Keleti Ujság, 1933. október (16. évfolyam, 225-250. szám)
1933-10-10 / 232. szám
z KHETI'UjsXG ■MHHnmnm 'Kedd, 1933, október 10. Erdélyben kezdte pályáját Józan Miklós budapesti unitárius püspókbeSyettes, akit most az egész magyar társadalom ünnepelt Boross György unitárius püspök melegliangu levelet intézett Józan Miklóshoz (Budapest, október 9. Saját tud.) A magyarországi unitárius egyház és a magyar közélet bensőséges melegséggel ünnepelte tegnap Józan Miklós unitárius püspöki vikárius lelkészi működése 40. évfordulóját. Józan Miklós Erdélyben kezdte meg és pedig Sinfálván és Toroczkón lelkészi munkásságát, majd Budapestre került és a Duna—Tisza-menti unitárius egyházkor esperese lett. A békekötés után, mint püspöki helynek, a magyarországi unitárius egyház fejévé választatott és a felső háznak is tagja lett. Egyházi teendőin kivul tevékeny munkásságot fejtett ki társadalmi és szociális téren és értékes nevet vivott ki magának az egyházi irodalomban is- Az ünnep a budapesti unitárius templomban foly; le, ahol az istentisztelet után díszközgyűlés keretében méltatták a kiváló férfin érdemeit. Dr. Tóth György kúriai biró, egyházközségi gondnok megnyitója után dr. Kozma Jenő orsz. képviselő, egyházi gondnok tartott ünnepi beszédet, melynek keretében a jubiláns sikerült mell-szobrát îs leleplezték. Majd dr. Tóth Károly vallás- és közoktatásügyi államtitkár tolmácsolta a kormány jóki vânata!t és egyúttal átnyújtotta a kormányzói kitün- tetést, a magyar érdemkereszt IT-ik osztályát csillaggal. Dr. Miké Ferenc igazságügyi államtitkár, egyházi fő gondnok, Raffay Sándor ágostai evangélikus, Ravasz László református püspök 4$ még számos egyházi és társadalmi kiküldött intézett a jubilánshoz bebszódet. Az erdélyi unitárius egyház üdvözletét dr. Gál Kelemen felügyelő-gondnok tolmácsolta és elküldölték üdvözletüket az amerikai és angol unitáriusok is. Este több száz terítékes vacsora volt az ünnepelt férfiú tiszteletére a Gellért-szálló márvány termében. Itt közöljük dr. B cross György püspök üdvözlő levelét, amelyet az erdélyi unitárius egyház kiküldötte vitt fel és a jubileumon felolvastak : Negyven esztendő az ür színe előtt. Jézus nyyomdokaiban az A1 főid rúnáitól a hires Székelykő Toroczkóáig és onnantól a magyar főváros szivébe, milyen szép, milyen dicső pálya! Látom az ifjút, lanttal kezében. Hall gatom mélyen-szántó akkordjait. Meghat a gyermek hűségével ragaszkodás az Édesanyához és kész vagyok könnyel kisérni felfeltörő fájdalmát az erdélyi testvérekért! Ebben a papban mindig együtt működik a szív a lélekkel. Szive Jézushoz vonzza, lelke Istene mérhetetlen birodalmában gyűjti az élet és a hit igazságait, hogy táplálja a Dyájat, mely gondjaira bízatott. Józan Miklós 40 esztendeje a tied is, budapesti unitárius testvéreim ki csínye, nagyja. Veletek voltam a szomorúan súlyos próbatétel idegén. Tisztelettel adóztam ennek a lelkipásztornak a lankadatlan csiig gedetlenségért. Most, midőn a tisztelet, megbecsülés és szeretet koszorúját -teszitek fejére, engedjetek helyet a főpásztor kezének is az egykori kedves és hűséges tanítványhoz. Ünnepelni jöttünk. Tisztelni és biztosítani Téged, hogy mi magunkénak akarunk és fogunk tartani az évek hosszú során. Vezess és szólj! Éltessen Isten boldog megelégedésben! Fogadd főpásztor barátod, meleg köszönetét és megújuló szeretetteljes tiszteletét. Pía&á! fiare©! folyta! a felvinci községi elöljáróság Leket-e a felkész állami anyakönyvvezetö, rendőrségi főnök és prímár egy személyben? (Felvine, október 9.) Felvinc községben a „községi i elöljáróság" aláírással plakátok jelentek meg, sőt az J üzletek tulajdonosait kényszoritették a plakátok kifüggesztésére. A plakát szerzője Teodor Radu gör. kath. pap primár. A plakát igy kezdődik: ” ' ’ " ' j elöljárósága köztudomásra hozza, .ak a napilapokban közzétett tudó- özség választott birájának hivatal- rdeti, a bukaresti fellebbviteli köz- / szeptember hó 20-án hozott hatá- ittetett. Az ország egyik legfőbb bimi a nagy nyilvánosság előtt, hogy semmisített meg, ez ellen fellázad a telet érzése. Hát napi tudósítások 1 foglalkozik egy felsőbb bíróság? ely hozzád adresszált volna egy ilyen leckét kapott volna tőled. A törté- logy egy napon az ókori Spártában is i meg: valami részeg Sámosbeli em- ták a legfőbb bíróságnak az Efőrok- E1 kell ismerni, hogy az akkori felfogásának megfelelően nagyszerű ották őket: másnap ugyanis rendelet ílyben közzétették, hogy annak a naplóján szabad a Sámos-belieknek ocs- ílkövetni. eutscher Universitätshörer, j ent des Hermannstädter Brukerthal- ! siums erteilt gründlichen Unterricht in HER SPRACHE iteratur, gibt auch Korreptionstunden . gegen freie Wohnung und Verpfle- ab. 15. Oktober. Gefl. Zuschriften an CH, SIBIU, SCHULGASSE 24. Ami a Comitetul Central határozatának jogi réI szét illeti, azzal a Semitöszék fog foglalkozni. Ami magát a határozatot illeti, könnyen érthető. A Comitetul Central a belügyminiszter előterjesztésére a papok, primárságának kérdésében aviz alakjában már hónapokkal ezelőtt állást foglalt, mielőtt még a Comitetul Local jogerős határozatát ismerhette volna. Most pedig előbbi állásfoglalásával szemben nem de- zavuálhatta magát, bál kétségtelen, hogy nem birt hatáskörrel érdemleges határozatot hozni, mert vidéki községi választások ügyében első és utolsó fokon a Comitetul Local dönt s az ellen csak felfolyamodásnak van helye a Semmitöszékhez s azon felül itt már jogerős határozattal állott szemben. — Felhívjuk figyelmüket arra, __ mondja tovább a plakát, — hogy ne engedjék magukat elcsábittatni ál nők szavak által, melyekkel felszólittatnak községünk elöhaladásának, fejlődésének cselvetéssel való megakadályozására...“ Vájjon ez a plakátokban önmagát tömjénezö elöljáróság és tanács hogyan fognak felelni az utókor előtt azért a „fejlődésért“ és munka- programért, melynek rendén uj községháznak építését határozták el, ki a határra, amikor olyan emeletes községháza van a piactéren, amely valaha megyei székház volt s amilyen egyetlen községnek sincs a vármegyében? Ezt nevezik fejlődésnek? Vagy talán azt, hogy a község tulajdonát képező börtönhelyiséget elidegenítik? S ezzel örökre lehetetlenné teszik a járásbíróság visszahozását s igy a község valódi fejlődését? Azt is írja a plakát, hogy a „község elöljárósága egyetértve a község választott képviselőtestületével, az érvényben lévő törvények tiszteletben tartása mellett“ tetézi a község ügyeit. Bizonyos merészség, és bizonyos cinizmus kell ahhoz, hogy törvénytiszteletröl beszéljen ez az elöljáróság! A Comitetul Local jogerős határozatával szemben Radu primár hangosan hirdette, hogy annak nem engedelmeskedik s nem törődik azzal, hogy a primárválasztást megsemmisítették, pripnimfl KAUCSUKSARKOT mári hivatalát el nem hagyta. A tanács elhatározta, hogy a református és római katholikus egyházak által évszázadok óta haszonélvezett és birtokolt köztemetőt a község saját kezelésébe veszi s hogy ezt a határozatot a Comitetul Local és Comitetul Central megsemmisítették és kitanitották a községet arra, hogy tulajdon- jogi kérdésekben nem a közigazgatási, hanem csak a rendes bíróságok határozhatnak. E határozat és kioktatás dacára a község ugyanebből a temetőből kavicstermelésre adott engedélyt s hogy emiatt az egyházak sommás visszahelyezést kértek s azonfelül hivatalos hatalommal való visszaélés és idegen ingatlan vagyon- rongálása cimén bűnvádi feljelentés tétetett. A törvény azt is kimondja, hogy a községi tanács határozatai ellen birtokon belüli fellebbezésnek van helye, miért nem szüntette be tehát a kavlcsszállitást, mihelyt az egyházak bejelentették, hogy fellebbeztek? Ez a törvénytisztelet? Égjük választó polgárt törlik a választók névjegyzékéből, mert állítólag elhalt, de ma is él, jó egészségben. A másikat törlik azzal, hogy eltávozott, holott solieeem volt távol a faluból. Ismét egy másikat azzal, hogy ismeretlen, holott tíz éve lakik a faluban s mindig választó volt. Ellenben Vidicanu Teodor szolgálatban lévő csendörörmester, akinek a törvény értelmében szavazati joga nincsen, a községi választók névjegyzékébe 786. tétel alatt fel van véve. Van még olyan választónévjegyzék az országban, melyben a csendörörmester, mint szavazó polgár szerepel? Két választópolgárt töröltetett a választók névjegyzékéből azzal az indokolással, hogy kérték a névjegyzékből való törlésüket. En itt a nyilvánosság előtt vádolom Radu primárt azzal) hogy állami anyakör.ywezetöl minőségében erőszakosan téritett, a ref. vallásról a gör. kath. vallásra való áttérésre kényszerttette a házasulandókat. Ez a vád súlyos még egy pappal szemben is, de egyenesen megsemmisítő egy állami anyakönyv- vezetövel szemben. Felhívom, állítson engem a bíróság elé, ha nem tudok bizonyítani, bűnhődjek; ha pedig bizonyítani fogok, akkor vonja le a következményeket. Hogy a napilapok foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy lehetnek-e papok állami anyakönywezetök, azon nem lehet csodálkozni. A házasságkötést csak olyan anyakönyvvezetö végezheti, akinek illetékessége miatt nem vetődhetik fel a házasságkötés jogi érvénytelenségének kérdése. Az sem közömbös a közvélemény előtt, hogy valaki pap legyen, aztán primár, azután állami anyakönyvvezetö és végül a községi rendőrség teje, aki ebben a minőségében könnyen juthat abba a helyzetbe, hogy fegyverrel a kezében védelmezze meg a közrendet. Ami pedig a piakát azon kitételét illeti, hogy az izgatok ellen a törvény teljes szigorát fogják alkalmazni, kijelentem, hogy’ ez reám nem vonatkozik, mert én senki ellen nem izgattam, hanem a törvénnyel és a Comitetul Local jogerős határozatával a kezemben küzdöttem és küzdeni fogok továbbra is a határozat végrehajtásáért. Egyébképen eddigi életemben eiég bátorságot tanúsítottam ahhoz, hogy mindenki meggyőződjék afelöl: engem az igazságnak a keresésében semmiféle fenyegetéssel említeni nem lehet. Nem arról van itt szó, hogy nekem legyen igazam, hanem arról, hogy legyen igazság. Horváth Béla, a Magyar Párt felvinci tagozatának titkára. * Az adóvégrehajtási törvény magyar fordításban kapható dr. Mandel Forditó Irodában Cluj, Memorandului 24. Ára 40, vidékre 50 lej* előre bokiildve.
