Keleti Ujság, 1933. október (16. évfolyam, 225-250. szám)
1933-10-07 / 230. szám
Szombat, 1933. október 7- Kum-Ujsm a Sinfalva két bíróság előtt A tordai vádirat négyszázötvenezer le; kárt állapit meg és lázitás, felbujtás és közcsendháboritás vádját emeli a £ő vádlottak el'en Az első ujságiró-pőrt elhalasztották Szatmáron (Kolozsvár, október 6.) Erdély magyar lakosságának még élénken élnek emlékezetében a május 28-i sajnálatos események, amelyek Sinfalván és Borréven folytak le. A sin- falvai és borrévi incidens-sorozatról természetesen az erdélyi magyar sajtó részletes beszámoló tudósításokat közölt, amelyekben kifejezést adott afölötti megdöbbenésének, hogy a támadások megakadályozására nem foganatosítottak megfelelő eréilyel végrehajtott intézkedéseket. Egész sereg magyar lap, köztük elsősorban a Keleti Újság ellen indult meg a megjelent tudósítások miatt eljárás, egyidejűleg pedig a sinfalvai inzultusok résztvevőinek felderítésére is nyomozási eljárást vezettek be. Csütörtökön és pénteken folyt le a megindított eljárások nyomán támadt pörök első szakaszának főtárgyalása Tordán és Szatmáron. Tordán a tüntetések résztvevőit állították vádlottak padjára, Szatmáron pedig az eseményeket megrögzitő újságírók egyikét, Dénes Sándor lapszerkesztőt. Azonban mindkét esetben csak formaságokat intéztek el és a tárgyalást megszakították. Tudósításaink itt következnek: A tordai tárgyalás. Kiküldött munkatársunk jelenti Tordáról: A tordai törvényszék II. szekciójának Gerasim—PopescM-tanácsa pénteken kezdte meg a sinfalvai por főtárgyalását. A bünpörnck huszonöt vádlottja van és a tárgyalásra ötveu tanút idéztek be, köztük mint károsultakat, Árkossy Tamás unitárius lelkészt és több tekintélyes gazdát. Mintegy huszonöt sinfalvai és borrévi károsult van, akiket részben összevertek, súlyosan megsebesítettek, részben pedig vagyonuk elpusztításával, ingóságaik eltulajdonításával érte őket súlyos kár. Alkalmunk volt betekinteni a busz sűrűn gépelt oldalt kitevő vádiratba, amelyben Du- raitrescu vizsgálóbíró részletesen előadja a sinfalvai és borrévi incidens lefolyását. Elmondja, hogy akkoriban az antireviziós kaim párny rendjén az ország több városában tartottak népgyüléseket, többek közt Tordán is. A tordai antireviziós gyűlésről egy csoport vonaton utazott haza Sinfalva felé. Amikor a vonat megérkezett a sinfalvai állomásra, a falusiakból álló utasokat néhány egyetemi hallgató leszállította a vonatról és izajgtő beszédeket intézett hozzájuk. Ezeknek hatása alatt mintegy 150—200 főnyi tömeg felkerekedett, az állomás környékén rudakkal és talpfa- darabokkal felfegyverkezett és elindult a békés magyar falu felé. Előzőleg azonban a mozdony elé torlaszokat állítottak és megfenyegették a mozdonyvezetőt, hogy visszatértükig ne merészelje elindítani a vonatot. Hogy azután mi történt Sinfalván és Borréven Botár Ferenc vendéglőjében, az ismeretes. Négyszázötvenezer lej kár. A vádirat három oldalon keresztül részletezi a két község lakosait ért károkat. Esze rint csupán az ablakok beveréséböl 11 ezer 337 lej kár származott, a rombolásokból ás a lakásokban összeszedett tárgyak elhordásából 446 ezer 088 lej, összesen tehát Í57 ezer 815 lej kár érte a magyar lakosokat. A vádirat azt is megemlíti, hogy a helyszínen jegyzőkönyvben, foglalt adatokkal szemben az első jelentés mindössze 33 ezer 918 lej kárt állapított meg. Közel Öt oldalt foglal el a vádiratban azoknak a neve, akiknél a nyomozás rendjén a fosztogatás alkalmával eltűnt tárgyak egyrészét megtalálták. Halasztás. A mái tárgyaláson a bíróság elnöke mindenekelőtt a beidézett vádlottakat vette számba. Az elsőrendű vádlottak Balint Alexandru, Mischian loan, Ruscar Gavrila, Calina Vasile és Borza Gligor, akik ellen lázitás, felbujtás és közcsendháboritás címén emelt vádat az ügyészség. A fővádlottak közül azonban 1, a másodrendű vádlottak közül 9, a tanuk közül pedig 17 beidézett nem jelent meg a tárgyaláson, mire az ügyész kérte a tárgyalás elnapolását. A tanács néhány percnyi tanácskozás után ugv döntött, hogy :t tárgyalás megtartását november 29-re halasztja el. A szatmári tárgyalást is elnapolták. Szatmári tudósítónk jelenti: Csütörtökre tűzte ki a szatmári törvényszék Spireanu— Dascai-tanácsa Dénes Sándor, a Sza/nos szerkesztőjének főtárgyalását. A szatmári ügyészség az alarmtörvénybe ütköző izgatási szánd ti(Genf, október 6.) A népkisebbségi tárgyalással kapcsolatosan Baranyay Zoltán magyar delegátus válaszolt Benes tegnapi beszédére. Benes azt ajánlotta — mondja Baranyay Zoltán — hogy bizottság hasonlítsa összo különböző államok kisebbségeinek helyzetét- A magyar delegáció Örül, hogy Benes ezt felvetette, de az összehasonlítás csuk helyszíni vizsgálatok alapján lehetséges. Magyarország mindig azon az állásponton állott, hogy helyszínre kiküldött bizottságoknak kell tanulmányozni a kisebbségek helyzetét. Magyarországon szívesen látnának ilyen bizottságot, ha azon államok területére is küldenek, melyekben magyar kisebbség él. Ezeknek a pártatlan szakértőkből álló bizottságoknak jelentései alapján kitűnő összehasonlítást lehetne tenni a magyarországi kisebbségek és a szomszédos három állam területén élő magyar kisebbségek helyzete között. Anélkül, hogy előre tudnók az eredményt, (London, október 6.) A leszerelési konferenciával kapcsolatosan genfi sajtóhírek nyomán elterjedt Londonban az a hir, hogy a konferenciára vonatkozó tanácskozásokat novemberre elhalasztják. A Daily Herold szerint a konferencia súlyos helyzet előtt áll. Valószínűleg a genfi leszerelési irodára' fogják rábízni tanácskozások helyett a leszerelés előkészítését, ami egyébként a kisantantállamok- nak is kívánsága. Mialatt Genfben a leszerelés körül teljesen reménytelen tárgyalások folynak, egyes európai államokban lázasan folyik a fegyverkezés, illetve türelmetlenül adnak kifejezést annak a kívánságnak, hogy sürgősen fegyverkeznie kell. Az angol konzervatív párt kétezer résztvevő jelenlétében Birminghamban kongresz- szust tartott, ahol Lloyd Lord egyiptomi fő- megbizott követelte, hogy sürgősen tétessék elég a fegyverkezésnek, mert a birodalom véderői erőtlenek egy esetleges támadás visszaverésére. Egészen hihetetlen — említette a szónok —, hogy Anglia álljon a leszerelést sürgető hatalmak élén. Bolond az — fejezte be beszédét —, aki népszövetségi veszőparipán lovagol és hisz még Genfben. kot látott a tudósításokban és ezenkívül inkriminálta a lápnak azt a cikkét is, amely Zsilinszky Endre magyar képviselőnek interpellációját közölte ebben az ügyben. Dénes szerkesztő az elnök kérdésére kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert az igazat irta. Kéri bejelentett tanúinak újból való megidév.ését. A megidézett tanuk közül csak Kovács Kálmán unitárius kollégiumi tanár és Bakos Aladár, a Keleti Újság munkatársa jelentek meg a tárgyaláson, Boros György unitárius püspök pedig, aki szintén kint volt-1 Sinfalván a rombolás után, azt kérte, hogy magas korára való tekintettel Kolozsvárt hallgassák ki. A sinfalvai tanuk szintén bejelentették, hogy nem jelenhetnek meg, mert Tordára vannak beidézve. A védelem ezután bejelentette, hogy Boros püspök kihallgatásától eláll, mert nem kivánja Szatmárra fárasztani. A törvényszék, miután elutasította a védelemnek azt a kérését, hogy magyar tolmácsot alkalmazzon, helyet adott a bizonyítás kiterjesztése iránti kérelemnek és november 20-ra tűzte ki a főtárgyalást. Az ügyész a bizonyítás kiterjesztése elleni határozat ellen jogorvoslattal élt. valószínű, hogy az összehasonlítás nem Magyarország kudarcával végződik. Baranyay végül kijelentette, hogy a román delegátussal ellentétben osztja Benes nézetét, hogy a VI. bizottságban évenkint szabályosan lefolyó vitákat kell tartani a kisebbségek helyzetéről. Utána Politis görög delegátus jelentette ki, hogy véleménye szerint szükségtelen a kisebbségvédelmi eljárásokat módosítani. A VI. bizottság különben ma befejezte munkáját. Egy tizenkét tagból álló bizottságot küldenek ki, hogy formába öntse a francia javaslatnak megfelelően egy generális, kisebbségvédő statútumra irányuló javaslatot. Németország delegátusa eleve kijelentette, hogy miután ez a javaslat Németország ellen irányul, Németország nem fogja elfogadni. Az olasz delegátus pedig kijelentette, hogy a lengyel javaslatot nem fogadhatja el. Az angol konzervativek nyugtalankodó híreivel szemben azonban megállapítható, hogy Angliában az összes fegyvergyárak kivétel nélkül munkában vannak. Shefildben éjjel-nappal ágyukhoz szükséges finom lemezeket gyártanak, hajókat épitenek és Anglia egyformán gondoskodik szárazföldi, légi és tengeri haderejének növeléséről. A leszerelési hírekkel kapcsolatosan jelentik, hogy a szovjet léghajó gyárában rövidesen meg fogják kezdeni hét uj óriási katonai léghajó építését. Az építési munkálatokat Nobile volt olasz tábornok fogja vezetni. Tárgyalások vannak folyamatban az amerikai kormánnyal hélium- vételéről is, mert az oroszok nem akarják a hydrogéngázt felhasználni töltő anyagnak. A francia háborús készülődésnek ismét jelét adták a francia hadikikötőkben. Albert Sarraut francia tengerészeti miniszter végigjárta az összes hadikikötőket és a bresti haditengerészeti állomás tisztjeinek bankettjén beszédet mondott, hangoztatva, hogy a háború lehetősége fennáll, Franciaország tehát nem mondhat le erős hadseregről, haditengerészetről és légi flottáról, amelyet fokozatosan kell kiépiteni. Tizenkét tagból álló tiizottság önti formába a kisebbségi védelem általánossá tételéről szóló javaslatot A magyar delegátus válasza Benesnek a kisebbségi kérdésben Novemberre halasztják el egyelőre a leszerelési tárgyalásokat Az angol konzervativek elégtelennek tartják a brit* birodalom háborús védelmét — Sarraut kijelentette, hogy változatlanul fennáll a háborús veszedelem
