Keleti Ujság, 1933. szeptember (16. évfolyam, 199-224. szám)

1933-09-07 / 204. szám

Kén vi sei őház BUDAPEST V. CsUiSriSU 3 i£hQM Előfizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: Egy évre 60, félévre 26, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 Pengő. — Egyes szám ára Magyarországon 20 fillér. ORSZÁGOS MAGYARPÂRTÎ LAP XYI. ÉVFOLYAM — 204. SZÁM. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: CluJ-Kolozs- vár, Strada Baron L. Pop (volt Brassal ncca) 5. szám. Telefon: 508. — Levélcím: Cluj, postafiők 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza a szerkesztőség. Konfliktus fejlődött ki a kormány s a külföldi hitelezők között A tárgyalásokat már hajlandók felvenni, de feltételeik elfogadhatatlanok Boiláék kizárása után iij tagokat választot­tak Man in és Pop Cicio helyébe az elnöki tanácsba is (Bukarest, szeptember 6.) Vaida miniszter elnök végrehajtotta azt a szándékát, amivel Kolozsvárról az ismeretes röpirat megjelenése után elindult: kizáratta a pártból a röpirat szerzőjét és még két képviselőtársát. Ezzel pontot tettek a kormánypártnak erre a belső ügyére, habár bizonyos, hogy a Maniu hívei közül többen újabb akcióval szándékoznak kísérletezni. Némi csalódást keltett ezeknek körében Mihalachenak és talán Madgearunak is a magatartása. Ma már fontosabb probléma lett a kor­mány számára a transzfermoratórium ügye, ami miatt konfliktus fejlődött ki a kormány és a külföldi hitelezők között. Mihalache szerepe. Az Adeverul a politikai helyzetről írva a tegnapi elnöki tanácsüléssel foglalkozik. Mihalache szerette volna békésen elintézni a kon­fliktust, de a felhozott érvek hallatára hozzájárult Boila Zakariás és társai kizárásához. Az elnöki tanács egyébként felhatalmazta Vaidát, hogy a jövőben előforduló hasonló fegyelemsértésekkel szemben ő maga döntsön és nem lesz szükséges ehhez az elnöki tanács jóváhagyását kikérnie. Kicserélnek erdélyi prefektusokat. A kormány átszervezéséről szóló hírek — Írja az Adeverul — inaktuálisakká váltak. A király ugyan legteljesebb bizalmáról biztosí­totta miniszterelnökét, akinek igy könnyen módjában állana most egyes minisztereket ki­cserélni, de erre semmi szükséget nem lát és a kormány eddigi összeállításában folytatja munkáját. Szó lehet ellenben arról, — véli az Adeverul, — hogy néhány erdélyi prefektust kicserélnek. A nemzeti-parasztpárt elnöki tanácsát ki­egészítették. Maniu helyébe Hatiegan Emilt és Pop Cicio helyébe Voicu Nitescut kooptálták a pártvezetőségbe, attól a szem­ponttól vezetve, hogy az erdélyiek arányszáma a vezetőségben ne szenvedjen csorbát. Hir szerint a Tempó cimü lapot, amely valótlan hireket közölt, a legutóbbi napok ese­ményeivel kapcsolatban, betiltják. Elfogadhatatlanok a párisi feltételek. Az Adeverul szerint a külföldi hitelezők belátták, hogy helytelen volna, ha a román kiküldöttekkel nem tárgyalnának és ezért a tárgyalások megindulnak. A hitelezők azon­ban oly súlyos feltételeket szabnak, amelyek teljesen elfogadhatatlanok. Madgearu Szinajába utazott, bogy a ki­rálynak jelentést tegyen a párisi híradásokról­A minisztertanács. A kormány ma délelőtt minisztertanácsot tartott s erről a kővetkező kommünikét adta ki: A minisztertanács elfogadta Voicu Nitescu javaslatait a besszarábiai crdőkitermelésrí, valamint a cadrilateri telepesekre vonatkozó­lag- Petre Andrei közoktatásügyi alminiszter javaslatait tárgyalták az elemi iskolai oktatás reformjáról és az állástalan tanítók elhelye­zéséről­A hitelezők nem akarnak tárgyalni. Ghelmegeanu alminiszter a Titulescu kül­ügyminiszterrel folytatott megbeszélés után Badgasteinból Parisba érkezett és ott a román delegációhoz csatlakozott. Állandó telefonössze­köttetésben van Madgearu pénzügyminiszter­rel. Ghelmegeanu és Madgearu megbeszélései­nek eredménye egyelőre csak annyi, hogy a román kormány szeptember 11-éig Parisban tartja kiküldötteit. Amennyiben addig a külföldi hitelezők nem veszik fel a tárgyalásokat, úgy a román kikül­döttek visszatérnek Bukarestbe. Ghelmegeanu legutóbbi telefonjelentése szerint újabb adato­kat bocsátottak a külföldi hitelezőknek rendel­kezésére és azt remélik, hogy az adatok meg­ismerése után a hitelezők feladják tartózkodó magatartásukat s hajlandók lesznek a tárgya­lásokra. A párisi hirek a tárgyalások felvételéről azonban nem olyan bizakodók, mint Ghelme­geanu telefonjelentése. A külföldi hitelezők a párisi híradások szerint három feltételtől te­szik függővé, hogy leüljenek tárgyalni a buka­resti delegációval. Ezek a feltételek a követ­kezők : 1. Románia/minden feltétel kikötése nélkül haladéktalanul vonja vissza a transzfer­moratóriumot. 2. A Népszövetség közreműködésével újabb tárgyalások kezdődjenek Románia és a kül­földi hitelezők között. 3. Mielőtt a tárgyalások megkezdődnének, a román kormány engedje meg a külföldi hite­lezők bizalmi embereinek, hogy az országba jöjjenek, a helyszínen gyűjtsenek megfelelő ada­tokat és az egyes minisztériumok statisz­tikai adataiból maguk győződjenek meg az ország tényleges pénzügyi helyzetéről. Konfliktus a külföldi szakértővel. Közben igen éles ellentét fejlődött ki Madgearu pénzügyminiszter és Roger Auboiv, a külföldi tőke pénzügyi ellenőrző közege kö­zött- Auboin a most kiadott jelentésében sta­tisztikát közöl az ország bevételeiről és hely­teleníti a transzfermoratóriumot. Madgearu nyilatkozatot adott a sajtónak, melyben hatá­rozott hangon visszautasítja, hogy Auboin adatokat tárjon a világ elé. Kijelenti, hogy a külföldi szakértőnek nincsen joga az ország pénzügyeibe való ilyen beavat­kozásra, hatáskörét túllépte és jelentésébe olyan dolgokat vont be, amikre nincsen felhatalmazása­A kormánypárt kolozsvári tagozata. A kormánypárt kolozsvári tagozatában az országos pártelnökség erélyes magatartása nem tévesztette el hatását. Most azt a felvilá­gosítást adják, hogy a tagozat megfelelő veze­tőségi fóruma nem foglalt állást Boila mellett, mert nem is tartott ülést s igy határozatot nem hozhatott. Csak annyi történt, hogy a ta­gozati vezetőség egyes tagjai részéről hang­zottak el ilyen állásfoglalások, de határozat- hozatalra sor nem is kerülhetett. * « A kizárási határozat Vaida miniszterelnök lakásán ült össze a kormánypárt elnöki tanácsa- A nemzeti-pa- rasztpárt fontos elnöki tanácsülésén Vaida mi­niszterelnök, mint a párt elnöke vett részt Rajta kívül Madgearu, Mirto, Mihalache, Voicu Nitescu, Costachescu, úgyszintén Ha- tiegan erdélyi, Saucius Savenu bukovinai és 1 Pan Halipa besszarábiai miniszterek jelentek meg a tanácsülésen. Vaida miniszterelnök az egybegyűltek fe­szült figyelme között megnyitotta az ülést. Hosszú expozéjában elmondotta, hogy a párt- fegyelemre sohasem volt nagyobb szükség, mint az ország jeleiflcgi helyzetében. Sajná­lattal állapítja meg, hogy Boila Zakariás a párt egyik régi és tekintélyes harcosa túllépte azt a határt, ameddig a párt keretén helül Inenni lehet- Ugyancsak túllépték a pártfegye- lem által meghúzott határvonalat Ilié Lazar máraumrosmegyei és Leucuta temesmegyei képviselők is, amikor nyíltan hirdetik, hogy egyetértenek Boiia Zakariás pam [lettjének tartalmával- Mindhármuk ténykedése feltétle­nül ártalmas a nemzeti-parasztpárt szempont­jából. Éppen ezért Vaida miniszterelnök saját maga java­solja a párt elnöki tanácsának, hogy úgy Boila Zakariást, mint Lazar és Leucuja képviselőket zárják ki a nem­zeti parasztpártból. Az elnöki tanács tagjai sorban úgy nyilat­koztak, hogy hozzájárulnak Boila Zakariás és a két másik képviselő kizárásához. Ezután Mihalache emelkedett szólásra. Elmondotta, hogy ő a maga részéről nem lát egészen tisztán ebben a nagy port felvert ügyben. Minthogy azonban a párt erdélyi tagjai, akik jobban ismerik a Boila-röpirat közreadásának körülményeit, hozzájárulnak a kizáratási in­dítványhoz, ő sem tehet mást, mint azt, hogy tudomásul veszi az elnöki tanács többségének döntését. A végrehajtóbizottsági ülésen határozott formában szankciókat akarnak biztosítani azokkal szemben, akik a Boila-frakcióval azono sitják magukat, vagy akik más formában vétenek a aártfegyc- lem ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom