Keleti Ujság, 1933. augusztus (16. évfolyam, 173-198. szám)

1933-08-10 / 181. szám

6 KllETlUjSPLG Csütörtök, 1933. augusztus 10. Tudja-e ön, hogy mi a pazarlás? A dúsgazdag Sir Harold Bowden és felesége különös pereskedése, amiből kiderül, hogy miképen kell kidobni a pénzt az ablakon ? — Sir Harold 14 napos vikendje 36 vendéggel és Lady HurieI 70 ruhája 14 nap alatt London, augusztus hó. Tudja-e ön, hogy mi a pazarlás? Tisztá­ban van-e ön a pónzszórás magasabb művésze­tével? Ha a legkisebb kételyei is lennének, ol­vassa el figyelmesen Sir Harold Bowden-nek és feleségének különös pereskedését, amiből u költekezés magasabb iskolájának minden rej­tett fineszét megtanulhatja. Sir Harold és felesége nem először jelennek meg a londoni törvényszék előtt. Néhány hó­nappal ezelőtt az angol közönség gyönyörköd­hetett az előkelő házaspár magánéletének szá­mos sajátságos részletében, amelyek Sir Ha­rold és Lady Bowden válóperének során kerül­tek napfényre. A válópert Mylady inditoíta meg őlordsága ellen azon az a lapon, hogy a dúsgazdag baronet kegyetlenül bánt vele- Többek között úgy vágta hátba Myladyt — akinek egyébiránt alabástromfehér és klasszi­kusan szép háta van — hogy megeredt az or- ravére. Ugyancsak nehezményezte Mylady őlordságának azt a szokását, hogy valahány­szor súlyosabb nézeteltérés támadt közöttük anyagi természetű ügyek kapcsán, a baronet lekapta báli cipőjét és minden teketória nélkül hozzávágta Mylady fejéhez­Dacára ennek a kétségkívül nem egészen gyöngéd viselkedésnek, a bíróság nem válasz­totta el a házasfeleket. Nem mondotta pedig ki a válást éppen azok miatt az anyagi termé­szetű ügyek miatt, amelyek egy újabb per kapcsán most kerültek a nyilvánosság elé s amelyekből a pazarlás és költekezés művésze­tének akkora mértéke derül ki, ami még dús­gazdag angol főúri körökben is példa nélkül áll. 36 vendég — két hétre. Ami Sir Haroldot illeti, nyugodtan el­mondhatja magáról, hogy nem kell éppen ta karékoskodnia. Apjától Anglia egyik legna­gyobb vagyonát örökölte. Palotája van Lon­donban, három kastélya a vidéken, hallatlan fényűzéssel berendezett jachtja és egy akkora birtoka Skóciában, ami alig kisebb, mint egy kis magyar vármegye. Sir Harold tehát luxus dolgában megengedhet magának egyet-mást. Meg is engedett. Többek között egyik kas­télyában, Besţwood Lodgeban, egy vikendrc 36 vendéget hivott meg. A vendégek között ott volt_ Venizelos, volt görög miniszterelnök is. A vikend teljes 14 napig tartott. Fantasztikus mennyiségű élelmiszer fogyott el, ami pedig a bort illeti, valóban el lehet mondani, hogy fo­lyóvízként ömlött­Lady Bowden költekezésben és tékozlás­ban férje nagyszerű tanítványának mutatko­zott. Mylady a 14 napi vendégeskedés alatt naponta többször öltözött át. Ez ellen semmi kifogása nem lehetett a baronetnek- Az ellen viszont némileg tiltakozott, hogy Mylady min­den ilyen vendégeskedés alkalmával szabály­nak tűzte ki maga elé, hogy ugyanazt a ruhát nem veszi fel kétszer. Miután Lady Bowden naponként ötször öltözött, könnyen ki lehet szá­mítani, hogy a vendégség tartama alatt — hetven ruhát fogyasztott. 24 millió lej — kelengyére. A baronet 6 millió lejnek megfelelő an­golfontot bocs.útott a felesége rendelkezésére azzal a céllal, hogy ruhaszámláját fedezze. Ez a 6 millió lej azonban korántsem volt elég Myladynek. Hogy is lett volna? Hiszen egyet­len bundája 1,200.000 lejbe került és — mint Lady Bowden a tárgyaláson kifejtette — mél­tatlan lett volna hozzá, ha ugyanazt a bundát hordja egész szezonon keresztül­Tiz évvel ezelőtt vette feleségül Sir Harold a szép Muriéit. Mylady kelengyéje alig 18 mil­lió lejbe került- Ennek dacára Lady Bowden már a nászuton úgy találta, hogy a kelengyéje hiányos és Párisban további 6 millió lejt költött különféle „apróságokra“. A baronet »zemrándulás nélkül fizette a horribilis szám­lát és fizette felesége még horribilisebb szám­láit a házasság első éveiben is, egészen addig, amig a gazdasági krach meg nem nyirbálta kissé Sir Harold vagyonát is. A baronet kény­telen volt takarékoskodni. ,Sízolgaszemélyzcté- ből, amely körülbelül kétszáz főre rúgott, el­bocsátott néhány „feleslegest“, elbocsátotta a jachtja személyzetét és megkérte a feleségét, igyekezzék évi 20.000 fontból fedezni ruhaszük­ségletét. Lady Bowden mindent megígért. Négy hét múlva azonban már jelentkezett egy londoni ékszerész, akinél Mylady „valami csekélysé­get“ vásárolt — 1,950-000 lejért. Ez azonban csak a bevezetés volt. Miután a hölgy nem akarta túllépni a 20-000 fontos büdsét, egysze­rűen férjének küldette rendkívüli kiadásairól szóló számláit. A számlák olyan tömegben ér­keztek és akkora összegeket emésztettek fel, hogy egy este Sir Harold elővette a feleségét és komoly beszélgetést folytatott vele. Közölte Lady Muriellel, hogy hajlandó minden tarto­zását nyomban kiegyenlíteni, amennyiben ezentúl takarékosabban él. Mennyi adósságot tud csinálni egy lady? „A feleségem erre felment a lakosztályába a számlákért“ mondotta a válóperi tárgyalá­son Sir Harold. „Elképedtem, amikor a szám­lákat megláttam. A feleségem úgy hozta a két karja alatt a számlákat, mintha súlyos köny­veket cipelne. Nyomban hivattam a titkáro­mat, aki összeállította a tételeket és megálla- pitotta, hogy a feleségem 70-000 fontnyi adós­ságot csinált.“ Ezen a ponton feledkezett meg gentlemani mivoltáról Sir Harold és vágta a feleségéhez a báli cipőit. Viszonţ negyvennyolc óra múlva fizetett-. Ugyanekkor azonban nyílttéri közle­ményt jelentetett meg a londoni lapokban, amelynek a lényege az volt, hogy felesége adósságait többé nem fizeti­Ez az apróság azonban nem zavarta Lady Muriéit. Továbbra is vásárolt „apróságokat“. Néhány cobolybundát, egy-két brilliáns gyű­rűt, — már ami nélkül a Lady Muriel társa­dalmi pozíciójában lévő hölgy nem élhet- A baronet nyílttéri figyelmeztetése dacára min­denki hitelezett Myladynek abban a remény­ben, hogy a baronet végül' mégis fizetni fog. Hiteleztek neki Londonban, Párisban, Berlin­ben: egyszóval mindenütt, ahol Lady Muriel jó kuncsaft volt. Néhány hónappal a nyílttéri közlemény megjelenése után Mylady adóssá­gai ismét 18-000 fontra rúgtak. Ez alkalommal azonban a baronet megkö­tötte magát. Kijelentette, hogy nem fizet egy vasat sem, mire a begyulladt kereskedők pert inditottak Sir Harold Bowden ellen, azzal az indokolással, hogy a férj minden nyílttéri köz­lemény ellenére is felelős felesége vásárlá­saiért­Perköltség a feleség ellen. Három napig tárgyalta a londoni esküdt­szék a furcsa pert. Beidézték az alperest, ki­hallgatták Lady Muriéit és az esküdtszék ti­zenkét tagja álmélkodva hallgatta a házaspár fantasztikus költekezésének elképesztő részle­teit. Nagyon haragudott az esküdtszék. A biró kemény szavakkal lebkéztette meg a férjet is, a feleséget is- Mikor', azonban Ítélethozatalra került a sor, az esküdtek mégis enyhébben ke­zelték a baronet ügyét, mint a feleségéét. A verdikt úgy szólt, hogy Sir Harold nem tarto­zik fizetni felesége adósságait. Ami pedig a per költségeit illeti, Lady Muriéit kötelezte az Ítélet, hogy férje perköltségeit viselje. Az ítélet jogerős. Sir Harold, ha kedve tartja, lefoglaltathatja feleségének néhány co­bolybundáját biztosítékképpen a perköltsé­gekre. Erre azonban valószínűleg nem kerül a sor- A kereskedők még ma is reménykednek abban, hogy Sir Harold majd ismét hozzá­vágja feleségéhez a cipellőit és ha a mérge le­csillapodott, végül mégis fizetni fog. i^^iVS^VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV BEKÜLDÖTT HÍREK Q®>0 A kolozsvári unitárius egyházközségnek rendkívüli közgyűlése lesz f. hó 13-án, (vasárnap) délelőtt 11 órá­tól kezdödöleg, az unitárius leányiskola helyiségében. E gyűlés, amelynek tárgya a kebli tanács által java­solt ingatlancsere ügyében való döntés — az egyház- község minden rendes tagját ezúton is meghívja az egyházközség elöljárósága. A ref. Székely Mtkő-kollégium Sepslszentgyörgyön, részletes tájékoztatót adott ki az 1933—34. iskola iévre, amelyet az érdeklődő szülőknek és tanulóknak szíve­sen küld meg. A tájékoztató szerint úgy a főgimná­zium, mint a leánygimnázium a közoktatásügyi mi­nisztérium által véglegesen elismert nyilvánossági jog­gal működik. Felvehetők úgy a főgimnáziumba, mint a leánygimnáziumba 1. református vallásu és magyar anyanyelvű, 2. nem református, de magyar anya­nyelvű tanulók. Idegen hangzású családneveknél ha­tósági bizonyítvány szükséges arról, hogy a kérdéses szülök és tanulók magyar anyanyelvűek. Nem magyar- anyanyelvű beírása csak külön miniszteri engedély alap ján történhetik, amit az érdekelt szülőknek a kolozs­vári állami tanügyi hatóság utján a közoktatásügyi minisztériumtól kell megszerezniük. A beiratkozás aug. 25. és 31-e között d. e. 9—12 óráig a kollégium, illetve leánygimnázium igazgatói irodájában történik. Javitó és pótvizsgálatok minden tantárgyból a sepsiszentgyör­gyi V—VII. oszt. tanulók részére szept. 2. Az I. és VII. oszt. vidéki tanulók részére! szept. 4. a sepsiszentgyör­gyi I. és IV. oszt. tanulók részére szept. 5-én lesznek. Azon IV. oszt. tanulók felvételi vizsgálatai pedig, akik ezt a vizsgálatot még nem tették le szept. 7—12. kö­zött tartják meg. Az iskolai dij a főgimnázium I. és VII. és a leánygimnázium I—IV. osztályában egysége­sen évi 3530 lej. Bennlakás! dij mindkét iskola nö­vendékeinek egységesen évi 2000 lej és 60 lej fürdödij. Tápintézeti dij évi 4600 lej. Úgy az iskolai, mint az internátusi és tápintézeti kedvezmények egy folyamod­ványban kérhető legkésőbb szept. 15-ig. Könyvnapi kiad olcsó úron gazdagítsa könyvtárát Félő fi: összes költeményei---------­Babits: Versek — Mikszáth: Noszti fiú esete Tóth Marival Móricz: Forr a bor Móricz: Rokonok Földi: Isten országa felé--------------­Földi: Meztelen ember------— Szitnyai: Nincs feltámadás----------— Szomory. Gyuri Zilahy: A lélek kialszik — — — — Földi: Szahara (3 kötet) — — — Vándor: Andrea a nap —---------­Katona: Bánk bán — — — — — i Lei: 120-— 1 Lei: 120’— í 1 ^eí !D © • 1 i ^ei 69*— t I Lei 60*- 1 I Lei «o-— i 1 Lei «0*­1 Lei eo-— [ I Lei 1 • © © £ Lei © © • 1 \ Lei Ü80*— 1 I Lei 9°*— I ! Lei 4P?*- i Siessen megvenni, inig a készlet tavf * E Vidékieknek is a pénz és 10 lej portó előzetes be­küldése esetén azonnal szállítja a Keleti Újság kiadóhivatala, Cluj-Kvár, Strada Baron L. Pop (volt Brassai ucca) 5. sz. alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom