Keleti Ujság, 1933. augusztus (16. évfolyam, 173-198. szám)
1933-08-19 / 188. szám
Szombat, 1033. augusztus 10. KumUjsm 5 Seletzky védői semmiségi panaszt jelentetteU he és röpiratban adják ki a pör egész anyagát A fellebbezést szeptember közepén tárgyalja a legfőbb katonai bíróság rBukarest, augusztus 18.) A nagy pör még csak egyetlen mérföldjelzőt futott meg. A Seletzky-ügyet egy haláltánchoz lehet hasonlítani, amely az előjelek szerint számos erkölcsi áldozatot fog a felszínre dobni. Alig telt el huszonnégy óra a hadbirósági ítélet kihirdetése óta, amellyel a Seletzkyt ötévi börtönre Ítélték, s már is olyan lavina indult meg, amelyről a jelen pillanatban nem lehet tudni, hol áll meg. Az összes bukaresti lapok oldalas cikkekben számolnak be a pör újabb fejleményeiről s egyöntetűen azt a megállapítást teszik, hogy csak most jön a hadd el hadd. A Curentul „Kezdődik a Skoda-botrány“ cimen többek között azt Írja, hogy a hadbiró- ság hivatásának magaslatán állott, amikor kimondta az öt évet. — Seletzky Brúnót elitélték. Súlyos öt évet kapott. Seletzky hallgatott, mert az érdekeltek azt ígérték, hogy fel lesz mentve. Most azonban meggyőződhetik afelől, hogy nincs értelme továbbra is hallgatni és ki fogja adni fizetett bűntársainak névsorát. — A Seletzky-botrány megkezdődött, jövő fejezetei számos öngyilkosságot és browningdörrenést fog előidézni. A Lupta, mely köztudomásúlag kormánylap „Váratlan Ítélet“ cimen foglalkozik a hadbirósági verdikttel. — Abban az időben, amikor mindenki Seletzky felmentéséről beszélt, hiszen három volt hadügyminiszter a román hadsereg hős tábornokai vallottak mellette, a hadbíróság öt évre Ítélte. Nyugodtan állíthatjuk, hogy a Seletzky- ügy egy olyan fejezethez érkezett, amely hosz- szu ideig foglalkoztatja majd a közvéleményt. — A közvélemény felmentést várt, mert a tárgyalások során bebizonyosodott, hogy nem volt kém, hogy nem tartott magánál titkos katonai iratokat, vagyis semmi szabálytalanságot nem követett el. Emellett tanúskodtak a súlyos eskük is. — Abban a pillanatban, amikor fény derül az ügyre, európai botrányunk lesz. Az Universul semleges álláspontot foglat el és azt hangsúlyozza, hogy kemény büntetést érdemeltek volna Seletzky fegyvertársai. Majd behatóan foglalkozik Kadu Rosetti- nek, a bukaresti ügyvédi kamara dékánjának, Seletzky egyik védőjének kijelentéseivel. Ismeretes, hogy Radu Rosetti utolsó vcdőbeszé- dében valósággal megfenyegette a hadbíróságot, azt állítva többek között, hogy fonográffal lemezre vették egyes személyeknek a Seletzky- vel folytatott személyes és telefonbeszélgetéseit és abban az esetben, hogyha a bíróság mégis elitélné, úgy a rendelkezésükre álló do kumentumokat facsimilében leközlik a kül földi lapokban s ugyanakkor film-jurnalokban adják a lemezeket. Az Universul most felszólítja Kadu Kőzet tit, hogy beszéljen. Álljon szavának és peregjen a fűm. Dobja felszínre mindazt, amiről tudomása van és amit taktikai okokból elhallgatott. Sokkal érdekesebb ennél a Cuvântul állás- foglalása. A lap bizonyos körök véleményét fejezi ki és ironikus hangon dicséri a hadbíróság munkáját, Gúnyosan emlékezik meg Lázár Illés dr. máramarosi képviselő szerepléséről, aki amint ismeretes, érzelmi alapon is védte Seletzkyt s többször hangsúlyozta, hogy itt egy Maniu- ellenes aknamunkáról van szó, vagyis nem (Máramarossziget, augusztus 18.) Megrendítő szerencsétlenség, vagy rejtélyes gyilkosság (majd csak a vizsgálat fogja később kideríteni) történt Komani városkában, amely érthető izgalomban tartja nemcsak a városka, hanem Máramarossziget társadalmát is. A napokban Sziklai János nagykereskedő táviratot kapott Romámból, hogy azonnal utazzék oda, mert a fia rejtélyes körülmények között meghalt. Sziklai János azonnal autóba^ ült és Romaniba utazott, ahol fia, Sziklai Géza önkéntes tizedes holtan feküdt■ A gyász megdöbbentő érzése miatt nem tudta egész pontosan megállapítani, hogy mi történt az életerős, viruló egészségű katona-fiával, gyiikosság-e, vagy valami végzetes szerencsétlenség, vagy valami olyan rejtély, amiről csak később hull le a fátyol. Sziklai Géza, mint önkéntes tizedes szolgált Romaniban. Mint önkéntesnek joga volt a városban lakni és kint étkeznie. E hó 11-én katonai parancsnoka, egy kapitány olyan laktanyai szolgálatra osztotta be, amire önkéntes tizedes nem kötelezhető. A kapitány, midőn az önkéntes a beosztás ellen tiltakozott, igazat adott, de mégis csak fenntartotta a parancsot és azt azzal indokolta, hogy a században nagyon sokan vannak szabadságon és nem tudja másképpen elkészíteni a szolgálati beosztást. Katonáéknál a parancs parancs, tehát az ifjú Sziklai e hó 12-én este bement a laktanyába, vette a szolgálati pokrócát és a kaszárnya folyosóján lefeküdt, hogy igy várja be az időt, midőn a szolgálatát meg kell kezdenie. Az a katona, akit Sziklai kellett volna, hogy felváltson a szolgálatban, nem tudni mi okból, de már másfél órával azelőtt otthagyta bűnügy, nem kémkedés, hanem az egész pör egy politikai machináció. Egyébként a Seletzky-ügyben a védelem mindent elkövet, hogy a kérdést felszínen tartsa. Radu Rosetti és Vasiliu Cluj ügyvédek már be is nyújtották fellebbezésüket a felsőbb katonai bírósághoz, ezenkívül semmiségi panaszt jelentettek he a bukaresti semmitőszék- nél, mert a bukaresti 11. hadtest nem volt illetékes a pör letárgyalására. Ugyanakkor röpiratban adják ki a pör tárgyalásának gyorsírói jegyzetek alapján történt teljes anyagát. A fellebbezést már szeptember közepén tárgyalni fogja a legfelsőbb katonai bíróság. A tanács elnöke Micioara tábornok lesz, aki négy ezredessel fog dönteni az ügyben. Mihailescu ezredes a hadbíróság elnöke az óriási konsternáció eredményeképpen hosszabb indokolásban akarja megokolni a büntetést. Legújabb jelentések cáfolják a Luptának azt a híradását, hogy Seletzky védői feljelentést nyújtanak be Uica tábornok a 11. hadtest parancsnoka és Pomponiu alezredes, katonai főügyész ellen. Ismeretes, hogy a Lupta azt állította, miszerint okirathamisitás miatt két ügyvéd feljelenti a magasrangu tiszteket. Egyes verziók szerint a védők megelégszenek a Marulis adóellenőr elleni bűnvádi feljelentéssel. a szolgálatát, az alvó Sziklai Gézához ment és fel akarta költeni. Hogy ettől a pillanattól kezdve mi történt, pontosan megállapítani nem lehetett, mert az addig szolgálatot teljesítő katona eltűnt. Minden valószínűség amellett van, hogy Sziklai és az őt felkölteni akaró katona közt szóváltás történt, miközben a fegyver eldördült és egy golyó Sziklai Géza felső lábszárán hatolt be, a hónalja alatt jött ki s négy órai irtózatos kínlódás után a fiatal önkéntes kiszenvedett. Ugyanakkor pedig a katona eltűnt, nem lehetett kihallgatni, tehát még mai napig is rejtély födi, hogy mi történt, gyilkosság, vagy véletlen szerencsétlenség 12-én éjjel a romanii kaszárnyában. Midőn az apa Romaniba érkezett, amint utóbb kiderült, két deklarációt Írattak vele alá. Az egyik nyilatkozatban az áll, hogy a fia szerencsétlen és váratlan halála miatt az állam ellen semmiféle kártérítést nem indit, viszont a másik nyilatkozat arról szólt, hogy a tettes ellen sem tesz feljelentést. A megrendült apa jóformán magához sem tért, mély gyászában és zavartságában mind a két nyilatkozatot aláírta. Csak arra kérte a katonai hatóságot, hogy fia holttestét ne boncolják fel. Másnap már nagy katonai parádéval kisérték ki a város végéig a koporsót, amelyre a század tisztikara s a legénysége kegyelete jeléül két koszorút helyezett. Romani városkából Sziklai János a fia holttestét autótaxin Máramarosszigetre szállította, ahol az egész társadalom nagy részvéte mellett temették el- Nemcsak a megrendült család, hanem az egész város közönsége mai napig a rejtélyes esetről beszél. Mi történt Romaniban? Gyilkosság, vagy valami végzetes szerencsétlenség? Van-e valami összefüggés a tragikus szerencsétlenség és az előző affér között, amely a szolgálati beosztás miatt tört ki? Mindenesetre kiváncsiak vagyunk, hogy a vizsgálat milyen eredménnyel végződik. * Román, angol, francia, német, magyar, olasz, csehszlovák, szerb, horvát fordítások, (levelek, tudományos, műszaki stb. munkák)* gépbediktláás, másolás, sokszorosítás dr. Man- del Fordító Irodában, Cluj-Kolozsvár, Strada Memorandului 24 MERA & COMP AUTÓBUSZ-VÁLLALAT KÖZVETLEN JÁRATAI Kolozsvár-NaiyylbáBiya-Szatmár-M/Sziget között naponta többszöri közlekedéssel. :: Kényelmes és gyors utazás — uj koesikkal! VITELDÍJ t Kolozsvár—Nagybánya menet 180 lej menettérti 330 lej ...Kolozsvár—Szatmár.. .. „ 220 „ „ 400 „ Kolozsvár—M.-Szigeí.. „ 270 „ „ 490 „ Közelebbi felvilágosításokkal szolgál a vállalat menetjegyirodái: Kolozsvár, telefon 155 — Nagybánya, telefon 66 — Szatmár, telefon 99. Gyilkosság vagy végzetes szerencsétlenség történt a rsmani kaszárnyában, ahol Sziklai János nagykereskedő önkéntes fiát egy fegyvergolyó halálra sebssitette
