Keleti Ujság, 1933. április (16. évfolyam, 75-99. szám)

1933-04-23 / 93. szám

w______________________________ Knmujsm Vasárnap, 1933. 'április 13. Mi a teendő a konverziós törvény életbeléptetése utón ? Ax adósok és Kötelezők jogai és kötelességei — Az uj törvény részletes magyarázata Irta: Gyárfás Elemér A Keleti Újság napok óta közli foly-* tatásokban az uj konverziós törvény szö­vegét szószerinti fordításban. Ma a foly­tatólagos közlést megszakítjuk, hogy he­lyet adjunk dr. Gyárfás E'emér szenátor szakszerű, az adóst és hitelezet egyfor­mán érdeklő törvénymagyarázatának, amely a törvényt sokkal használhatóbbá teszi a nagyközönség számára. Az adósságrendezés uj törvényét a képvi- selöház és a szenátus két erőltetett, bajnalba- nyuló ülésen megszavazta. Ezt megelőzőleg 4—5 napon át fűrtak-faragtak különböző bi­zottságok Vajda miniszterelnök eredetileg pár soros javaslatán, mig végül 15 nyomtatott ol­dalra terjedő, 44 szakaszból álló törvény lett belőle. A sajtó hirt adott az egyes előkészítő mozzanatokról, amelyek bizonyára sok érde­keltét megzavartak és nyugtalanítottak. Ro­mán nyelven már rendelkezésre áll a teíjes törvényszöveg is, ez azonban még szabatos for­dításra és több részében értelmezésre szorul. Szükségesnek tartom ezért röviden ismertetni, hogy a törvény szentesítése és kihirdetése után mi lesz a teendője az adósok és a hitelezők kü­lönböző kategóriáinak. Félreértések elkerülése végett előrebocsá­tom, hogy amiként a Keleti Újság április 11-ikí szániában közölt nyilatkozatomban — minden kritika nélkül — pusztán az akkor előttünk fekvő szöveget ismertettem, úgy ezúttal is csu­pán a tételes rendelkezéseket kívánom megma­gyarázni nagyközönségünk tájékoztatása vé­gett, mindén állásfoglalás nélkül, aminek másutt volt és lesz helye. A törvény lényege — moratorium. Az uj törvény wem ismeri a hivatalból való tőkeleszállítást, melyet a Semmitőszék alkot­mányellenesnek minősített, hanem csupán öt- éve« moratóriumot ad a 100 holdon aluli me­zőgazdáknak évi 1%, az ezen felülieknek évi 2% kamat mellett. Ezt lejárta után a kormány meghosszabbíthatja, a 100 holdon aluliaknak további 5 évre, az ezen felülieknek 3 évre. E moratórium tartama alatt a mezőgazda- sági adósok — kiknek kategóriáit a törvény, részben uj alapokon, kimerítően körülírja és némileg kiterjeszti — mindössze arra kell ügyelniük, hogy 1933 április 1-ével tőkésitett tartozásuk 1%-os kamatát 1933 december 1-én 8 azután is minden óv hasonló időszakában pontosan kifizessék, mert különben elveszíte­nek minden kedvezményt s az egész töke nyomban esedékessé válik. Sőt a miniszter parlamenti értelmezése szerint még itt is meg van az a könnyebbségük, hogy a hitelezőnek előbb fel kell őket szólítania a fizetésre s a jogvesztés csak akkor áll be. ha felszólításra eem fizetnek. Ennek bevárása azonban az adó­sok részéről kockázatos és indokolatlan is, mert úgyis legfeljebb néhány napi haladékot jelentene. A tőkeleszállítás esetei. Ha. a hitelező nem akarja bevárni a mora­tórium lejártát, kérheti már most — bizonyos részletekben — a fizetést, ha a 20 holdon alu­liaknak elengedi a tartozás felét, a 20 és 100 hold közöttieknek egyharmadát s a 100 holdon felülieknek egynegyedét. Ilyen ajánlatot a hitelező a moratórium alatt bármikor tehet, határidőhöz kötve nin­csen. Ha a mezőgazdasági adós ilyen ajánla­tot kap hitelezőjétől, úgy alaposan meg kell vizsgálnia — legcélszerűbben hozzáértők ta­nácsát kikérve —, hogy az ajánlat megfelel-e a törvény részletes intézkedéseinek, mert an­nak indokolásán elutasítása eseten költséges pernek teszi kx magát. Ha a hitelező nem tesz ajánlatot a tőkele­szállításra, est az adós is kérheti ugyan, de a hitelező nem köteles elfogadni. Ebben a tekin­tetben tehát a helyzet az adósra hátrányosabb, mert az eddig érvényben levő. 1932. október 26-iki Maniu-féle törvény szerint a 20 holdon aluli adós a tartozás felének kifizetésével sza­badult végleg kötelezettségei alól, akár .tet­szett ez a hitelezőnek, akár nem. Ezt a ked­vezményt az uj törvény már nem biztosítja az adósoknak. Mindezek az ajánlatok közjegyző vagy a községi elöljáróság utján közlendők a másik fellel. A városi adósok. A városi adósok közül tulajdonképpen csak azok részesülnek moratóriumban, akiknek há­za törvényhatóságokban legfeljebb 80.000 lej, más városokban legfeljebb 40.000 lej bérérték után vau megadózva s akik 1919 január 1 után vásárolták vagy épitették házukat és egész idő alatt maguk laktak benne. Ezeknek 1933. no­vember 1-től kezdődő tiz egyenlő félévi rész­letben kell kifizetniük 5 év alatt tartozásukat, a Banca Naţională kamatlábán számított ka­mattal. Mig a mezőgazdasági adósoknak semmiféle lépést Sem kell tenniök, hogy a moratóriumot élvezhessék, addig a városi adósoknak kötelező ajánlatot hell tenniök az ötéves részletfizetés­re hitelezőiknek­Az ajánlat határidejét a törvény nem Írja ugyan elő, de azt kétségtelenül legkésőbb 1933 november 1. előtt elő kell terjeszteniök s no­vember 1-én le kel? fizetniök az első részletet, hogy el ne veszítsék a kedvezményt. Ugyan­csak nyilván nyomban meg kell tenniök ezt az ajánlatot akkor is, ha hitelezőjük pert indi tana ellenük. A többi ingatlantulajdonosok. Azok a mezőgazdák, akik nem esnek bele a törvény által részletesen körülirt kategóriák egyikébe spin, valamint az összes többi városi ingatlan-tulajdonosok, egyelőre hat hónapi moratóriumot kaphak s ennek lejárta után sem hajthatók végre, ha felajánlják, hogy — ■a mezőgazdák 5 év alatt s a városiak 3 év alatt — kifizetik tartozásaikat egyenlő évi részié- tekben minden év december 1-én, a Banca Na­ţională kamatlábán felül 2%-os kamattal. Ezen ajánlat időpontjára is a fentiek ál­lanak. A vagyonelhagyás. Az összes ingatlantulajdonosok jogosultak vagyonuk négyötöd részét átengedni hitelezőik teljés kiegyenlitésére ş ez esetben egyötöd^ rész nekik tehermentesen visszamarad, akkor is. ha ez távolról sem elegendő a hitelezők kiegyen­lítésére. A felajánlott négyötödrészt azután nyilvános árverésen eladják _s az állam két hónapon belül elővásárlási jogot gyakorolhat az árverési vevővel szemben, még pedig ak­ként, hogy kötvényekkel fizeti a vételárat. A vagyonelhagyás nincs határidőhöz köt­ve, ezt az adós a moratórium alatt bármikor eszközölheti. Vé&ső eszkÖzkéyit tartandó fenn tehát arra. az esetre, ha az adós semmiképpen sem tudna megegyezni hitelezőivel, akiknek engedékenységét bizonyára erősen befolyásol; ja az állam kötvényekkel való elővásárlást joga, noha a miniszter kijelentéee szerint ezek nem névértékben, hanem napi áron lesznek számítandók. Kivételek. A törvény 12. §-a részletesen felsorolja 21 pontban a különböző kivételeket arninók az összes köztartozások (egyházi adók is'), a tar­tásdijak, házbérek és haszonbérek, _ fizetések, munkabérek és nyugdijak, ipari és szellem, munkások munkadijai, kártérítések 6tb. Ezek között szerepelnek az i) pont a.att az iparosok és kereskedők üzleti tartozását, azzal az indokolással, hogy ezeknek rendezeset a kényszeregyezségi törvény szabályozza. A gya­korlatban tehát az a helyzet, hogy az az ipa­ros és kereskedő, akinek valamelyes ingatlana van, moratóriumot élvez legalább 3 évig. mér­sékelt kamattal, akinek ellenben semmi ingat­lana sincs, annak nyomban fizetnie kell, a leg­magasabb kamattal. Ugyancsak beszorították ismét a kivételek közé az ismételt átszövegezések rendén a kül­földi hitelezőket. Akiknek váltói tehál külföl­di hitelezők kezén vannak, azoknak nyomban és teljes összegben fizetniök kell. ba mindjárt kisgazdák is. Megmaradt azonban a két évi börtönbüntetés azok ellen, akik a törvény meg­kerülése céljából átjátszók a váltókat külföldi, hitelezők kezére. Váltó-njitások. Az uj törvény eltörli az előzőknek azt a nehézkes rendelkezését, hogy az adósok bélyeg- mentes űrlapokon kicserélni kötelesek lejára­tonként váltóikat, ami egyébként is rengeteg gyakorlati nehézséggel járt volna s ehelyett kimondatott, hogy a moratórium alá eső me zőgazdasági váltók 9 hónaponként, a városiak 3 hónaponként megújitottaknak tekintendők 1933 november 1-től, mely határnapig maga a törvény kitolja az összes lejáratokat. Csupán az eddig még váltóval nem fedezett tartozásokra kötelesék az adósok a törvény ki­hirdetésétől számított 60 napon belül bélyeg- mentes váltót adni hitelezőiknek. Erre tehát ügyelni kell, mert ennek elmulasztása is jog­vesztéssel jár. A megújítást illetően azonban ezekre nézve is a felnnti szabály irányadó, vagyis a törvény erejénél fogva meghosszab- bittatnak 9, illetve 3 hónaponként s igy erre már többé az adósoknak nincs gondjuk. A pénzintézetek helyzete. Azok a pénzintézetek, melyeknek állomár nyából legalább 30% e törvény kedvezményei alá esik, a betéteket csak a Banca Naţională által megállapítandó időben és részletekben és pedig •— szemben az eddigi ellentétes felfogá­sokkal — csakis fizetési képességük 8 inkasz- szóik arányában kötelesek viszafizetni. Ugyan­csak felvétetett ezúttal magában a törvény szö­vegébe is, hogy a Banca Naţionala előtti el­járásnak felfüggesztő hatálya van már magá­ra a pénzintézetek elleni perekre is. Megmaradt az a rendelkezés is, hogy az adósságrendezésben érdekelt intézetek ellen csőd öt évig el nem rendelhető. Az előző tör« vényben csak a Solidaritatea-nak biztositól* — egyébként eléggé értéktelen — kedvezmény ezúttal minden ilyen kategóriájú intézetre ki­terjesztetett s megmaradtak a bankokra vo­natkozó egyéb rendelkezések is. A betevők igényel. Az adósoknak a törvény által nyújtott ked­vezményeket lényegében azoknak terhére en­gedélyezi a törvény, kik e tőkék tényleges tu­lajdonosai, vagyis — nálunk számottevő nagy­tőke nem szerepelvén — a takarékossági tőkét képviselő betevők terhére, illetve ezek közül is azokéra, akik nem voltak elég szemfülesek vagy szerencsések ahhoz, hogy takarékossági tőké­jüket idejében kivonhassák a törvény kedvez­ményeiben részesülő adósoktól. Indokolt és méltányos volt valamelyes formában ezek jo­gos érdekeiről is gondoskodni. Az uj törvény 21. §-a ezért arra kötelezi a pénzintézeteket és pedig — a kényszeí’égyezségi törvény rendel­kezéseinek hatályon kivül helyezésével — va­lamennyi intézetet kivétel nélkül, hogy fogad­ják el bemutatáskor névértékben a náluk el­helyezett betéteket olyan adósok tartozásában, akik jogszerű utón jutottak a betét birtokába, azzal az egyetlen kikötéssel, hogy ily módon az illető adós egész tartozása, minden tőkele­szállítás nélkül kiegyenlittessék. Gyakorlati szempontból talán ezt lehet az uj törvény legjelentősebb intézkedésének te­kinteni, mert egyfelől ily módon remélhető, hogy az eddig kényszeregyezségek és csődök kockázatainak kitett betétek mégis valamelyes tisztességes ellenértékkez jutnak, másfelől ez a módszer lehetővé fogja tenni, hogy a konver­ziós tartozások jelentős része rövidesen lebo­nyolítást nyerjen, ami máskülönben készpénz hiányában csak bosszú évek alatt történheted volna meg s akkor is kérdéses, hogy milyen eredménnyel. A bankok szempontjából is elő­PÁRISI MINTA VASAKRA május 13-29 megy ez évfien minden er­délyi kereskedő és iparos a vásárlásait eszközölni. 1932-ben 390,090 m" 7,750 kiállító 2.000,000 látogató! Vásárigazolványok és felvilágosítások; Agent Commercial de France, Cluj, Strada Matia 1. A vásárigazol vány tulajdo­nosainak jelentékeny egyéni utazási kedvezmények Tannak. Társasutazások Kolozsvárról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom