Keleti Ujság, 1933. április (16. évfolyam, 75-99. szám)

1933-04-14 / 86. szám

4 KtmnUjssG 48 órai terminust adtak a kolozsvári színészek a Magyar Színház igazgató­ságának, hogy leszerzödteti-e ők május 1-én túli et Negatív válasz esetén konzorciummá alakulnak át és saját rezsinkben dolgoznak — Kádár igazgató nyilatkozata (Kolozsvár, április 13.) A kolozsvári Ma­gyar Színház tagjainak a szerződése május 1-én lejár. A társulat tagjai tehát társulati ülést hívtak össze, hogy számbavegyék, mit várhatnak a jövőtől, mit várhatnak az igazga­tóságtól1? A színház vezetősége eddig semmiféle nyilatkozatot nem tett s egyeseknek kérdezős- ködéseixe határozott választ nem adott. A tár­sulati gyűlés egyhangúlag ugv határozott, hogy testületileg kérik fel a színház igazgató­ságát és határozott választ kérnek. Szerdán délelőtt jelent meg a színészek küldöttsége Janovics Jenő és Kádár Imre előtt s megkér­dezték őket, hogy május elseje után a kolozsvári Magyar Színház fog-e előadásokat tartani ős meghosszabbítja-e szerződéseiket? A küldöttség rövid Írásbeli választ kapott, amelynek az a lényege, hogy .a Magyar Színház május elseje után is előadásokat akar tartani nyári állomáshelyein és nyolc-tíz napon belül nyilatkozni fog arról, kik azok a színészek, akiket a nyári szünidőre is le akar szerződtetni. A küldöttség tagjai ezzel a válasszal nem elégedtek meg, a társulati ülést ismét össze­hívták és kimondották, hogy vagy leszerződte­tik az összes tagokat, vagy pedig a társulat maga fog gondoskodni a jövőjéről és már a jövő hónap elején a saját kockázatukra fog játszani konzorciumom alapon. Ezt az elhatáro­zást közölték a színház vezetőségével és negy­vennyolcórai időt adtak arra, hogy határozott választ kapjanak. Értesüléseink szerint a ko­lozsvári Magyar Színház tagjai valóban a leg­komolyabban foglalkoznak a tervvel, hogy a mostani együttes Erdély és Bánát nagyobb vá­rosaiban konzorciuma« alapon fog játszani és hogyha a színház kívánságukat nem teljesiti, nem szerződteti le az összes tagokat, akkor még a jövő hónap elején függetlenítik magiukat a mai vezetőségtől és megalakítják az önálló színtársulatot. Csütörtök délelőtt felhívtuk telefonon a színházat és először dr. Janovics Jenőhöz intéz­tünk kérdést, hogy a színház vezetőségének mi az álláspontja ebben a kérdésben. Janovics igazgató kijelentette, hogy ő nem vett részt a tárgyalásokon és nem érzi magát illetékesnek arra, hogy egyben az ügyben nyilatkozzék. Arra kért bennünket, hogy forduljunk dr, Kádár Imre üv. igazgatóhoz. Kádár Imre, a színház vezetősége és a társulat tagjai közt folyó tanácskozásokkal és a szinház jövő mun­kaprogramjával kapcsolatosan az alábbiakat jelentette ki: — Az igazgatóság most készíti a nyári mun­katervet, most tárgyal azokkal a városokkal, amelyek mint nyári állomáshelyek eddig is a szinház vezetőségének rendelkezésére állottak. Ezek a tárgyalások kedvező mederben halad­nak és nyolc-tíz napon belül befejezést nyernek. Mihelyt az igazgatóság megköti a megállapo­dásokat, azonnal meg fogja kezdeni a szinház mostani tagjaival a szerződ tetési tárgyalásokat. Hogy a Magyar Szinház milyen keretek közt fog működni a nyári szünidő alatt, az tisztán és kizárólag a nyári állomáshelyektől függ. Azonban biztosra vehető, hogy az igazgatóság a nyári állomáshelyekkel való megállapodások után a most működő tagjai közül a legtöbbnek szerzödtetési ajánlatot tesz, sőt az is valószínű, hogy a társulatot uj és elsőrendű tagokkal ki fogja bővíteni. Ebben a pillanatban az igazga­tóság többet nem Ígérhet, Minden remény meg­van arra, hogy a szinház tagjai és az igazgató­ság közös nevezőre tudják hozni érdekeiket. Máról-holnapra elcsaptak kilenc évi szolgálat után egy tisztviselőnőt, hogy egy hamis bizonyítvánnyal operáló protekciós nőt nevezzenek ki helyette Amikor a szelistyei elemi iskolai bizonyítvány pol­gári iskolai végbizonyítvánnyá lép elő — A lelep­lezett hamisító még mindig állásban van (Kolozsvár, április 13.) A kolozsvári ügyészség dr. Blreescu főügyész vezetése és irányítása mellett rend­kívül érdekes és titokzatos hátterű okmányhamisitási ügyben vezet vizsgálatot. Az ügy előzménye tulajdonképpen még a mult év augusztusába nyúlik vissza. Kevéssel azután, hogy az uj nemzeti-parasztpárti kormány Maniu elnöklete alatt megalakult, rendelet érkezett a bukaresti egészségügyi minisztériumtól a Kolozsvári gyermekmenhely címére. A rendelet kategorikusán és megfellebbezhetetlen hang nemben kimondotta, hogy az intézetnél szolgálatot tel­jesítő GUgorie Viktóriát az intézet kötelékéből el kell bocsátani és helyébe Káncuciu, férjezett Tampanaríu Piroska asszonyt kell felvenni. A rendelet már annál is inkább rendkívül nagy visszatetszést szült az érdekeltek köreiben, minthogy a már 9 éve szolgálatot teljesítő Gllgorie Viktória ellen egyetlen esetben sem merült fel semmi szabályellenes­ség, ami maga után vonhatta volna az intézet kőtele­kéből való elbocsát tatást. Azonban a fensöbb helyről érkezett parancsot dr. láncú intézeti igazgató kényte­len volt végrehajtani. A kinevezett uj tisztviselőnő el is foglalta állását. Kartarsal azonban a legnagyobb megütközéssel tapasz­talták, hogy a megfelelő iskolai képzettséget és tapasz­talatokat kívánó gazdasági felügyelőitől munkakört 'fámpanariu asszony nem tudja, betölteni. A bonyoda­lom azonban még mindig nem itt kezdődött. Az érvényben lévő és állami alkalmazottakra vo­natkozó rendelkezések értelmében minden állami szol­gálatot teljesítő személyről kiállítanak egy úgynevezett szolgálati ivet, amit azután felterjesztenek az illetékes minisztériumhoz. A szolgálati Ívnek tartalmaznia kell az iskolai végzettségről, makulátlan előéletről szóló ada­tokat is. A szolgálati ívnek kitöltése végett a,z intézet vezető; bekérték Támpanariu asszony adatait is, többek közt iskolai bizonyítványait is. Az újonnan kinevezett gaz­dasági íelügyelönő azonban a bizonyítvány benyújtá­sát huzta-halogatta. Majd miután nem talált kibúvót, benyújtotta a kért bizonyítványt. A felettesek egy ideig nézegették, forgatták, a bi­zonyítványt, .ele a hosszas vizsgálgatás alaposan meg­ártott neki, kiderült ugyanis, hogy különös adatokat tartalmaz. A vizsgálódóknak elsősorban Is az tűnt fel, hogy a bizonyítványban több helyen dörzsölések, vaka­rasok és kaparások vannak. Annak ellenére, hogy a bizonyítványban szereplő tantárgyak „legelemibb“ jel­legűek voltak, mégis a bizonyitvány a polgári iskolai végzettséget igazolta. Alaposabb vizsgálat során meg. Kolozsvári luozgé színházak műsora*. C0S3SO Előadások: 3, 5, 7 és S órakor EDISON I fSOYAL Előadások: 3, 6 és 9 órakor i Előadások: 3, 5, 7 és 9 órakor Húsvéti műsor: Táncol a garnizon (Audienz in Isch!) Marta Eggerth,,Willy Eichberg, Szőke Szakáll. Strauss zene. Operett világsláger. Rusvét első napján d. e. Matiné Kékexpress. az első szovjet-film. Péntek, szombat szünet. Husvéttól Patt és Paltachon első beszélő filmje: Holdkörosok 1933 év produkciója. Ezenkívül Micki Maus. Húsvéti műsor: A császári odnr Lilian Harvey, Conrad Veidt, Filmcsodu. Offenbach zene. Husvét első napján d. e. Matiné A ievejiö hősei iDirigible). Szenzációs repülő-film. XVI. ÉVF. 86, SZÁM. Őfelsége a vendég!! Ez a ml jelszavunk és a ml sikerünk titka. Mindent a ven­dégért és mindent a vendégnek! A legjobbat, a legolcsóbbat! A legjobb helyen fekvő szállodánkban nagyon ló szobát, kitűnő e 11 á 1 á s s a 1 12 pengőért adunk. Bristol Szálloda Budapest, Dunapart! állapítást nyert, hogy mindazokon a helyeken, ahol a polgári iskola szó szerepel, vakarások vannak. Ennek alapján tehát a feltevés az volt, hogy a dokumentumot minden valószínűség szerint elemi iskolai bizonyítvány­ból alakították át polgári iskolai bizonyítvánnyá. Ezt a feltevést megerősítette az is, hogy a bizonyítványban születési évként 1888-as évszám szerepel, ezzel szemben viszont az iskolai év elvégzésének esztendeje az 1898—99 iskolai év. Eszerint tehát Ráncuciu Piroska már tizen­egy éves korában elvégezte a polgári iskola „ötödik“ osztályát, pedig rendes körülmények között a legjobb esetben is csak 14—15 éves korukban szoktak eljutni a tanulók az ötödik osztályig. A laikus és minden tájékozottságot nélkülöző bizo- nyitvány-hamisitó azonban még nagyon sok és szembe­ötlő dologról feledkezett meg. Többek között arról is, hogy 1889-ben a polgári Iskolákban nem volt, csak négy osztály és így a bizonyítvány tulajdonosa nem is vé­gezhetett öt osztályt. , Az intézet igazgatósága, miután látta, hogy az az „öt polgáriról“ szóló iskolai bizonyitvány valódisága és eredetisége sok kívánni valót hagy maga után, a tan- felügyelöséghez fordult, és kérte a fenti csodálatos ada­tok felülvizsgálását. A válasz rendkívül meglepő volt. Ugyanis a tanfelügyelöség válasziratából kiderült, hogy Selistyén, ahol a bizonyítványt kiállították, nincs és nem is volt soha polgári iskola, továbbá a polgári igaz­gatóként szereplő igazgató soha életében nem volt még csak tiszteletbeli segédtanár sem. Ez a felfedezés úgy a tanfelügyelőségen, mint a gyermekmenhely vezetőinek körében meglehetősen élénk konsternációt keltett, aminek az eredményekép'en meg­indult az ügyészségi vizsgálat az „öt polgárit" végzett Tampanaríu asszony bizonyítványának eredetét ille­tőleg. A nyomozás a rejtélyes ügyben az ügyészség ré­széről a legnagyobb szigorral • és ' titoktartással folyik. Mindenesetre annyi már minden kétséget kizáróan megállapítást nyert, hogy a bizonyitvány hamisítva van, ezzel szemben viszont a legnagyobb. csodálkozással kell megállapítani, hogy a hamis bizonyítvánnyal ope­ráló Támpanariu asszony még mindig szolgálatait telje­sít a Rákóczi utl gyennekmenhelyen. Rendkívül érdekes volna a nyomozó hatóságok ré. széröl azt is kideríteni, hogy vájjon ki volt az a befo­lyásos személyiség, akinek intervenciójára egy kilenc évet. szolgálatidövel tendelkezö, kipróbált tisztviselőnőt kidobtak állásából és helyére olyan személyt neveztek ki, aki nemcsak nem működött soha hasonló munka­körben, hanem megfelelő végzettsége sincs. Ezt a jellemző esetet annál is inkább az illetékesek figyelmébe ajánljuk, mert még sok Támpanariu asszony van az állam szolgálatában. Annál súlyosabban emel­kedik ki ez az eset ma, amikor százával és ezrével bo- csájtja el az állam szolgálatából a magas Iskolai vég­zettséggel biró és nem hamis bizonyítvánnyal operáló kisebbségi tisztviselőket és tisztviselőnőket. Mezőgazdasági GÉPEKET és ESZKÖZÖKET gyárt és szállít RIEGER ANDRÁS R.-T. Sibiu—Nagyszeben. Magyarnyelvű nagy képes árjegyzéket megkeresésre bárkinek ingyen küldünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom