Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)
1933-03-05 / 53. szám
12 XVI. ÉVF. 53. SZÁM. KÖZGAZDASÁG A kolozsvári telepadó kérdése A városi választások remélhetőleg megoldják ezt a kérdést, mert a kartell' egyezségbe is felvették a kereskedő- és iparos-sérelmek orvoslását Régi sérelmük a kereskedő és iparosoknak a telepedő kérdése és annak megállapítása, melyet a városi adókivető bizottságok, mint személyes jellegű adót, a kereskedő, illetve iparosra vetnek ki, még pedig a kérdéses üzlethelyiség, vagy pedig ipartelep bérértéke után, megállapítván ennek 15%-át. Számtalan esetben történik meg az is, hogy az adőkivetö bizottságok nem veszik tekintetbe a bemutatott bérleti szerződéseket, vagy pedig az állami adót megállapító bizottságoknak, a fiscusnak a megállapításait, hanem összehasonlítás utján megállapítják az üzlethelyiségek bérértékét, szabad mérlegeléssel, amely után kötelezik a kereskedőt egy sokkal nagyobb összegű telepadó megfizetésére. Nem akarom kereskedő és iparos szempontból e telepadónak az igazságosságát vagy a törvényességét vitatni, hagyjuk ezt a kartell-pártok tanácsosaira, akik a kartell-egyezségbe is felvették a kereskedő és iparos érdekek orvoslását, én csupán mint jogász, tekintettel arra, hogy az idén újból következik a telepadónak a kirovása, egy pár, a városi adőkivetö bizottságok által rendszerint be nem tartott törvényes rendelkezésre mutatok rá, amelyek a telepadó megállapítását szabályozzák, A város jövedelmek és igy a telepadónak a megállapítása is Kolozsvár városa 14887—1923. számú szabályrendeletén alapszik, amely a telepadó megállapítását is az illető kereskedő, vagy iparos által fizetendő bérösszeg, illetve az üzlethelyiség bérösszege után Írja elő. Tekintettel azonban arra, hogy Kolozsvár városának e fenti szabályrendelete e városi jövedelmek, igy a telepadó kivetésére is külön rendelkezéseket nem tartalmaz, e szabályrendelet általános rendelkezései szerint az 1887. évi községi jövedelmek megállapításáról és behajtásáróli törvény rendelkezéseit kel! figyelembe vennünk, mert e törvény, melynek a községi jövedelmek megállapítására vonatkozó rendelkezései ma is érvényben vannak, a telepadó megállapításáról külön rendelkezést tartalmaz. Es pedig e törvény 6. szakasza egyenesen intézkedik arról, hogy a községi pótadó, va,- lamint mindenféle hozzájárulások, melyet a telkek jövedelme után állapítanak meg, az állami egyenesadók megállapítására vonatkozó végleges kirovások után és alapján történik. Ez azt jelenti, hogy az 1923. évi községi jövedelmek szabályrendelete alapján kirótt telepadó is, mint a házadó, a ház jövedelmére, vagyis a kérdéses üzlethelyiség bérértékére róvatik ki és igy az egyenes adók törvénye szerint 5 éves periódusokra megállapított házbérjövedelem lehet az irányadó, mely a fiscus, állami adóhivatalok könyveiben van feltüntetve, mert ezek a telepadó megállapításánál is az 5 éves periódusra irányadóul szolgáinak és kötelezők. Tehát a teiepadó ugyanazon alapon róható ki, mint az épületek adója, melynek alapját a bérjövedelem képezi és igy a városi szabályrendelet, mely a fenthivatkozott törvénynyel ellenkező rendelkezéseket tartalmaz, törvényellenes és nem hajtható végre. Igaz ugyan, hogy a város 1931. évi 8105. számú határozatával módosította az 1923. évi községi jövedelmek megállapitásáróli szabályrendeletet, de eszerint is a te- Lepadót a kérdéses üzlethelyiségek bérertéke után állapíttatja meg és igy e határozat is ellentétben van az 1887. évi fenthivatkozott törvény egyenes intézkedéseivel. Tekintettel arra, hogy a szabályrendeletek csak abban az esetben kötelezők a bíróságokra, ha ezek nincsenek ellentétben és nem sértik a törvényes intézkedéseket s a törvény nyilvánvaló rendelkezéseit, világos, hogy a városi szabályrendeletnek a telepadóra vonatkozó rendelkezései törvényellenesek és nem hajthatók végre. Tehát minden esetben, amikor a város adőkivetö szervei nem respektálják a fent kifejtett jogi elveket, az érdekelt kereskedők és iparosok ez adókirovást csak fellebbezzék és azután folyamodják meg, mert az illetékes bírói fórumok minden egyes esetben helyet fognak adni e felfolyamodásnak és megsemmisítik a kirovást, amint ezt számos esetben a kolozsvári Ítélőtábla a fenthivatkozott jogi elvek alapján már meg is tette. A telepadó kérdésénél, illetve az ezek alól való felmentésre még van egy igen előnyös törvényes intézkedés, melyet az adófizetők rendszerint nem ismernek s e törvény kedvezményeivel nem is élnek. Az 1931. évi augusztus 10-iki hivatalos lapban közzétett, az építkezések elősegítéséről szóló tör. ny 1. szakasza úgy rendelkezik, hogy a telepadó fizetése alóli mentességet engedélyez az összes épületeknek, amelyeket 1921. év óta építettek. Ez azt jelenti, hogy az 1921. év óta épített házak, illetve üzlethelyiségek és ipartelepek 10 évig mentesek a telepadó fizetése alól is, a következő 5 évig az adó 25%-át és még 5 évig e telepadó 50%-át fizetik, amint az egyenes adók törvényének 17-ik szakasza is rendelkezik. E szerint tehát a városi adőkivetö bizottságoknak tekintetbe kell venr.iök e fenthivatkozott törvény rendelkezéseit az uj épületek és ipartelepek telepadó mentességének megadásánál. E rendelkezés még nyilvánvalóbbá teszi a fentebb kifejtett jogi elveket, amelyek szerint a kérdéses ház jövedelme szolgálhat csalt a telepadó megállapítására alapul. Dr. Péterffy Jenő. A. Tárosok költségvetésében a személyi kiadások csak az összes kiadások harminc százalékáig terjedhetnek (Bukarest, március 4.) A belügyminiszter körrendeletét küldött az összes prefektusoknak és polgármestereknek, melyben felszólítja, löket, bogy haladéktalanul állitsák össze a folyó évi kölltségvetést. A bukaresti intézkedés szerint a személyi kiadások nem haladhatják m.eg a költségvetés kiadási tételeinek a harminc százalékát. A törvényes formák mellőzésével kinevezett tisztviselőket el kell bocsátani, a megyéknél és a községeknél is Mállitják az úgynevezett rendelkezési állományt. Azok a hivatalnokok, akik ebbe a kategóriába kerülnek, fizetésüknek csak az ötven százalékát kapják meg. A rendelet meghatározza a városok és a prefekturák autóinak a számát is. Csak egyetlen egy gépkocsit engedélyeznek évi 120.000 tejes kiadással. Törölni fogják az összes szubvenciókat, kivéve a törvényben előirt eseteket. Beterjesztették az adöbonokrél szóló törvényjavaslatot (Bukarest, március 4.) A kormány a kamara elé terjesztette az állam 1932. év előtti adósságainak likvidálásáról szóló törvényjavaslatot. A javaslat főbb szakaszai a következők: 1. A román állam felhatalmaztatik, hogy a pénzügyminiszter utján adósságainak fizetésére adóbonokat bocsátbasson ki. 2. Az adóbonokat al pari, 100, 500, 1000, 5000 és 10.000 lejes címletekben bocsátják ki, a címletek átruházhatók lesznek és évi 4 százalékos kamatot fognak hozni. 3. Az adóbonokat az állam névértékűkben fogadja el, negyedévi kalkulációval, az állam, megyék, vagy községek 1932. előtti adóköveteléseinek fizetésére, kivéve az örökösödési adót, valamint a pénzügyi bírságokat. 4. A bonok bevezettetnek a hivatalos tőzsdén is és mentesek lesznek minden átírási illetéktől. E bonok kamatai is adómentesek. 5. Az adóbonok lombaridozhatók a Banca Nationalanál, ugyanolyan feltételekkel, mint a többi állami cimletek. A bonok helyettesit-' hetik a jegykibocsátó bankhoz visszleszámitolás végett benyújtott váltókon a második aláírást, a váltók lejártának terminusáig. A hatóságok kötelesek elfogadni a bonokat óvadékként a közmunkák árlejtéseinél, amelyeknek tartama legalább egy hónappal hamarább befejeződik, mint a bonok lejárata. . 6. Az adóbonokat az állam felajánlja hitelezőinek kifizetésére, névértékben, az 1932. év előtt kibocsátott fizetési _ utalványokért, amelyek a jelen törvény kihirdetéséig fizetettének maradták, valamint a letétnyugtákért és kincstári bonokért. Ezeknek a helyébe a pénzügyminisztérium, a megyék és az autonómintézetek kötelesek elfogadni ezen adóbonokat és viszont hitelezőiknek felajánlhatják 1932. év előtti követeléseiknek e bonokban való kiegyenhteset. 7. Az állam közvetlenül is eszközölheti majd kincstári adósságainak kompenzálását. 8. Azoknak az adósságoknak megallapitasára, amelyek a jelen törvény kereteibe tartoznak. külön bizottság fog kiküldetni. , . 9. Kivétetnek a jelen törvény_ rendelkezései alól az országos letétpénztár kihitelezései. Megszavazták a betétesek és hitelezők a Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank K. T. újabb kényszeregyezségi ajánlatát. A kolozsvári törvényszék negyedik szekciója tegnap délután lezárta a szavazásokat a Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank R. T. második kényszeregyezségi ajánlata ügyében. A bank képviseletében dr. Tusa Gábor és dr. Engelberg Izidor jelentek meg. mig az ellenpárti betéteseket dr. Fersigán Romulus, dr. Sebestyén marosvásárhelyi és dr. Salamon tordai ügyvédek képviselték. Dr. Linzmayer Károly törvény- szélei tanácselnök a leadott szavazatok alánján kihirdette, hogy a hitelezők és betétesek 74.78 százaléka elfogadta a bank kényszeregyezségi ajánlatát. A Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank kényszeregyezsége tehát befejezett APRÓHIRDETÉSEK Az apróhirdetéseink árait NAGYMÉRTÉKBEN LESZÁLLÍTOTTUK Március elsejétől kezdve a következő tarifát léptettük életbe: Aprtfhlrrietén innoMBl., 2-— lej A legici »ebb aprOhtrdetéa ára 20'— lej Állast Keresőn részére »**Tenhént ........................ . 1*— lej A legkisebb apróhirdetés éra 10*«- lej Kötéseknél 200 szőnél ssavanKént ................................ 1*75 lej OOO szénái szarunként .. •> 1 OO lej IOOO szénéi szavanként ........... 1*25 lej A nők kincse Dr. Szentpéteriné „Az én szakácskönyvem“ című szakácsművészeti könvv (IV-ik kiadás). 1000 oldal teljedelemben. — A legnagyobb és legtöke- letesebb szakácsa! űvé- szeti könyv. 1000 darab recepten közli a modern szakácsművészet tenné- i keinek leírását: Levesek, sültek, tészták, befőttek stb. készítését. A leírása olvan házias, hogv aki eddig még soha nem főzött, az is tud általa főzni és jó ételeket készíteni.— A Szakács- könyv ára diszkötésben 150 lej. fűzve 125 lej. Kapható Fiissv József könyvkereskedődéi, — Turda. ALKALMAZÁS Intelligens német ne- ■ velőnő keres uriház- nál 2—3 gyermek mellé i állást, szivesen segít a háztartásban is. — Cím a kiadóban. F iatal gyermek- lányt keresek, aki takarítást is vállal három éves kisgyermek mellé. Str. O. Goga (v. Schütz J. u. a Sétatéren) 5 sz. 11. em., 5. zerénylgényU egyedülálló urinő házvezetőnőnek ajánlkozik magános úrhoz, vagy plébániára. Cim a kiadóban. Czerinjigányfl árvalány házikisasz- szonynak, gyermeknevelőnőnek, házvezetőnőnek ajánlkozik, varrásban perfekt. Cim: Mátyás Anna, Turda, Str. Ştefan cel Mare 50. riabOlakás K ét siobus, parket- tes, komfortos lakás május 1-től kiadó. Str. Sincal (v. Hegedűs S. u.) 11, megtekinthető 11-1 óráig. K ertes vi tában két szobás komfortos lakás uripárnak május 1-re kiadó. Str. Nicoară 2. (Attila ut végén). K iadó különálló kertes családi lakás Xenopol 4 alatt. Ugyanott eladó faragott ebédlő berendezés. ■peresek azonna ra 2 szobá', fürdőszobás, konyhás, esetleg kertes lakást. Cim a kiadóban. K iadó március l-re 2 szobás, fürdőszobás garzon lakás. Str. Eminescu (Fadrusz János ucca) 1. E BI -kát-négy szobás komfortos lakások májusra kiadók. Matei Basarab (Zrinyiücca) 7. Tulajrt nos. K iadó Cul-Kváron, a Piaţa Unirii legforgalmasabb részén, 35 méter fronttal bíró, kávéház, bank vagy más üzlet céljaira kiv lóan alkalmas üzlethelyiség (volt Kikakkerkávéház) 1933 november hó 1-től. — Ajánlatok legkésőbb 1933 március hó 1 nan- jáig adandók be a Rém. Kath. Egyházközség gazdasági hivatalához iStr. emoranduiui 1 sz. I. emelet). B útorozott szoba fürdőszobával a belvárosban kiadó. Szappan ucca 4. APÁS.V^ITE L A lbina takarékkönyvet keresek megvételre 50.000 lejről. Címeket a kiadóba „Készpénz“ jeligére. év óta fennálló, jól bevezetett cipőüzlet nagy városban átadó. Átvételhez 200 ezer lej szükséges. Cimet a kiadóhivatal továbbit M endt Jakab, B'aj. városban fekvő mezőgazdasági szeszgyára eladási aján atokat kér 5—10 darab használt, de jé állapotban levő 700— 800 literes denaturált vesherdóra E ladó 1 fésülködő tükör, 1 famosdó, 1 konyhai edény Btelázsi, 1 kisebb könyvállvány, 1 kisebb konyhaasztal, 1 hockerli. Megtekinthető hétfűn d. e. Calea Moţilor 25. (volt Monostori ut), fsT. 5. erztosliot! 18'’oki- helyezés. Keresek 350.000 leit mérsékélt kamatra. hosszabb időre kölcsön. Minden e°hető- sé ge! szemben garanciát nyütok. Sokszoros I fedezetül szolgál megye- I székhely legélénkebb helyén fekvő jól jövedelmező emeletes bérházam. — Atánlatokat „Biztosított tőke“ jeligére a kiadóba kérek. S OrgBsen keresek kisebb családi házat Rákóczi ut környéken. Ajánlatot á'megjelőlés* sei a kiadóba kérek. G anz vrianymo'ort kifogástalan állapotban vennék 110 volt 42 per. 1200 ford. sz. 10—12 — 14 HP. — Ajánlatok Gottlieb Ferenc Gherla, küldendők. N agy gyakorlattal jártas vaskereskedő- seged, ki a fűszer szakmában is iáras, bármily állást vállal, azonnali elhelyezkedést keres.— Cim a kiadóban. H a Jó és olcsó könyvet akar a tudomány és iroda'ombármelyágá- ból, úgy forduljon bizalommal Keszey Albert könyvkereskedéséhez, Cluj-Kolozsvár, Főtér 7. T alcum t ipari célok* ra, zöldesszürkét és fehéret szállít vagontételekben Marga állomásról Bonesina Károly — Petr ;şeni, Strada Aurel Vlaicu No. 3. Nyomatott a lapkiadótulajdonos LAPKIADÓ R-T. nyomdájában, Cluj-Kolozsvár. Str. Baron L. Pop (Brossai u.) 5- Telefon öQ8%