Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-05 / 53. szám

XVI. ÉVF. 53. SZÁM. KeletjUjsxg 3 TAVASZI KÖTÖTTÁRU Francia sapkák (basca) Harisnyák Félharisnyák (zoknik) Kesztyűk Nyakékek Melltűk Speciális en gross lerakat!! Solavici Bucureşti* Lipscani Xo. 37. Ploeşti, Pas. Coperativa. LEGÚJABB Gróf Bethlen György a kisebbségi egyházak súlyos sérelmére hivta fel Calinescu alminiszter figyelmét Calinescu megígérte az ügy felszínen tartását (Bukarest. március 4.) Gróf Bethlen György, a Magyar Várt elnöke interveniált Calinescu belügyi alminiszternél a felekezeti tanerők nyugdíj kérdésében, melynél bizonyos körülmények között bizottsági határozatok szükségesők. A bizottság az utóbbi időben nem ült össze és ezért gróf Bethlen György felkérte Calinescut, hogy intézkedjék a bizottság össze­hívása érdekében, amit Calinescu meg is ígért. Az egyes egyházközségek, ^egalább reformá­tusok. a magyar uralom idején több iskolát ad tak át az államnak. Az ilyen iskolaátadások, szerződések alapján történtek, melyekben az állam kötelezte magát bizonyos ellenszolg'álta- tásókra. A szerződések a helyi érdekekhez al­/'/ / ANACOT Fertőtleníti a szájat, torkot. kalmazkodtak és. különböző.kikötéseket tartal­maztak, legtöbbször, hogy a tanító az illető cgy: liáz kebelébe tartozzék, hogy igy a kántori teendőket is elláthassa és az egyházak mente­süljenek a kántortártás terhétől. Egy másik szokásos kikötés az volt, hogy az előadásokat az átadott iskolákban az állam nyelvén kell tartani. Ezt a román állam úgy értelmezte, hogy az állam nyelve a román, tehát az előadá­soknak is román nyelvieknek kell lenniük. Ami természetesen éles ellentétben áll a kisebbségi egyházak intencióival. Azt azonban már súlyos jogsérelemnek kell'tekinteni, hogy az ilyen is­kolákhoz román nemzetiségű és román egyhá­zakhoz tartozó tanítókat neveztek ki, kik nem tudják a kántori teendőket ellátni és igy a kántortártás terhe ismét az egyházakra hárult. Gróf Bethlen György megállapítván, hogy az e tárgyban beadott egyházfői memorandu­mokat a közoktatásügyi minisztérium Cali- ?escn alminiszternek adta át tanulmányozás végett, őt kérte meg a kisebbségi egyházak sé­relmének kedvező elintézésére. Calinescu kijelentette, hogy a kérdést a mi nisztérium jogügyi osztálya vette tanulmá­nyozás alá és igy be kell várni annak határa zatát, illetőleg javaslatát. A cuzísták offenzivája a hitlerista egyen ruhás Ciolac letartóztatása miatt Madgearu beterjesztette a költségvetést — Egy többségi megleckéztette a cuzistákat (Bukarest, március 4.) A kamara mai ülé­sén Cuza a házszabályokhoz szólva, tiltakozik Ciolac képviselő letartóztatása ellen. Vádolja Calinescu államtitkárt, hogy ő rendelte el a le­tartóztatást. Kéri, tartsák tiszteletben a parla­ment tagjainak mentelmi jogait és adjanak azonnal elégtételt, hogy ilyen eljárásoktól a jövőben mentek legyünk. Pop-Cicio elnök kijelenti, hogy a mentelmi bizottság elé fogja terjeszteni az ügyet, hogy megállapittassék. történt-e a mentelmi jog megsértése? Zelea Codreanu beszélni akar, az elnök azonban kijelenti, hogy nincs szükség ennek a megvitatására, majd a bizottság tisztázni fogja a dolgokat. Codreanu: Én nem akarom védeni a LANC- csoportot, amelytől alapvető különbségek vá­lasztanak el, nem védem a zöld inget, mert akárhány törvényt fognak idehozni, nem ag­gódunk: abban a pillanatban, amikor a parla­ment méltósága alább szállt, akkor a társada­lom egész morális struktúrája leaílacsonyitta- tott. Vagy adjanak azonnal elégtételt a paria mentnek, vagy távozzanak azonnal a miniszteri székből. Heves szóváltás támad Misa Vasi lesen és Corneliu Zelea Codreanu között, majd Cali­nescu bélügyi államtitkár fejti ki, hogy Cio- lacot a Bibescu téren állították meg és felhív­ták a rendőrprefekturára, az egyenruhaviselés eltiltásáról szóló érvényben levő rendeletek miatt. A kihallgatásáról szóló iratokat a liad- biróság elé terjesztették. Az immunitás kérdé sét majd a kamara meg fogja vizsgálni. Ha ilyen esetek megismétlődnek, úgy a törvény szigorát fogjuk alkalmazni. Cuza szerint az eg yen ruha viselésről szóló rendelkezést nem szegték meg. Ciolac balti- megyei képviselő, ott nincs ostromállapot. Ha a Calea Victoriein sétált volna egyenruhában, akkor szegte volna meg a tilalmat. Politikai magatartásért nem lehet egy képviselőt letar­tóztatni. Nem fogjuk tűrni ezt a merényielet szabadságunk ellen. Leói: lupista interpellációt jelent be a své­dekkel kötött útépítési szerződés ügyében. Madgegru pénzügyminiszter ezután tör­vényjavaslatot nyújt be a költségvetésről. amely az 1933—34. évben 23 milliárd 240 mii li.ó lejt tesz. ki. Egy másik törvényjavaslata egy állandó bizottság felállításáról szól. a köz- intézmények költségvetéseiben realizálható megtakarítások végett. Napirenden a Marzescu-törvény módosí­tása szerepel. Corneliu Zelea Codreanu felolvassa Maniu- mk. P. loamtoscunak és Mlronescunak 192-1 - bért á Marzescu-féle törvény vitájánál mondott beszédeit. Mironescu félbeszakítja: Azt akarja, hogy ezt a régi törvényt helyezzük hatályon kívül? Hozzájárulunk! Codreanu: Ez a javaslat még bünösebb, mint a régi törvény. Beldie kormánypárti: Az ifjúság a köny­vekkel törődjék és ti ne forgassátok el a fejét, hagyjátok, hogy tanuljon! Nem értettem meg soha, mi célja az ön és Cuza professzor akció­jának. Két szón kivül: nacionalizmus és zsidó, mást nem is tudtok mondani! Tagadásba vesz- sziik. hogy a diákságnak joga van közvetlenül a közügyekbe beavatkozni, abban a formában, -diogvan azt teszitek. Elárasztottátok Moldova falvait a líceumok és gimnáziumok ifjúságával, amely ahelyett, hogy azzal töltené idejét, ami­vel! mi töltöttük, rna egyetlen szórakozása, hogy horogkereszteket fest a kerítésekre. Én ebben az ifjúságban a holnap vezetőit látom, de nem akarom, hogy e vezetők igy készüljenek fel a holnapra. Ha tanulmányaiktól elvonjuk őket a politikával, úgy holnap nem fognak tudni semmit és nem fognak tudni dolgozni az általános kultúráért és nem lesznek egyebek, csak választási kortesek. Codreanu: Nem nagyon látszik annak a ta­nulásnak az eredménye, amit ön annak idején folytatott! Csak azt látom, hogy nem nagyon értette meg a mi mozgalmunk elemi igazsá­gait. Lehetetlen, hogy az ifjúság ne rokonszen­vezzen a mi mozgalmunkkal, mert ettől függ a jövője. _ . .... Rndaecanu szocialista szerint a törvényja­vaslat nem ió, mert nem szolgálja a demokra­Léti ejött Averescu és Filipescu pártjainak kartellje (Bukarest, március 4.) Az Epoca-ban hiva­talos pártközlemény jelent meg, melyet politi­kai körök élénken kommentálnak. Az Averescu vezetése alatt álló néppárt és a konzervatív párt — állapítja meg a közlemény — a napi­renden lévő összes kérdésekben ugyanazon vé­leményen vannak és épp ezért a legszorosabb együttműködést határozták el, mely kartell formában is meg fog nyilvánulni a részleges és általános választásokon. Az Ádeverul megállapítja, liogy az a választás, melyei a közlemény era- lit, nem lehetetlen feltevés. Felmerült a kibékülés gondolata Averescu és fíoga között is, azonban az Adeverud szerint, ez teljes lehetetlenség, mert egyik fél sem gondol arra. hogy együtt lépjenek a politikai porond­ra olyan nagy az ellentét köztük. Jól informált politikai körök véleménye szerint, Averescu és Filipescu királyi kihallgatása még nem jelenti azt, hogy közelebbről kormányváltozás lesz, de mindenesetre az újabb politikai csoport meg­alakulása megrövidíti a Vaida-kormány életét, melyet a nemzeti-parasztpárt belső harcai is gyöngítenek. Milyen adósságokat likvidál a kormány a kincstári bonokkal ? (Bukarest, március 4.) Tegnap közöltük az állam 1932 előtti adósságainak likvidálásáról szóló törvényjavaslatot. Ezek az adósságok a következők: ■ Személyi adósságok (tisztviselői fizetések, nyugdijak és különfélék) 864,546.164, nyugdíj­pénztár 774,164.201, letétpénztár 1.430,178.480 lej. Hatóságok (minisztériumok, autonóm inté­zetek. megyék, községek) 2.039,967.284 lej. szál­lítókkal szemben 1.706,663.875 lej. Az állam összfidóssága tehát 6.815,510.384 lej az 1932. év előttről, amelyből eddig összesen 390,370.384 lej lett fizetve. Másrészt viszont az állam ugyan­ezen kincstári időszakig adókért és bírságokért 9 milliárdot követel az állampolgároktól. Úgy. hogy ebből az összegből jutni fog a régi hát­ralék kiegyenlítésére, az állam njahb megter­helése nélkül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom