Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-21 / 66. szám

XVI. fiVP. 66. SZÁM. KutnOjsm tm 'S Rf&B P El' m ~~ IM w ífó Sí Mi ff m ■S-V ^3K ,p| áss pl vi ss M ran V,-l ili: h M || ■j Éj W Ü.1 ■;v í&>; $ Sr É y rn m ifea ül /■>*4 U.VM-0« /ító íiiffiii ÓVAKODJATOK A HIDEG, A NEDVESSÉG ÉS POR VESZEDELMEITŐL VÉDJ ETEK. torkotokat, melleteket es a tüdőket a meghülés,torokfá­jás, astma, bronşita in fluen 2a ELLEN,A VAUJA PASTILLÁl által; eltávolítja és legyőzi a le&lö SZERVEK EUENI BETEGES MEGTÁMADÁSOKAT A DOBOZ FAC-SIMILJE KAPHATÓ MINDEN GYÓGYJZERTAR6AN /V^K^T^iV/ALDÁ' rjr: LEGÚJABB A kormányválságot a bukaresti sajtó azzal cáfolja, hogy a nemzeti parasztpárt utolsó tartaléka van kormányon „Ha Maniu a kormány ellen fordul. • Laár Ferenc a magyar iskalák államsegélye és a kiskorúak állam­polgársága érdekében szólalt lel — Vaida szerelje le a Skoda-botrányf (Bukarest, március 20.) Bukarestben ma kormányválságról terjedtek el a hírek. A Lupta — nyilván sugalmazott, forrásból — megálló pit.ia, hogy ezeknek a híreknek éppen a fordí­tottja i"uz. — Egyes ellenzéki körökben azt állítják, hogy ,a király meggyőződött az uj választások szükségességéről. Ez az állítás is teljesen ha­mis- A király meg van győződve, ma jobban, mint valaha, hogy ma nagy politikai hiba volna és beláthatatlan következményekkel lárna, ha az országot újabb választások szen­vedélyeinek tennék ki. Az ország valutája ed­dig minden múltbeli hiba dacára íeujntarthatú volt a stabilizációnak megfelelően és megóvták minden fluktuációtól. Az elet nálunk összeha­sonlíthatatlanul jobb. mint Európa bármely más államában, úgy, hogy az idegeinek, akik hozzánk jönnek az országba, azt mondják, hogy seholsem láttak olyan kielégítő helyzetet, mint nálunk, a jelenlegi rendkívüli nemzetközi viszonyok dacára. Ba a parlamenti többség nem fogja megvonni bizalmát a kormánytól •— s nem merült fel semmi olyan jel, amely ilyes­mire következtetni engedne, — ha Mania nem fog állást foglalni a Vaida-kormáiny ellen, a me­hrt ö ajánlott a pártnak és Ígérte, hont) támo­gatni fogja és ha Maniu nem fogja provokálni Vaida és a jelenlegi rezsim bukását, akkor min­den más motívum a helyzet megváltoztatását illetőleg teljességgel ki van zárva. Bizonyos személyi és izolált jelenségeidnek ebből a tekin­tetből nincs fontosságuk és nem lehet hatásuk a helyzet kialakulását illetőleg. A nemzeti-pa- rasztpárt vezetőségének az a meggyőződése,, hogy a jelenlegi kormány az utolsó, amelyet a nemzeti-parasztpárt ma ki tud állítani és e kor­mány után csak egy más rezsim következhetik. De meg vajn győződve arról is, hogy a Vaida- kormény a helyén maradhat. Ami a kormány utódlást illeti, ennek nincs ma aktualitása. A svédek keverik a kártyákat a kölcsönhöz. Madgenru pénzügyminiszter a következő Interjút adta a Lupta-nak: A Cuvântul cimii lap azt állítja, hogy pá­risi telefon jelentése szerint az ottani pénzügy nökök helyet adtak a svéd pénzcsoport által for- mulázott kívánságoknak és azokkal szolidari­tást vállalva, felmondták volna a Romániával kötött megállapodást. Sem a pénzügyminiszté­rium, sem a monopóliumok autonóm vállalata nem kapott a jel da pillanatig ilyen értesítést, igaz, hogy a svéd hitelezők csoportja tiltakozó magatartást tanúsít, de megvan az okunk, hogy ezt csak egyszerű pressziónak tekintsük. Ez a csoport., amely a gyű famonopóliumot is birja, azt a kérést intézte a kormányhoz, hogy a fenn­álló szerződés élteimében évente fizetendő 500 millió Ji'jt 250 millióra szállítsuk le. A kormány ezt a kérést, olyan konsziderációk miatt, ame­lyek később lesznek ismertesekké, elutasította, nem engedhetve meg, hogy az állam jövedelmei ma 250 millióval csökkentessenek. Ez a motívuma a svéd csoport presszójá­nak. Kételkedem azonban, hogy ismerve ezt a helyzetei, a párisi pcţnzcsoportok képviselői ma­gukévá tették volna a svédek álláspontját, akik aligha járulnak hozzá, hogy a kölcsönök ga­ranciáit kénező monopoljövedelmek 250 millióval csökkentessenek, vagyis a kölcsönök garanciája kisebb legyen. A román állam pozí­ciója ebben a kérdésben nagyon erős, még akkor is, ha minden logika ellenére a pénzügynökök a svéd csoport kívánságát magukévá tennék. A hitelezők metódusainak értékét meg tudóin ugyan érteni, de ha mi nem fogunk találni megértésre, úgy kénytelenek leszünk mégis egyoldalú intézkedésekhez folyamodni. A kiskornak állampolgársága érdekében szólalt fel Laár Ferenc. * A kamara hétfői ülésén dr. Laár Ferenc magyarpárti. képviselő a következő kérdést in­tézte az igazságügyminiszterhez: — Az állampolgárság elnyerésének időpont­ját meghosszabbító rendelkrzés lehetségessé te­szi, hogy azok, akik kimaradtak a listából, vagy távoliétük miatt nem kérték felvételüket, utó­lag felvétessenek. Nem intézkedik azonban ez a törvény arról, hogy az állampolgársági listák Összeállítása után született gyermekek, vagy olyan kiskorúak, akiknek szülei fel vannak véve az állampolgársági listákba, de gyerme­keik felvétele nem törtéint meg, az állampol gárségot elnyerhessék. A törvény 57. szakasza és a végrehajtási utasítás 8. paragrafusa kife­jezetten úgy intézkedik, hogy az állampolgársá­got nyert szülők kiskorú gyermekei szintén ro­mán állampolgárok. Tekintettel azonban arra, hogy a listából kimaradottak részére az utóla­gos felvétel nilncs megengedve. — csakis a tá­volmaradottak és kimaradtak kellő igazolásá­val, — a törvény GS. paragrafusa a döntő és csak naturaüzáiás utján szerezhetik meg utólagosan az állampolgárságot ezek a kisko rnak, de csak akkor, amikor már nagykorúakká váltak. Tekintettel arra, hogy a törvényhozó inten­ciója nem volt és nem lehetett az, hogy ilyen módon csak az igazságügyuiinisztérium mun­káját szaporítsák a naturalizálási kérvények tömegével, másrészt számos kiskorúnak is szük­sége van állampolgársági bizonyitváínyra, •— pld. a felszabadult inasok csak állampolgársági bizonyitvány alapján kaphatnak munkaköny­vét. — a szülők és kiskorúak különböző hossza­dalmas és költséges eljárásoknak vannak ki­téve, kérdezi az igazságügymijnisztert. nem le­hetne-e ezen a helyzeten segitgni és ezeknek a kiskorúaknak és önhibájukon kívül kimara­dottaknak a felvételét lehetővé tenni? A Magyar Párt az államsegély felemeléséért. Laár Ferenc magyarpárti hangsúlyozza, hogy felszólalásának célja főleg a kisebbségi egyházak anyagi helyzetére, a kisebbségi lelké­szek nyomorára felhívni a figyelmet. Különö­sen a református lelkészt kar sérelmeire mutat rá. Felolvasna azokat a memorandumokat, ame­lyeket a református egyházkerületek a kormá­nyokhoz intéztek. Ha a jelenlegi javaslatban előirányzott államsegélyt nem emelik fel, úgy a hívek tízezrei maradnak lelki gondozás nél­kül. Szükség van a református teológiára, az erdélyi és királyhágóntuli püspökségek, vala­mint a luteránusok lelkészeinek exisztenciájá- nak biztosítására. Követeli a királyhágóntuli püspökség elismerését. Például illusztrálja, hogy a kongrua egyes községekben a különböző hitfelekezetek papjainál más és más. A ki­sebbségi egyezmény kötelezi Romániát a kisebb­ségi iskolák és egyházak támogatására. 1930 ban huszonötmilliót tett ki az e célra felvett összeg, 1931-ben már 20 millióra redukálták, de nem fizették ki. A reformátusok ebben az évben csak 628 ezer lejt kaptak. 1932-ben már egyálta­lán beszüntették az államsegélyt. Beszéde végén idézi a pátriárka szavait,. amelyek szerint az államsegélyt igazságosan és egyenlően kell fel­iiiiniitifflniininaintiiiiiiitQiniiiiinnnniiiiiiininniiiitiiiiiniraiiniiiiainiimiiiiomnniiiiiainnroinii osztani és egyetlen felekezetet sem szabad előny ben részesíteni a másik felett. Kívánja még, hogy azokat az állami iskolákat, amelyek a fe­lekezeti iskolák mellett amúgy is fölöslegesek, szüntessék be és ezzel mentesítsék a költség- vetést. Egy kis vihar a Skoda-gyái házkutatása miatt. Lupu interpellált a bukaresti Skoda-müvek­nél történt házkutatás miatt­Vaida miniszterelnök szerint a Skoda kép­viselet ellen már régóta folyik a vizsgálat, ki­zárólag pénzügyi természetű okokból. Sem a miniszterelnök, sem a hadügyminiszter, de még a pénzügyminiszter sem tudott a házkutatásról. amelyet kizárólag a péinzügyi szolgálat köze­gei hajtottak végre és miután ostromállapot van, ehhez vették igénybe a katonaság segítsé­gét. Tényleg találtak bizonyos fegyverszállítás! iratokat, amelyeknek nem kellett volna ott len­niük. Semmi olyasmi nem történt azonban, ami kémkedési gyanúra nyújtana alapot. Az ügy mindenesetre sajnálatos, azonban sem a két or­szág, Románia és Csehszlovákia viszonyára, sem pedig a Skoda céggel fennálló kapcsolatainkra nem lehet befolyással. Franasovici liberális (gúnyosan): Skoda nem fog megharagudni ránk? Lupu válaszolva kijelenti, hogy tisztázni kell, miért vezeti osztrák ember a csehországi gyár képviseletét. Goga: Tényleg különös ez. A gyár buda­pesti képviseletét talán román emberre bizzák? Cuza: Ki kell utasitajni! Goga: Óvatosabban kell kezdettől fogva az ilyen képviseletekkel szemben eljárni. minőségileg utánozhatatlan. LOUAJ teljes garanciát nyújt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom