Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-18 / 64. szám

XVI. ÉVF. 64. SZÁM. KuetiUjsxg s WSB LEGÚJABB Kereszttűz alá vette az ellenzék Madgearu költségvetési javaslatát Három uj törvényjavaslatot ferjesztcifo'i be a kamarában Egy képviselő még: mindig újabb áldozatokat követel a tisztviselőktől (Bukarest, március 17.) A délutáni ülésen Madgearu pénzügyminiszter beterjeszti az ál­lami jövedelmek beszedéséről szóló törvényja­vaslatát, az amortizációs pénztárak megszerve­zéséről szóló törvényjavaslatot és végül a nyugdíjpénztárak oí. szakaszának módosításá­ról szóló javaslatot. Azután áttérnek a költség- vetés általános vitájára. Elsőnek, Slavescu, a liberális párt pénzügyi szakértője szólal fel. Nagy hiba volt — mondja — a pénzügyminisz­terektől, hogy ilyen krizises időben fel akarták zavarni az ország pénzügyi helyzetét. Mind­egyre uj törvényeket hoztak, amelyek semmit sem változtattak a helyzeten. Nem uj rendeletekct, törvényeket kell életbeléptetni, hanem a meglevő törvé­nyeknek becsületes, energikus alkalma­zásával lehet javítani csak a helyzeten. A pénzügyminiszter erővel emelni akarja az állam bevételeit és mégis ezzel szemben elő­ször huszonegymilliárdos költségvetést akart csinálni, a végén pedig huszonhárom és félmil- liárdot csinált. 193‘2-ben az állam nem tudott annyit beszedni, amennyit előirányzott és en­nek dacára az uj költségvetésben is túl nagy előirányzatok vannak. A pénzügyminiszternek a politikája abban áll, hogy emelni akarja az állami jövedelmet, ezzel kapcsolatban pedig el a kai-ja érni az árak stabilitását. Az egyenesadó nál 7 milliárd SOI) millióról 4 és félmilliárdos csökkentést vittek keresztül, ezzel szemben a kereskedelmi és ipari adóknál, valamint a köz­vetett adóknál túlzott előirányzatok vaunak. Azután áttér az ország külföldi adósságaira és arról beszél. Madgearu kijelenti, hogy szeptemberben újból tárgyalni fog a hi­telezőkkel és az ország akkori pénzügyi viszonyaitól függ, hogy a hitelezők belemennek-e egv újabb re­dukcióba. A rákövetkező szónok Misa Vasilescu, aki élesen kritizálja a’ liberális rezsimet. Kijelenti, hogy az állam jövedelmei állandóan estek, ez­zel szemben a kiadások mindig emelkedtek. Tessék a tisztviselőktől nagyobb áldozatot kö­vetelni. Egy évig mindenki elégedjék meg egy maximális hatezer lejes havi fizetéssel. Tessék belevágni az élöhusba — mondja. Zane egyetemi tanár szól azután a javas­ai hoz. Rámutat arra, hogy egyes országokban a mai gazdasági rendszer mellett túl nagy fe­lesleg van, mig más államokban ugyanakkor éheznek az emberek. lacobescn többségi képviselő szintén hozzá­szól a javaslathoz és a költségvetést inkább a tisztviselői fizetések redukciójának szempont­jából kritizálja. Pompiíiu Ioanifescu éles kritikát mond. Többek között kijelenti, hogy Madgearu pénz­ügyminiszter pénzügyi politikájában túl nagy a fiskálitás. Gyárfás Elemér és Laár Ferenc interpellációi a kamarában Dr. Gyárfás Elemér a következő iinterpel- lációt intézte a pénzügyminiszterhez: — A Monitorul Oficial ügyével kapcsolatos vita során nyilvánvaló lett, hogy a Monitorul Oficial igazgatósági tagjai százezreket, sőt mil­liókat vágnak zsebre tantiem fejében és ugyan­akkor takarékosságból nem küldik a lapot a parlament tagjainak. Pedig ez fontos volna, mert a törvényeket és rerdeieteket tartalmazza és igy a parlamentárok nem tudják megállapí­tani, hogy az álltaluk megszavazott törvények, mikor emelkednek jogerőre. Indokolt volna megküldeni a lapot a képviselőknek és szená­toroknak még akkor is, ha a papír és nyomda­költség a milliós tantiéinek és jutalékok terhére menne. Gyárfás felszólalását egyhangú lelkesedés­sel meigtapsoflták. A képviselőházban Laár Ferenc a követ­kező interpellációt intézte a közlekedésügyi mi­niszterhez : — 1932 szeptember 4-én a gáláéi Perry S. cégtől két utazó jelent meg a parajdi állomáson és a vasúti személyzetet reávették, hogy ren­deléseket eszközöljenek náluk. Á vasutasok valóban nagymennyiségű cipőt, ruhát és posz­tót rendeltek, részletre, akikkel aztán az utazók színes papírokat Írattak alá és üres váltókat. Azzal távoztak, hogy 10—15 napon belül meg­érkezik a küldemény. Az áru megérkezésénél meglepetve tapasztalták, hogv e" mil tálában nem a rendelt minőséget küldték, hanem sok kai silányabbat. A rendelők visszautasították az átvételt, — A balázsfalvai vonalon, amint később kiderült, hasonlóképpen cselekedett a két utazó, úgyszintén Brassó környékén is. Röviddel ez­után a brassói IV. forgalmi felügyelőség kö­zölte a rendelőkkel, hogy a fizetésükre zárla­tot rendelt el az Avram Kvioveci galaci cég javára, holott ezzel a céggel a vasutasok sem­A lEERiEsbizhatöbb ÓVSZER miféle összeköttetésben nem állottak. Azonban ugvlátszik, hogy Perry cég eladta ezeknek avál tókat. A vasutasok jelentették az esetet a vasút igazgatóságának, de az az ügyészséghez utasí­totta őket. Az udvarhelyi ügyészség ez év feb­ruár 10-én kelt 643. számú átiratlan értesítette az egyik becsapott vasutast, hogy a Perry cég utazói ellen lefolytatott csalás miatti eljá­rás, bizonyítékok hiányában, megszűnt. — Fentiek alapján tisztelettel kérem a köz­lekedésügyi miniszter urat — mondotta Laár Ferenc — hogy interveniáljon a vasutak ve­zérigazgatóságánál, hogy az ügy tisztázásáig, vagyis, mig a Perry cég vállalt kötelezettségé­nek eleget nem tesz a megállapodott formában, ne folyósítson semmiféle összeget ennek a cég­nek. Azután indítson eljárást ezen cég ellen, amely gúnyt üz a munkásnépből. A feleuestii csendőrbotrány ügye. Február hónapban Landau képviselő inter­pellációt intézett a belügyminiszterhez az Or- heimegyében, Felenesti községben egy csendőr- őrmester és egy osendőrfőhadnagy részéről történt visszaélések tárgyában. A csecdőrség vezérinspektorátusa átiratot intézett a kamara elnökségéhez. Popescu ezredes helyénvalónak találta a vizsgálat megindítását és Man tea csendőrőrmestert a bíróság elé állította. Noha a bíróság fölmentette a csendőrőrmestert, Man- teat menesztették a csendőrség kötelékéből. Ami a csendőrfőhadnagyot illeti, aki tudott az őrmester űzőiméiről, de hallgatott, 30 napi sú­lyos elzárásra és áthelyezésre Ítélték. Landau képviselő szerint a főhadnagy maga is rószt- vett a testi fenyítésekben, az üggyel kapcsola­tosan a csendőrség vezérinspektorátusa az ügyet kiterjeszti erre a kérdésre is. rfWWI/WWWWWVWWVW/WWWW — Elhangzott az Ítélet a Câmpean Raveca biinü"vében. Lapunk más helyén beszámoltunk arról a szenzációs biinperről, amelyet a kolozs­vári törvényszék második szekciója tárgyalt. Az előrehaladott idő miatt a tárgyalást vezető elnök a perbeszédeket délutánra halasztotta, amikor dr. Giurgiu János ügyvéd közel két­órás védőbeszéde után kihirdette ítéletét, amely szerint Câmpean Ravecat bűnösnek mondotta ki és S hónapi börtönre Ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, a vádlott pedig enyhí­tésért fellebbezett. VjtárJMÚ'. UMikl PROL ■&e uÍMjfi dluiaűuuwv A<Mr. tisv!>. KOPBOt s 4&Ţ loM. KOPBOL_______________ Bethlen István előadása Münchenben (München, március 17.) Tegnap este Bethlen István Münchenben előadást tartott Magyarország gazdasági helyzetéről. Magyar- ország kénytelen volt több előnytelen kereske­delmi szerződést kötni egyes államokkal, mert nem volt más kivezető útja. Magvarország me­zőgazdasági termelvényeit csak néhány or­szágban és aránylag kis mennyiségben helyez­heti el és ezért is gazdasági helyzete nagyon leromlott. Külkereskedelme passzív, holott a békeidőben mindig aktív volt. Katasztrófális helvzete annál súlyosabb, mert Magvarország a múltban nagyobb lehetőséghez méretezte külkereskedelmét és mig a többi államok csak e"v földszintes ház ablakából nézte a pusztu­lást, Magyarország helyzete olyan, mintha egy emeletes ház negyedik emeletéről esett volna le. Helyreáll a román-magyar sportbéke (Budapest, március 17.) Luchide, a buka­resti futballszövetség főtitkára Budapestre uta­zott és szombaton véglegesíti a magyar-román sportbéke helyreállítására ix-ányuló tárgyalá­sait. Befejezett tényként emlegetik, hogy Er­dély kártalanítására a budapesti labdarugó- szövetség egy profi válogatott csapatot küld le, amely Kolozsváron március 30-ikán és április elsején játszana. A budapesti csapat csak a készköltségek megtérítését igényli. Szó van ar­ról is. hogy még a tavasszal a Ferencváros is lerándul Kolozsvárra. Pavlinovits volt budapesti jugoszláv főkonzul ellen csalás miatt adtak be feljelentést (Budapest, március 17.) Nemrégiben feltü- néstkeltő eseményként kommentálták, hogy a jugoszláv kormány Pavliuovits Bemard buda­pesti jugoszláv főkonzult meglepetésszerüeu menesztette állásából. Pavlinovits érdekes kar­riert futott meg. Eredetileg Kohn Bernátnak hívták, a monarchia idejében Horvátországban pénzügyi tisztviselő, lett, később felküzdötte magát Pancsova pénz ügy igazgatójává. 1914- ben magyar nemességet kapott pancsovai elő- névvel. A világháború lezajlása után Pavlino­vits, aki a háború alatt rendkívüli mértékben meggazdagodott, jugoszláv állampolgárságot vállalt. Minden ambíciója az volt, hogy Buda­pesten főkonzul legyen, amit el is ért. Néhány nappal ezelőtt a budapesti rendőrséghez Lesch- nigg Ágoston, egy jugoszláv fatermelő cég igazgatója feljelentést adott Pavlinovits ellen, közölve, hogy Pavlinovits tizenötezer pengő ér­tékben dinár-becserélésre vállalkozott, de sem a dinárt, sem a pengőt nem adta neki vissza. Hasonló feljelentés érkezett egy másik fater­melő cégnek és egy hajózási vállalatnak a ré­széről. Pavlinovits háromszázezer dinárral ká­rosította meg igy a feljelentőit. A rendőrségre megidézték, egyelőre orvosi bizonyítványt kül­dött, hogy beteg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom