Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)
1933-02-01 / 25. szám
XVI. ÉVF. 25. SZÁM. ■ytwwwiT—ir »iirm«MiT)B—am KuetiUjs&g a tisztvisElői fizetések leszállítása ügyében ellentét merült fel a fcormányban A minisztertanács nem tudott dönteni a kétféle álláspont között — Nehézségek jelentkeztek a párisi tárgyaláson (Bukarest, január 31.) A nap felvetődő problémáiban mind több és több ellentét merül fel részben a kormány kebelében, részben a kormány és más igen fontos tényezők között. Ismeretes az az ellentét, amibe a Banca Naţională val került a kormány a genfi egyezmény miatt. A jegybank ellenőrzése kérdésében még nem sikerült a megnyugtató elintézést megtalálni s már kibontakozott a kormány tagjai között a tisztviselői fizetések ügyében felmerült ellentét olyan mértékben, hogy a minisztertanács állást sem tudott foglalni. Nem tudtak dönteni. A minisztertanács tegnap esti ülésén felvetődött az a kérdés, hogy foganatosítani lehet-e a tisztviselők fizetésének redukcióját úgy, ahogyan az előbbi minisztertanács ezt elhatározta. Maga Madgearu pénzügyminiszter is az előbbi határozatnak a módosítását kívánta, viszont a kormány egyes tagjai most amellett foglaltak állást, hogy ne a fizetéseket szállítsák le, hanem a tisztviselői létszámot csökkentsék. Ezeknek az állásfoglalása szerint az állásaikban megmaradó tisztviselőknek meg kell hagyni a megélhetésükhöz szükséges eddigi fizetésüket s a költségvetési redukciót a tisztviselők számának csökkentésével kell elérni. Hosszas vita indult meg a minisztertanács ülésén e kérdés fölött, aminek volt, hogy nem döntöttek. eredménye az Ezt a döntést a parlament hagyták fenn s igy a tisztviselői problémán! sabb, nyitva hagyott kérdését szamara tisztviselői problémának ezt a legfontoyitva hagyott kérdését viszi a kormány parlament elé. A minisztertanács különben magáévá tette Madgearu pénzügyminiszternek a közvetlen; egyenes és globális adó csökkentésére vonatkozó törvényjavaslatát és megadta a felhatalmazást, hogy a miniszter a parlament elé vigye. Lngoseanu biztat. Lunoseanu miniszter azt az értesítést küldötte Parisból, ahova átutazott, hogy a külföldi hitelezőkkel a tárgyalások intenziven folynak. Bár nehézségek állanak még a megegyezés előtt, reméli azonban, hogy a hét folyamán e nehézségeket sikerülni fog elintézni és az ő számítása szerint szombatra az egyezményt meg is kötik. Ha e számításában nem csalódik, akkor hétfőn vissza is utazik Romániába. Boga és a liberálisok. A Viltcrul megcáfolja az egyes lapoknak azt- a hirét, mely szerint a liberális párt elnöke. Duca, kollaborációs tárgyalásokat folytatott volna Goga Octaviannal. Az egészből annyi az igaz, hogy a Ferdinand-rend királyi fogadtatásáról távozva Dúca és Anghelescu autójukba ültették be Goga Octaviánt és igy együtt távoztak. Többen látták Ducáéknak ezt a találkozását s ehhez fűztek politikai kombinációkat. A Cuvântul cirnii lapban Goga brutálisán cáfolja szin tén a hirt. különösen azt az inszinuáciot. mely szerint Goga kereste volna a liberálisokkal az érintkezést- Szerinte a hírnek nem volt más célja, mint az, hogy megnehezíteni akarták a Iuni- annal folyó tárgyalásait. Ezzel a hírrel akarták ugyanis elijeszteni Iuniannak a híveit. Goga Octavian különben kihallgatáson volt a királynál és kihallgatása hosszú ideig tartottA törvényellenörző tanács a privilé- gizálás ellen. A legfőbb törvényellenőrző tanács Madgearu- ilak a fizetés leszállítására vonatkozó rendeletével kapcsolatban megállapította, hogy a kormánynak joga van a tisztviselők fizetését úgy megállapítani, ahogyan jónak látja, de nem helyesli különböző kategóriák felállítását, annál is inkább, mert a privilégizált kategóriák már eddig is különböző előnyökben részesültek a többi tisztviselővel szemben. A tisztviselői létminimumot szavazta a minisztertanács. Hétfőn est-e minisztertanács volt, amely éjfél után 2 óráig tartott, Mironescu, Titulescu, Popovici és Savéi Radulescu gyengélkedésük miatt nem voltak jelen, ellenben megjelentek Pop Cicio és Costacheseu, a parlament két házának elnökei, mert a minisztertanács foglalkozott a törvényhozás munkaprogramjának megállapításával is. Mirto közlekedésügyi miniszter ismertette a CFR tisztviselőinek szervezetéről, majd az ut törvény módosításáról szóló javaslatait. Madgearu referált a szabálytalanul kinevezett tisztviselők ügyéről. Hosszabb vita után el határozták, hogy bizottságot küldenek ki e kérdésben az irányelvek megállapítására. Végül a pénzügyminiszter javasolta, hogy a tisztviselők redukciómentes létminimumát falun 2500, városokban 3000 lejben állapítsák meg. A minisztertanács ehhez nem járult hozzá, illetve a döntést a parlamentre fogja bízni. A minisztertanács ülése alatt Madgearu többször ment a telefonhoz és Párissal beszélt. A külföldi hitelezőkkel tárgyaló delegátusok és a pénzügyminiszter között folytak beszélgetések az éj folyamán. Követel e határozottan és kérle mindenütt a csodás 0"08 mm. A legerősebb szakáll ős legérzékenyebb bő nek Éjjeli telefonbeszélgetések Párissal. Az éjjeli telefonbeszélgetések során azok a nehézségek tisztázódtak, amelyek a külföldi hitelezők és a kormány álláspontja között felmerültek. A megegyezést a genfi egyezmény megkötése után egészen könnyűnek gondolták, azonban a nehézségek mégis felmerültek. A kormány ennek ellenére optimista és bízik a hitelezőkkel való kiegyezés sikerében. Megszüntetik a kontingentálást és a de vizaellenőrzés mai tormáját (Bukarest, január 31.) Kormánykörökből nyert értesülés alapján egyes lapok lehetségesnek tartják, hogy a genfi egyezmény életbeléptetése után a kormány megszünteti a kontingen- tálási rendszert és a devizaellenőrzés jelenlegi formáját. Á kontingentálás helyett a külföldi államokkal vámegyezmények rendeznék a gazdasági kapcsolatokat, a devizaellenőrzést pedig e forrás szerint feleslegessé teszi a genfi egyez- ■ 1 1 ———————a mény, mert az garantálja a lej stabilitását. Viszont az ország fenikereskedelmi mérlegének aktivitását is lehetővé fogja tenni a Népszövetség támogatása. Az ipar- és kereskedelmi minisztérium rendeletet fog kibocsátani, amely máris azt a könnyítést tartalmazza, hogy az exportimporttal foglalkozó cégek, amennyiben többet exportálnak, mint importálnak, mentesittetnek a prohibitiv import alól. Milyen anyagi haszna volt az Universulnak az antireviziós mozgalombó és miéri használ hamis dokumentumokat ? — kérdi a román önkéntesek lapja? le(Kolozsvár, január 31.) A „Gazeta Voluntarilor", a volt román önkéntesek egyesületének hivatalos lapja írja a következőket: „Az Universul nagy zajt csinál a magyar revizió kérdéséből. Az utóbbi időben ugylátszik, hogy ez a lap 'gyén! célok eléréséért mindenáron monopolizálni ikarja a román nacionalizmust. Az arcátlanság és a konzekvencia teljes hiánya az, amit Stelian Popeaou lapja elkövet. Mi nem kritizáljuk ezeket á nemzeti mozgalmakat, de a legteljesebb felháborodás hangján kell elítélnünk, amikor a hazafias mozgalmakat olcsó teherszekérre akarják felrakni. Hogyha az Universul nacionalista akar lenni, ezt éppen úgy megteheti, mint bármelyik jó román hazafi. De élénken emlékszünk arra, amikor a múltban ez a lap nem volt olyan bátor szószólója ennek a kérdésnek, amellyel, mostanában olyan élénken foglalkozik. Tiz év után csak most sietnek az Universul hazafiai monopolizálni ezt az „üzletet". Kezdve a bukaresti, ploeştii és folytatva a nagyváradi gyűléseken, sajnálattal állapítjuk meg, hogy az urak számos üdvözlő táviratot küldtek, de csak Stelian Fopescu ur nak, II. Károly király Őfelségét azonban, aki a nemzeti egység gondolatának a megtestesítője, egyetlen távirattal sem tisztelték meg. Az erdélyi gyűlésekről az erdélyiek által Őfelségének küldött táviratok viszont a lap eldugott részein húzódtak meg. Joggal kérdjük, ez az igazi hazafiasság? A mi válaszunk mindössze ennyi: „Szégyeljék magukat!" A külföldi lapok, az angol, német és magyar sajtó-, orgánumok megsejtették az akció hátsó mozzanatait s olyannak minősítették, mint egy példányszúmemelést célzó akciót. íme. milyen hatást váltott ki külföldön az Universul „hazafias“ akciója! Egyesületünk kebelében évek óta küzdünk a revíziós folyamat ellen, de azért sohasem vindikáltuk magunknak a mozgalom apaságát. Ezzel szemben az Universul bármilyen rpvid idő óta sajátítja ki az antireviziós harcot, veri a mellét, hogy ő fedezte fel a veszélyt. Mekkora arcátlanság és szégyentelenség! Ezt a hamisítást egyébként Kolozsváron Is el akarták követni. A december 1-éi revlzióellenes gyűlés megtartását dr. Victor Deleu, az egyesület elnöke javasolta és ö hivta össze az összes román egyesületeket az ujságirószervezet helyiségében megtartott értekezletre. Es másnap, közmegbotránkozásra, az Universulban távirat jelent meg, melyben „Stelian Sztarec" urat üd- vözlik hazafias akciójáért. Elképzelhető, hogy milyen demoralizáló hatást váltott ki ez a pofoncsapás. A lap végül az alábbi nyolc kérdést intézi az Uni- versulhoz: 1. Miért küldtek csak Stelian urnák s másoknak táviratokat a gyüllésekröl, de őfelségének nem? Az Erdélyből Őfelségének címzett táviratokat miért nem kommentálták kellő tisztelettel és megfelelő helyen, amit szeretett királyunk megérdemel. 2. Miért változtatta meg az Universul két év előtti álláspontját? Talán azért, mert konzékvens? 3. Mi lesz az akció apaságával? Néhány évvel ezelőtt az Universul ennek az ügynek a leaderje volt? 4. Hogyan lehetséges, hogy az Universul 14 évre az egyesülés után csapott csak fel hazafinak? 5. Miféle szervezőbizottság és ennek melyik tagja irta alá a december 1-éi gyűléssel kapcsolatos Stelian Fopescunak küldött üdvözlő táviratot? 6. Mit szól az Universul a külföldön és pedig főleg Magyarországon és Angliában keringő verziókról, hogy az Universul a hazafiasságát üzletnek tekintik. 7. Milyen erkölcsi és anyagi haszna volt az Universul akciójának? Mi igaz azokból a verziókból, hogy az Universul nehéz összegeket kapott volna a revlzióellenes mozgalomért? 8. Es egy utolsó kérdés. Miért használ az Universul hamis dokumentumokat az erdélyi románság háboruelötti helyzetének illusztrálására? Miért tesz, i ilyenformán nevetségessé magát a külföld és az erdélyi kisebbségek előtt? Honnan szerezte az Univer-' sül a hamis dokumentumokat?" Eddig tart a közismerten nacionalista irányt kép-1 viselő, volt román katonák' lapjának a cikke. Mindenesetre tanulságos cikk.- .
