Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1933-02-16 / 38. szám

KmnUnJfG XVI. fi VF. SS. SZÁM, A feketeszesz-per Bukarestbe helyezését kérte a védelem egyik része (Kolozsvár, február 15.) A feketeszesz-per tárgyalását, amelyet az influenzajárvány miatt elhalasztott a biróság, hétfőn folytatják tovább. Mielőtt a tárgyalás folytatására sor kerülne, a védelem egyik része akciót inditott abban az irányban, hogy az ügyet elvétessék a kolozs­vári törvényszéktől s a bukaresti törvényszék előtt tárgyalják le. Ismeretes, hogy már a tár­gyalás folyamán is felvetette az egyik védő azt az inditványt, hogy Colfescu ügyész helyett mást delegáltasson a törvényszék, mert mind­addig, amig ő foglalja el az ügyészi széket, nem iehet biztositani a tárgyalás rendes és bé­kés mederben való lebonyolitását. Ez a kérés agylátszik az igazságügyminisztériumnak tu­domására jutott, mert a minisztérium utasí­totta az ügyészt, hogy továbbra is lássa el fel­adatát, úgy ahogy kötelességérzete diktálja. A tárgyalás elhalasztását követő napokban azután újabb akcióra határozta el marját a vé­delem■ Kérést adtak be a semmitőszékhez, amelyben az ügynek a kolozsvári törvényszék­től való áthelyezését kérték s a bukaresti tör­vényszék delegálását a tárgyalás lefolytatá­sára, A semmitőszék tegnap foglalkozott is ez­zel a kéréssel, határozatot azonban nem hoztak, mert bizonyos akták beszerzése vált szüksé­gessé. Elrendelték ezeknek az iratoknak a sür­gős beszerzését s keddre halasztották a döntés kihirdetését. Érdekes, hogy a kérést a védőknek csak egyik része kívánta. Annak _a részének, amely leginkább érzi Colfescu ügyész könyör­telen magatartását. A védelem másik része meg van elégedve úgy az ügyész, mint a törvény­szék munkájával s amellett van, hogy továbbra is Kolozsváron folytassák a főtárgyalást. Ez a kisebb vádlottak csoportjának álláspontja, akiknél hatalmas nehézségeket támasztana az, ha valóban Bukarestbe helyeznék az ügyet, mert úgy a bukaresti utazás, mint a hosszú tár gyalás aíatt való ott tartózkodás, megoldhatat lan kérdés lenne számukra­Hétfőn mindenesetre folytatja a törvény­szék a tárgyalást, mert a semmitőszékhez be adott kérés nem bir elhalasztó jelleggel s igy attól függetlenül tovább lehet folytatni a tanú­kihallgatásokat. Valószínű különben az, hogy a semmitőszék vissza fogja utasítani a kérést­A postatakarékpénztár! követeléseket januárban sem fizették ki (Kolozsvár, február 15.) A Magyarország­tól elszakadt lakósok postatakarék betétköny­vecskéit még 1920-ban keszedte a román posta­vezérigazgatóság. Azóta több Ígéret hangzott el, hogy a betéti követeléseket kifizetik. A köz- igazgatási hatóságok utján állandóan zaklat­ták a betéteseket, hogy igazolványokat és kü­lönböző bizonyítványokat állítsanak ki, de a betétesek nagyrésze látva azt, hogy minden év­ben csak bizonyítványokat követelnek, de ném fizetnek, már az igazolványokat sem állították ki. Nagyon sokan tizenkét év óta el is haltak. Vannak olyanok is, akik a postahivataltól ka­pott elismervényt elveszítették, igy aztán a betéti követeléseknek az eredeti összege nagyon lecsökkent. . A postavezérigazgatóság a hírlapok utján minden évben, az utóbbi időben pedig minden hónapban megismétli és kihirdeti a „biztos" határidőt, hogy fizetni fog. Legutóbb 1933. ja­nuár hónapját tűzték ki utolsó határidőként. Sajnos, azonban az ígéreteket nem tartják meg, a pénzt nem fizetik ki, csak újabb bizonyítvá­nyokra van szükség, amelyek újabb költséget jelentenek a betéttulajdonosok számára. A betéttulajdonosok nagyobbára kisegzisz- tenciák, a társadalom szegény osztályából ki­került szegény emberek, akik keservesen ösz- szekuporgatott filléreiket veszítik el, habár a betétek kifizetését nemzetközi szerződések biz­tosítják s az utódállamok területén arany pa­ritásos alapon kellene kifizetni n betétek érté két. A legutóbbi terminus ismét eltelt, az érde­keltek újból várhatnak, újabb bizonyítványo­kat szerezhetnek ha, ujahb kiadásaik lesznek, de a postavezérigazgatóság a fizetéssel adós marad. Mikor lesz vége már ennek a kétes ér­tékű játéknak s mikor fizetik ki már a beté­tek értékét? 9 85 éves zálogházas zsarolási ügye Felmentették Hatos Flóriánt, aki feíebbez, mert beszámithatatlannak jelentették ki (Kolozsvár, február 15.) A 85 éves Hatos Flóriánnak, a romániai zálogházasok doyenjé­nek ügyével már többször foglalkoztunk. Hatos Ilonán, aki a háború előtt Desen .volt virágzó zálogház-üzlet tulajdonosa s az uj rezsimben Kolozsvárt folytatta busás kamatokra alapo­zott foglalkozását, miután felhagyott dicső üz­letágával, valószíniileg azoknak a tapasztala­toknak alapján, melyeket hosszú évek alatt szer­zett, egyszerre ofíenzivát inditott a többi ko­lozsvári zálogházak ellen, akik közül az azóta megszűnt Iliescu zálogházat választotta ki cél­táblául. Nem tudni, mi vezette Hatost ebben az ak­ciójában. Tény az, hogy Hatos Flórián először a sajtó utján próbálta elérni Iliescu vád alá he­lyezését. A lapok azonban íuem nyújtottak ehhez segédkezet, ismerve Hatos Flórián múltját, fel­jelentések beadásával folytatta munkáját. Fel­jelentést adott be az ügyészséghez, különböző minisztériumokhoz s vénül magához Károly királyhoz is eljuttatta panaszát. Akciója azoii- bajn sikertelen maradt. Később érintkezésbe lépett Iliescu Viktorral s azt az ajánlatot tette, hogy abbahagyja az ellene inditott akciót abban az esetben, ba Iliescu 50.000 lejt fizet neki. A zálogháztulajdo­nos szinleg belement a dologba s kitűzte az idő­pontot, amikor átadja a pénzt. Erről az időpont ról értesítette a rendőrséget is. Akkor fogták el a feljelentőt, mikor át akarta venni a pénzt. Hatos Flórián ellen zsarolás vádját emelték í körülbelül egy hónapot ült vizsgálati fogság ban, ahonjnan csak azért engedték ki, mert sú­lyos beteg lett s nem sok reményt tűztek élet- benmaradásáhoiz. Úgy látszik azonban szerve­zete megbirkózott a betegséggel, mert jó egész­ségben állott ma a törvényszék elé. A törvényszéki tárgyaláson védőügyvédé orvosszakértői vizsgálatot kért, hogy beszámít ható-e vagy nem. Dr. Urechea, dr. Minea és dr. Kernbach végezték el az orvosi vizsgálatot. Megáilanitották, hogy Hatos Flórián teljesen beszámíthatatlan és igy nem felelős tetteiért, Ennek alapján a törvényszék, habár a vádat bebizonyítva látta, felmentette Hatos Flóriánt­Az Ítéletben úgy az ügyész, mint a magán­vád megnyugodott s egyedül Hatos Flórián fel­lebbezett azon a címen, hogy a törvényszék nem állapította meg a bűncselekmény hiányát. Szerdán a tábla elé került az ügy. A ma­gánvád kérte a törvényszéki Ítélet helybenha­gyását, tekintve a beszámiihatatlanságot. Ha: los Flórián védője szerint az egész zsarolási ügv inscenálás volt- Iliescu csak azért hivatta magához a 85 éves öreget, hogy beránthassa egy bűnügybe s ebben segítségére volt a rend­őrség és az ügyészség is. Bűntény hiányában kéri a felmentes ki­mondását. , A tábla helybenhagyta a törvényszék ítéle­tét és íentartotta annak indokolását. — Fellebbezek! — kiált fel erre, nyolcvanöt évétől el sem várható erélyességgel Hatos Fló- rián. — Tessék megállapítani, hogy nerd va­gyok bűnös. A KÖZÖNSÉG ROVATA kultur­Kolossvílri mo&sro szlra&asalí CORSO Előadások 3, 5» 7 és 9-kor DACIA (Színkör) Előadások 3, 5 és 7-kor EDISON Előadások 3. o és 9-kor ROYAL Előadások 3. 5. 7 ai Vor „V! SO U s3 09 CD SZENVEDÉLY Főszerepben Lupe Velez, a legszebb sztár. férjek, ne csaljsloli! Biró Lajos és Noti Ká­roly filmje. Rendezte: Székely István. — A fő­szerepekben : Oskar Sima, Gerda Maurus, Mindszenti Tibor, Adele Sandrock. A Rabszolga királynő hatalmas, zsidötárgyu, monumentális filmremek Főszereplők: Korda Má­ria és Beregi Oszkár Ezen kivül Vőlegény özvegye, németül beszélő filmope­rett. Helyárak: 10, 15 és 25 Mar!c*a cjréfnrS Kálmán Imre világhírű operettje. Szereplők: Dorothea Wieck, Hu­bert Marischka, Szőke Szakái, Verebes Ernő, Horváth IV. és cigány­zenekara. PremierJlm A kolozsvári isi agyar ház kérdése Ez az üdvös eszme közhasznú megvalósí­tása már legalább egy emberöltő óta foglalkoz­tatja nálunk a közvéleményt, mert ha időkö­zönként merültek is fel komoly akadályok, azért a gondolat egy vagy más alakban unra meg újra éietrekeit. _ , ,, A terv szárnyrak elésekor két irányzat le­pett előtérbe, amennyiben némelyek az akkor legalkalmasabbnak vélt Mátyásház _ kiépítésé­vé!, mások ellenben uj épület emelésével keres­ték volna a megoldást, elsősorban a helybeli múzeumok közös elhelyezésére. Miközben azonban a két terv közül valame­lyik megérlelődhetett volna, a világháború az egész kérdést lesodorta a napirendről a város idegenforgalmának a nagy kárára. 1920-ban aztán e sorok írója hírlapi utón hívta fel a figyelmet a.kolozsvári kultúrintéz­mények közös kapcsolatának a hiányából szár­mazó hátrányokra, melyek egy kulturház ke­retében megoldhatók lennének. Miután akkor sem volt alkalmasabb telek, én is a Mátyásház kibővítésére gondoltam, hol egyebek közt egy „Vár őstörténeti muzeum“ is helyet foglalhatott volna a többi ismert magyar alapítású gyűj­temények mellett, már csak arra való tekintet­tel is, hogy a szóbanforgó épület a város tulaj­dona. Időközben bizonyára a besztercei szász, majd a temesvári Magyar Ház mozgalmainak a sikere az Országos Magyar Párt akcióba lé­pését siettette székház létesítése iránt, esetleg egyes megfelelő hajlékot nélkülöző magyar kul turintézményünk kapcsolatos elhelyezésének a számbavételével. Az ügy tanulmányozása több évig tartott, mig néhány évvel ezelőtt megbí­zás folytán illetékes helyen konkrét javaslatot tettem, mely egyébiránt arra is irányult, hogy az alapítandó intézménynél a kulturhnzi jelleg domborodjék ki. A terv továbbvitelére nem kedvezett sem az általános gazdasági helyzet R ebből kifolyólag kultúrintézményeink anyagi körülményei sem, mindazonáltal örömmel kell fogadnunk azon komoly mozgalomnak a hirét, rnoiy a Kolozsvári Magyar Kulturház alapítá­sát készíti elő s ezzel a közérdekű föladattal a város is olyan alkotás birtokába jutna, ami a magyar kultúrát ápoló társadalmi szervezetek­nek állandó otthont lesz hivatott biztositani. (M. Gy.) Életveszélyes a fellegfvári szerpentin-utón járni A lapok közléseiből megállapíthatjuk, hogy Deleu interimárbizottsági elnök érdeklődéssel és jóakarattal viseltetik minden panasz Iránt, különösen nagy gondot helyez arra, hogy a városi uccák rendben és jőkarban legyenek tartva. Ezért több Fellegvár alatti lakó nevé­ben az alábbiakra hivom fel a figyelmet: A Magyar Szinház mellett levő gyaloghíd folytatá­sát képező szerpentin-uton a lépcsők borzalmas álla­potba vannak. A lépcsők és a karfák nagyrésze hiány­zik. Ilyen körülmények között a téli hónapok idején még ahol meg van a lépcső, ott sem lehet arra rálépni, mert az ember könnyen elcsúszik és a nyakát töri, mert nincs karfa, amibe bele lehessen fogózkodní. Éppen ilyen veszélyes ott is, ahol nincs lépcsödeszka. Való­sággal életveszedelem a meredek szerpentin-uton a járás. Az érdekelt lakók már évek óta kérik, hogy a szerpentin utón levő nyári vendéglőn tuli uccában leg­alább három villanylámpát állítsanak fel. Ez az ut ve­zet a (Jozmutza-szanatórium felé. Közben négy-öt. csa­lád lakik é3 itt van ebben az irányban az uj tiszti ét­kezde is, tehát a szerpentinut ma meglehetősen for­galmas. Tudjuk azt, hogy a város anyagi helyzete nehéz s ha már azt nem kérhetjük, hogy az uccákat megjavít­sák, annyit azonban mint adófizetők elvárhatunk, hogy legalább kis javításokat eszközöljenek és a téli ' hónapokban a veszélyes uccákat alkalmassá tegyék arra, hogy azon láb és nyaktörés veszélye nélkül járni lehessen. Több adófizető polgár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom