Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1933-01-01 / 1. szám

XVI. ÉVF. 1. SZÁM. KELETIUJSXG 7 Mié! főn este 9 órakor a írja hadnagy Meller Rózsi víg- mesejátéka. — Tíz nj díszlet Az Universul vérvádja Bihacsy Györgyről, a fellegvár! akasztóiak „koronatanújáról“ kiderítettük, hogy 1914-ben mint negyedik gimnázista latin gramatihát biflázott és ágy nehezen vezényelhetett zászlóaljat Két nappal ezelőtt néhány szóval illusztrál­tuk az Universul bizonyító eljárásának mód­szereit és kimutattuk, miért nem lehet elfogadni bizonyító erejű dokumentumnak azt a klisiro- zott nehány sort, amelyben az Universul által tanúnak idézett Bihacsy György azzal a kom­mentárral kiséri az immár hírhedtté vált felleg- vári akasztófa-képet, hogy az csakugyan az 1914 szeptemberében történt kivégzések fény­képmása. Az Universulnak szenvedélyévé vált, hogy áliitásait fényképmásolatokkal, facsimi­lékkel erősíti meg, hogy annál plauzibilisebbé tegye a levegőből előráncigáit mondanivalóit. Nos, ebben az esetben mi is az Universul metó­dusához fordulunk, azzal a csekély különbséggel, hogy a Keleti Újság nem a lomtárból előszedett fényképeket reprodukál ölj/ módon, hogy egy­szerűen ráfogja: a fényképen szereplő szeren­csétlen kivégzett emberek a fellegvári akasztot­tak, hanem éppen azzal bizonyítja be az Univer­sal állításainak szemenszedett valótlanságát, akire a cikkíró hivatkozik, magával Bihacsy Györggyel, illetve a Bihacsy György megnem- hamisitoti kéziratával. Az Universul, amely minden igyekezet: mellett sem tud olyan tanúra hivatkozni, ak 1914 szeptemberében Kolozsváron élt s ma is itt lakik, előállott Bihacsy Györggyel. Mintha ab ban az időben Kolozsváron nem éltek volna ro­mánok, akik ha nem is mint szemtanuk, de köz­vetett tanuk bizonyíthatnák azt, hogy ez az ál-* Utólagos akasztás a kolozsvári Fellegvárban valóban megtörtént. Eddig azonban egyetlen kolozsvári román ember sem akadt, aki csak hal lőtt volna is az Universul vádjairól. Tehát az Universul egy távollevő magyar tanút sorakoz­tat fel. Bihacsy Györgyöt. Mint az ő kéziratát reprodukáltatja a következőket: Az Universul ismét elvetette a sulykot. Azt hitte, hogy felelőtlenül rágalmazhat s ártatlan embereket hozhat kinos helyzetbe, csak azért, hogy a íománságot a magyarok ellen uszítsa. Most már mi is azt kérdezzük, ki is az a Bihacsy György? Él-e valóban, vagy csak az Universul házihasználata találta ki a nevét? Ezúttal az Universul a személyben nem téve­dett. Bihacsy György valóban él. Az is igaz, hogy Szolnokon, mint hadnagy szolgálatot tel­jesített. Itt már megkezdődik az Universul inga­dozása. Szolnokon Bihacsy még nem főhadnagy, csak hadnagy. Jelenleg pedig nem Szolnokon ál­lomásozik, hanem Budapesten. Repülő főhad­nagy, a Ludovika-akadémia tanára. De amit azután róla az Universul ir, a legképtelenebb és a legszemenszedettebb valótlanság. Az Univer­sul klisékkel dolgozik, tehát mi is klisékkel cáfolunk rá. Az egyik klisé hü másolatát mu­latja be Bihacsy György keresztlevelének. íme itt látható; ROCHIA ROM. CATH. őrmester zászlóaljakat, — amint azt az Uni­versul irja, — nem vezényelhetett, embereket nem lövethetett főbe, annál az egyszerű oknál fogva, mert 1914-ben a kolozsvári rom. kát. főgimnázium IV. osztályú növendéke volt. Erre is meg vannak a bizonyítékaink. Az alább közölt facsimiléből kiderül, hogy Bihacsy György 1913-ban mint III. osztályú tanuló mér­tani ábrákat rajzolt az iskola padjain és nem juthatott eszébe ártatlan román embereket fel­akasztatni. Mi m anpTiSRTö^um ti rofWfHfSi# ffi&seziwiöfs i n Köm. Kflra esyhäz •KERcSSmîîiK PínYftKÖRYUe VClJoES. ff l ktftfti ......... .... •VW«* ©«*•*&-.• »Mur: — otí&S-v?­«OcJemhf» torrt. oattS a tMKtiCfrW reofi. o«'hu a.Tsfcrr »hitt ; — kővetkezők Tehát a legújabb koronatanú Bihacsy György. Szegény Bihacsy György, aki bizonyá­ra úgy került az Universul hasábjaira, mint Pi­látus a krédóba. Az Universul az alábbiakat irja róla: „Lássuk, ki is az a Bihacsy György? A ma­gyar lapok bizonyára csodálkozni fognak. Je­lenleg a szolnoki huszonegyes honvédezred fő­hadnagya. A világháború kitörése idején, mint kadetőrmester az egyik kolozsvári ez­rednél szolgált és ő vezényelte azt a zászlóaljat, amelyik a képen szereplő három embert kivégezte.“ A ti V*. \ f — V •**€*-+f- , , ' 7“, .....' ,-h. má'M f.-z<r. • .yjfjj,­. rmj' 0- """ 'I ■*. -A ..... ,J r>'é£r t ’ rc «> i O. j-vcu, Ebből kiderül, hogy Bihacsy György 1901 május (i án született, tehát 1914-ben csak 13 éves volt. A világháború kitörésekor 13 éves kadet­ir lio IcvMnÓiA'!/f / í.' P&e ■ 2. {ff?*: tfif.Jf De ebből a kliséből és aláírásból egyéb is kiderül. Nem szükséges különös irásszakérte- Icminel rendelkezni, bárki megállapíthatja, a két aláírásból, hogy nem azonosak. A család tagjai akik Kolozsváron élnek, a leghatározottabban kijelentették, hogy az Universulban közölt klisé aláírása hamisítás. Bihacsy György, az igazi Bi­hacsy György, aki ma Budapesten valóban fő­hadnagy, sohasem irta az Universulban közölt megjegyzést. Viszont a Bihacsy név sem Erdély­ben. sem Magyarországon nem az elterjedettebb és általánosan használt nevek közül való. Nem olyan, mintha Nagy, Kovács, Kiss, vagy Weiss volna. A magyar nyelvterületen csak egyetlen egy család él és annak minden tagját _ ismerik a Kolozsváron élő rokonok, ök azt állítják, hogy Bihacsy György csak egy van, tehát itt nyilván­való, hogy valami furcsa és szokatlan misztifi­kációval állunk szemben, éppen úgy, mint an­nál a bizonyos fénykénnél, ţunely ám 'árt pro­paganda célokat szolgál, amilyent a háborúban nagyon sokat csinállak. Feltéve, de meg nem engedve, ha mégis Bi­hacsy György 13 éves korában, mint negyédlk gimnazista valóban irta volna az idézett és kasí­rozott sorokat, akkor is, milyen bizonyító érffe lehet egy éretlen gyerek megjegyzésének? Miért nem hivatkozik az Universul Kolozsváron élő román vezetőemberekre, akik 1914-ben is Ko­lozsváron laktak s ha nem is szemtanúi, de legalább hallomásból lehetnének ismerői a fel­legvári akasztásnak. De nem emlékszik itt erre senki. Sem a magyarok, sem a románok s eddig még nem akadt egyetlen ember, aki komoly bi­zonyítékokat szolgáltatott volna. Az Universul azonban mindezzel nem törő­dik. Fegyvertárából izgató vádakat szór elle­nünk és még attól sem retten vissza, hogy azon­nal megcáfolható és a napnál világosabban iga­zolható bizonyítékokkal törhetjük pozdorjává perfid és embertelen vádaskodásait. Magyaror­szágon mindezzel nem törődnek, de mi az uszító vádaskodásoknak fájdalmasan érezzük a mér­gezett nyilait. De nemcsak mi érezzük, hanem érzik a becsületes románok is. Mert ezek az uszí­tó cikkek teszik lehetetlenné ebben az országban a békés együttélést, az alkotó munkát, ezek rob­bantják ki a tüntetéseket, ezek miatt vernek meg ártatlan embereket és a külföld előtt nem­csak kompromittálják Bomániát, hanem a revi­zionista mozgalmat is erősitik. Az Universul csak uszítson tovább, dolgozzék hamis adatok­kal. ferdítsen, vádoljon meg ártatlan embereket, mi továbbra is haladunk a magunk utján és dolgozunk az ország nyugodt és békés fejlődése érdekében. Olajos Domokos. A cukorbetegség, érelmeszesedés, magas vér­nyomás, gyomorbetegségek, hizlaló és soványitó kúrák, vesebetegségek stb. CZELNAI F.SZTER DIÉTÁS SZAKÁCSKÖNYVE 194 oldal. Soós, Evald, Bálint, Hammersdorfer és több más orvo3tanlr elvei alapján. — Kapható: Lobi hirlapiroda Arad, Lobi Könyvkereskedés Timi­şoara. — Megrendelhető 140 lej utánvét mellett. A városi ingatlanvégreliajások felfüggesztéséről fzjló törvény7 magyar és román szöve­ge kapható Dr. Mandel Fordító Irodában Cluj-Kolozsvár, Sir. Memorandului 24. Ára 20, vidékre 30 L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom