Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)
1933-01-07 / 6. szám
2 KELETlUjSJtG XVI. fiVF. 6. SZÁM. Manin szolidaritása MihaJacheval. Politikai körökben élénken kommentálják a tegnapi eseményeket. Egyesek szerint a kormány csak azért kereste a két parancsnok leváltásának az ürügyét, hogy lemondhas son és ne kelljen aláírnia a genfi egyezményt. Ezzel a felfogással szemben mások azt állítják, hogy abban a bizottságban, melynek Maniu, Mi- ronescu, Mihaláche, Madgearu és Lugcşeanu voltak a tagjai,_ véglegesen leszögezték a kormány álláspontját a genfi feltételekkel szemben és igy nem valószínű, hogy a kormány üri;- gyet_ keresne távozása indokolására, mikor a i genfi egyezmény kérdésében már nyíltan leszögezte magatartását. Egyes, a kormányhoz közelálló körökben azt állítják, hogy Mihalache csak saját elhatározásából cselekedett, mert az a meggyőződése, hogy nem maradhat tovább belügyminiszter, ha az ő alárendeltjei hasonló tartalmú körrendeleteket adhatnak ki. Tehát nincs szolidáritás ebben a kérdésben Mihalache és Maniu között. Viszont az a körülmény, hogy Maniu nyíltan szolidaritást vállalt a belügyminiszterrel, nem lephet meg senkit, mert Maniunak meggyőződése, hogy Mihalache fordított esetben, — vagyis ha ő lett volna a miniszterelnök és Maniu a belügyminiszter — hasonlóképpen járt volna el. Maniu kijelentette, hogy hajlandó vállalni a mai kormányzás nehézségeit, azonban csak egyetlen feltétel alatt: ha a minisztertársai minden körülmények között az ő véleményével egyezően járnak el. Uj kormány a régi rezsimből. Ezek szerint nyílt kormánykrizis előtt állunk. Vannak ellenzékiek, akik rezsim-változás- ban is reménykednek. Abban az esetben, ha a csendőrség főparancsnokát és a rendőrprefektust leváltják, helyreáll a rend, Lugoşeanu visz- szautazik Gcnfbe a tárgyalások befejezésére. Iía azonban a király elfogadja Mihalache lemondását. úgy lemond Maniu. Ebben az esetben a jelenlegi parlament megtartásával Vaida Sándor jönne, vagy Mironeseu, esetleg Popoviciu Mihály, esetlen Titulescu. Ugylátszik bíznak ilyen megoldásban, mert a kormány tagjai között nem észlelhető az az idegesség, ami ilyenkor szokásos. Sőt, Maniu miniszterelnök egyik kijelentéséből arra következtetnek, hogy a kormánykrizis sima és békés megoldást fog nyerni. Vaidát hívták Bukarestbe. Kolozsváron azt az értesülést szereztük a nemzeti-oarasztpárt köreiből, hogy Vaida Sándor már meg is kanta a sürgős meghívást Bukarestbe. A volt miniszterelnök azonban azt a választ adta. hogv egészségi állapota miatt most nem mehet. Ebben a válaszban van sok politikum és benne van a íVIihalaeheval való szolidaritás is — minden további eshetőségre való tekintettel. A nemzeti-parasztnárt vezérlőbizottságának az ülését különben holnapra összehívták Bukarestbe. Bánréti mint lovag és mint Bánréthy 310Z6U» NAGY SIKERREL FUT SZEREGEM-ES TMMUNnSZti üene! Tánc Î Ének! i7igság’I KIVÁLÓ UNIFOR- MISOS VtGOPERETT. Főszerepekben: Eggerth Martha Georg Alexander Felix Bressart Verebes Ernő egyik nagybátyja Bukarestben tekintélyes állást töltött be és tült be még ma is s az ö összeköttetései révén és a reá való hivatkozással Nagyváradon az egyik biztosítóintézet tisztviselőként alkalmazta. Itt is ugyanazt csinálta, amit Budapesten és később Kolozsváron. Költekező életet folytatott, költséges passzióira nem futotta a kis tisztviselői fizetés. Nagyváradon is feljelentették, megindult a vizsgálat és három hétig vizsgálati fogságban ült, de előkelő barátai a biztosítóintézetnél hiányzó összeget összegyűjtötték és igy a vizsgálatot megszüntették ellene. Ezután Magyarországra utazott vissza, egy kisebb vidéki városban dolgozott, de itt is hü maradt önmagáLegjobb barátait is becsapta az elegáns biztosítási bonviván Nemcsak szikkasztott, hanem egytől-egyig becsapta üzletfeleit (Kolozsvár, január 7.) Bánréti Sándor biztosítási tisztviselő néhány hónappal ezelőtt eltűnt Kolozsvárról. Búcsúszó és bankett mellőzése nélkül Bukarestbe távozott. Bánréti Sándort Kolozsváron széles körökben ismerték. Több mint egy évig a Dacia-Románá biztositó- társulat főtisztviselöje és üzletszerzője volt. Elegáns, jómegjelenésü ember volt, világfit játszott meg mindig. Bálokban, zsurpkban és éjjeli lokálokban gyakran volt látható. Kolozsvári viszonyok között élete igazán költségesnek volt liíondható. A rossz nyelvek már akkor suttogták, hogy Bánréti urnák a múltja nem tiszta. A háború éá forradalmak utáni idők óta azonban az emberek nem olyan kényesek, Bánréti úrral senki sem szakított- állítólagos múltja miatt és továbbra Is az úgynevezett jó társaság tagja maradt. Mint sodródó ember rövid kolozsvári szereplése alatt csaknem mindenkivel megismerkedett és összeköttetéseit, mint biztosítási fötisztvlselö üzletszerzésre használta ki. De nemcsak üzletszerzésre, amint az alábbi sorokból kiderül, háhem más célokra is. Bánréti urat eltanácsolják. De tartsunk sorrendet. Három hónappal ezelőtt a Dacia-Románá kolozsvári igazgatója rovancsolást tartott és olyan dolgokra akadt, amelyek arra késztették, hogy Bánréti urat a biztosítóintézettől való csendes, de végleges eltávozásra szólítsa fel. Bánréti ur előkelő családi nexusaira hivatkozva, gavallérpózba vágta magát, de a szigorú igazgató az ügyészséget emlegette, mire Bánréti ur úgy .az intézettől, valamint Kolozsvártól megvált. Azóta sok mindent suttogtak Kolozsváron az emberek, de tudomásunk szerint, a legújabb időkig Bánréti ellen senki sem tett feljelentést. A panaszáradat azonban egyre jobban összegyűlt, a biztosítóintézetnél számosán jelentkeztek, akiket Bánréti ur becsapott. Erre újabb rovancsoiás, történt s az intézet vezetősége megállapította, hogy Bánréti az intézet nevével,csúnyán visszaélt, az üzletfeleket megkárosította, csalt és folyószámlákat hamisított. Erre a kolozsvári fiókintézet összeállította a volt tisztviselőjének a büníajstronmt és leküldte a bukaresti központhoz. Erre a bukaresti vezérképviselet is házinyomozást indított és megállapította, hogy Bánréti Sándor Bukarestben tartózkodik. Szabályszerű idézőt küldtek hozzá, mire Bánréti megjelent a biztosító irodájában es a fejére olvasott vádakra cinikusan iéjféléit: Mindez rágalom, egyetlen sző sem Igaz a vádakból. Tessék bizonyítani! Bűnvádi feljelentés. A Dacia-Románá vezérigazgatósága még ekkor is kesztyüskézzel kezelte az ügyet, az összesiratokat visz- szaküldte a kolozsvári fiókhoz, hogy a felsorolt vádakat bizonyítsa be. Erre Kolozsváron is megindult a házi nyomozás, feleket idéztek meg és hallgattak ki jegyzőkönyveket vettek fel és a napnál világosabban beigazolták, hogy a Bánréti elleni vádak mindenben megfelelnek a valóságnak. Ezeket az iratokat néhány nappal ezelőtt küldötték Bukarestbe és az itteni fiók vezetősége a bukaresti vezérigazgatóság belátására bízta, hogy Bánréti ur ellen beadják-e a bűnvádi eljárást, vagy futni engedjél.. Amint értesülünk, a vezérigazgatóság a bűnvádi eljárást Bukarestben be is adta. A nóta mindenütt egyforma. Különben Bánréti urnák érdekes, sőt kalandos múltja van. Dicsteljes pályafutását Budapesten az egyik előkelő pénzintézetnél, mint gyakornok kezdte meg, ugyanott lett tisztviselő is. Már abban az időben is előkelő életet folytatott, minden éjszaka bárokban jelent meg és a jobb üzleti konjunktúrát szerencsésen használta ki. Egy kabarédivát vett el feleségül, akinek nyilvánvalóan nagy igényei voltak. A költekező és éjjeli életnek csakhamar szomorú következményei lettek, mert Bánréti ur már ott is olyan manipulációkat követett el, amelyek következtében ügyészség elé került és három hónapot szabályszerűen le is ült. Kiszs- badulása után a magyar fővárosban nem sok keresnivalója akadt és Romániába tette át a székhelyét. Az (Kolozsvár, január 7.) A Pavel Constantinügy érdekes mellékhajtásában hozott néhány nappal ezelőtt megszüntető határozatot a vizsgálóbíró. Az ügyből kifolyólag ugyanis Col- fescu ügyész bűnvádi eljárás megindítását kérte dr. Xantopol ügyvéd, Pavel Constantin védője ellen azon az alapon, hogy dr. Xantopol ügyvédi feladatát megszegve a perben mindkét fél érdokét képviselte. Ismeretes, bőgj’ Pavel Constantin ellen a feljelentést Marius Nicolescn, az Opera tenoristája tette meg. A tárgyalás folyamán kiderült, hogy a feljelentést, amely Marius Nicolescu neve alatt került az ügyészségre, tulajdonképpen dr. Xantopol üsyyéd fogalmazta. Az ügyész azonnal jegyzőkönyvbe vétette ezt s a tárgyalás befejezése után megindította a bűnvádi eljárást az ügyvéd ellen. aki szerinte megszegte ügyvédi kötelességét azzal, hogy ő fogalmazta a feljelentést, ő volt az is, aki elvállalta a felielontett személy védelmét. Pastia vizsgálóbíró folytatta le a vizsgálahoz, forró lett a talpa alatt a föld és egyenesen Kolozsváron kötött ki. Mint üzletszerzőt alkalmazták a Dacia-Románá biztosítóintézetnél, ahol jó fellépésével, kedves modorával csakhamar behízelegte magát. A lovag ur. — Lovag Bánréti Sándor vagyok (persze y-nal értette), — mutatkozott be az intézet ügyfeleinek és egy ideig kitünően dolgozott. Az üzletfeleke» rendszerint azzal főzte meg, hogy a Dacia-Románá nevében feltűnően kedvező biztosítási ajánlatokat tett. Sikerült is nagyon sok embert más biztosítóintézetektől elcsábítania. Az üzletfelektől írásbeli megbízást vett arra, hogy biztosításaikat beszüntetik és a Dacia-Románá intézet javára az addig befizetett összeget visszakérik, illetve visszavásárolják. A jóhiszemű és mit sem sejtő üzletfelek rendszerint lépre mentek, kiadták Bánréti részére a nyilatkozatot, aki megjelent a biztosítóintézeteknél, az addig befizetett összeget felvette, de nem fizette be a Dacia-Románá pénztárába, hanem elköltötte. A Dacia-Románá üzletfeleit, akikkel jó viszonyt tartott fenn, más utón becsapta. Az első részletet felvette, de ugyancsak a saját céljaira fordította. Ha a felek kérték, akkor hamis nyugtát, sok esetben pedig hamis számlakivonatokat adott ki. Ilyenformán becsapta legjobb és legintimebb barát- jait is és az intézetének tetemes károkat okozott. Most újból összecsapott feje felett az ár, kiváncsiak vagyunk rá, hogy mint kitűnő úszó és „sodródó“, nem fog-e újból néhányhetes vizsgálati fogság árán megszabadulni és folytatni káros, parazita életét Csehszlovákiában, vagy Jugoszláviában. Mert lovag Bánréti ur most már Romániában is végleg befejezte pályafutását. tot az érdekes ügyben. Kihallgatta az ügyvédet s több tanút s ezekután megszüntető határozatot hozott az ügyben azzal az indokolással, hogy nincs bűncselekmény. A vizsgálat ugyanis megállapította, hogy Xantopol dr.-tól harútilag kértek tanácsot a feljelentők arra nézve, hogyan készítsék el feljelentésüket. Az ügyvéd ebben a minőségében adott útbaigazításokat Marius Nicolescunak és társainak s minden kötelezettség nélkül fogalmazta meg a feljelentést. Megbízása nem volt a feljelentők részéről s igy semmiféle jogi viszonyban nem volt velük. Lényeges körülménynek vette azt is a vizsgálóbíró, hogy dr. Xantopol nem kapott előleget a feljelentőktől. Ezekután az eljárást megszüntették Xantopol ellen s a megszüntető végzés valószínűleg végleges is marad, ha csak az ügyészség nem fellebbezi meg a vádtanácshoz a vizsgálóbírói határozatot. Ebben az esetben a vádtanáes vizsgálná felül, hogy van-e helye az eljárás további folytatásának, a közismert ügyvéd ellen. Megszüntették az eljárást Xantopol ügyvéd ellen, akit Colfescu ügyész jelentett fel a Pavel-pör után BERET VAS PASZTILLA si k‘T5«!«kacsabb fejfájási Is elmulasztja!!
