Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)
1932-12-08 / 283. szám
2 KumUjsxB XV. ÉVF. 283. SZÁM. Minisztertanács foglalkozott az idegen állampolgársági színészek működési engedélyének kérdésével Csak tizenöt napig játszhatnak Romániában a külföldi színészek Az artisták három hónapra kaphatnak működési engedélyt ismét megfeledkeztek a magyar színészek szempontjairól (Bukarest. december 7.) Az idegen állampol- gárságu színészek ügye minisztertanács elé került. Az ott hozott határozat általánosságban nem kifogásolható, sőt bizonyos szempontokból helyeselni lehet azt a törekvést, hogy a külföldön hevenyészve összeállított, szedett-vedett truppok ne harácsoljanak rendszeresen az országban a belföldi többségi és kisebbségi színé* ;■:ek kárára, azonban van egy nagy szépséghibája a határozatnak: egyáltalában nem számol a kisebbségi színházak speciális helyzetével. A minisztertanács 1932. november 30-iki ülésén tárgyalta a közoktatásügyi miniszter referátumát s a következőket határozta el: 1. Ne engedélyezzék a miniszteri napló alá írása után egyetlen idegen állampolgárságú színésznek, vagy zenésznek, karmesternek, tánc- ábrázolónak, moziszinésznek. drámai vagy vígjátéki szereplőnek, hogy 15 napon túl Romániában szerepeljen, csak abban az esetben, ha az a színész univerzális értéket képvisel. 2. Ami az idegen varieté, zene-hali, cirkusz, kabaré művészeket illeti, akik egészen külön kategóriába tartoznak, ők az 1926 március 20. törvény (Monitorul Oficial No. 67, 1926—III. fejezetének 52, 55. és 56- bekezdése) szerint meghatalmazást nyerhetnek arra, hogy az országba belépjenek, de csak három hónapi szereplésre. attól a naptól kezdve, ahogy a román határt átlépték, de ezen túl semmi körülmények között nem kaphatnak tovább szereplésre meghosszabbítást. 3. A külföldi színészek szereplése semmiféle adómentességet, vagy kedvezményt nem élvezhet és szigorúan végrehajtják rajtuk az idevonatkozó törvényt. 4. Megsemmisitettnek tekintendő minden előbbi rendelet és határozat, ami az idegen szi nészek romániai szerepiésevei kapcsolatos. Ami most már a magyar színészetet illeti, nálunk tudvalevőleg az a helyzet, hogy még közepes nívón álló szmész-iskolaink sincsenek és igy akarva, nem akarva, minden szervezked,ő színigazgató kénytelen társulatát külföldi, jelesen magyarországi honosságú színészekkel kiegészíteni A szinészeti hatóságok jól ismerik ezt, a kérdést és egyizben mar meg is állapították százalékszerüen, hány külföldi színészt alkalmazhatnak a koncesszionáit szinigazgatók. Ezt a helyes álláspontot az idén már nem akarták elfoglalni és csak nagynehezen járultak hozzá, ahhoz, hogy a külföldi színészeknek működési engedélyt adjanak. Később pedig nehány állásnélküli^ aradi színész intervenciójára az ottani prefektus azt a javaslatot terjesztette fel Bukarestbe, hogy az összes idegen állampolgárságú színészeket ki kell utasítani. Reméljük, hogy magyar szakemberek meghallgatása után ezt a határozatot korrigálni fogják. . Ismételjük, hogy a vendégszereplő külföldi színészekre és sziutársulatokra nézve mi is elegendőnek tartjuk a tizenöt napos terminust, sőt az ellen sincs ellenvetésünk, hogy a müvésziet- len ripacskodást terjesztő együtteseket egyáltalában ne engedjék be az országba. Feld Ma- tyikra és hasonló ..művészi attrakciókra“ sémii szükségünk nincs. Feleségének életét mentette meg az elsikkasztott pénzzel A törvényszék SelmcnfeiSs a becsületes süAasztéS, aki a pénzt később visszatérítette, a tábla azonban bűnösnek mondotta ki és félévi fogházra itéitc (Kolozsvár december 7.) Izgalmas tanácskozás után hozott ítéletet egy vitás ügyben a kolozsvári tábla ötös tanácsa. Rusu Nicolae adóhivatali tisztviselő volt az ügy vádlottja. A mult héten hármas tanács foglalkozott ügyével. A három biró azonban nem tudott megegyezni s emiatt kellett kiegésziteni a tanácsot, Rusu Nicolaenak, a kolozsvári adóhivatal egyik végrehajtójának 1931 júliusában súlyosan megbetegedett a felesége. Rendkívül ritkán előforduló torokbaj lépett fel az asszonynál. A fétrj azonnal orvoshoz rohant. A specialista kijelentette, hogy csak azonnali operáció segíthet és azt sem felejtette el megemliteni, hogy az operáció diját rögtön a műtét végrehajtása után ki kell egyenlíteni. Rusu Nicolaenak nem volt pénze, ellenben a következő hónapra pénzt várt otthonról. Az orvossal nem tudott megegyezni a részletfizetésre, ezért úgy oldotta meg a helyzetet, hogy a nála levő hivatalos pénzből vett el annyit, amennyi szükséges volt az operáció fedezésére. Természetesen nem adhatta elő az adóhivatalnál, hogy ő bizonyos Összeget kölcsönzött az általa inkasszált pénzekből. Hogy ne fedezzék fel a sikkasztást, nyolc darab nyugtát hamisított. A nyugtákat kisebb összegre töltötte ki, mint amennyit valójában inkasszált s igy sikerült is megtévesztenie felebbvalóit. Az asszonyt megoperálták s a műtét szerencsé[legszebb, ‘I legolcsóbb karácsonyi ajándék: R I Rowenta S Púderéra Kapható minden drogéria- és parfümériában. Vezérképviselet; Cosmochesnía Cluj, Str. Londrei 19. SKHMHBaHSBHSB sen sikerült, elmúlt a halálveszedelem. _ Körülbelül egy hónappal a sikkasztás és okirathamisitások után Rusu megkapta a várt pénzt s annak egy részét letétbe helyezte arra a közelgő alkalomra, amikor felfedezik tettét. Ez el is következett. _A hamis nyugták szemet szúrtak valakinek s kiderült az egész ügy. Rusu mindent beismert. Megmondta, hogy mi vezette a bűnre, hogy életet kellett megmentenie s kifizette még a hiányzó összeget. Senkinek se volt tehát kára, de azért a feljelentést mégis meg kellett tenni, mert hiába, okirathamisitásról volt szó. Rusut felfüggesztették állásából s megindult ellene a bűnvádi eljárás. Az ü^észség sikkasztás és nyolc rendbeli közokirathamisitás cimén adott ki vádiratot ellene. A törvényszéki tárgyaláson aztán Rusu előadta védekezését. — Nem volt már más hátra, mint hogy az állam pénzét vegye kölcsön. A feleségem meghalt volna, ha csak egy napot is kések. Egy percig se volt szándékomban sikkasztást elkövetni, eleitől fogva az volt a tervem, hogy mihelyt megkapom otthonról a pénzemet, visszafizetem az adóhivatalnak a kölcsönvett összeget. A nyugtákat kénytelen voltam meghamisítani, mert ellenkező esetben azonnal észrevették volna a dolgot. így is már másfélévé fel vagyok függesztve, pedig senkinek se okoztam kárt. A törvényszék elfogadta a védekezést. Arra az álláspontra helyezkedett, hogy az életveszély megindokolja Rusu tettét s az a körülmény, hogy senkinek nem okozott kárt, elég ahhoz, hogy felmentsék. A felmentő Ítéletet azonban az ügyész megfellebbezte. A tábla első tárgyalásán az ügyész kérte a törvényszéki Ítélet megsemmisítését, mert szerinte a bebizonyított és elismert okmányharui- sitás esetében nem lehet arra az álláspontra helyezkedni, hogy senki sem károsodott s a bíróságok azt sem vehetik figyelembe, hogy az elsikkasztott összeget a vádlott visszafizette. — Ha ezt megengednék egyetlen sikkasztó! sem lehetne elítélni ' — mondotta —, mert aki utólag előkeritené az elsikkasztott pénzt, mindig megmenekülne a büntetéstől. SELECT A védőügyvédek ezzel szemben törvényszakaszt idéztek, amely a halálveszedelemben elkövetett hímeket nem tekinti büntetendő cselekedeteknek. A birósági gyakorlat is az hasonló esetekben, hogy felmentik a vádlottat. Orvosi bizonyitvánnyal igazolták, hegy az asz- szonynál elkerülhetetlen volt a sürgős operáció s csak az mentette meg életét. — Bárcsak mindig ilyen közalkalmazott- sikkasztókkal volna dolgunk, — mondotta az egyik ügyvéd, akik visszafizetik, amit eszeltek. Biztos, hogy akkor könnyebben tudná az állam tartozásait fizetni. A táblai tanács három tag.ia nem tudott megegyező véleményre futni a fogas kérdésben. Allitólag ketten amellett voltak, hogy fel kell menteni a vádlottat s csak az egyik biró kardoskodott a bűnösség mellett. Az ötösre kiegészült tanács szerdán tárgyalta ufból az ügyet. A tanács tag.iai visszavonulás után körülbelül félóráig vitatkoztak egymással, annyira izgatott és erős hangon, hogy a párnázott aitók sem tudták visszatartani a heves diszkusszió hangiait. Az Ítélet megváltoztatja a törvényszék döntését. A tábla bűnösnek találta Russu Ni- colaet sikkasztással egybekapcsolt 8 rendbeli okirathamisitás bűntettében és ezért hathónapi fogházra, valamint az állásától és politikai jogaitól való háromévi felfüggesztésre ítélte. A tábla szerint a sikkasztás tényén mit sem változtat az elsikkasztott összeg _ visszatéritése, Ami Russu kényszerhelyzetét illeti, azt csak enyhítő körülménynek lehetett venni. Az utolsó szót a semmitőszék fogja kimondani az iigvben. ahova Rusu megfellebbezte az Ítéletet. Mindenesetre érdekes, hogy mig a törvényszék teljes mentő oknak fogadta el a halálveszélyt. addig a tábla ezt csak enyhitőkö- riilménynek számította s meglehetős súlyosan éli tél te a vádlottat. ________________ Hölgyeim!! Kész télikabátot és puhát a Pont" padeur áruházban vásároljanak, mert a „Pompadour“ készítményei olcsók, jók és sikkesek* .POMPADOUR1 Cluj-Kolozsvár, Calea Regele Ferdinand. No. 21. Az uj imporírendeieí teljes magyar fordítása kapható Dr. Mandel Forditó Irodában Cluj, Memorandului 24. Ára 30, vidékre 40 lei. Postabélyegben is beküldhető.
