Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)

1932-12-06 / 281. szám

KUETlUjSKG XV. ÉVF. 281. SZÁM. Izgalmak a brassói diákkongresszus körű i Támadás a diákok vonata ellen szerkesztősébe előtt — Tüntettek a Brassói Lapok fBrssó, december 5.) A romániai diákkon­gresszust egyébként három napra, december 4-ike és 6-ika között hívták össze Brassóba. A kongresszus szombaton délben kezdődött és a bukaresti lapok szerint közel hatezer diák vett rajta részt. A kongresszus n sghivott vendégei között voltak Bálán metropoiita és Cuza pro­fesszor. Kolozsvárról körülbelül ezer diák je­lent meg. A kongresszus vasárnap délelőtt 10 órakor ünnepélyes intentisztelettel vette kezde­tét, majd diszfelvonulás történt. Vasárnap délután a diákok a Poianába ren­deztek kirándulást. Hétfőn reggel vette kezdetét a kongresszus tárgysorozatának a letárgyalása, este y órakor pedig az Astra-termében a keresz­tény diákok tartottak ülést, amelyen Cuza pro­fesszor is felszólalt. Tegnap délután tüntetés volt a Brassói La­pok szerkesztősége ellen, azonban a karhatalom és egyes komolyabb vezető diákok közbelépé­sére a lap ellen semmi incidenst nem követtek el. Ellenben betörték a két szomszédos kereske­dés kirakatait. Egyik verzió szerint a tettes Tint, a másik verzió szerint Sins loan, egy köz­ismert kortes, ki felhasználta a diákkongresz- szussal kapcsolatos felvonulást a rombolásra. Bukaresti lapok közlései szerint a diákgyü- lésre leutazó diákok vonatára ismeretlen tette­sek köveket dobáltak, minek következtében öt d^k könnyebben megsebesült. vari sziguranea vezérigazgató személyesen Medrea kolozs­_ _ ISI , ve­zette be a nyomozást, mely meg is hozta az eredményt, amennyiben kiderült, hogy a tette­sek: Lakatos Ferenc, Péter Mihály, Benedek Antal. Hure.'.k Géza és Covany Árpád egyének, akik kihallgatásuk alkalmával tagadták, hogy ölt dobták volna be a köveket a vonat ablakán, de a szemtanuk és a tanuk felismerték őket. A letartóztatás megtörténte után, arra a kérdésre, hogy miért dobták be a köveket, nem adtak semmi elfogadható választ.. (Budapest, december 5.)'A magyar diákszö­vetség a kolozsvári tüntetések miatt a román diákszövetséggel megszakította az összekötte­tést és értesítette a nemzetközi diákszövetségben tömörült összes diákszövetségeket erről a lépés­ről. A német diákszövetség most levelet intézeti a magyar diákszövetséghez, amelyben közli, hogy hasonlóképpen elitéli a december 1-i tün­tetéseket és csatlakozik a magyar diákság állás­pontjához. Érdekes, hogy a román diákszövetőég levelet Intézett a magyar diákszövetséghez, amelyben felkéri a diákszövetséget, hogy küldjön delegációt a brassói háromnapos diák­kongresszusra és vegyen részt a romániai diákság megmozdu­lásában. A fototechnikai hibából kimaradt „jos“ szócska miatt beverték a Fotofilm kirakatát Az antireviziós nagygyűlés íénykéj felvételei kínos incidensre vezettek — A tévedés kiderült, a meg­indult eljárást a rendőrség megszüntette (Kolozsvár, december 5.) A revizlóellenes nagygyűlés epilógusaként vasárnap, a déli órák­ban kinos incidens játszódott le a városháza előtt. Tiz-tizenöt fiatalember állott meg a Foto- film kirakat-szekrénye előtt és hosszú ideig he­vesen vitatkoztak az ott kifüggesztett egyik fénykép fölött, amelyben a december 1-i revizió- ellenes nagygyűlés mozgalmas képe volt meg­örökítve. Már a vitatkozás alatt hatalmas tu­multus támadt a kirakat előtt. Egyszer csak a társaság egyik tagja, a fényképeket tartalmazó szekrény üveg­jét betörte és a revizióellenes nagygyű­lésről készült fényképeket kitépte­Érthető, hogy a tumultuózus jelenet a sétáló közönség körében nagy riadalmat váltott ki, mert mindenki azt hitte, hogy újabb tüntetés készül. Utóbb kiderült, hogy a fiatalemberek a fény képeket a központi rendőrségre vitték és ott Fekete László, a Fotofiim tulajdonosa ellen feljelentést tettek. Szerintük Fekete László ir­redenta propagandát űzött, az antirevizionista nagygyűlést meggyalázta, mert az egyik fény képen szándékos hamisítást eszközölt és az egyik propagandatáblán levő antirevizionista jelszót önkényesen megváltoztatta. A központi rendőrségen szolgálatot teljesítő SELECT MOZGÓBA» ma A BAJMOK A HIRES csodagyermek JACKIE COOPER-rel KÖVIÄ ATLANTIDA Brigitte IlcSin-el központi rendőrségen a vádat először készpénz­nek vették, nem gondoltak arra, hogy a fény-, képész ártatlan is lehet, nem lehetett szándéka irredentát csinálni s még kevésbé a nagygyűlést meggyalázni. Fekete László a Fotofilm tulajdonosa aztán a kihallgatás során előadta, hogy a tömegjele­netet egyszerre nem lehetett lefotografálni, te­hát a képet két felvételből illesztették össze. Az egyik felvétel alkalmával, amint fényképészeti nyelven mondani szokták, a „jós“ szócska a képből kiesett, illetve a felvétel területén kívül esett, viszont, mikor a második felvételt csinál­ták, akkor már a propagandatáblát elmozdí­tották, amiről a fényképész nem tehetett. Mikor aztán a két felvételt összeillesztették, a foto­technikai hibát nem vették észre. Aminthogy hosszú ideig senki sem vette észre, habár több­ezer ember nézte meg a felvételeket. Kijelentet­te továbbá, hogy a felvételeket nem is ő, hanem az egyik alkalmazottja, Miskovszky István csi­nálta, de sem Miskovszkynak, sem neki nem volt szándékában a revizióellenes nagygyűlést kicsufolni. A rendőrségen mindezt jegyzőkönyvbe vet­ték és hétfőn délelőttre újból felidézték a Foto­film tulajdonosát. Hatieganu kvssztor időközben értesült a dologról s mikor szakemberek is iga­zolták, hogy az ominózus hiba véletlenül és tisztán fotótechnikai okokból csúszott a képbe, a megindított vizsgálat más irányt kapott. A rendőrkvesztor felhivatta azt a diákot, aki a Fotofilm kirakatát beverte és megmagyarázta neki, hogy túlbuzgósága oktalan riadalmat és kárt okozott, tehát legokosabban tenné, ha a feljelentést visszavonná és a jóhiszemüleg, de indokolatlan okozott kárt megtérítené. A fiatal diák ezt meg is Ígérte. Hatieganu kvesztor munkatársunk előtt ki­jelentette, hogy Fekete László, a Fotofiim tu­lajdonosa ellen a vizsgálatot megszünteti és végtelenül sajnálja, hogy az antirevizionista nagygyűlésnek ilyen kellemetlen utórezgései támadtak. MftGVAÜ SZIHH&Z A KATH. GIMNÁZIUM DÍSZTERMÉBEN: megöltem egg embert ROSTAND- premier. A MAGYAR SZÍNHÁZ ÉPÜLETÉBEN: Amikor a kis lányból nagy lány lesz OPERETT-PREMIER! Elsimulták a zászló-affér hullámai Mennyi az utlevélkirendeltség kára ? Dávid igazgató már előre értesítette a készülő eseményekről a rendőrséget tort ablakokból származó kár 690 lej, azon kívül pedig elégett egy drapéria, egy zongora-térítő és összetörték a kirendeltség cimtábláját is. Az utlevélkirendeitség vezetősége már előzőleg ér­tesült az épülete elleni támadásról és arra idejé­ben figyelmeztette a rendőrhatóságokat. Sajná­latos dolog, hogy az exterritorialis jogokat él vező épület ellen mégis megtörtént a támadás, habár az utlevélkirendeitség igazgatósága ép­pen az itteni atmoszférára való tekintettel, soha­sem tűzette ki a magyar lobogót, pedig a diplo­máciai szabályok értelmében, ezt bárhol megte­gyar utlevéikirendeltségen és Dávid Mihály Itt említjük meg, hogy a kolozsvári esemé­saju lil ozásuknak ad-, nyekkel kapcsolatosan a magyar külügyminisz- liogy a tüntetés- tér a szabadságon lévő bukaresti magyar köve­tet, Magyary Antalt szabadságáról szoígálattó- telre visszarendelte. Mindezeket csak a tárgyilagosság kedvéért irtuk meg. Nem akarjuk a lelkek békéjét meg­bontani s örömmel állapítjuk meg, hogy a két ország közötti diplomáciai kimagyarázkódás után a sajnálatos incidens most már elsimult és nincs semmi akadálya a két ország közötti kap ­csolat elmélyülésének. (Kolozsvár, december 5.) A december elsejei antirevizionista nagygyűlés hullámai már elül­tek. A kolozsvári magyar utlevéikirendeltségen történt sajnálatos incidens következtében a két állam diplomáciája között is lefolytak az ilyen­kor szokásos lépések. Maga Titulescu külügy­miniszter tett a kolozsvári eseményekkel kap­csolatosan látogatást a bukaresti magyar kö­vetségen és a történtek fölött sajnálkozását fe­jezte ki. A vármegyei prefektus távolléte miatt a nagygyűlés után való n ip, pénteken, a prefek­tus képviseletében Fetche Viktor szubprefektus és Lengyel József főjegy: ;ő jelentek meg a ma-j gyár utlevélkirendeltség :n és Dórid Mihály igazgató előtt legmélyebb sajnálkozásuknak ad-j tok kifejezést. Hangsúlyozták, hogy a tüntetés­sel és az utlevélkirendelt: lég elleni támadással nem azonosítják magukat és biztosítják az ut­levélkirendeltség igazgatóját arról, hogy a jövő­ben hasonló dolgok nem lógnak történni. Ha­sonló céllal látogatta n eg Dávid igazgatót Ilaţieganu rendőrkvesztoi is­A nagygyűlés után nyilatkozatok hangzot­tak el a hatóságok vezetői részéről s ezek sze­rint az utlevélkirendeltség kára mindössze 120 lej. Ezzel szemben a valós íg az, hogy csak a be­rendőrtisztviselő, Pop V isilie azonnal megindí­totta az eljárást és a Fo ofilm tulajdonosát egy rendőr az ebédjéről kiséite a rendőrségre, hogy ott kihallgassák. Fekete már akkor értesült róla, hogy a városháza falára kiakasztott, a reklám céljait szolgáló fotoszekrény ablakait beverték és a fényképeket a szekrényekből ki­vették. A rendőrségen megállapították, hogy az egyik antirevizionista propagandatáblára ha­talmas betűkkel az volt -áirva: „Jos revizuirea tratatelor de pace!*', ami magyarul annyit tesz: „Le a békeszerződések revíziójával!“ Viszont a hatalmas tömegjclenetet ábrázoló fényképből a „jós“ szócsua kimaradt és igy a propaganda jelszó ellenkező értelmet kapott. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom