Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)

1932-12-04 / 280. szám

KtlETlUjSXG XV. «VF. 280. SZÁM. CD HETI GLOSSZÁK flem tagadjuk, hogy az elmúlt Két élé szorongó érzésekkel néztünk. De nemcsak Kolozsvár kisebbségi lakóssága volt így, hanem ebben a sorsban osztozott velünk Erdély minden jelentékeny városának közönsége, mert az antireviziós de­monstrációt Aradon ép úgy megrendezték, mint Nágyváradon, vagy Désen. Objektiven meg kell állapítanunk, hogy a liióbhirek nem valósultak meg. Nem voltak magyarellenes pogromok, a demonstráció keretei nem nőttek meg félelmes atrocitásokig és ha a kolozsvári magyar utlevélkirendeltség előtt nem játszó­dik le az ismert sajnálatos incidens, amely kétoldalú diplomáciai közbelépésre is alkal­mat adott, akkor december elseje csak mint egy nagyszabású, de szokásos ünnepi mani- fesztáció maradt volna emlékezetes az esemé­nyek krónikájában. Mint minden eseményt, úgy ezt is sokféle szempontból lehet kommen­tálni. A hivatalos román álláspont a nemzet­közi jog megsértését állapítja meg, kidombo ritva azt is, hogy a zászló-affér elleniéiben áll a kormány intencióival. A romin ellen­zéki sajtó leszögezi annak káros hatását, hogy néhány héten belül Románia külügyminisz­tere másodszor kénytelen egy külföldi követ­ség termeiben megjelenni és sajnálkozásának kifejezést adni, ami a cikkiró véleménye sze­rint egyáltalában nem tesz jó szolgálatot a román nemzeti eszmének és államnak. A hi­vatalos magyar álláspont ugyanekkor diplo­máciai jogszokások alapján mini inzultust Ítéli meg a konzulátusi épület elölt történte­ket, voltaképpt n tehát ugyanazt konstatálja, mint a román diplomácia. Csak a szerepeket osztották meg máskép. Az egyik kormány elégtételt kér, a másik elégtételt ad. E sok­féle álláspont, leszűrt konzekvencia viáii hadd szólaljon meg a mi szerény han gunk is. 'Az erdélyi magyar kisebbség hangja. Mi a román nép manifesztációiba és ünnepi meg­nyilatkozásaiba természetesen nem akarunk beleszólni. Az ilyen illetéktelen beavatkozás nem szokásunk és nem is volt példa rá más­fél évtized alatt ilyesmire. Legalább utólag mégis megkockáztatunk egy halk megjegy­zést, nem a nagygyűlés programmjj, a fel szólalók megyálogatása ellen, hanem bizonyos disszonáns jelenségek kommentálásaié r pen. Köztudomású, hogy az antireviziós kampányt az Universul igyekezett kisajátítani riagá nah. AkJcor amikor kolozsvári és erdélyi ro­mán társadalmi egyesületek vállalták a ren­dezés munkáját, oly kísérletek is történtek, amelyek egy bukaresti lap üzleti érdekeinek vonalába akarták beállítani az egész meg­mozdulást. Előkerültek tehát régi, lezárt tör­ténelmi idők sajnálatos mozzanatai, oldalas újságcikkek, röpiratok igyekeztek bizonyít­gatni, hogy a magyarság civilizálatlan, bar­bár horda, kedvelte szenvedélye az inkvizíció, a gyilkolás s általában megpróbálták egy olyan atmoszférát teremteni, amely nemcsak Románia és Magyarország ellentétes állás­pontját állítja szembe a revízió kérdésében, hanem Erdély román és magyar népét is. Jól tudjuk, hogy a magyarországi revíziós moz­galomról szólva önkéntelenül is felmerül az a szempont, hogy azonositja-e magát az er­délyi magyarság a revizionista eszmékkel? Már többizben kijelentettük, hogy ebben a kérdésben mi csak az érdektelen harmadik szerepét vagyunk hajlandók eljátszani és sem pro, sem kontra nem avatkozhatunk bele a probléma megvitatásába. Az Universul tájé­kán azonban igazán mindent elkövettek ab­ban az irányban, hogy egyrészt bennünket állítsanak a kényes vita középpontjába, más­részt az erdélyi román közvélemény amugyis izgatott hangulatát még inkább felfokozzák. UMANN RUHAARUHA2ABAN CLUJ, PIATA UNIRII 14. SZÁM Nem a felelőtlen uszítás bukaresti műhelyén müli, hogy excesszusok sorozata nem tört ki ezen a napon. Tisztában vagyunk azzal is, hogy a kormánynak és a hatóságoknak na­gyon nehéz ilyenkor a szerepük. Ha teljes créllycl lépnek fel az izgatok ellen, könnyen a hazafiatlansag vádját vághatják a sze­mükbe. A kormánynak azonban kell legyen annyi tekintélye, hogy nem az erőszak, ha­nem a komoly figyelmeztetés önérzetes hang­jának segítségével leszerelje az önreklám kétes értékű motívumaiból táplálkozó gyűlöl­ködő propagandát. Ez is kormánykötelesség és majdnem, annyira fontos és célravezető, mint az akármilyen nagy karhatalom, amely — mint a magyar konzulátus előtti jelenet is bizonyítja — sokszor éppen ott torpan meg és bizonyul tehetetlennek, ahol leginkább volna szükség a közbelépésére. Vissza kell térnünk meg egyszer arra a brutális támadásra, amely nett a december elsejei demonstráció előestéjén Gari Ernő újságíró esett áldozatául és ame lyet a román sajtó méltán bélyegez meg úgy, mint az antireviziós nagygyűlés szégyenfolt­ját. E sorok írója jelen volt a kávé házban, amikor a boxeres inzultus lejátszódott. Kint az uccán talán négy-öt perccel előbb_ vonult el a fáfdyásmenet, a tüntetők kiáltásai még ei sem háltak, amikor haton-heten berontottak a káveházba és rátámadtak az újságíróra, akit az ilyen feszült és izgalmas atmoszférához hi ven alkalmazkodó váddal illettek. Nem azt kiáltották, hogy „le a feketeszeszes panamák lelepíezőjével“ hanem a sokkal harciasabbnak hangzó kiáltást visszhangozták, hogy __ „le az antirevizionista magyar újságíróvalSőt hogy az alibi teljesebb legyen, ha kissé későn jutott is az eszébe, de az egyik feketeszeszes hazafi a jelenlevő többi magyar újságírót is távozásra buzdította. Most utólag könnyű a tényállást tisztázni, de igazán csak pillanatokon, vétet­SZÜLÖK! Hozzátok el gyermekeiteket !! HOGY LÁSSÁK Jackie Cooperét a csoiagyermeket. mztEjÓHl Gyertek Ti is és csődéi]Átok meg Jackie Coojper-t a csodagyermeket „Bajnok“ című filmben, hétfőtől kezdve a Selecţii®» lenen mult, hogy ezek a „felelőtlen elemek,'- lűztsóvát nem dobták abba a gyúlékony lég­körbe, amely akkor az egész városra ráfeküdt. Csak éppen az hiányzott, hogy a megtámadott újságíró személyes biztonságának védelmében revolvert rántson és azt esetleg elsüsse. Ma­gától értetődő lett volna, ha a zsúfolt utca fel­vonulóiból húszán, vagy harmincán a lövés zajára betódulnak a helyiségbe s az egyik olda­lon néhány románt, a másik oldalon a magyar újságírót látva, revolverrel a kezében, kinek jutott volna eszébe kutatni az előzményeket és főleg, kinek lett volna ideje errel Nem. beszélve arról, hogy már a helyszínen véres, könnyen ha­lállal is végződhető dulakodás fejlődhetett vol­na ki, egyszerre szétfutott volna a hir a vámson — és a szállongó hir rendszerint megnöveli az arányokat — a magyar újságírók, lázadásáról. Ki állhatott volna akkor jót a következmé­ny ekér t? Filimon és Cojocar urak hősi szerepét senkisem vitathatta volna el. Ezt a már fellob- bantott tüzcsóvát pedig higgadtsággal, a körül­mények helyes mérlegelésével éppen az eset szenvedő hőse lokalizálta: Gara Ernő, akire egy­szerre heten támadtak. Oroszországban lopásért kivégez­ték Gorgulov édesanyját (Bécs, december 3.) Rigából érkező jelenté­sek szerint Szovjetoroszországban kivégezték Gorgulcvnak, Doumer francia köztársasági el­nök merénylőjének a nyolcvanegy éves édes­anyját. Fia kivégzése után azon a címen, hogy búzát lopott, őrizetbe vették. A kihallgatás során be­vallotta, hogy a nagy éhség miatt kényszerült lopásra. Tekintettel arra. hogy a szovjet törvé­nyek szerint halállal büntetik a tolvajokat. Gór gulo v anyját is kivégezték. —«ăst.——aite. — «Ci» «if  magyar ifjúság megmentéséért A diáksegélyző akció gyűjtésének eddigi eredményei még nem elegendők a magyar főis­kolai ifjúságnak a rendszeres segélyezésére- Vannak megértő gondolkozók, akik a mostani nehéz viszonyok között is előteremtik a segély­akció számára jelentős adományaikat s ez ada­kozók között most nem először szerepel az utób­bi hetek elszámolásaiban a Bethlen György gróf neve. A segélyakció igen nélkülözi a kisebb ado­mányoknak a megindulását, azokét. akik igen kis összegeket tudnak nélkülözni, de ezt a ke­veset készséggel adják. Az apró adományok összegyűjtése lendítene a diáksegélyezés ma­gyar ügyén. A diáksegélyakció javára újabban a követ­kező adományok érkeztek be: Gróf Zselénszky Róbert, ötvenes 3000 L Dr. Jeney Tüiek, Nagyenyed 400 Dr. gr. Bethlen György, Kolozsvár 4000 .. összesen: 7400 Eddig befolyt adományok összege: 39-850 ., összesen: 47.250 L. A diáksegélynkció minden kis összeget elfo­gad a magyar ifjúság megmentésének nagy céljára. BEBETVA8 PASZTILLA fejfájást is elmulasztja, 'il

Next

/
Oldalképek
Tartalom