Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)
1932-12-25 / 297. szám
XV. «VE. SB. smt. KELETf'UjSJfG 13 BWeiww^wesw SPORT Egy kis statisztika Egymillió 465 ezer lej a Nemzeti Bajnokság őszi bruttó bevétele Bukarest vezet bevételben is, nézőben is, de utána mindjárt Kolozsvár következik Hölgyeim! Karácsonyig már rövid az idő, siessenek a «POMPADOUR» női konfekció áruházba, ahol női és gyermekkabátot és ruhát az előrehaladott idény miatt az alanti mélyen leszállított áron vásárolhatnak: Női télikabát bél, szőrmével (W£ L, __________(volt 1500) most............... vív Ugyaaz finom szőrmével <ccn l. (vélt 2100) most ..... ‘vvv (Kolozsvár, december 24.) Alános meggondolás után is nagy kétség*I; között született meg a Nemzeti Bajnokság, a Divizia Naţionala, amely olasz példára egyetlen mezőnybe tömörítetté Románia összes vezető futballcsapatait- A kétségeket a bajnokság pénzügyi oldala okozta. A csapatok nem bíztak abban, hogy a siivü utazások költségeit fedezni tudják a bevételek s nagyon féltek attól, hogy a ráfizetések hamar megkongatják a harangot a Nemzeti Bajnokság léte felett. Most már meg lehet állapítani, hogy ha a Nemzeti Bajnokság, ha nem is bizonyult falrengető üzletnek, de igazolta azokat, akik reális számítások alapján bebizonyították, hogy az anyagiak terén nem következíietik be nagyobb baj. Persze, nem mindegyik résztvevő csapat találta meg számításait, mert természetes, hogy a nevesebb eg.viitle&ek mérkőzéseinek bevételei magasabbra rúglak, mint az apróbb ldubboké. de általában ie leket szögezni, hogv a. közönséget megmozgatta a határozottan fokozott érdekességet; nyújtó bajnokság s ilyenformán továbbra is biztosítva van a küzdelem fennmaradása. Egy érdekes statisztikát közlünk az alábbiakban a Nemzeti Bajnokság őszi fordulóján lejátszott mérkőzések nézőszámáról es a bevételekről. Ezekből a számokból arra lehet következtetni, hogy tavasszal bizonyára fokozódni fog a közönség érdeklődése az akkor még inkább vérrettenő küzdelmek iránt. 42 mérkőzés — 53.23:..* néző. Negyvenkét mérkőzést játszottak összesen ősszel a résztvevő csapatok. A mérkőzéseket ao.232 fizető néző tekintette meg. A nemfizetők számát a fizetők feléitek vehetjük. A legtöbb néző természetesen Bukarestben váltotta meg jegyét, ahonnan három csapat vett részt a küzdelemben. Nyolc mérkőzést látszottak az ősszel a fővárosban. (3-at az Unirea Tricolor. 3-at a. CFR és 2-őt a Venus). A nyolc mérkőzés össznéző száma 18.715. a meccsenkénti átlag tehát 2340. A csapatok átlagai a követke zük: Unirea Tricolor 2976. Venus 2783. CFR 1407. A második helyen Kolozsvár All. A sőtatéri pályán hat mérkőzés folyt le, amelyek közül négyet az Universitatea, kettőt a Románia játszott. 9239 néző tekintette meg a meccseket. A város átlaga 1540. a csapatoké: Universitatea 1966. Románia 697 Harmadiknak Arad következik, hat mérkőzéssel. Hármat az AMTE, hármat a Glória játszott. összesen G538 nézővel. Arad átlaga 1089. AMTE 1326. Glória 853. Nagyvárad csalódást okoz. Nagyvárad ug.v indult, mint a főfészke a Nemzeti Bajnokságnak s mégis csak a negyedik helyen h”jódik meg a statisztikában. A NAC és a Civisat* is 3—3 mérkőzést játszott otthon. 6064 nézovŐíí 1011 a varos pedig: NAC 1297. Crisana 725. Brassó az ötödik helvet foglalja el. A Bra- sovia 4207 fizető nézői mozgósító három mérkőzése után 1402 az_át;ag. tehát tulajdonképpen úgy Arad. mint Nagyvárad átlagánál jobb s csak a brutto nézőszámot tekintve, kerül hátrább. A lecsúszott Temesvár. A legnagyobb és legszomorubb meglepetés a statisztikábap Temesvár utolsóelőtti helye. Valami baj kell legyen Temesváron a futballszeretettel. vagy pedig a Ripenzia és TMTFj nem tartoznak a népszerű egyletek közé. mert mással nem lehet megmagyarázni azt. hogy a nemrégen Románia legnagyobb futball centrumának tartott bánsági városban a TMTE három és a Ripenzia két mérkőzésére összesen 3363 néző volt kiváncsi, ami végeredményben 672-ős átlagot jelent a váró« számára. A csapatok átlaga aera a legjobb. Rivenzia 700. átlaga, a csapatoké TMTE 654. Nagyszeben zárja be a sort. A Soimi három mérkőzését 1583 néző látogatta, tehát 528 :iut egy mérkőzésre. A fenti adatok szerint a következőképpen fest a klubbok sorrendje a nézők szempontjából ami egyben az* a népszerűséget is jelenti, amelynek az egyes csapatok városukban örvendenek 1. Unirea Tricolor 2976, 2. Venus 2783. 3. Universitatea 1966. í. CFR. Bukarest 1407. 5. Brasovia 1402. (i. AMTE 1326. 7. NAC 1297. 8. Glória 853. .9. Crisanu 725. 10. Tricolor 701. 11. Ripenzia 700. 12. Románia 697. 13. TMTE 654. 14. Şoimii 52S. 1,465.000 brutto. A bevételek természetesen arányban vannak a nézők számával. A negyvenkét meccs brutto- bevétele 1.465.000 lej. a fizető nézők fejenként átlagban tehát 27.550 lejt áldoztak sportszere te- tükre. A rekordbevétel a bukaresti Venus—NAC derbin volt. ahol 101.500 lej jött be a jegyekből. A másik végjét a nagyszebeni Crisana—Şoimii mérkőzés a maga szerényen meghúzódó 8729 lejevei. A bevételek alapján a városok teljes rangsora igy alakult: 1. Bukarest 161-520 lej. (Venus—NAC). 2. Kolozsvár 90.398 lej (U—Venus). _____ Finom fekete és kék szillel prémezve most, szövetből, finom tv. 300°) 2200L Finom szövefkabátok, nemes szőrmével 2500-tói 3500-ig. «POMPADOUR» S NŐ: KONFEKCIÓ ÁRUHÁZ CLUJ, CALEA REG. FERDINAND 21. 52.105 lej (NAC—Unirea Tri« (Venus—AMTE). (Unirea Tricolor—. Venus). 3. Nagyvárad color). 4. Arad 30,755 lej, 5- Ploeşti 29.279 lej. 6. Temesvár 26.411 lej. TMTE), 7. Brassó 26.320 lej. (Brasovia- 8- Nagyszeben 15.498 lej. Mint látható a rekordbevételeket a bukaresti csapatok mérkőzései eredményezték s különösen a Venus tett ki magáért a közönségcsábitás terén. Az Unirea Tricolor is népszerűnek bizonyult. Ez azt jelenti, hogy lassan-lassan áttolódik Erdélyből a fővárosba a futball hegemónia. Eddig is mutatkozott ez a folyamat, de most a legoínektivebb jelenség, a statisztika is erre nyújt biztos következtetési forrást. így halljuk mi... vagy mi minden történik egy futballmeccsen Persze a németek! Mindig, mikor valami okos dolgot, valami meglevőén nagys erii sta- iisztikát látunk, habozás nélkül mondjuk: — A németek.1 Azok igm. Azok tudnak. Azok alánosul:! Itt virginului jak. hogy statisztikáért nálunk nem kell szomszédba men ni, P •Idául kinek jutóit eszébe, hogy a futballmeccsen nekiüljön, megszámlálja a zörejeket, csati«»ások,at és egyebekett Ami nélkül vedig nem is futball <. futball. Hosszú évek kísérletezésével megállavitot- tűk. hogy a futballmeccsen átlagban a következük történnék: 20143 megjegyzés. Ebből 19999 a bíróra vonatkozik, 11 a szomszéd nő csinosságára, 73 a játékosokra. 40 saját Julballiudományra „amikor én voltam center a Hh tg cfcében igy rúgtam volna“ rs régül 20 elhallgatott megjegyzés (válogatott becsületsértései:, tartalékolva szükség esetére) 83517 hossza » kodás. ugyanannyi „egyenlítés“ 2670 labdábarugás. 5472 el tévesztése a labdának, de helyes meg- rúgása, az ellenfélnek■ néha: gólok is, 9 <10: loholás a válván. 7614: összeszoritott uj a drukkerek kezén. 4—5000' ki-meredt szem, '3000: szevilekunyás a tizenegyes piilanatá- ban, , , 2517 ártikuláilan hang a gól beruaásakor. 110.503 taps. 99999 pfuj. 61003 biztatás. Élthez járul most a hatvanegyezer negyedik biztatás: mielőbb befejezni ezt a statisztikát! ■ ________ SPORTSTATISZTIKUJL A cukorbetegség, érelmeszesedés, magas vérnyomás, gyomorbetegségek, hizlaló és soványitó kúrák, vesebetegségek stb. CZELMI FSZTER DIÉTÁS SZAKÁCSKÖNYVE 3815 be reked és, 1 2 verekedés, 9546 örömujjongás, 8450 pisszegés. megszámlálhatatlan fészkelődre, nyaknyui- logatás „üljön le"-zés. 8—10 nofnn. in 194 oldal. Soós, Evald, Bálint, Hammersdorfor és több más on'osíanár elvei alapján. — Kapható: l.öbl birlapiroda Arad, Lob! Könyvkereskedés Timişoara. — Megrendelhető 140 lej utánvét mellett. Kolozsvári Husiparosok 9 E Bői értékesítő Szövetkezete 1 Clnj«Kolozsvár Strada Anton Pan (volt Kriza a.) 12. 1 Telefon 722. STOSSEL LAJOS fécm>.ar«3kectő 1 Cluj-Kolozsvár, Cal.Tra an (volt Árpád ut) 30 j Raktáron tart angol és forrasztó ónt, csapágyamét és mindenféle technikai cikkeket Napi áron vesz mindenféle állatbőröket és mindennemű állati termékeket j •—--■-Trr:-,-:LL\L __-i:- I
