Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)

1932-11-13 / 262. szám

XV. E VF. 262. SZÁM. KueMIjskg Jön Tánase! Jön a Magyar Színházban! | ■ D ------------------- I I Ügyészi bomba a Krenner^saftópőr itőletftíhirdefésén Klein Miksa védő, továbbá Krenner és több újságíró ujabbi vád alá helyezését kérte Colfescu — A törvény­szék az ügyészi indítványt elutasította, de a bírák között felmerült nézeteltérés miatt kiegészített tanács elé utalta a pör-komplexumot (Kolozsvár, november 12.) Szombaton dél­előttre tűzték ki az itéletkihirdetést az Ellenzék ismert sajtóperében, amelynek vádlottjai dr. Krenner Miklós, dr. Somodi András és Gredi- nár Aurél. A per eddig sem szűkölködött érde­kességekben, a mai itéletkihirdetés azonban egyenesen szenzációs volt. A bíróság bevonulása után Colíescu ügyész emelkedett szólásra és a következő meglepő ki­jelentéseket tette: — Tekintetes törvényszék, még mielőtt a végleges határozat megtörténne, vádkiterjesz­tési indítványt terjesztek be a törvényszék elé. Kérem a vád kiterjesztését dr. Klein Miksa védőügyvéd ellen, aki az elmúlt tárgyaláson védőbeszédében kijelentette, hogy azonosítja magát dr. Krenner Miklóssal. Miután Krenner Miklós a törvényszék előtt ál­talam már ismertetett bűncselekményeket el- követte s miután Klein Miksának ez a kijeién- tése kimeríti a bűntettfeldicsórés bűntettének kritériumait, kérem a törvényszéket, vegye tu­domásul dr. Klein Miksának a büntetőtörvény- könyv 69. és a Marzescu-törvény 9. é9 11. parag­rafusai értelmében való vád alá helyezését. ^— Továbbá újból vádat emelek Krenner ellen, mert az elmúlt törvényszéki tárgyaláson az utolsó szó jogán nyilatkozatot tett és ebben azt a kijelentést tette, hogy az ügyész cselekedeteit gyűlölet irányítja, nélkülözi tehát az ügyészi fórumhoz illő tárgyilagosságot. Ez az állítás al­kalmas arra, hogy a magyar kisebbség körében államellenes hangulatot keltsen és igy kimpriti az áliamellenes izgatás bűntettének kritériu­mait. — Úgy dr. Klein Miksa beszéde, mint Kren­ner Miklósnak az utolsó szó jogán elmondott nyilatkozata megjelent az Ellenzék 256-ik, no­vember 8-i számában. A cikket Végli József hír­lapíró irta, aki saját bevallása szerint nem volt jelen a tárgyaláson, hanem a Klein Miksától és dr. Krennertől kapott adatok alapján irta a cikket, dr. Krenner saját nyilatkozatát az Ellenzék szerkesztőségében lediktálta, erről a kézirat tanúskodik. Vádat emelek tehát Végh József újság­író és Szetimrei Kovács Jenő felelős- szerkesztő ellen, akik a cikknek megjelentetésével hozzájárul­tak az államellenes izgatás elkövetésének lehetővé tételéhez. Ezután Colfescu ügyész azzal indokolta meg meglepő vádinditványát, hogy gyökeres tül kell kipusztitani azokat a tendenciákat amelyek a magyar lakosságnak az állam elles való felbujtását célozzák. Miután a törvényszél most a tények pontos ismeretében van, ez a tanács a leghivatottabb fórum arra, hogy : vádinditványt tudomásul vegye. A Colfescu bejelentéseit követő néma csend ben dr. Klein Miksa emelkedett szólásra, aki izgalomtól remegő hangon a következőket inon dotta: — Kérem a törvényszék utasítsa el a vezető- ügy ész-helyettesének indítványát, mint olyat mely a büntető perrendtartás vonatkozó parap rafusai értelmében elfogadhatatlan. A perrend tartás 321. és 322. paragrafusai szerint a bizo­nyítási eljárás után semmiféle előterjesztésnek helye nincs: Abban a pillanatban, amikor a tör vényszék Ítélethozatalra vonult vissza, a tör­vényszék semmiféle indítványt nem vehet f: gyeíembe. Ami a védőügyvéd Vád alá helyező Bét illeti. a törvény kategorikusan úgy intézke­dik, hogy amennyiben a tárgyalást ve­zető elnök nem figyelmezteti, vagy nem utasítja rendre a védőt, úgy utólagosan ellene vádat emelni nem lehet. — Ami pedig a dolognak objektiv részét illeti — folytatta ezután emelt hangon Klein Miksa dr., •— teljes erőmmel tiltakozom minden olyan támadás és inszinuáció ellen, mely a magyarságot oktalan vádakkal és rágalmakkal illeti. Colfeşcu: Elnök ur, tiltakozom az inszi- nuácló kifejezés ellen. Elnök: Szíveskedjék nyugodtan végighall­gatni a védőt. . . Klein Miksa dr.: Amíg bennünket hasonló inszinuációkkal vádolnak, mi teljes érőnkkel har­colni fogunk minden rágalom és gyanúsítás ellen. Az ország kisebbségei respektálják az államot és a törvényt, tiltakoznak tehát minden olyan gyanúsítás ellen, mely a törvényességün­ket és jóindulatunkat kétségbevonja. Ennek le- szögezése után kérem az ügyészi vádinditvány elutasítását. _ Hortopán elnök az érthetően izgalmas atmoszférában kijelenti, hogy a perrendtartás vonatkozó paragrafusai értelmében a törvény­szék elutasítja az ügyész vádemelését és uta­sítja, hogy az újabb eljárást a tárgyalástól füg­getlenül inditsa meg. Ezután kihirdeti az elnök, hogy a Krenner- per itéícíbozotala során a bírák között nézteel- térés merült fel s ezért hármas tanács előtt a törvényszék újra fogja kezdeni a törvényszéki főtárgyalást. Hétfőst dl össze Kolozsváron a reformátusok alkotmányosé zsinata A romániai egyházaikotmány térvényé és nagyjelentőségű reformja (Kolozsvár, novémber 12.) Kolozsváron hét­főn összeül a református zsinat. A református egyházi szervezetnek, mondhatni egyházi élet­nek ez a legfőbb fóruma, törvényhozó testületé s a romániai református egyház számára ez a zsinat építi fel az alkotmányt- A szó valódi ér­telmében alkotniányözó /.sinat ez, amely a két egyházkerület számára' végzi az. egységesen irá­nyító törvények meghozatalának munkáját- A magyarországi kályinizmus szervezeti keretei­ből kiszakadt reformátusok egyházi alkotmá­nyának a felépítéséről van szó, tehát a kisebb­ségi létnek ajkouüányáról. a kisebbségi magyar liivck rendkívül nagy fontosságú életmegnyil- vánulásának, kulturális értékeiknek a közös szeryezetben való összefogásáról- Éppen ezért nemcsak a felekezeti szempont teszi nagyjelen­tőségűvé ezt a zsinatót, hartem mélyreható eşe- mérnye ez a magyar kisebbségi életnek. A pro­testáns kálvinista egyház önálló életet él min­den országban, szervezetileg nincsenek külföldi összeköttetései s a zsinat a legfelső és utolsó íóruiü óa törvényhozó testület. Az alkotmány. Az alkotmányozó zsinatnak ezt az ülésszakát no­vember 14-tre hívta össze ez elnökség, a két egyház- kerület püspökei és két fögondneka. A legfontosabb feladata a zsinatnak az egyházalkotmány első, sőt I. számú törvényének megalkotása. Tudott tény, hogy az erdélyi egyházkerülethek a történelmi fejlődése sem volt azonos mindenben az alföldi magyar egyházi szer­vezetekből ideszakadt királyhágómelléki kerületével s kétféle fejlcdésü sajátságoknak az olyan összefoglalá­sát készítették elő, amely mindenütt életben tartja az életrevaló történelmi sajátságokat. Az előkészítés mun­kája rendjén a tervezetnél a törvényelőkészítő bizott­ság meghallgatta és figyelembe vette az egyházme­gye'; és tanintézmények véleményét, úgy, hogy a k'cr- má yzás cs igazgatás e statútumát alapos munka előz'meg. Elhúzódott pedig ez a munka mostanig egví löl a királyhágómelléki egyházkerület végleges megalakulása előtt volt emlékezetes akadályok miatt, másfolöl azért, mert az állatid egyházi törvényét, amihez a reformátusok alkotmányát alkalmazni kell, még nem látták el végrehajtási utasítással. Reformok. A törvényhozói munkásság rendjén ez a zsinat fog gondoskodni az egyházi fegyelmi szabályzatról, a iel- kéaz-szentslés rendjéről. A lelkészek képesítésének, al­kalmazásának törvényét .az előkészítő bizottság a zsi­nati ülések alatt állítja össze javaslatba. Igen fontos pontja a zsinati programnak az istentiszteleti rend­tartás egységesítésének a kérdése. Az istentiszteletek­nek mégrkszdött üj rendjére nézve szükségessé vált a zsinati döntés. A törvényhozó testület. Az egyház törvényhozó testületének elnöksége a kö­vetkező: dr. Makltai Sándor, Sulyok István püspökök. Jgrcn István, dr. Thury Kálmán íögcndncltok. Elő­adója az erdélyi egyházkerületből Vásárhelyi János püspökhelyettes, a királyhágómelléki kerület részéről Thury Kálmán dr. főgondnok, illetőleg helyettese Har­csár Géza szatmári egyházi ügyész. A zsinat jegyzőt: Csermák Béla és Bokor Márton. ünnepélyek. A zsinat nagyjelentőségű eseménye alkalmából ün­nepi program Is van. A zsinat előestéjén templomi ün­nepély lesz a Magyar uccai templomban, ahol Makkal Sándor püspök tart előadást. Csütörtökön le3z a Ká­rért Gáspár Irodalmi Társaság felolvasó ülése, ame­lyen Kristóf György előadást és ICós Károly székfogla­lót tartanak. Hangversenyt, illetőleg vallásos estélyt rendez a Nő3zövetség, Bánffy Mikló3 grófnak az elő­adásával. zenemű hét! Lepagenal antikvár és uj zeneműveket hihe­tetlen olcsón 3—5—10 lejért is vásárolhat. — Vidékre utánvéttel cserélési joggal küld Lepage Kolozsvár. novemberi REKLAMVASÁRüI Olo6 írsk, uj divatos raSn’ák, nagy vá­lasztékban msdernUS átalakított UzieihátiinkfasR i Finom női batisztzsebkendő — — 7 Lei. Finom mosott vászon — — — 13 „ Csikós zefr — —------— — 13 „ Sport és pijama flanel------— 19 „ Rózsás pongyola flanel------— 23 „ Prima kelengyevászon-------------26 „ Angol kelcngyebatiezt-------------28 . Oxford divatmintákban-------------29 „ Sima düitin-fianelek — — — — 29 „ Cérna-barchetek divatminták — 35 „ Divatmintás düftin-flanelek-------35 „ Divatos mintás ruhabársony — 58 „ Heller &IÎ!oIndr divatnasyAruházAban Cluj, Calea Regele Ferdinand No. 15. Okos anyák gyermekeik részére csali LitsÉel-fÉie Bsby crlmet használnak. Kapható minden gyógyszer- tárban és droguerlában. Ára 29 lei

Next

/
Oldalképek
Tartalom