Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)

1932-11-29 / 275. szám

fkf _■ viselöbáa BUDAPEST V. á TJ WíV í 1 CJttf-ICoIos» V tr, ETlUfSKú Előfizetés belföldön: Egyém 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 I* Egyes szám ára 3 lei. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőségi és kiadóhivatalt telefon: 608. XV. ÉVFOLYAM 275. SZÁM. Előfizetés Magyarországon i Egyévre 50 Pengő, félévre 25 Pengő, negyedére« 13.36 P4 Egyes szám ára 20 fillér A megnemtámadási Úgy látszik, szükség van arra, hogy egy­mássá! szembenálló felek kezet fogjanak arra: nem bántják egymást. A nyugodt lélekzetvétel- nez érzik ennek a szükségességét. Olyan ez, mmt nnkor két ember összeszólalkozik, aztán megállapítják, hogy most ne bántsuk egymást. Mert mind a kettőnek fontos és sürgősen elin- tezendo, dolga van, a v. a ■ ' a dőlt el, de mind­kettőnek mennie kell a in :i gyeit intézni, feladatait végezni és mi; ?kvttőnek szüksége van annak a biztonságnak w tudatára, hogy a másik nem fogja munkaközben hátbatámadni. Az orosz szovjet felkinál'th'azc inak az álla­moknak, amelyeknek ä számára a magatartása, gazdasági és politikai progi amja fensregetés- kent számított, vagy számithat, ezt a megnem­támadási kézfogást, amit a lengyelek és most .Parisban a franciák is elfogadtak, aláírásokkal megpecsételnek. A francia-orosz egyezmény szövegének főbb pontjai nyilvánosságra is ke­rültek. Vannak azonban olyan pontok, amiket nem ismerünk hitelesnek vehető szövegben s nincsen kizárva, hogy ezek között akad olyan is, ami igen érdekes s aminek az elhallgatása valamilyen érvényesülő jelentős szempontokat ta.car. A publikált pontok között szerepel a Kellog-paktum érvényességének épségben tar­tusa es éppen ezért eloszlik, illetőleg indokolat­lannak látszik egy aggodalom. Az az aggoda­lom, amely a Kellog-paktum sértetlenségét és érvényben maradásának az épségét féltette. A irancia kormánynak — úgy látszik — gondja volt erre s nem volt semmi akadálya annak, hogy a paktumot az oroszok ezzel a kifejezett feltétellel aláírják. Titulescu külügyminiszter a nyugati sajtó számára adott nyilatkozatában örömének adott kifejezést a párisi aláírás fölött. A külügymi­niszter elmondja, hogy a franciák és lengyelek baráti támogatásban részesítették Romániát az oroszokkal folytatott tárgyalásokban, anélkül, hogy erre bármilyen kötelezettséget vállaltak volna. Előbbi megállapodásaik és egyezmé­nyeik ilyen kötelezettséget nem tartalmaztak. A közvélemény ezt nem igy tudta, egészen más­képpen gondolta, különösen azoknak a híreknek és közléseknek alapján, amelyeket a Varsó és Bukarest között lefolyt érintkezésekről, tárgya­lásokról, közös akciókról és közös állásfoglalá­sokról az utóbbi években nyilvánosságra hoz­tak. Titulescu azonban amit tud, azt biztosan tudja. Két dologban azonban nem látjuk mi, infor- málatlan közönség-elem a megnemtámadási paktumok alapján kialakuló uj helyzetet. Az egyik szöget Titulescu ütötte a romániai közön­ség fejébe, amikor parlamenti beszédében arra hivatkozott, hogy a lengyel paktum bizonyos kikötéseket tartalmaz más államokkal szem beni közös magatartásról. A másikat a francia orosz egyezmény nyilvánosságra hozott pontjai között találja meg a romániai újságolvasó. Eszerint Franciaország nem nyújthat gazdasági támogatást olyan államoknak, amelyekkel Oroszország gazdasági téren ellenséges vi­szonyba kerül. Ez a pont és mindkét informá­ció olyan, hogy a romániai közvélemény ért­hető okokból magyarázatot szeretne kapni. * Ez a magyarázatnélküli, hiányos paktumszöveg és hézagos információ sok kombinációra adhat alkalmat és pedig olyan találgatásokra, melyek a romániai általános gazdasági érdekeket közel­ről érintik. Elvégre az ország pénzügyi égetően sürgős szanálásának terveire nézve is meglehe­tősen fontos, hogy Franciaország milyen maga­tartást tanúsít az orosz paktum után. Ha ilyen messzemenő következtetések nem volnának le­vonhatók a párisi paktumaláirásból, nem árt ha ezt megmondja_ a kormány a romániai közvéle­mény számára is, amely miért ne kaphatna hiva­talos magyarázatot arról, mik ezek a paktumok s mennyiben érinthetik Romániát. Titulescu külügyminiszter a külföld számára adott nyilat­kozatot. Jó volna, ha a belföld számára is adna tájékoztató felvilágosítást. Zavaró Incidens Hifiül folgt le a nagyváradi revízió-ellenes gyűlés Nagyszám« katonaság és csendőrség ügyeit a rendre, amelyet végig megőriztek a gyűlés résztvevői — Hatalmas zászlókat ieszíteüek ki a házak között „rendet és békét akarunk“ felirattal (Nagyvarad, november 28.) Vasárnap tar­tottak meg Nagyváradon a revízió-ellenes nagy- gyülést. A nagygyűlésre a biharmegyei közsé­gekből 4000 emţţo;r érkezett meg és a városi ro­mán lakossággá,, együtt körülbelül ötezeren ve­hettek részt a demonstráción. Meg kell állapí­tanunk, hogy az a nagy izgalom, amely a nagy­gyűlést Váradon megelőzte nem volt indokolt, mert a revizió-elleni nagygyűlés csendben és rendben folyt le, semmiféle rendzavarás vagy kilengés nem történt. Az 1927. év december havi váradi rombolás emléke még élénk emlékezetükben él a nagy­váradiaknak. Bizonyára ez volt az oka annak, hogy a vasárnapi nagygyűlést a város kisebb­ségi lakossága körében szokatlan idegesség és izgalom kisérte. Sokan elutazlak a városból és a nagygyűlés napján a kisebbség zárt ajtók és csukott ablakok mögé húzódott vissza. Már reg­gel 7 és 8 óra közt zászlók alatt érkeztek meg gyalog és szekerekkel, egyes községekből pedig vonatokon a biharmegyei földművesek. Kilenc órakor a Nagypiac téren gyülekeztek össze. A rendezőség megállapitása szerint lehettek körül­belül ötezren. Innen négyes sorokban és a leg­nagyobb rendben a főútvonalakon és a Bémer- téren keresztüli vonultak a Kispiactérre, ahol a nagygyűlést megtartották. A nagygyűlésen az első szónok dr. Zigre Miklós volt alminiszter. a román kaszinó elnöke volt. A revízió és a re­vízió iránti törekvések ellen beszélt, de több­ször hangsúlyozta, hogy a kijelentései nem vo­natkoznak a Romániában élő magyarokra. A többi szónokok is mind ugyanebben a hangnem­ben beszéltek, úgyhogy az egybegyült sokezer ember a legnagyobb nyugalommal hallgatta végig a szónoki beszédeket. A nagygyűlés igy is meglehetősen hosszú ideig tartott és már délután három órakor meg­kezdődött a falusi tömegek kivonulása. Úgy­hogy délután négy órára Nagyvárad teljesen kiürült. A katonaság egész nap folyamán készenlét­ben állott, de azért katonát nem lehetett látni. Ellenben az egész megyéből összevontak körül­belül 1800 csendőrt és azok nyolcas, tizes csopor­tokban járták be a város uccáit és vigyáztak a kisebbségi középületekre és szerkesztőségekre. Nagyon jó benyomást tett, hogy a város főbb útvonalain hatalmas zászlók—voltak kifeszitve, amelyeken ilyenfajta felírások voltak olvasha­tók: „Rendet és békét akarunk!“ Este a Katho- likus Körben bált rendeztek, amely szintén min­den zavaró incidens nélkül zajlott le. A nagy­gyűlés után ellenőrizhetetlen hirek voltak arról, hogy néhány ház ablakait beverték. Utóbb ki­derült, hogy ez sem felelt meg a valóságnak. Mindössze annyi történt, hogy egy, a Schwim­mer cukrászdából néhány nappal ezelőtt elbo­csátott cukrászinas bosszúból beverte a, cuk­rászda ablakait. A rendőrség megindította ellene a vizsgálatot. Msniu kijelentette, hogy áprilisig felfüggesztik az árveréseket A városi konverzió tervét a felfüggesztés után alakítják ki (Bukarest, november 28.) A városi konver­zió terve és törvényjavaslata még nagy voná­saiban sem ismeretes, mert a kormány sem alakította ki még magának. Hogy milyen ter­jedelmű lesz ez a konverzió, azt sem lehet tudni, csak annyit, hogy a városi lakosság bi­zonyos kategóriáit ki akarnák zárni ebből a konverzióból. Maiimnak az az álláspontja, hogy felfüggeszd áprilisig, a parlamenti ülés­szak végéig a végrehajtásokat és ez idő alatt kialakul a terv. Maniiu a városi árverések felfüggesztéséről. A kormányhoz közelálló Lupta cimii lap megerősíti a hirt, hogy a városi kényszervég­rehajtások felfüggesztéséről szóló törvényja­vaslatot még ezen a héten a parlament elé fog­ják terjeszteni. Megerősíti ezt a hirt különben maga Maniu miniszterelnök is. akinél a városi jelzálog hi­telezők részéről egy küldöttség jelent meg. A miniszterelnök kijelentette a küldöttség előtt, hogy a kényszervégrehajtások áprilisig való felfüggesztése rövid időn belül meg­történik és hogy ezután mi következik, arra nézve most nem adhat feleletet. Nem tudja, hogy az adós­ságok rendezéséről milyen törvényjavaslatot készítenek el, de ezalatt az idő alatt elkészül és olyan lesz. hogy minden érdeket megfelelő fi­gyelemben fog részesíteni. A végrehajtások felfüggesztéséről szóló ja­vaslat kedden minisztertanács elé kerül. Csak a szavazatok miatt? Az Epoca hiradása szerint a romániai ke­reskedő és iparosok körében mozgalom indult meg és mindkét társadalmi osztály kérni akarja a kormányt, terjessze ki az ipari és ke­reskedelmi adósságokra is a konverziót. A lap szerint azonban a kormány nem hajlandó ezt a kívánságot teljesíteni, állítólag azért, mert a kereskedő és iparos szavazók száma igen cse­kély, politikai hátránya tehát nem lesz, ha a kereskedelmi és ipari tartozások konverziójá­nak kérdésébe uem enged merev magatartá­sából. Felfüggesztik a végrehajtásokat. A városi adósságok ideiglenes rendezése ügyében kiküldött bizottság elkészült munká­jával és a miniszterelnök eié terjesztette annak eredményét. A Curentul szerint a bizottság ja­vasolja. hogy a városi kénvszervégrehajtásokat 1933 április 23-ig felfüggesszék. Amennyiben a miniszterelnök ehhez hozzájá­rul, úgy kedden a minisztertanács elé kerül, szerdán pedig a parlament elé., Ez lenno a Maniu-kormány első törvényjavaslata.

Next

/
Oldalképek
Tartalom