Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)

1932-11-20 / 268. szám

KsietiUjswb XV. ÉVF. 268. SZÁM. :: DR. PERL OTTÓ tudományos kísérle­tei alapján készült PERLOTT fogpaszta, fogpor, szájvíz és dra- Seal geé máris mindenkit meghódított K*I _________________________ferl Az erdélyi magyar színészet önellátása Az aradi színészek eljárták a hatóságokat, hogy tiltsák meg ezentul, hogy külföldi állam­polgár színészek erdélyi magyar színtársula­toknak állandó tagjai lehessenek. Egyszóval: védővámot kérnek az erdélyi magyar színé­szetre. Magasabb nézőpontból megítélve indoko­latlan, hogy a kultúra, jelesen a magyar kul­túra behozatalával szemben éppen magyar rész­ről emlegessék a vétót. Bizonyos esetekben azonban megengedett. Különösen azokban az esetekben, amikor „kultúra“ címén a belföldi kulturtevékenységnél sokkal silányabb minő­ségű szellemi produkció behozataláról van szó. Például, amikor az erdélyi magyar irodalmat ellensúlyozni akarják külföldi ponyvával. Vagy amikor egy ország a maga irodalmi piacát védi külföldi fércmunkák fordításai elől. A szellemi önellátás ebben az esetben nemcsak megenge­dett, de jogos is. Az erdélyi színészek kívánsága azonban sem meg nem engedett, sem jogosult, mert nem mondhatják, hogy az a magyar rszági színész, akit egyes színigazgatók ide' hoznak, sokkal mélyebben áll az ő színvonaluk­nál. Ahelyett, hogy sokat elmélkednénk az aradi színészek kívánsága felett, ez az egész ügy a kérdés másik oldalára hívja fel a fi­gyelmet. És ez a kérdés: az erdélyi színészi önellátás, a színházi társulatok autarkiája. Valljuk be őszintén, hogy e tekintetben nagyon is gyarlóan áldott meg bennünket a sors. Szí­nészi utánpótlás egyáltalában nincs és az a három, négy erdélyi fiatal, akikben igazi mű­vészet csírázott, a legelső alkalommal ők ma guk lépték át az országhatárt, hogy egy ked­vezőbb, színházi kultúra szempontjából fogé­konyabb légkörben keressenek maguknak szer ződést. Egy cseppet sem becsüljük le az itt re­kedi, jobb sorsra érdemes magyar szinészeket, akiknek zöme budapesti színpadokon is meg­állásul helyét, ha történetesen egy szerencsé­sebb csillag mosolygott volna le reájuk, vagy ha odaát Magyarországon nem mutatkozna érékes színész dolgában túltermelés. Valami nagy szerves baj azonban van az erdélyi ma­gyar színészekkel. Mutatja az is, hogy a pro fesszionista színészettel szemben mindinkább lábrakap az amatőr színjátszás. Jugoszláviá­ban, ahol a kormány nem engedélyez önálló magyar színtársulatot, érthető, ha a színházi kultúra szolgálatát műkedvelők látják el. Ná­lunk azonban ebben az évben is hét vagy nyolc koncessziót adtak ki. Mi a magunk ré széről, főleg azokon a helyeken, ahol nincs elvi jelentőségű koncesszió — mert amint látjuk, a koncessziók kiadása még nem jelenti azt, hegy a koncesszionált helyen tényleg játszanak is — a műkedvelő színjátszást úgy kulturális, mint nemzeti szempontból rendkívüli jelentőségűnek tartjuk. Hálás érzéssel vesszük tudomásul, hogy például Csíkszeredában egy amatőr színtársulat alakúit, amely Herczeg Ferenc Bi záneát három egymásután következő este zsú­folt házak mellett mutatta be és amelynek be' tanítása oly mintaszerű volt, hogy ez a társm lat nemcsak a Székelyföldet járja be diadallal, de meghívást kapott nagyobb városokba és igy Brassóba és Bukarestbe is. Lehetetlen jó­zanul észre nem venni, hogy milyen lökő ere­je van az ilyen együttesnek a művészi érzék csiszolásában, a közösségi tudat kifejezésében, a szebb és értékesebb ösztönök fölkeltésében. A nem hivatásos színjátszás közéletünkben pon tosan ugyanazt a szerepet tölti be, amit a da lárdák betöltenek, ugyannyira, hogy az ilyen népies vagy más társadalmi összetételű mű­kedvelő társulatok kifejlesztése, rendszeresí­tése, felkarolása, gyámolitása egyenesen első' rendű kulturális hivatás számba megy. A műkedvelő színpadok megalakulása azonban nem oldhatja meg a színtársulatok önellátásának kérdését, aminthogy nem old­hatják meg a hivatásos tánctanárok sem azt a belső szükségletet sem, hogy az emberek akkor is táncoljanak, ha előbb nem szereztek tánc­mesteri diplomát. A színházi önellátás kérdése a színészetet és külön a szinészeket megnyug­tató módon csak úgy történhetik meg, ha a műkedvelő színjátszást teljesen elválasztjuk a hivatásos színjátszástól. Az egyikre éppen olyan szükség van, mint a másikra és az egyik puszta létezésével éppen úgy megtermékenyíti a másikat, mint viszont. Fájdalom, a hivatásos színjátszás sorsa vigasz­talanabb a műkedvelő színjátszás sorsánál. Az egyik felfelé Ívelő vonalat matat, a hivatásos színészet pedig — anélkül, hogy ebben az ama­tőr színészetnek a legcsekélyebb része lett volna, — rohamosan bealkonyul. A hivatásos színjátszás sorsa annál inkább raulandó, mert nemcsak művészi becsvágyukban akadályozott, fizikai létükben veszélyeztetett nyomorgó, éhe­ző emberekről van szó. És amikor azt látjuk, hogy az aniatőr-szinjátszás kiterebélyesedésé- ben némi szerepet játszik az a körülmény is, hogy a professzionista színészet haldoklik, úgy ez a tény nem a diletáns színészek ellen szól, de fokozottabban követeli az éber figyelmet, hogy valahogyan rendszeresen, a legkomo­lyabb felkészültséggel nézzünk már egyszer az erdélyi magyar színészet-probléma mélyére. (1.) Magyarország tíz esztendeje a statisztika tükrében Emelkedett a magyarság arányszáma — Nemzetiségi megoszlás (Budapest, november 19.) Kovács Alajos dr., a Központi Statisztikai Hivatal elnöke a Magyar Tudományos Akadémiában felolvasást tartott, amelynek keretében bemutatta az 1930. évi népszámlálás részletes eredményeit, amely­nek feldolgozásával a hivatal most készült el. Kimutatta, hogy az 1920. óta eltelt tiz év nem­csak a magyar nép lélekszámúban hozott lé­nyeges változást, amennyiben azt ezer fő hiján 700.000 fővel emelte, hanem igen nagy eltoló­dások következtek be a népnek nemek, kor, családi állapot, műveltség és magyar nyelvtu­dás szerint való megoszlásában is. A mai Magyarország 8,688.000 lakósa kö­zül 4,250.000 a férfi, a nők száma pedig 188.000 fővel múlja felül a férfiakét. Tiz évvel ezelőtt többletük még 238.000 fő volt. Akkor Magyar- országún 1000 férfira 1062 nő esett, ma , 1045. A magyarság arányszáma 2.5%-kal növekedett. Az 1920. évi népszámlálás Magyarországon a magyarság arányát 89.6 százalékban állapí­totta meg, tehát a lakosságnak több tnint 10 százaléka volt másnyelvü. Az 1930. évi népszám­lálás szerint a magyarság aránya már 92,1 százalék, a másnyelvüekre pedig csak 7.9 százalék jut. Az egyes nem magyar nemzetiség számát a következőkben állapította meg a népszám­lálás: német 479.000, szlovák 105.000, román 16.000, horvát 28.000, szerb 7 ezer, bu- nyevác-sokác 21 ezer, délszláv tehát összesen 56.000. Ezzel szemben a ma­gyarság száma kereken 8 millió. A magyarság az utolsó tiz év alatt 845.000-rel szaporodott, a németek ellenben fogytak 73 ezerrel, a szlovákok 37.000-rel, a románok 8000- rel. Ezt azzal magyarázzák, hogy a románok és szerbek közül sokan optáltak és kivándoroltak az uj államokba. Abszolút számban legnagyobb a fogyás a németeknél. A 73.000 főnyi fogyás­ból magára Budapestre 22.000 esik; Budapest közvetlen környékére, vagyis a Nagy-Budapest- hez számított községekre és városokra pedig további 4000, úgy, hogy a németek fogyását több mint egyharmadrészben Budapest vég­leges és feltartózhalailan megmagyaro- sodása idézte elő. A nem magyar anyanyelvűek közül 1920-ban 69 százalék beszélte a magyar nyelvet is, 1930- ban már 74 százalék. Tiz év előtt még 258.000 ember volt olyan, aki nem tudott magyarul, ma már ez a szám 177 ezerre csökkent. A vallási megoszlásban nincs nagy eltérés. Az előadó szerint a nemzetiségi megoszlást az anyanyelv szerint állapították meg. Anya- nyclvéiil pedig mindenki azt vallhatta, be amit legjobban beszél. A népszámlálás által megállapított feleke­zeti megoszlás a következő: a római katoliku­sok száma 5,634.000, a görög-katholikusoké 201.000, a reformátusoké 1,813.000. az ágos­tai hitvallású evangélikusoké 534.000, a gö­rög keletieké 40.000, végül az izraelitáké 445.000. A többi vallásfelekezetek hívőinek száma egé­szen jelentéktelen. 1920 óta legjobban növeke­dett a görögkatholikusok száma 15 százalékkal, azután a római katolikusoké 10 százalékkal. A reformátusok növekedésének aránya már csak 8.5 százalék, az ágostaiaké pedig csupán 7 szá­zalék. Ellenben erősen, 22 százalékkal megfo­gyott a görög-keletiek száma, a szerbek és a ro­mánok kiköltözködése folytán. Viszonylagosan kisebb, de számban jóval nagyobb az izraeliták megfogyatkozása, akiknek száma 474.000-ről 145.000- re, tehát 29.000-rel csökkent. Magában Budapesten, amint már ismeretes, 215.000-ről 204.000- re fogyott a zsidóság. Collín holland nemsetgazdász pesszimista véleménye szerint: „az emberek visszatérnek majd az IE50-es évek életszínvonalára“ (Genf, nov. 19.) Colijn, az ismert holland nemzetgazdász a népszövetségi közgyűlés gaz­dasági bizottságában nagy beszédet tartott, a melyoen szembeszállóit azokkal, a kik azt ál­lítják, hogy a Népszövetség gazdasági téren eredményes munkát fejt ki. Hat éve vesz már részt a Népszövetség valamennyi gazdasági munkájában — mondotta Colijn — ezalatt a hat év alatt azonban egyetlen olyan nemzetközi egyezmény sem lépett élet­be, amelyet a genfi tárgyalások során ki terveztek. A helyzet ezidőszerint talán még súlyosabb, mint valaha is volt, mert Európa egyik leg­nagyobb importálíama, Németország kontin­gentálni akarja az árubehozotalt, ami újra megindítja a gazdasági háborút és a többi ál­lamot is hasonló ellenrendszabályokra kény­szeríti. Colijn szerint a lausannei jóvátételi konferencia eredményének sincs gyakorlati je­lentősége, mert Lausanneban csak egyszerűen tudomá­sul vették azt a katasztrófát, amelyet hosszú évek elhibázott politikája maga után vont. Az ottawai világbirodalmi konferencia ered­ménye sem hozhat javulást a világnak. A leg­nagyobb aggodalommal látja, hogy a Népszö­vetség európai bizottsága nem akar hozzá­látni a stresai határozatok megvalósításához sem. Minden jel arra mutat, hogy a Népszö­vetség elsöosztályu temetést készít elő a stro- sai határozatok számára. Most már csak o lon­doni világgazdasági'konferenciában lehet bízni — fejezte be Colijn beszédét — mert ha az emberiség ebben a konferenciában is csalódik, akkor a gazdaságpolitika fejlődése egy év-% századdal visszavetődik s az emberek visszatérnek majd az 1850-es évek élet­színvonalára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom