Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)
1932-11-20 / 268. szám
2 KELETíUjsm XV. ÉVF. 268. SZÁM. Â református liturgiáról döntött a zsinat Két istentiszteleti rendtartást fogadtak el, fakultative kötelező előírással — Befejezték az alkotmánytörvény tárgyalását (Kolozsvár. november 19.) A romániai magyar reformátusok zsinatja nagy munkát végzett a bét utolsó napjain. A zsinati tagok nagy odaadással feküdtek bele a törvényhozás körülitekintést és nagy megfontolást igénylő feladataiba s a célt, hogy az alkotmány i'őtör vényét most felépítsék, el is érték. A romániai magyar reformátusoknak ez az alkotmúnytörvénye elkészült és szombaton döntöttek a liturgiának nagyjelentőségű kérdésében is. Az istentiszteleti rendtartás az utolsó esztendőkben a magyar kálvinistáknál változáson! men át s az egységesitésnek a kérdésében viták» 'keletkeztek, a gyakorlat azonban elsimította az| ellentétes felfogásokat. A döntés a zsinat hatáskörébe tartozik s ez a döntés meg is történt, ai liturgia szabályait megállapították. A rendtar-| tás e törvényerejű szabályzatának a ciméül ezt állapította meg a zsinat: „A romániai maavar« református eavház istentiszteleti rendtartása.“?. Ez a cim is kifejezésre juttatja a nemzeti egyház jellegét, az erdélyi kálvinistáknak a ma-1 gyarságát, nem is beszélve arról, hogy a litur-! gia nem lehet más, csak magyar. Az istentiszteleti rendtartás reformjának javaslatát Vásárheivi János erdélyi püspökhelyettes terjesztette elő s ismertette a reformnak a jelentőségét, történelmi előzményeit, az uj rendnek a gyülekezetekben észlelt hatásait. A javaslat nem állapit meg egységes liturgiát, az erdélyi egyházkerület uj rendtartása nem azonos azzal, amit a királyhágómelléki egyházkerületbe, főként az alföldi kálvinista tradíciók megőrzésével reformként bevezettek. A két egyházkerület között azonban megállapodás jött létre, hogy mind a két rendtartást törvényesítik és az egyházközségek döntenek afölött, hogy itemplomaikban melyiket alkalmazzák. E fakultativ jellegű megoldást tartalmazza a rendtartás zsinati szabályzatának javaslata. A kettő között a legfőbb különbség az, hogy az egyiknél a lelkész a szószékről vezeti az egész istentiszteletet, a másiknál a régi rend szerint ilyen lelkész! vezetés nélküi megy végbe az istentisztelet. A zsinaton Tavasza Sándor dr. theológiai igazgató állást foglalt a liturgia egysâgeşitâse mellett s az erdélyi egyházkerületben bevezetett liturgiának az egész vonalon való kötelezővé tételét kívánta. A liturgia kérdésében emelkedett szellemű megnyilatkozások hangzottak el. Makkai Sándoi dr. erdélyi és Sulyok István királyhágómelléki püspökök mondottak beszédeket a reform jelentőségéről és megállapították, hogy a fakultativ megoldás megfelel a magyar kálvinizmus tradícióinak, a teljes egységesítést nem teszi szükségessé a kálvinizmus. lmreh Lajo3 theológiai tanár felszólalása után általánosságban a zsinat megszavazta a fakultativ szabályozást. A szabályzat részletes tárgyalásánál Tavasza Sándor dr. ismét előadta álláspontját s a megfelelő paragrafushoz beadta indítványát, hogy csak az egyik istentiszteleti rendet tegyék kötelezővé, a másikat törüljék a rendtartásból. Kijelentette, hogy nem mint erdélyi kivánja az itteni liturgiát a másik egyházkerület gyülekezeteiben is kötelezővé tétetni, mert a kálvinista testületben nincsen helye erdélyiek és nem erdélyiek közti megkülönböztetésnek. de a liturgia egységesítését az egyház életében kívánatosnak tartja, bár elismeri, hogy a református vakusból nem következik a mindenáron és minden vonalon való egyformaság. Csernák Béla királyhágómelléki püspökhe- Ivettes a tradicionális álláspont történelmi emlékeivel válaszolt. Vásárhelyi János előadó reflektált az elhangzottakra s a zsinat a javaslatot kétféle liturgiának a fakultativ előírásával elfogadta. E!bépzeikeíő«e, bogs mi érdéig! románok és maggarob, akik évszázadok óía eggfiti élflnk, most pogromot rendezhessünk eggmás ellen?“ ~lfcegnyug4aftó nyilatkozatot tett az elsejei revizióellenes demonstrációval kapcsolatban Haţieganu miniszter a nagygyűlés elnöke (Kolozsvár, november 19.) Oktalan hencegés volna részünkről, ha azt állitanók, hogy a bukaresti Universul műhelyéből megindított revizióellenes propaganda, amely a fővárosban máris sajnálatos kilengéseket eredményezett, hidegen hagy bennünket. Nem csinálunk titkot abból sem, hogy a december 1-re hirdetett revizióellenes kolozsvári nagygyűlés élénken foglalkoztatja a város békés kisebbségi polgárságát. A mai időkben, amikor az elégedetlenség és a nyomorúság amúgy is megmételyezte a lelkeket, nagyon megfontolandó, hogy a hatóságoknak a szenvedélyek szélsőséges kirobbanására alkalmas demonstrációk számára szabad-e teret en- gednök. Szívesen elhi ^zük, hogy a nagygyűlés vezetői békés és csendes lefolyású népi demonstrációt akarnak, csak azzal nem vagyunk tisztában, hogy vájjon azok az elemek, amelyeknek mindenkor zarvarkeltés volt a célja, nem másra gondolnak-e és talán nem mást akarnak-e? Aki a népi szenvedélyeket akarja kormányozni, annak értenie kell hozzá és okosan kell a szenvedélyekkel bánni, mert ki tudja, hogy az eldobott kő hol áll meg és kit hogyan talál meg? Mindenesetre megnyugvást kelt, hogy a december 1-én tartandó nagygyűlés elnöke dr. Hatiepanu Emil volt miniszter, akinek személye garancia arra. hogy a revizióellenes demonstráció nem az itt élő magyarság ellen szól, annak békés és méltóságteljes lefolyása lesz és a hatóságok mindent elkövetnek annak megfékezésére, hogy a nem kívánatos elemek az ifjúságot és a súlyos anyagi helyzetben élő polgárok egy részét szélsőséges kilengések felé ragadják. Munkatársunk különben felkereste lakásán dr. Hatiepanu Emil volt miniszter urat és arra kérte, hogy a december elsejei nagygyűléssel kapcsolatosan a Keleti Ujsáp számára nyilatkozzék. — Igaz-e, miniszter ur. hogy a revizióellenes nagygyűlés elnöki tisztjét elfogadta? — Igaz. Küldöttség járt nálam_ és felkért arra. hogy a nagygyűlésen elnököljek- Megnyugtathatom önöket, hogy a nagygyűlés békés lefolyású lesz. A magunk részéről garantáljuk. hogy szélsőséges kilengésekre nem ragadtatjuk magunkat. Nincs szándékunkban senkit sem bántani. Önök ismerik a román népet és tudják, hogy mindig türelmes, csendes nép volt. Viszont senki sem tilthatja meg nekünk, hogy a revizió ellen mi Is állást foglalhassunk. Ha a magyarok odaát gyásznapokat rendeznek, akkor engedjék meg nekünk azt, hogy december elsején örömünnepet tartsunk. Feláll s egy kissé idegesen sétálni kezd a szobában. Emelkedettebb hangon beszél tovább: — Jogunk van hozzá, hogy a románság egyesülésének az évfordulóját nagygyűlés keretében ünnepeljük meg. Ezt az ünnepet felhasználjuk arra is, hogy a revíziós-mozgalom ellen protestáljunk, mert ehhez a gyulafehérvári határozatok feljogosítanak. Ez alkalommal az összes templomokban istentiszteletet tartunk és azután a Főtéren nagy népgyülés lesz. ahol szónokaink tiltakozni fognak a revizió ellen. ,— Ugyanezen a napon fogjnk leleplezni Vaida Sándornak a mellszobrát is. Hangsúlyozni kívánom, hogy a revizióellenes nagygyűlés nem politikai gyűlés, nem pártgyülés. hanem a román népnek egyetemes népgvülése lesz. — Mi igaz azokból a hírekből miniszter ur, hogy a revíziós mozgalom hátterében Titulescu külügyminiszter áll? — tettük fel a kérdést. — Erről nem tudok semmit. Nincs is szükség arra, hoáy Titulescu vagy bárki más álljon a mozgalom mögött, amit meg lehet érten! román szempontból, mert_ minden akció egv időn túl reakciót szül. Minden propaganda ellenpropagandát vált ki. Tudják azt önök nagyon jól, hogy mi békés nép vagyunk. Önök azonban tulérzékenyek. Ezer évig urak voltak s nehezen törődnek bele, hogy a helyzet megváltozott. Meg tudom érteni, hogy önök a revíziós mozgalomnak örülnek. Sőt, azt sem vonom kétségbe, hogy azért jó állampolgárok lehetnek. Mi is voltunk kisebbség, mi is a magyar impé- rium idején ió románok maradtunk ■ ■ • — De ezért bántódás nem érte önöket — vetettük közije. — És önöket sem érte eddig s nem fogja érni a növőoen sémi — replikázott Hatieganu miniszter. — És a bukaresti sajnálatos kilengések?... — Nem kell megijedni. Ott som történt olyan nagy baj. Most feláll, kedélyesen átölel és nevetve mondja: — Tudnók ml egymást bántani? Elhihető, hogy mi erdélyi románok és magyarok, akik évszázadok óta együtt élünk, egymás ellen pogromot tudnánk vezetni? Mik vagyunk mi. barbárok?! Nyugtassa meg Kolozsvár váróé kisebbségi polgárságát, nem akarunk mi bántani senkit, legkevésbé békés, munkás és tisz* tességes polgárokat. A hatóságok megtesznek minden intézkedést, de én azt hiszem, hogy erre szükség sem lesz. Ekkor már audienciára jelentkező emberek sokasága jelent meg az előszobában és kedélyes bucsuzkodás után távozunk. Az udvaron jut eszünkbe, hogy a miniszter ur asztalán felejtettük noteszünket. A szolgát küldjük be. hogy hozza ki a füzetecskét. A cikk megírása előtt látjuk, hogy a jegyzetek után markáns, kékceruzás betűkkel a miniszter az alábbi sorokat irta: , , It _ *---— Ne írjon rossz dolgot! Hitünk szerint nem irtunk rossz dolgot, de engedje meg miniszter ur is a félig tréfás, félig komoly kérést: U-—_No csmáljanak^rossz jiol go t!^)_ru-ó^^n A szociális nővérek felhívása a munkanélküliek és városi szegények segélyezése ügyében (Kolozsvár, november 19.) A kolozsvári városházán a munkanélküliek és a városi szegények segélyezése ügyében permanens munka folyik és már hétfőn megkezdődnek az összeírások. Az eddigi jelek szerint néhány napon belül pedig felállítják a népkonyhákat és a népszállókat is. A Szociális Nővérek az eddigi ak: cióval és gyűlésekkel kapcsolatosan az alábbi kommüniké közlésére kértek fel: A munkanélküliség leküzdésére, a munkanélküliek és szegények segélyezésére alakult városi helyi bizottság folyó hó 17-én gyűlést tartott. A gyűlésnek az eredményét szükségesnek tartjuk a különböző egyesületek vezetőivel ezúton is közölni, hogy a nyomor enyhítésére a város részéről megindult és a társadalom által is támogatott közös akciót minél eredményesebbé lehessen tenni. A helyi bizottság felhatalmazást adott a permanens bizottságnak: 1. A munkanélküliek és szegények statisztikájának sürgős összeállítására. 2. Megfelelő anyagi bázis előteremtésére. 3. Népkonyhák és népszállók előkészítő munkálatainak az elvégzésére. 4. Sz< séghez mérten különböző szakosztályok felállítására és 5. Központi irodák megszervezésére. A munkanélküliek összeírása hat kerületben, a kerületi kapitányságok helyiségeiben fog megtörténni. A kerületek pontos elmei: I. kér. Str. Bob 7., II. kér. Str. Oăşan 49., III. kér. Str. Peri? 33., IV. kér. Kegele Ferdinand 151. és az V. és VI. kér. Str. Coşbuc 2. Az összeíráshoz minden egyesület delegálhat egy- egy kiküldöttet, tehát kérjük, hogy a delegált Írásbeli meghatalmazást kapjon. Az összeírást délelőtt nyolctól tizenkét óráig, hétfőtől kezdve végezzük. A felvett adatok hitelességéről környezettanulmány alapján fogunk meggyőződést szerezni. Kérjük az egyesületek vezetőit, hogy a permanens bizottságnál haladéktalanul jelentsék be, hogy a munkára hány tagot tudnak kiküldeni. A város által beindított segélyakció nem akarja a már eddig is működő és szép eredményeket feltüntető egyesületeknek a munkáját megbénítani, de nem oldhatja meg a szegények és munkanélküliek ügyét másképpen, csak úgy, ha bizonyos rendszerrel dolgozik. A gyűlés kimondotta, hogy nem akadályozza az egyesületeknek az Intézményeik fenntartására rendezett eddigi akcióikat és gyűjtéseiket, de kéri az egyesületeket, hogy a permanens bizottságnak pontosan küldjék be a gyűjtések eredményéről szóló kimutatásokat, az adakozóknál: a neveit, valamint azoknak a névsorát, akiket a múltban segélyeztek. A segélyezöbizottság központi irodája a városháza földszintjén van. Hivatalos óráit 8—2 tartja. Minden kéréssel és megkereséssel ide kell fordulni. Kérjük hogy a közös akciónkat, amely a kölcsönös szereteten épült fel, támogassa mindenki, hogy rövid időn belül a város szociális helyzetét megjavíthassuk. tftdőbeieer Több ezer teljesen meggyógyult és munkaképes igazoh'a kiváló hatását az Oláh Károly plébános által feltalált Antiphthysfn államilag engedélyezett tüdőbal elleni gyógyszernek. Ismertető füzotet díjtalanul ösvÄth-gy ógys zertár, küld a gyógyszer készítőié: Târgu-Mureş—Marosvásárhely. t;;; gyermekeik részéire csali Lifschel-féle Mi eremet használnál!. Kapható minden gyógyszer- tárban és drogueriában. Ára 20 lei
