Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)

1932-10-13 / 235. szám

Priaelőháx BUDA PEST V duf-K.oloxwú f. 1932. oltfőfter 13 * CsUtöríUU Előfizetés belföldön: Eöyévre 800, félévra 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L Egyes szám ára 3 lel. ORSZÁGOS MAQ/ARPARA LAP SzsrkasztSiSgl és kiadóhivatal! te>«taa: ,503, 6,94 XV. évfolyam £ 235. szám i Előfizetés Magyarországot: Egyévre 50 Pengő, félévre 25 Pengő, nsgysdévre 11.50 I Egyes szánt ára 09 Ilii ár. Alig simult el a Titulescu affér, máris találtak kormánybuktató okot A lunian-csoport kilépése a belpolitika uj szenzációja lunian még el sem küldte a kilépő levelet* máris a ko r­mányt buktatják Gömbös és az utódállamok Egyik-másik állam sajtójának nem tetszett Bethlen István kormánya, nem Károlyi Gyula kormánya, mi sem természetesebb, hogy Göm­bös Gyula kormánya sem tetszik. Ismerve egyes sajtók szellemi légkörét, ez csak természetes. Nem rejtették véka alá, hogy már a megszo­kás hatalmánál fogva is haragszanak Gömbös Gyulára és a gombnyomásra megnyiló elége­detlenségnek a jugoszláv sajtó adott leghango­sabban kifejezést, ezúttal olyan zabolátlan ko­csis hangon, amely még a mai megvadult publi­cisztikában is meglepő. A Gömbös-ellenes of- fenzivában ezúttal résztvett a kormány egyik félhivatalosa, a Patria is, amely szerint Göm­bös előtt „a hatalomtól való megittasultság első pillanatában Mussolini utánzása áll eszmény­kép gyanánt. Gömbös a belpolitikában az eddi­ginél is keményebb diktatúrát akar bevezetni, külpolitikájában pedig az eddigi kormányok­nál is erősebben akarja visszaállítani az ezer­éves Magyarországot.“ | A jugoszláv sajtó bárdolatlan hangjával nem érdemes foglalkozni, de a Patria megál-j lapitásai meggondolkoztatják a kisebbség köz­véleményét. A romániai kisebbségi közvéle­ménynek ugyan nem hivatása a Magyarorszá­got ért támadásban a védőügyvéd szerepét ját­szani, de hivatása mégis annyiban, mert a kisebbségi közvélemény természetes közvetítője a két szomszédos államnak, amennyiben azok felelőtlen lóditásokból fakadnak, eltüntesse. Csodálatos, hogy a Patria nem olvasta Gömbös Gyulának egyetlen beszédét sem, amelyben a magyar miniszterelnök kül- és belpolitikai irányelveiről nyilatkozott. Gömbös Gyula so­hasem mondotta, hogy vissza akarja állítani az ezeréves Magyarországot, tűzzel, vassal, fegy­verrel és erőszakkal, sőt nyomatékosan hang­súlyozta, hogy a békereviziónak a hive, annak a revíziónak, amelynek létjogosultságát az előző magyar kormányok is hangoztatták és amely­nek lehetőségét maguk a békeszerződések sem akadályozzák. Gömbös Gyula sohasem mondot­ta, hogy a belpolitikában az eddiginél is köny- nyebb diktatúrát akar bevezetni, sőt ellenkező­leg, hangoztatta a szabadságos jogoknak széle- sebbkörü kiterjesztését és ime, most tettel is dokumentálja. Ő, a kikiáltott „diktátor“, a „ma­gyar Mussolini“ első ténykedésével eltörölte a kivételes bíráskodást és visszaállította a rendes bírói eljárás jogfolytonosságát. Nagyon ki­váncsiak vagyunk, hogy a Gömbös miniszterel­nöknek a statáriális ítélkezést felfüggesztő el­határozását ezúttal miként fogja kommentálni — Gömbös Gyula ellen? Ha már abban a helyzetben vagyunk, hogy mi magunk is véleményt mondjunk Gömbös !Gyula kormányáról, úgy azt konstatálhatjuk, ihogy Gömbös Gjula az előbbi kormányokkal .szemben fokozottabb mértékben hangoztatja a nemzeti munkának a lendületét, a fiatal generá­ció közéleli levékenységének a jogát, a korszerű alkalmazkodás szükségét a magyar nép belső igényeihez, egyszóval azokat tíz erényeket, ame­lyek minden más országban eréuyszumba men­nek, csak egyedül Magyarországtól vitatják -1 ennek az erénynek a létjogosultságát. Gömbös Gyulát, Bethlen Istvántól pél­dául csupán az különbözteti meg, hogy Gömbös is egy más politikai egyéniség és Bethlen is más. Gömbös ujvágásu politikus, aki, hogy a néppel szorosabb kapcsolatokat tartson, a nyilvánosságnak hatásosabb formáit választja, olyan politikus, aki egy kicsit, sőt jórészt a tetteknek az embere, a mélyreható re­(Bukarest, október 11.) A vakációzó poli­tika még nem tudott kiszabadulni a csak most lezajlott rendkívüli események lendületéből. A román belpolitika normális rendje ae, hogy csaknem minden napnak megvan az a szenzá­ciója, amelyből az ellenzék kormánybuktató szándékai táplálkoznak. Ilyen esemény a Iu- nian-csoport kilépésének hire, amely annak el­lenére is erősen felkavarta a hullámokat, hogy — a kilépő levél még el sem ment. Titulescu már eljött Páriából. Titulescu a reggeli lapok közléseivel ellen­tétben tegnap este Parisba érkezett, ahol Dinu Cesianu román követ és Mihalache belügymi­niszter fogadták. A külügyminiszter ma dél­előtt 11 órakor kihallgatáson jelent meg Herriot fran­cia miniszterelnöknél, este 11 órakor pedig folytatta útját Bukarest felé. Kormányörök információi szerint Titulescu tegnap hosszabb telefonbeszélgetést folytatott Az alkotmány szerint október 15-én kezdő­dik a parlament téli ülésszaka. Tekintettel arra, hogy a parlamentet csak most zárták be, a ki­rály aláírta azt a dekrétumot, amely a parla­ment megnyitását november 15-re halasztja el. Maniu és Vaida a programról. Kedden délelőtt a kormánypárt értekezletet tartott, amelyen Maniu pártelnök mondott be­szédet. Az uj törvényekről beszélt. A vagyon- ellenőrzési törvényiöl és a becsületrablás lehe- tétlenné tételéről, a konverzióról. Reméli, hogy a kormány megtalálja az összes problémák meg­oldásához a kiutat. A nemzeti-parasztpárt fel­tétlenül támogatni fogja Vaida kormányát. Nem vették rossznéven, ha a kormány egyes tagjai néha túlságosan szigorúak voltak, min­formoknak az embere, ami megint erény azok­ban az időkben, amikor egyedül gyors tettek, sürgős reformok, a legaktívabb munka emel­nek ki egy nemzetet a letargiából. Gömbös Gyula kétségtelenül a nemzeti összefogás nagy problémáit hangoztatja, ezt várják tőle, ezért lett miniszterelnök. De u belső nemzeti munka heroikus erőfeszítése nem zárja ki, hogy Gömbös Gyula ne azt a külpoli­tikát folytassa, amelyet államférfiul bölcses­ség tesz szükségessé. Gömbös Gyulának nem volt egyetlen egy beszéde sem. amelyben ne hangoztatta volna, hogy a szomszéd államok­kal Magyarország a legjobb viszonyban igyek­szik élni, egyetlen beszéde sem, amelyben ne a Mironescu pénzügyminiszterrel, aki informálta a pénzügyi helyzetről és a kormány álláspont­járól a genfi tárgyalásokat illetőleg. lunian miatt hivták haza Mihalachet. A Lupta szerint lunian semmiféle levelet nem intézett még Maniu Gyulához és a lapok­nak ezzel kapcsolatos kommentárjai legalább is koraiak. lunian barátai szerint a jövő heti gorji gyűlésen fogja a nyilvánosság elé terjeszteni kilépését és annak okait, a nemzeti-parasztpárt- bau azonban bíznak abban, hogy Mihalachenak és Madgearunak sikerülni fog Iuniant az utolsó pillanatban visszatartani. Mihalachet barátai hivták vissza még a Titulescu-ügy elintézése előtt, hogy Iuniannal a helyzetet tisztázza és a régi parasztpártiak kö­zött a szolidáritást helyreállítsa. Mihaleche már útnak is indult, amikor Párisban arról értesült, hogy Titulescu elfogadta a külügyi tárcát, ami teljesen uj fordulatot jelentett és ezért egyelőre Párisban maradt, ahol megvárta miniszter- társait. denki méltányolta munkájukat, amelynek meg is lesz a sikere. Vlad Aurel beszélt ezután, aki szerint van­nak, akik egyéni szempontjaikat főiébe helye­zik az ország érdekének. Az ilyenektől meg kell tisztítani a közéletet. P. Ioaniescu méltatta Maniut és Vaidát, a párt vezéreit. Vaida Sándor miniszterelnök köszöni a többségnek támogatását. A kormány dolgozik és munkáját az ellenzék is elismeri. Az ország népe méltányolja ezt a munkát és ha vannak elégedetlenségek, ezek a világkrizis következ­ményei. —. Ami a programot illeti — mondotta —, akkor lesz valósággá, amikor mindenkit a lel- kesültség és a realitások alapjára való helyez­kedés fog áthatni. Maniu beszéde fejezte be az értekezletet. fokozását, kimélyitését igényelte volna ez ál­lamok közötti viszonynak. Ha a Pátriának az emlekezete ki is hagy, mi nem felejtjük el. hogy Gömbös Gyula hangsúlyozottan meg is nevezte Romániát és Jugoszláviát, mint olyan államokat, amelyekkel Magyarországnak di­plomáciai összeköttetései javultak és hozzá is tette, hogy ö mindent el fog követni, hogy ép­pen ezekkel az államokkal váljék még benső­ségesebbé a viszony. Talán a Patria jobb szolgálatot tett volna Romániának is, ha Gömbös beszédeiből ezt a passzust ragadja ki, nem pedig felelőtlenül hagyja sodortatni magát tradicionális szenve­délyeitől. Meghosszabbították a parlamenti szünetet

Next

/
Oldalképek
Tartalom