Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)

1932-10-07 / 230. szám

e Kuetiüjs&g XV. ÉVF. 230. SZÁM. A terféfiieffudós postavezérígazgaté Nem épen aktuális az eset, már régebben történt, de mindeddig nem került még nyilvá­nosságra, habár megérdemli, hogy szélesebb körben is tudomást vegyenek róla. Arról van szó, hogy a román posta, amely nap-nap után siet újabb és újabb bélyegeket kibocsátani, ami nagyon jó üzlet a posta része­re, mert a bélyeggyűjtők igen elterjedt szek­tája úgy veti magát az újdonságokra, mint a jó futballkapus a labdára — szóval a posta né­hány hónappal ezelőtt azon törte a fejét, hogy milyen cimen lehetne valami uj bélyeget ki­hozni. Valakinek eszébe jutott, hogy van egy régi hires román fejedelem, akit eddig nem ért ap,a szerencse, hogy nevét és fejét viselő bélyeg járjon közkézen. Alexandru cel Bun, a kivá­lasztott uralkodó- A postaigazgatóság elhatá­rozta, hogy megmintáztatja a bélyeget s rövi­dben útjára is bocsátja, hadd örüljenek a bé­lyeggyűjtők. Kiadták az esetet a szakbcli ve­zérigazgatónak, lelkére kötve, hogy nehogy va­lamiképen elfeledje rávezettetni a bélygre Jc Sándor uralkodásának idejét. Az illető vezérigazgató mindent megtett, amit uj bélyeg kibocsátások alkalmával meg kell tenni s személyesen adta meg a rajzolónak áz évszámokat, amelyek ott kell díszelegjenek a bélyeg valamelyik oldalán, babérkoszorúban, vagy valamilyen más ötletes elhelyezésben. A vezérigazgató ur bizonyára jó tanuló volt az iskolában s különösen a történelemben tanúsí­tott jeles előrehaladására lehetett büszke, mert annyira biztos volt az Alexandrii cel Bún ural­kodására megadott dátumok helyességében, hogy nem is nézett utána sehol, még csak a lexikont se ütötte fel, s épen érettségire készülő fiacskáját se kérdezte meg a dologról, tévedés nála nem létezik, lehet a bélyeget nyomni.- s Nyomták is a bélyeget, szép nagy példány Számban, hadd jusson mindenkinek, lin jól tu­dom hat lejes értékű volt. Forgalomba le ke­rült a bélyeg s ekkor azután furcsa felfedezést tett valaki, aki ha nem is veit jó tanuló és ki hR'aö történé.z véletlenül tisztében volt A le .Víuidru cel Bún uralkodásának helyes dátumai­val- Ebből a jelzőből már tudhatják az olvasók ifbgy a bélygre került éyszámok nem voltak Le Ívesek. Hibásak voltak. Volt vagy hat évnyi el férés. Nem valami túlságosan sok, azt a halai más időt tekintve, amivel a lörténelem rendel kezik, de épen elég ahhoz, hogy jóvátehetetk nül blamáljon egy olyan fontos állami intéz­ményt, mint amilyen a román posta. Mert Jé Sándor mégis csak egyike azoknak a román le jedelmeknek, akik a legszámottevőbbek s tudni kel! róla, hogy különösen valiássosságával szer zétt hervadhatatlan érdemeket­A bélyegeket pánikszerűen bevonták, alig egy pár jutott avatatlan kezekbe — érteni keil ezalatt a bélyeggyűjtőket, akik számára szokat­lan csemegét jelentett ez a hat óv, ami kima rádt a bélyegkiadó vezérigazgató történelmi tu­dásából. Most már csak arra várunk, hogy mikor pattan ki az. hogy egy üzletember gondolkozása postai tisztviselő titokban az egész bevont hí- Íyegmonnyiscget eladta — persze jő áron —- a különlegességekre vágyó bélyeggyűjtőknek. Azt hisszük nem kell sok „jóakarat“ ennek az ügyességnek a feltételezéséhez. Igaz, hogy ki no felejtsük: Alexandru cel Bun 1100—1433 között uralkodott. A bélyegei’, ez igy nézett ki: 140(5—1-132. Hogy miért .>2, azt még meg lehet érteni — hamar szükség vei’ az uj bélyegből befolyó pénzre — de az első nai év differencia oka ottmarad a vezérigazgató ui fejében. (mb.) Az interimár bizottság- csak az egységes keaayés és liszt árát maximálta . (Kolozsvár, október 5.) Az interimárbi- zoitság a mészárosoknak a húsárak emelésére irányuló kérését elutasította és kimondta, hogy Kolozsvárt a régi húsárak maradnak érvényben. A pékáruk közül csuk az egységes liszt és egységes kenyér árat maximálták. Az egységo? liszt ára nagyban /.60, kicsinyben 8.50 lej, a? egységes kenyér nagyban 8. kicsinyben 8.50 lej A többi liszt és kenyérfajták árát nem maximálták s igy ezek arát csak a verseny fogja szabályozni. j Tizedikére összehívták a kolozsvári választott tanácsot A napirenden szerepel a primár-választás is (Kolozsvár, október 5.) A rendkívüli parla­menti ülésszakon keresztülvitt és érvénybe lé­pett törvény értelmében megtörtént az inézke- dés Kolozsváron is a régi, választott községi tanács visszahelyezesére. A tartományi igaz­gatóság helyét betöltő kolozsvári közigazga­tási vezérfelügyelőség adta ki a rendelkezést a város számára a törvény végrehajtásáról s e rendelkezés alapján az interimárbizottság el­nöke október 10-ére már összehívta a régi ta­nácsot ujraalakuló gyűlésre. A meghívókat Deleu interimárbizottsági elnök kibocsátotta és a tanácstagoknak szét is küldötte. A napi­rend a következő: 1. A vezérinspektorátus végzése az 1930- ban választott tanácsnak a visszahelyezéséről. 1. Határozat a tanácstagok összeférhetetlen- / ‘i, méltatlansági és képesitetlenségi esetei ben. 3. Azoknak a jogszerinti tagoknak az es­küje, akiknek tagságát miniszteri rendelet megerősítette. 4. Primárválasztás. 5. A helyet­tes primárok számának megállapítása és vá­lasztása. 6. Az állandó választmány tagjainak és póttagjainak választása. 7. A verifikáló bi­zottság megválasztása. A tárgysorozat szerint már most sor kerül a polgármesterválasztásra is. Hogy a kormány­pártnak mik a tervei a személyi kérdésnek a megoldására, még nem lehet tudni. A kolozs­vári tanács visszahelyezésének a kérdése kö­rül pedig éppen a primári szék miatt voltak nehézségei. Bukarestben nem sikerült azt el­érni, hogy Kolozsvárra kivételt csináljanak. A 10-ére összehívott tanácsülés előtt azonban valószínűleg indulni fognak megoldást kereső akciók. Erdélyi nyuggálf as-tragédia Budapesten Farkas Gyula volt erdélyi fobányafelíágyelőt ketten is felismerték arcképéről (Budapest, okt. 5.) Pár nappal ezelőtt a Vá­rosligetben egy idősebb ur revolverrel lelőtte a társaságában levő hölgyet s azután magával végzett- A náluk levő iratok tanúsága szerint az öngyilkost Farkas Gyulának hívták, a nő pedig felesége volt. Minden valószínűség sze­dőt közös akarattal mentek a halálba. A mai -apón a rendőrség két olyan tanút is kihailga ‘.ott, akik aztán világosságot derítettek a rejté­lyes tragédiára. Az egyik tanú határozottan A bőrkék színe: ‘KÉK 2 MEGJELENÍT vasúti menetrendkönyv legújabb (XXWII.-ik) téli EiiasSássa S Érvényes 1932. ©k?ófoer Tartalmazza a C. F. R. összes vasútvonalainak uj teli menetrendjeit — a folyó hó 2-től érvényes uj időszámí­tás alapján, — a Nemzetközi Vasutak uj téli menetrend­jeit ; a személy-, bérlet-, körutazási-, hálókocsi- stb, je­gyek díjtáblázatait; az összes állomások régi és uj el­nevezéseinek betüsoros jegyzékét, valamint a C. F. R. összes utazási szabályzatait román, magyar és aémci nyelven, könnyen kezelhető, praktikus összeállításban. A 168 oldalas nagy menetrewdkösayv 43 L. Fennti nagy vasúti menetrendkönyven kívül megjelent a „HERMES ZSEBMENETREND“ is. mely kivonatosan közli Románia összes vasutainak uj téli menetrendjeit. Kis alakja miatt tárcában, noteszben hordható. Könnyen áttekinthető, egyszerű, pontos és ára csak 20>— lei. Mindkét menetrend kapható az ország összes könyv- és ujságárusitó helyein, állo­másokon, menetjegyirodákban és dohánytőzsdékben. Külföldön az összes menetjegy­irodákban és könyvkereskedésekben. Kiadóhivatal : Braşov, Sírada Regele Carol 6 szám. lg fÉSS felismerte az öngyilkosban Farkas Gyula volt erdélyi bányafőfelügyelőt, a másik pedig köze­lebbi adatokat is tudott mondani az öngyilkos­ról. Farkas, mint erdélyi nyugdijas, már hóna­pok óta nem kapott fizetést és végső kétségbe­esésében szánta el magát arra, bogy felmegy Budapestre. Miután itt sikertelenül próbáit el­helyezkedni, nem látott más kiutat, mint az ön- gyilkpsságot. —Ö—*

Next

/
Oldalképek
Tartalom