Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)
1932-10-29 / 249. szám
XV. ÉVF. 249. SZÁM. KtlETIÜjS&G % ti ii iiiiÉii'i mi mii — .....titit1 mi mumm iiiiih i Kongresszusi utóira t A legnagyobb csodálkozással olvasom azt a cikket, amely a nagyváradi „Erdélyi Lapok“ legutóbbi számában megjelent s amely mint szenzációt, sőt mint botrányt tálalja fel, hogy „kizárták a keresztény újságírókat az ujság- ,nőszervezetből.“ Ez a különös cikk — a szervezet közel másfélévtizedes fennállása óta példátlanul — felekezeti válaszfalakat akar emelni a kisebbségi újságírás tagjai közé és rémképeket festve azt állitja, hogy ezúttal egy tendenciózusan megszervezett, keresztények hátra- .szoritását célzó előtprésről van szó, amely diadalmasan is végződött, mert a temesvári közgyűlésen „formálisan felekezeti szervezetté alakult át“ a kisebbségi, elsősorban pedig a magyar újságírók egyetlen romániai közülete. A cikk, amelyre reflektálni szeretnék, még pedig spontán érzésből, kötelességsz nmen, engem nevez meg, mint aki a közgyűlésen a kandidáló bizottságot kiküldte és aki ennél az aktusnál nem tett különbséget zsidó és nemzsidó újságírók között. Ha ez vád, úgy akkor százszázalékosan bűnösnek érzem magam, mert nemcsak az én részemről, hanem az ujságirószerve- zet élete alatt senki részéről sem merült fel eddig soha, talán még gondolatban, sem, a magyar újságírók zsidó és nemzsidó csoportra való osztása. Elnökeinket, tisztikarunkat csak az arra- valóság szempontjainak figyelembevételével választottuk régebb is és ezúttal is. Nem vagyok hajlandó az uj vezetőség magyar újságíró tagijait, (mint ahogy magyar újságíróknak tartom Marót Sándor, Fűzi Bertalan és Dénes Sándor (kollégáimat, a szervezet uj alelnökeit) zsidó és nemzsidó kategóriákra osztani és külön ketrecbe elkülöniteni és bélkoplosokként kezelni az előbbieket, ellenben teljes lélekból tiltakozom az ellen, hogy már az ujságirótársadalom soraiba is beledobják az antiszemitizmus tűz csóváját. Elsőnek lépnék ki egy olyan kisebbségi uj- ságirószervezetből, amely Constantin Danila szel lemét akarná oda beleplántálni, illetve, ha ez a szándék sikert is aratna. A szervezet uj ügyvezető elnöke, Ligeti Ernő húsz éves múltra visz- szatekintő magyar iró. A vezetőség többi tagjai pedig legalább is olyan jó magyarok és olyan jó újságírók, mint azok, akik anyakönyveket kutatnak át, hogy fejetetejére állított elmélettel botrányt szimatolhassanak. De még itt sem egészen pontosak az információik. A szervezet most megválasztott uj elnöke, Sárkány Gábor,j római katkolikus és más szempontok mellett! éppen azért esett rá a választásunk, mert érezve' azt, hogy kisebbségi szervezet vagyunk, már lojalitásból is kötelességünknek tartottuk, hogyl tizenöt év után egyszer a német kisebbségi újságírás egyik jeles reprezentánsa foglalja el az ujságirószervezet elnökségéi. Éppen ebből a meggondolásból kértem barátaimat, rkik sze rény személyemmel akarták betölteni a szÁvezet elnöki tisztségét, hogy ők is Sárkány Gábor mellett foglaljanak állást, akiben lelkesedés is van, energia is van, aki mögött több évtizedes újságírói mult áll s aki ilyenformán minden képpen méltó annak a szervezetnek az irányítására, amely — remélem — a szép mult s az azt követő tespedés évei után az emelkedés és az újjászületés útjára lépett. Szász Endre. A devizakereskedsfmi törvény végrehajtási utasítása (1932, okt. 25-íki 250 sz. Mon. OS.) magyar fordításban kapható Dr. Mandel Fordító Irodában, Cluj, Memorandului 24. Ára 30, vidékte 40 iei. Postabélyegben beküldhető Most már .. Ezelőtt egy héttel n Mezőgazdasági K:állitás irodája lelhiuta sajtó utján a közönsége': Várjon, ne gondoskodjék télire alma-, bor , burgonya-, hagyma-, méz- stb. szükségletének fedezéséről, míg nem látogatta meg a kiállítást. — A kiállítás már megnyílt és most már válogathat mindenki a legkülönbözőbb gyümölcsök, borok és zöldségfajták közül. az alábbi kiálltók köietkező áruiból i B. Kovássy István, Felsővlsó Şcoala de Vitivultura, Ménes „Transsylvania" Bank Kolozsvár, Str. Samuil Micu 1. 6°.°00 liter bor Gróf Bóldy Ferenc, Miheşu, jud. Cluj, 590 liter 1901. „Carb Dr. Todorescuné Florescu Lavinia, Ighiu—Magyarigen, iud’ Allja 15.000 kg, különböző alma Lei 12.20 1.200 kg. aszaltszilva 1.000 kg. lekvár 15.000 liter vörösbor, Riesling és Traminer (ly, 2,000 Hl. bor (erdélyhegy). 60.000 liter bor á Lei 16.24 évi „Carbenet"~bor á Lei 100.— jud. Alba 1927. évből Finom-vegyes bor á Lei 22.— 1927. évből Muscat Ottonel á Let 20.— 1930. évből Kövér á Lei 18,— 1931. évből Desert bor á Lei 35,— 1931. évi Leányka á Lei 25.— Alba. 1930. évből Kövér szőlő bor. 1931. évből Sauvignon bor. 1931. évből Tramini bor. n 1924. évből Vegyes bor á Lei 30.— 1925. évből Vegyes bor á Lei 35,— 1931. évből Muscet Ottonel á Lei 20.— 1931. évből Kövér szőlő bor á Lei 20,— Gróf Teleki László Gyula, Crăcău—Boroskrakkó, jud. Alba, Dr. Eöry István, Ighiu—Magyarigen. ltom. Kát. Papnevelő Intézet, Gyulafehérvár, 6 fajta különböző bor. Gyulafehérvári Székeskáptalan, több fajta különböző bor. Erdélyi róm. kát. püspökség, Alba-Iulia—Gyulafehérvár, több fajta különböző bor. Dr. Adorján Samu, ügyvéd, Gyulafehérvár. 1931. évi Som bor. Medren duón, Celna. 1931. évi. Leányka, özv. Mureşan Sidonia, Cluj—Kolozsvár. Celnai különböző borok. Dr. Pop Juon, alminiszter, Gyulafehérvár. Gyulafehérvári bor. Szeiül József, Kolozsvár, Cal. Regele Ferdinand 39—41. 8000 Hl. I. oszt. erdélyhegyaljal fajbor. Szilágyi Ferenc, földbirtokos, Aranykut. Univerzális ültetőbot. Újdonság-szabadalom. Cojocna, jud. Cluj. Ágoston Istvánná, Joboc, jud. Cluj. Márvány és alabástrom műtárgyak. Jobbágy József, Cheia—Mészkő, p. u. Moldoveneşti. Alabástrom faragványok. Risgyörgy József, Mészkő, kosárfonó munkák. Tóth István, Kolozsvár, Cal. Dorobanţilor 72. Viasz és mülép. Gazdakör, Mészkő. 17 vagon hagyma. Kolozsvári Gazdasági Egylet, Kolozsvár, 50 vagon káposzta, murok, petrezselyem, téli zöldség. Gidófalvi István, Doboka, Kolozsvármegye. Csemegeszőlő, félkemény csemegesajt. Dr. Gabányl Imre, Kolozsvár. Asztali- és pecsenye borok. Bíró Pál, Zimándujfalu. 1, 2, 3, 4, stb. dekás speciális mézcsomagolás. Antal Jenő, Nagyszalonta, 10 mm. vegyes virágméz. Nagyenyedi Gyümölcstermelő Egyesület, 5 vagon különböző fajtájú és minőségű alma. Böhm Sándor, Nagyenyed, 150 mm. faja&ma. IJoinc Fiilöp, Oraviţa, 5 mm. méz. A terror man dátuma Kiszállott Udvarhelymegyébe a parlamenti vizsgálóbizottság 4 Mátis-tarnak azt próbálták elhitetni, hogy a csendőröket rablók ellet) vonultatták fel — Biztosra veszik a választás megsemmisítéséi (Székelyudvarhely, október 27.) Az udvarhelymegyei tanácsosi szenátorválasztás ügyében a szenátus által a Magyar Párt petíció folytán elrendelt vizsgálat megejtésére a mult vasárnap, október 23-án érkezett a vármegyébe a kiküldött vizsgálóbizottság. A vizsgálóbizottság elnöke Stáncescu besszarábiai szenátor, akinek kíséretében voltak Erdélyi Sever és Bohaţiel szenátorok, valamint a szenátusi titkárság igazgatói. A bizottság 23-án kezdte meg működését s elsősorban a hivatalos részről jelentkező tanukat, választási és körleti elnököket, szolgabirókat és a Mátis részéről jegyzők kíséretében előállított tanukat hallgatta ki. A Magyar Párt a maga részéről összesen 160 tanút jelölt meg a vizsgálóbizottsághoz már előzőleg benyújtott memorandumában, akiknek egy részét a bizottság szintén kihallgatta. A tanúkihallgatások a prefekturán folytak, de kiszállott a bizottság a vármegye több községébe is a helyszínén foganatosítva előzetes idézés nélkül a kihallgatásokat. A bizottság teljesen a bűnügyi vizsgálat elveinek megfelelően, tehát a felek kizárásával végezte a vizsgálatot, de a kiszivárgott hirek szerint mégis megállapítható, hogy annak eredménye mindenben igazolja a magyarpárti petíciót. Eszerint a Mátis által feladott mentőtanuk jobbára csak nemleges bizonyitékot tudtak, szolgáltatni a julius 24-i hírhedt választásra vonatkozóan, de nem tudták megcáfolni a petició alapjául szolgáló visszaéléseket. Akadtak mentő- tanuk, akik azt vallották, hogy az utaknak a csendőrök által való megszállása csak azért történt, mert a vármegyében rablóbandák garázdálkodtak s igy a megszállás nem volt összefüggésben a választással. Ezzel szemben számtalan tanú bizonyította a választók erőszakos visszatartását, az előzetes propagandagyülések karhatalmi megakadályozását és a prefektusnak a magyarpárti gyűlések engedélyezése körül tanúsított kétszinü magatartását s hogy a választás a legpéldátlanabb terror jegyében folyt le. Ismételjük, mindezt csak a kiszivárgott hirek és egy-egy tanú által utólag elejtett nyilatkozat alapján lehet megállapítani, mert a bizottság a legnagyobb titoktartással végezte feladatát. Az udvarhelymegyei magyarság is a legteljesebb reménnyel és bizakodással néz a vizsgálat eredményének a szenátus részéről leendő értékelése elé és hiszi, hogy a petició a választás megsemmisítésével fog végződni. Ebben a hitében kétségtelenül megerősíti a magyarságot az a köztudat, hogy a nemzeti-pa- rasztpárt 1928. évi választásai is a tisztává! asz- tás jegyében folytak le s most ismét Maniu Gyula áll a kormány élén, aki az 1928. évi választások tisztaságára oly büszke volt. A nem- zeti-parasztpárt presztízsének ma sem lesz ártalmára, ha meghajolva a kétségtelen bizonyítékok előtt, elitéli azokat a visszaéléseket, melyek Udvarhelymegyébén szennyezték be a választások tisztaságát. A Magyar Párt udvarhelymegyei vezetősége, a petíciónak és a memorandumnak megfelelően, igyekezett az összes feladott tanukat kihallgattatni és különösen fontosnak tartotta volna a Sandu csendőrőrnagy kihallgatását, nemkülönben a választás napján politikai szolgálatot teljesítő csendőrőrmestereknek a tanukkal való szembesítését, hogy ennek eredményeképpen az is megállapítható legyen, kinek a rendeletéből jártak el a választás napján és akadályozták meg azelőtt a propaganda-gyűléseket is. Ezekre azonban sor nem került s a bizottság kedden délelőtt 11 órakor Segesvár irányában autóval elutazott, még azzal az útitervvel, hogy az útközbe eső néhány községben fog kihallaga- tásokat eszközölni.
