Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)

1932-10-29 / 249. szám

XV. ÉVF. 249. SZÁM. KeletiUjskg 3 Mindenki szerezze meg az állampolgárság jogát! „Az egyszakaszos állampolgársági törvényt jóindulatulag is, rosszinduiafulag is lehet Paptea kolozsvári tanácsos azt állítja, IIIu||Jjwi ö-ill hogy Kolozsvár város a jóindulat állás­pontján áll — Milyen okiratokat kell beszerezni ^ (Kolozsvár, október 27.) Az uj állampolgár- sági törvény, illetve az állampolgársági listák­ba való jelentkezés meghosszabbításáról szóló egyszakaszos törvény a Monitorul Oficial 244. számában megjelent. Az egyszakaszost szeptem­ber 9-én a szenátusban és október 10-én a kama­rában is megszavazták. A király szentesítette az uj törvényt október 17-én. Nem akarunk e helyen visszatérni azokra a anomáliákra, amelyek az állampolgársági lis­ták összeállításánál mutatkoztak. Köztudomású, hogy miniszterek, képviselők, magas funkcioná­riusok, birák hibájukon kivül kimaradtak az állampolgársági jegyzékből, sőt előfordult az a groteszk eset, hogy abban a bizottságban, amely az állampolgárságok osztogatását, vagy visszautasítását intézte, az egyik biró maga sem volt benne az állampolgársági jegyzékben. De nemcsak hevenyészve és felületesen állították össze az állampolgársági listákat, hanem rossz- akaratuan, kisebbségellenes célzatossággal. Kü­lönösen csatolt területeken történtek súlyos visszaélések. Az igazságügyminisztériumban, ahol még ma is működik egy állampolgársági bizottság, negyvenezer akta fekszik elintézetlenül és el lehet mondani, hogy könnyebb a tevének a tüfokán átjutni, mint hivata­los utón az állampolgárságot megsze­rezni. Ilyen körülmények között érthető, ha az uj állampolgársági törvény mindenfelé nagy vára­kozást keltett. Most, hogy megjelent a törvény teljes és csodálatosan rövid szövege, kiderült, hogy a hozzáfűzött várakozásoknak egyáltalá­ban nem felel meg és az egész ország közvéle­ményét kínosan lepte meg. El lehet mondani erre az egyszakszosra, hogy rövid és értelmet­len. Pedig a törvényhozásnak tahin mégis az volt a célja, hogy az igazságügyminisztériumot mentesítse a negyvenezer akta fárasztó elinté­zésétől és hogy az állampolgársági jegyzékek­ből indokolatlanul kimaradt jogszerinti állam­polgárok forma szerint is állampolgárok legye­nek. Különben a törvény önmaga helyett beszél: Az 1928 december 31-re kitűzött és az állam­polgársági törvény 67. paragrafusában előirt jelentkezési határidő 1933 szeptember 1-ig e tör­vény életbeléptétől számítva meghosszabbítást nyer. A lakonikus szövegű törvényben a legna­gyobb zavart az állampolgársági törvény 67. paragrafusára való hivatkozás kelti, mert a 67. paragrafus a leghomályosabb és nem lehet tisz­tán megérteni, hogy azokra vonatkozik-e, akik 1918 december 31-én itt éltek és illetőség­gel bírtak, vagy csak azokra, akik itt éltek ugyan és illetőséggel is birtak, de a jelentkezés idejében ideiglenesen nem tartózkodtak azon a helyen, ahol a listákba való felvételre jelentkez­niük kellett. Ha az állampolgársági törvény 56. paragra­fusára hivatkozott volna az uj egyszakaszos, ak­kor min ién kétséget kizáróon joga volna jelent­kezni mindenkinek, aki a listából kimaradt, de 1918 december 31-én itt élt és illetőséggel' birt. Sajnos, azonban nem igy történt. Munkatársunk megjelent az állampolgár- sági hivatalban, ahol Ivan tanácsos kijelentette, hogy tudomása van ugyan az egyszakaszosnak a hivatalos lapban való megjelenéséről, de hozzá eddig semmiféle rendelet a minisztérium­tól nem érkezett és egyelőre senkit sem vehet fel az állampolgársági jegyzékbe. Innen a pol­gármestert akartuk nyilatkozattételre birni. Deieu interimárbizottsági elnök Bukarestbe utazott, tehát helyetteséhez, Flaviu Laurentiu helyettes elnökhöz fordultunk és arra kértük, hogy Kolozsvár város ideiglenes bizottsága táv­iratilag kérje a belügyminisztériumot, hogy az állampolgársági hivatal sürgősen küldje el a végrehajtási utasítást. Flaviu Laurentiu szerint azonban erre egy­általában nincs szükség. A törvény megjelent a hivatalos lapban és az interimárbizottság máris intézkedett, hogy a város hirdetési oszlopaira kiragasszák a szövegét és jelöljék meg a módo­zatokat, hogyan és milyen okmányok segítségé­vel lehet pótlólag jelentkezni az állampolgár- sági listákba való felvételre. Laurentiu Peptea tanácsoshoz utasított, akit az interimárbizottság vezetősége már ilyen irányban utasított is. Peptea tanácsos, akit felkerestünk, éppen az állampolgársági törvényt és az uj egyszakaszost tanulmányozta. Kijelentette, hogy ő ngy értelmezi a törvényt, hogy mind­azok jelentkezhetnek a listákba való felvételre, akik 1918 december 31-én Ko­lozsváron illetőséggel birtak. — Az egyszakaszost lehet jóindulatulag és lehet rosszindulatnlag magyarázni, — mondotta Peptea tanácsos. Kolozsvár város vezetősége jó­indulatulag akarja magyarázni, mert meg van győződve arról, hogy a Vaida-kormánynak az volt az intenciója, hogy valóban bekerüljenek az állampolgársági jegyzékbe mindazok, akik 1918-ban Romániában éltek és itt birtak illető­séggel. Ez annál valószínűbb, mert az összeírást annak idején hivatalból kellett volna megejteni és ha az összeírásnál hibák és mulasztások tör­téntek, azért az ország polgárait joghátrány nem érheti. — Ma, vagy holnap rendeletet bocsátunk ki, az összes lapokban informáljuk Kolozsvár vá­ros polgárságát, mert az a célunk, hogy az állampolgárságba való felvételnél történt hibá­kat az uj egyszakaszos segítségével reparáljuk. Peptea tanácsos szerint egyébként az állam­polgársági listákba való felvétel céljából az alábbi bizonyítványokra van szükség: 1. Bizonyitvány arról, hogy 1918 december 1-én a kérvényező Kolozsváron illetőséggel birt. 2. Bizonyitvány arról, hogy 1924—1925. év­ben igazoltan távol volt a kérvényező az illető­ségi helyétől. (Ez a bizonyitvány azonban úgy is módosulhat, hogy a kérvényező megjelöli, miért maradt ki, illetve, miért nem vették fel annak idején az állampolgársági jegyzékbe.) 3. Születési bizonyitvány. 4. Bizonyitvány arról, hogy nem repatriált, nem optált idegen állampolgárságra. 5. Házassági bizonyitvány. Erre azért van szükség, hogy a kérelmező felesége és gyerekei is megkapják az állampolgárságot. 6. Katonai bizonyitvány. (Erre azonban nincs feltétlenül szükség.) Nem kell külön hangsúlyoznunk, hogy min­denkinek magyar kötelessége, hogy az egysza­kaszos törvény értelmében a szükséges okmá­nyait beszerezze és jelentkezzék az állampolgár- sági listába való felvételre. Az állampolgársági jog megszerzése egyben a választói jognak az elnyerését is jelenti, nem is szólva arról, hogy ezer bajtól és kellemetlenségtől, hatósági vegza- turától kiméli meg a polgárokat. A budapesti anatómiai intézetben megtámadták a zsidó diákokat (Budapest, október 27.) Az anatómiai inté­se bon ma megtámadták a zsidó hallgatókat. A százfőnyi tamadó csoporthoz állítólag a jogi fakultásról is esadakoztak. A zsidó diákok egy a pedet' up szobájába menekült, mire a diákok követe lők, hogy nyissák ki az ajtót. At folyosókon tiMíózkodó néhány zsidó diákot is súlyosan bántalmazták. Szabó dékán megindí­totta az eljárás* a verekedés okának ki nyomo­zása t-a. A verekedők a helyszínéről eltűntek és CziJuszerint még nem sikerült kinyomozni őket. Bukarest közönsége rácáfol* az Unlversulra és melei fogadtatás­ban részesítene a magyar orvosokat (Bukarest, október 27.) Csütörtök reggel nyolc órakor megérkeztek Bukat estbe a buda­pesti fürdőorvosok delegátusai. Az állomáson Anghelescu őrnagy, bukaresti főpolgármester helyettes fogadta őket. A vendégei az Vflu nae Palaceban szálltak meg, majd tizenegy ómkor a főváros recepciót rendezett tiszteletükre, ame­lyen dr. Dobrescu főpolgármester tar.TUt tő­szódét. — Örömmel üdvözlöm Önöket szerény fővá­rosunkban, mely valóban szerény az Ónok fővá­rosának méreteihez képest. Felejtheted ének szá­momra azok a kellemes napok, amelyeket Bu­dapest városának vezetősége igen szívélyes fo­gadtatásával nekem szerzett és boldog vagyok, hogy megkísérelhetem viszonozni a budapestiek vendégszeretetét. Tasnádi Szűcs András kereskedelmi minisz­tériumi államtithárhelyettes válaszolt a köszön­tésre és hangsúlyozta, hogy balneologiai és tu­risztikai kérdésekben már nemzetközi együtt­működés kontúrjai bontakoznak ki. Általános az az óhaj, hogy ezeket a nemzeti kapcsolato­kat úgy kulturális, mint gazdasági tárgyalá­sok során tényleges és barátságos közeledését mélyítse a két állam. Újabb fejlődést kivan Bu­karestnek, hogy a jövőben is méltán megérde­melhesse a „kis Páris“ elnevezést. Tasnádi-Szücs András Bukarest és Románia éltetésével fejezte be beszédét- Ezután meg­kezdődtek az ünnepségek hivatalos tárgyalásai. Miklós Elemér dr. a magyar Idegenforgalmi Ta­nács főtitkára nyitotta meg a turisztikai társa­ság ülését, történelmi visszapillantásban ismerte ti a turisztika fejlődését s annak az óhajának ad kifejezést, hogy a két állam fürdöző és turista közönsége között a legközvetlenebb kapcsolat ál­landósuljon. Bársony István dr. volt a követke­ző felszólaló, aki a két nép közeledésének szük­ségességéről beszélt. Az ülés után a vendégek banketteztek, majd a Snagov tóhoz tettek ki­rándulást. Az összes bukaresti lapok, kivéve az Uni- versult, a legnagyobb lelkesedés hangján Írnak a magyar vendégekről, egyedül az Universul ragadta meg az alkalmat, hogy újólag támadja Dobrescu bukaresti főpolgármestert, amiért meleg fogadtatásban részesíti a magyarokat és rokonszenvvel van Magyarország iránt, „akkor, amikor a magyarok ellenségei a románoknak.'* A Lupta ezzel szemben azt irja, hogy az Uni­versul jobban tenné, ha a magyarok helyett azokat támadná, akik a háborúban együtt mű­ködtek Romániával, de akik most, cserbenhagy­ták, mint például Mussolini fascistái. Ez a cikk politikai körökben nagy feltűnést keltett. BiiiaiiiiiiiiiiiitniiiiiiiiiiiniiiiiiiinnniiiiimiiiiniiiumiiiiciiiifiiiiiiiiniiiMiiiiiimiJiiiuiiiiiniiimMii 9B 3 5 Assz' B 3 l: I M Hiúim nunm 1 Felhívom szives fiayel - ét a le - I-----------_ szebb kivitelű IRODALMI és MO 1 VESZETI folyóiratra. Óhajtana színes di atlapot. S színes fee imun’ta mintát ? tsetleg érdekelné szúrt- | sab • n fehérr emu, áaynemű s monogramok 7 Ha = szeretne megismerkedni feu önböző mintája ke im, | góbé in, rece és szőny g mintákkal rendetje meg a | Magyar Uriasszonyok Lapját1 Mutatványszámot küld Török Jénos, Oradea. Casuta Poştala 47. 5 iiiiiüiiniiiiiiiimfRttiiiiiuinniiiiiiiiiiiinnniiiiiiiintiiiiiiiiiimfnniiiiiunmiiiiiiifiniiiiiiiiiin^l Jeanette Macdona.d és Maurice Ctalirr u| filmje a Szinimr Mozgóban jön!!

Next

/
Oldalképek
Tartalom