Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)
1932-10-27 / 247. szám
XV. ÉVF. 247. SZÁM. KeletiUjskg 3 „Egy éjjel... vagy soha “ Jan Kiepnra fellépte a Select-Mozgóban Szenzációs hírünk van: Jan Kiepura Kolozsvárt fog énekelni. Látni fogjuk ezt a nagy művészt — ne felejtsük el, hogy igen kellemes megjelenésű, fiatal és felülmúlhatatlan elegánciáju — es hallani fogtuk legutolsó nagysikerű szerepében : „Egy éjjel... vagy soha'4. Ez a film meghódította a világot. 'Bukarestben. ahol most a darabot játszók, a közönség sorfalat áll, mint a háború idején a kenyérjegyért. Temesvárt a mozgó színházat a szó szoros élteimében megostromolták és felárat fizettek a jegyekért. — cMost Kolozsvárnak jutott ki a dicsőség, hogy Bukarest és Temesvár után egyike Európa első városainak, ahol ezt a drága filmet bemutatták, amely a hangosfílmgyártás óta egyike a legnagyobb produktióknak e téren. * Gróf Klebelsberg Jenőxié nyomorában a Dunába akarta vetni magát A sárga ház három halottja Nincs nyomuk a valkányi véres éjszaka rablógyilkosainak A ialu reiormátus papja fedezte fel a borzalmas bűntényt (Temesvár, október 25.) Röviden jelentettük már, hogy Valkány községben az esti órákban hármas rablógyilkosság áldozata lett Tenner János korcsmáros, felesége és a cselédJeánj, Simon Julia. A banditák 600.000 lejt Vittek magukkal a magas, sárga kőépületből, amelynek egyszerre kipusztitották minden lakóját. A rablógyilkosság utáni reggel, szombaton. Tenner nem nyitotta ki a boltot. Ez a körülmény Vezetett azután a rablőgyilkosság felfedezéséihez. Kun Zoltán valkányi református lelkész gyanúsnak találta a nagy csendet. A csendőrei-- mester és Kincs János segédjegyző megkerülték a házat és a kerítésből kinyomva három lécet, behatoltak az udvarra. Néhány pillanat múlva visszatért a csendőrőrmester. Halálsápadt volt és rekedt hangon csak ennyit mondott: — Lámpát. A csendőrőrmesterrel most már Kun Zoltán lelkész is bement a lakásba. Kun Zoltán igy adta elő borzalmas élményeit: — Minden ajtó nyitva volt. Az előszobában, hol a Tenner-házaspár vacsorázott, az ed<my le volt takarva, a padlón vérnyomok. Nem messze ettől a cseléd fejkendője. A szőnyeg össze volt gyűrve, a hálószoba ajtaja nyitva. A hálószobában az ágyak megvetve, de még érintetlenül áldottak. Az asztalon égett az erősen lecsavart láíüpa. A sarokban Vérfoltot láttunk, mellette egy csomó hajat. A vértócsába belépett valaki, inert nem. messze onpian egy bocskor véres körvonalait lehetett kivenni. A hálószobából nyilik a szalop. Ennek ajtajába volt beszorítva Simon Julia lába. A leány a szalonban feküdt, holtan. Arca véres Volt. nyakán az üzletből hozott istráng, A szalon diván- ján feküdt Tennerné. Sehol dulakodás nyomát nem láttuk. — A szalonból ajtó nyilt az üzletbe Itt találtuk meg Tenner Jánost holtan, hanyattfek- ve. A pulton pálinkás pohár, félig telve szesz- szel. A kassza előtt víznyomók látszottak. A kulcsokat a mosdón találtuk meg, Az a nagy ber- tarca, amelyben Tenner a pénzt tartotta, üresen hevert a padlón. *— A rablógyilkosságot, véleményem szerint, amit egyébként minden feltevés megerősít, az alábbi módon követték el- Simon Júliának az udvar hátsó részében van a szobája. A cseléd ;ide visszavonult nyolc órakor. Tauner ék eközben —■ ahogyan évek óta szokták — iciváltva megvacsoráztak, hogy valaki mindig legyen az üzletben. Tenner nyolc órakor be akarta zárni a külső ajtót és a szárnyas pléhajtó egyik szám nyát már be is csukta, amikor a rabi -»gyilkosok egyike megjelent az ajtóban és pálinkát kéit Egészen bizonyos, hogy Tenner vek ismernie kellett ezt az embert, mi t soha isme:Men embert, különösen ebben az időben nem szolgált ki. Az illető pohár pálinkát kért és félig kiitta, közben besuhant cinkosa és mindkettői rávetcuék magukat Tenner re, akit megfojtottakA zajra beszaladt Tennerné, akit a rablógyilkosok egyike a pulthoz szorított. Ez! a feltevést igazolja az ţ. tény, hogy Tennerne fülbevalójából kiesett a kő. Ott találták meg a földön Ingé szén bizonyos, hogy Tennerné, csaa’'. ,gy életét megmentse önként ajánlotta fel a házban ’wf pénzt és ki is vette a nagy bőrtáfeát, amelyben a pénzt tartották. Csakhogy a rablógyilkosok ezzel nem elégedtek meg, hanem •megfojtották az asszonyt, nehogy élet- ben maradva, elárulhassa őket. A zajt meghallotta a cselédleány és a sötét udvaron át lámpával sietett fel a lakásba. Ekkor látta, mi történik és menekülni akart, a rabló- gyilkosok egyike utánavetette magát és a nyitott folyósón utolérte a leányt, hátulról fejbevágta. Befutottak az üzletbe, istrángot vettek magukhoz, azt a leány nyakára kötötték és úgy vonszolták be a lakásba, hol mindaddig fojtogatták, mig ki nem szenvedett. Ezután a zsákmányolt pénzzel, amelyet mintegy hatszázezer lejre becsülnek, az udvar hátsó részén át eltávoztak. A kertben látni is a nyomokat: egy bocskor tói és meztelen lábtól származó nyom mutatja, hogy a rablógyilkosok erre távoztak Ó3 a kerítésen átvetve magukat, elmenekültek. A csendőrség letartóztatott több gyanús egyént, de nem lehetett a rablógyilkosságot reájuk bizonyítani. (Budapest, október 25.) A LánehH közelében a rendőrség egy hölgyre lett figyelmes, aki öngyilkossági célzattal a Dunába akart ugrani. A rendőrség megállapította, hogy a hölgy gróf Klcbelsberg Jenöné, aki nyomorában öngyilkos akart lenni, A grófnő előadta, hogy férje, aki különben az elhuny! kultuszminiszternek unokaöccse, hónapok óta állás nélkül van és ő nyon.oré'c] nem látott más kiutat, mint azt, hogy gyermekével együtt elpusztítsa magát- Kijelelte (Bukarest, október 25.) Ma délután az ösz- szes gazdasági miniszterek értekezletet tartottak, amelyen megvitatták a kenyérárak kérdését. Az értekezleten nagy megdöbbenéssel ál(Fclozsvár, október 25.) A múlt kormányre- zsimntk politikai célkitűzése voit az erdélyiek kjáratása s ezt a célt szolgálta a tía'd i Romulus ellepi emlékezetes hadjárat- Most Boila Romulus egy nyilt levelet intéz mindazokhoz, akik az ellene indított hajszában részt vettek s e nyilt levői elérkezett hozzánk is. A levél a következő: Tisztelt Főszerkesztő Ur! Kérem, szíveskedjék b. lapjában alábbi sorúimnak helyt adni: Miután a Vagyonellenőrzésről szóló törvényt a hivatalos lap 1932 október 18-iki száma kibir- ckute, 8 napig vártam, időt adva mindazoknak, akik v:->gyomom ellenőrzését akarták volna kérni, hogy konkrét vádjaikat megíormulázhassák ellenem. Látva azonban, hogy senkisem terjesztett be ilyen kérést, abban a liiszembeü, hogy számos rágalmazómnak nincs meg a bátorsága, hogy ezt megtegye, én magam kérést intéztem a kolozsvári táblához anyagi helyzetem megvizsgálása és igazolása végett. Kérésemben megneveztem mindazon urakal, akik a sajtóban vagy a parlament szószékéről merészeltek engem megtámadni és felhívok ez utón másokat is, mindazokat, akik hitelt adtak az igy terjesztett híreknek, nyújtsák be bizonyitékaikat, vagy közöljék bár milyen információikat felőlem, csatolják saját feljelentéseiket az én kérésem mellé, megjelöl ve ama összegeket, vagy vagyonom ama részéi amelyeknek legális és morális eredetéi nem tud nám igazolni, kijárás, tisztességtelen, tiltotl vagy bármily más természetű üzletekből szál maztak, vagy ahol politikai befolyásom révé.. tutié, hogy újabb öngyilkosságában a rendőrség aligha fogja tudni megakadályozni. A rendőrség megállapitása szerini Klebels- fcerg Jeíiő magántisztviselő volt, de különböző -< ífszaé'éseket követett el és azért bocsátották el állásából. Feleségétől hónapok óla külön-.‘általi élt. A grófnő atyjához, Urbán Lajoshoz votul!: vissza, nemrégiben ismét megjelent Budapesten, hogy férje mellett éljen. Férje azonban iiem vette vissza. «■-. lapították meg, amit a bukaresti lakosság is nagy megdöbbenéssel vett, hogy t. i. az összes bukaresti pékek a péksütemények árát darabonkiüt 50 bánival felemelték. Valamilyen anyagi hasznot szereztem völna ma gamnak. És miután — mint konstatáltam, — hiányzik ehhez a bátorságuk, ami azt hiszem, — annak tulajdonítható, hogy a törvény üldözi az alaptalan feljelentőket, ezennel kijelentem, hogy a magam részéről nem fogok üldözni egyetlen feljelentőt sem, még abban az esetben sem, ha feljelentése ahmte búinak bizonyul, sem polgári, sem pedig bűnvádi utón. Derült nyugalommal és tiszta lelkiismerettel várom a bírói fórumok Ítéletét, amely egyben meg fogja bélyegezni összes névtelen és ismert rágalmazóimat. 1932. október 25. Dr- Boiln Bomtdus, egyetemi tanár. Boila Romulus a nyilt levél felhívásában még megjegyzi zárjelben, hogy egyesektől különösen elvárja a vádakkal való előbozakodást. Megnevezi Stelian Popescut, Florea professzort, Juca képviselőt, Hodos és Gociman líjságirókat, akiktől elvárja, hogy most bizonyítsanak. Mindenesetre rendkívül érdekes Boila Römnlusnak ez a határozott magatartása, amely elejét veszi annak, hogy a támadói a törvény becsületvé- delini rendelkezéseire hivatkozhassanak. A nyilt levél következményei iránt nagy az érdeklődés. " Komán, angol, íiarícia. fíémet, magyar, lasz, csehszlovák, szerb, horvát fordítások, evelek, tudományos, műszaki stb. munkák), épbediktálás, másolás, sokszorosítás dr. Man« •I Fordító Trodában, Cluj-Kolozsvár, Strada iemorandulüi 24. Miniszteri rendelet a kenyér árának emelése ellen! Boila Romulus nyilt levelet intéz vádlóihoz Mivel senki sem kért ellene vagyoneilenőrzésl, ő maga bérlő me» Kéri ellenségeit, ál yanak elő vádjaikká, velük szemben nem veszi igénybe a becsüleivédelmí paragrafusokat
