Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)
1932-10-03 / 227. szám
îpviselGház CJrsf-Kolozw üt, 1932. olcióher 3 * Előfizetés belföldön; Egyévre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L. Egyes szám óra 4 lel. ORSZÁGOS MAGYARPARn LAP Szerkesztéségi és Ide d u «ivatili ta'efan 503, 5.94 XV, évfolyam 227. szám Előfizetés Magyarországon; Egyévrs 50 Pengő, félévre 25 Pengő, negyedévre(2.50 Egyes szám ára 29 fillér. Titulescu külföldi nyilatkozata bombaként hatott Bukarestben A diplomáciában szokatlanul kitámadja a kormány külpolitikai akcióját — Veszedelmesnek mondja az oroszokkal a tárgyalást — Vaida végleges döntést kér az uralkodótól — Hirtelen elterjedt a kormánybukás Kire (Bukarest, október 1.) A külföldi sajtó számára Titulescu nyilatkozatot adott le s a nyilatkozat itthon felzavarta a belpolitikai vizek csöndjét. Vannak, akik kormánybukásban reménykednek, vannak, akik kormánybukástól félnek. Vannak, akik nagyon elitélik Titules- cut a külföldi sajtóban közreadott kijelenté seiért, viszont mások a lemondott londoni követ nek e szokatlan csele d létében az ellenzék reménységeinek a megerősödését látják. Tény hogy a Titulescu-ügy most már elintézést igé A király döntését várják Ma délelőtt Vaida miniszterelnök ismét ki utazott Szinajába, a Titulescu nyilatkozatáró1 jelentést tenni. Sajtókörökben úgy tudják, hogy Vaida mint felelős kormányelnök a Titulescv elejtését kérte az uralkodótól, vagyis azt az előterjesztést tette, hogy fogadja el az uralkodó a Titulescu lemondását. Hogy mi lesz ennek az előterjesztésnek a követ kezménye, azt nem lehet tudni, Most fog azon ban kiderülni, hogy milyen erős ilyen esetber a Vaida-kormány, mert kedvezőtlen döntés esetén le kell vonnia a konzekvenciákat. Kormányhoz közelállók lehetetlennek tartanak ilyen kedvezőtlen döntést, azonban kizárva semmi sincs. Ma amikor Mironescut sürgősen elhívták a parlamentből és a konverziós vitát emiatt abba kellett hagyni, a folyósokon és az ülésteremben az ellenzék örömmámorban tört ki. Nem tudták, mi lehet az a fontos ügy, amiért olyan sürgősen távoznia kellett a pénzügyminiszternek s aí törvényjavaslata feletti vitát is félbe kellett szakítania. E ritka esetre nem találtak más magyarázatot, mint azt, hogy megbukott a kormány. Sürgés-forgás keletkezett, a liberálispártiak nagy örömmel kapták fel a hirt. ' Később megjött a magyarázat: Géniből szói litották telefonhoz Mironescu minisztert, Mad- gearunak volt sürgős beszélni valója. Jellemző azonban a helyzetre, hogy egy ilyen véletlen eset is pillanatok alatt valószínűvé tudja tenni a kormánybukás hirét. Titulescu nyilatkozata Külföldi táviratok közlése szerint Titulescu a következő nyilatkozatot adta a Reuter távirati irodának: — Nincs román ember, aki nálamnál jobban ki vánná a szovjetunióval való megegyezést. De amikor megállapítom, hogy nyolc hónapon keresztül igyekeztünk Franciaországgal és Lengyelországgal együtt megállapodásra jutni és lehetetlen volt anélkül, hogy Románia legeminensebb érkekeitől el tekintettünk volna, akkor helye van-e egy újabb, öt évre szóló paktumnak? Nem nyujt-e több biztosítékot a Bri- and—Kellog-paktum, amely nincs időhöz kötve? Románia és Oroszország között nem ugyanaz a helyzet, mint Oroszország és Franciaország, vagy Lengyelország, vagy a balti államok bármelyike között, mert Oroszország elismerte ezeknek határait, a Romániáét ellenben nem. — Ha tehát egy ilyen időre szóló szerződés létrejön, úgy az csak gyengítené a Briand— Kellog-paktumot és Románia öt év múlva, a szerződés lejártakor áldozata lenne egy erőszakos aktusnak anélkül, hogy ez az aktus a Briand—Kellog- paktumot megsértette volna. Romániára nézve tehát sokkal rosszabb helyzetet_ terepit, ha megnemtámadási paktumot köt, mintha egyáltalán semmilyen szerződést nem köt az oroszokkal és marad a Kellog-szerződés. Elmondja Titulescu, hogy eddig 5 volt speciális delegátusa Romániának ebben a kérdésben, de csodálkozással állapítja meg, hogy az ő megkérdezése nélkül egy njabb akciót kezdtek, anélkül, hogy őt legalább egy sifriozott táviratben értesítették volna. Vájjon a szovjetunió lemondott igényeiről? Vagy Románia változtatta meg álláspontját? Titulescu végül hangsúlyozza, hogy egész életében teljes hűséggel szolgálta hazáját és mindig lelkiismeretesen teljesítette a rárótt feladatokat. Hej, Alfáiul Sokan megmondották már régen: „ennek rossz vége lesz.“ Talán már vége lesz a gyergyóalfalvi gyilkosok pőrének, illetőleg annak a Csíkszeredái főtárgyalásnak, amely az elvetemült szenny- embereknek olyan förtelmes bokrétáját szedte össze, hogy ezekről éppen elég volt annyit olvasni, mint amennyit olvasni alkalma volt annak, akit érdekelt. Éppen elég volt, talán túlsók is volt ahoz, hogy továbbra is érdekeljen ez az eset, úgy mint bünügy. Olyan súlyos büntetéseket és annyit nem is osztogatnak, nem is tudnak osztogatni, mint amilyeneket és amennyit a radikális morálmütét megkívánna. De le kell szögezni már, hogy egy derék népnek, a gyergyói szegény és becsületes székelysógnek arról a szemetjéről, _ salakjáról, éjszakai sötétségből kinőtt giz-gazáról van szó e gonosztevő típusok csoportjában, amelyet éppen a tisztalelkü és tisztaóletü nép közéleti magatartása ellen igyekeztek felhasználni annyiszor. A sötétségből gaztettek tevékenységeire felszabadított ijesztő alakok ezek, akiknek semmi köze ahoz a néphez, amelynek igy is ártatlanul is szégyene ma ez a szó: Alfalu. S mindjárt hozzátehetjük, hogy az alfalvi egyszerű emberek tisztességérzete szégyenli legnagyobb mértékben falujuk nevéhez fűződő bosszantó aktualitást. Gyergyóalfalunak már régi a rossz hire. A romlásnak már régen elterjedt a hire, de mégsem olyan régen, hogy sokan ne emlékeznének arra, hol kezdődött. A szegény, de tisztes életű Alfaluba mintegy 3 évtizeddel ezelőtt bepis- lantott a szerencse s bevitte a hasznos faüzletekkel a munkának olyan jövedelmét, amit az ottani régi szegénységben _ nem ismertek azelőtt. Az üzletek vittek be uj embereket is, akik nj életmódokat mutattak meg. Az üzletek kivetkőzte t te _k egyszerű dolgos falusi embereket a fehér „harisnya“ kezet kérgező munkás egyszerűségéből s a soványtalaju fensik mezejéről úgy csinált belőlük ipartermelőt, vállalkozót, üzért, hogy kiforgatta a tisztes életmódból is. Mert az alfalvi egyszerű emberek egyszer csak pezsgőt kezdettek rendelni a vendéglőben, ők, akik addig ezt az italt talán hírből sem ismerték, hetykén állítottak be a szentmiklósi fogadóba s meg akarták mutatni, hogy tudnak urizálni: — Kérek egy üveg pezsgőt. Akik látták ezeket a jeleneteket, amelyeknek a vendéglői hősei hamistanuznak most a törvényszéki tárgyalóteremben, megcsóválták a fejüket és akkoriban mondogatták: — Hej Alfalu, ennek nem lesz jó vége. Ennek az a vége lett, hogy most ilyen züllött embertípusok miatt kell szégyenkeznie a szegénységben és tisztességben megmaradt al- falviaknak, mint amilyeneket ez a pör a nyilvánosság elé állított. De ezeknek a botrányalakoknak, börtöntöltelékeknek semmi közük nincsen a néphez, csak annyi, hogy ezeket keresik ki mindég a magyarság megbomlasztáSi kísérleteire, iskolaügynek, egyházi ügynek, magyar egységnek az ellenzőiül. Hiszen. Alfalu tisztes népe a maga egykori szerencséjét igyekezett a művelődésre, haladásra kihasználni. Nem említünk egyebet, csak annyit, hogy ez a falu fen- tartott egy középiskolát is, és egy gyergyói falunak jóval előbb volt villanyvilágítása, mint Kolozsvár sz. kir. városnak. Azonban nem tudta megakadályozni, hogy sokan le ne vessék magukról a népi fehér harisnyát és a harisnyáé viselettel a népi értéket jelentő tisztességet. Hej Alfalu, ezt a szégyent el kell most viselnünk, de az egész népünk számára kell hogy legyen ennek a szégyennek tanulsága. Ki kell dobálni a népéletből mindenütt a mindenre kapható, mindenre megvásárolható, aljas lelkű embertípusokat. Olyan erőssé kell fokozni az együvétartozás szeretet-szellemét, hogy ez lökje ki magából az eltántorítható lelkeket, a gyalázatra képes jellemteleneket. Igaz, hogy most néha nehéz megküzdeni ezeknek a betolakodásával, mert a gyalázattal nemtörődők burjánzási időszakát éljük. De ezzel a nehézséggel meg kell küzdeni. Ezt a nehézséget vállalni kell. Hírhedt gonosztevők törvényelőtti szereplése nem vethet árnyékot egyetlen egy tisztességes emberre sem. A tisztességes Gyergyóra sem, ami van. A nép már régen kimondotta a maga Ítéletét a megvetésben az ilyen embertípusokról, csak a törvény kezére nem kerültek. Most a törvény szavára került a sor.
