Keleti Ujság, 1932. szeptember (15. évfolyam, 199-224. szám)
1932-09-08 / 205. szám
?vis e 1Öfcás BUDAPEST V. CIOf*ICOlOZ<V!ff. ,.rfT-Wj-» 1932. szeptember 9 * CSfllOFÍOK ZTIUISXG Előfizetés belföldön: Egyóvre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L. Egyes szám ára 3 lei. 0/?SZ/J<j0S nAGYARPARTI LAP Szerkesztőségi és kiadóhivatal! teiafan; 503, 6,94 XV. évfolyam # 205. szám Előfizetés Magyarországon: Egyévre 50 Pengő, félévre 25 Pengő, negyedévre 12.50 P. Egyes szám ára 20 fillér. Vigyázat, „csempész-áru“! Károly király átvette ! a kamara válaszfeliratát Eszünk ágában sincs Solomon Virgil segesvári orvos úrral polémiába merülni afölött a kérdés fölött, hogy ki gyűlölködik, a magyar képviselők-e, akikről éppen a nemzeti- parasztpárt miniszterelnöke és Solomon ur pártvezére ismerte el, hogy lojális fegyverekkel vívják harcukat a magyar kisebbség jogos érdekeiért,^ vagy a politikai pályára tévedt segesvári álláshalmozó, aki vólt olyan vakmerő, hogy a magyar parlamenti csoport tagjait en block megvádolja azzal, hogy Budapestről a magyar kormány pénzeli őket. Jellemző ennek az urnák politikai módszereire, hogy a mondanivalóját nem a parlamentben nyekeregte el, hanem egy azonos szövegű formulát csempészett be majdnem az összes bukaresti lapokba, kitéve magát annak a kézenfekvő eshetőségeknek, hogy átlátszó trükkjét nyomban leleplezik. Azt a Solomon urat, aki îimelletţ, hogy Segesváron, mint orvos szedi föl a tiszteletűijakat, mindegyre Székelyudvarhelyre rândul át, ahol nemcsak képviselő, hanem pártelnök is, sőt ez a modern politikai fregoii Bukarestbe is felruccan időnként, hogy a napidijakat felszedhesse és emellett mellékfoglalkozásként el nem mondott beszédeket csúsztasson be bukaresti lapokba. Solomon úrral tehát nem vitatkozunk. Vá daskodását sem vesszük komolyan, mert a vádak lényegéhez az is hozzátartozik, hogy ki mondja el. Ebből az alkalomból azonban volna némi mondanivalónk a nemzeti-parasztpárt elnökségéhez. Különösen azokhoz a politikus urakhoz, akik már a magyar világban szerepeltek, esetleg képviselők Voltak. Nehány névre akarjuk őket emlékeztetni. A Mangra Vazul, Burdea Szilárd és hasonló kaliberű társaik nevére. Ezeket a rég letűnt politikusokat a románság renegátoknak nevezte s mint ilyeneket bélyegezte meg. Nos, a nemzeti-parasztpárt, elfeledkezve a múltakról, a legutóbbi választás alkalmával szintén kiemelt a névtelenségből nehány olyan urat, akik kiszakadtak a magyar egységből, román kormánylistákra kéreszkedtek fel s egy-kettő közülük be is cseppent a parlamentbe. Ugyan, mondja meg Vaida Sándor, vagy Maniu Gyula, mi a különbség Burdea Szilárd és a magyarság mai Burdea Szilárdjai között? És ha a múltban olyan élesen szembefordultak az ilyen szakadárokkal, miért adnak nyerget most alájuk? Ha olyan nagyon népszerűek, mint ahogy mondják, miért nem mennek a választók elé a saját pártjuk és állítólagos presztízsük védelme alatt? Elősegitik-e a román-magyar béke útját ezen a módon? Hogy miért mondtuk mindezt el Solomon csempész-beszédének leleplezése alkalmával? Azért, mert ez az ur volt az, aki a nemzeti-pa- rasztpártban képviselte a magyar dissziden- cia hivatalos védjegyének befogadását s aki évek óta egyebet sem csinál, mint Udvarhelymegyében minden eszközt felhasznál a politikai béke felboritására. Amennyire komolytalannak tartjuk mostani vádaskodását, any- nyira el kell Ítélnünk azt a hibás kormány- párti taktikát, amely a kisebbségi kérdést igy (Bukarest, szeptember 6.) Ma délben fél 1 órakor a kamara küldöttsége autókon egy lovas testőrszázad kíséretében a királyi palotába érkezett. Az uralkodó a trónteremben fogadta a delegációt, amelynek vezetője Pop Cicio, ka marai elnök felolvasta a válaszfeliratot. A király rövid beszédben mondott köszönetét és együttműködésre hivta fel a parlament tagjait, (Bukarest, szeptember 6.) A szakértők tárgyalásai folytatódtak a mai napon is. Vaida és Mironescu tanácskoztak a Népszövetség pénzügyi bizottságának tagjaival, akik azután a Banca Nationalát, majd más közintézményeket látogattak meg. A szakértők a konverzióval is foglalkoznak és azt hiszik, hogy legkésőbb csütörtökön végleges szakvéleményt fognak e kérdésben adni. Ezután ül (Bukarest, szeptember 6.) A pénzügyminiszterhez közelálló körökből származó információk szerint a konverzió módosítását újból minisztertanács elé terjesztik. Ezt a miniszter tanácsot ezen a héten, szerdán vagy csütörtökön tartják meg. A minisztertanács jóváhagyása után a konverziót módositó törvényjavaslatot a ház elé terjesztik, ahol még a mostani ülésszakban meg fogják szavazni a konverzió uj formáját. Az utóbbi napokban már olyan hírek keltek szárnyra, mintha a kormány tagjai nem tadnának megegyezni a törvényjavaslat fontosabb pontjaiban. Emiatt a kormány sorsát illetően messzemenő kombinációk keringtek. A konverzió módosítását illetőleg ugylátszik a kormány kebelében létrejött a harmónia s igy a kormány távozásáról szó sem lehet. Ezzel a hírrel kapcsolatosan ugyancsak jó forrásból jelentik, hogy a mostani rendkívüli ülésszakot nem szeptember 10-én, hanem 25-én rekesztik be. hogy a kamarának legyen ideje rendkívül sürgős törvényjavaslat végleges letárgyalására. hogy megvalósítsák azt a programot, amely a mai nehéz időkben realizálásra vár. A királyi válasz külpolitikai téren a kontinuitást hangsúlyozta, majd a hadseregre hivta fel a képviselők figyelmét. Ezután cercle volt, majd a küldöttség a szokásos formalitások között visszatért a parlamentbe. össze a minisztertanács, amely a konverzió kérdésében véglegesen dönteni fog és újabb jelentések szerint még ebben az ülésszakban fogja ezt a problémát elintézni. A Lupta szerint egyébként a népszövetségi delegátusokkal a tárgyalások igen előhaladott stádiumban vannak és egy héten belül befejeződnek. Az AdeveruJ szerint a kormány a köz- igazgatási törvény módositó javaslatához egy uj fejezetet fog beterjeszteni, amely szerint az összes megyei és községi tanácsokat, amelyeket az előző kormány a közigazgatási inspektorok jelentése alapján oszlatott fel, visszahelyezi jogaikba. Ilyenformán a íegtöbb megyében és községben nem fogják megtartani a közigazgatási választásokat. A visszahelyezést a revíziós bizottságok avizója alapján fogják végrehajtani. Az Ádeverul szerint a mostani kormány az 1927. évi precedensre fog utalni, amikor a liberális kormány ugyancsak visszahelyezte jogaiba az előzőleg feloszlatott tanácsokat. A liberális párt érthető módon ellenzi a régi tanácsok visszahelyezését és azt hangoztatják, hogy a kormány fél a választások kimenetelétől. A választott tanácsok visszahelyezését a liberális párt politikai és alkotmány jogi szempontból megengedhetetlennek tartja. A javaslat benyújtásánál előreláthatólag beves harcok lesznek a kormány és a liberális párt tagjai között. próbálja elintézni. Pedig a Solomon-féle taktika nem a lelkek egymásra találásának, hanem a lelkek szétválasztásának útja. Az a csempészáru, amit a bukaresti sajtó tájéko figyelmét arra a másik csempész-árura, amelyet a nemzeti-parasztpárt elnöksége, akár tájékozatlanságból, akár rossz megítélésből a választások alkalmával legalizált. És amit bizatlanul befogadott, fordítsa rá a kormány! zonyára már is megbánt. A külföldi szakértők is szakvéleményt adnak a konverzióról Melyreállott a harmónia a kormány tagjai kózött Mines szó a kormány távozásáról — Még- ebben az illésszakban megszavazzák a konverzió módosítását — Válasz'ás nélkül akarják visszahelyezni a lorga-kormány által feloszlatott tanácsokat
