Keleti Ujság, 1932. szeptember (15. évfolyam, 199-224. szám)

1932-09-05 / 203. szám

rí'.iselflháí

BUDAPEST V.

Előfizetés belföldön:

■Egyévre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hőra 70 L Egyes szám ára 4 lel.

országos magyarpArti lap

Szerkesztőségi és kiadóhivatal! ts'efon: 503, 6.91 XV. évfolyam 203. szám

Előfizetés Magyarországon:

Egyévre 50 Pengő, félévre 25 Pengő, negyedévre 12.50 P. Egyes szám ára 20 fillér.

„Az interimár-bizottságok rendszere a városok teljes tönkretételére vezet“,

— állapította meg Hegedűs Nándor, aki kétórás nagy beszédet tartott a közigazgatási törvénytervezet vitájában

A kartell kulisszatitkai

Az erdélyi magyarság, amely a legutóbbi választások alkalmával éppúgy, mint a váltakozó kormányrezsimek előbbi választásain is ipéldát mutatott öntudatosságáról és fegyelmezettségéről, a kamara tegnapi ülésének lefolyásából pontos információkat meríthetett arról, mi volt az oka annak, hogy a Magyar Párt elutasította a Vaida-kormány kartell-ajánlatát. ;Ez az ajánlat pedig úgyszólván harc nélkül, esetleg több mandátumot jelentett volna és ehelyett önálló listával vette ki a részét a választási küzdelemből, szembeszállt a kormányexponensek machinációival, megbirkózott a választási terror raffinált módszereivel és a saját erejéből a magyar választók bizalmából sikerült összekovácsolnia azt a harcos tábort, amely annyi lelkesedéssel és önzetlen szívóssággal képviseli a parlamentben a magyar nép jogos érdekeit. Az opportunitás ugyanis ebből a nyill és becsületes harcmodorból is vádakat igyekezett emelni a Magyar Párt ellen. Ezek a „vádak" oda irányultak, hogy egy kisebbségi népnek lehetőleg el kell kerülni a nyilt szembefordulást, mintahogy a Magyar Párt tette. A mindenáron való opportunitás lovagjai, akik a hatalom felé el sem tudnak képzelni hétrétre gör- nyedés politikájánál mást, akik a konc kedvéért mindenről hajlandók megfeledkezni, ebben a tetszetős megvilágitásban állították fel a választás mérlegét, azzal a nyilvánvaló és átlátszó tendenciával, hogy a Magyar Párt elleni offenzivával voltaképpen önmaguknak építenek védősáncokat és posszibilíssé tehetik a köz vélemény előtt a saját meghunyászkodásukat és konclesésiiket.

Nem számítottak azonban arra, hogy előbb- utóbb nyilvánosságra fognak kerülni a válasz tások kulisszatitkai. Ki fog derülni, voltaképpen mi okozta a kartell-tárgyalások kudarcát ,és mi volt a tulajdonképpeni oka annak, hogy a Magyar Párt az olcsó mandátumok helyett drága harc árán szerezte meg tekintélyes parlamenti képviseletét. Két koronatanú jelentke zetţ. Egyik Popovici Mihály, a kormány válasz tási diktátora, a másik Wilier József magyar képviselő. Mindaketten elmondták a választási kartellröl azt, amit tudtak és mindaketten egybehangzóan mondották el a tényállást. Annyira nem volt vita közöttük, hogy maga Vaida miniszterelnök ütötte reá a pecsétet előadásukra és igazolta, hogy a teljes igazságot fedték föl. Az igazság pedig az, hogy egyik fél sem húzódozott a választási kartell megkötésétől s bizonyára létre is jött volna a megegyezés, csupán egyetlen pontnál tértek el a vélemények. Annál a pontnál, amely le akarta szögezni az irás erejével, hogy is képzeli a kormány, illetve a kormányzópárt a kisebbségi kérdés megoldását1? Magyarán mondva: Magyar részről az voit a kivánság, hogy végre tiszta bor kerüljön a pohárba s mondja meg őszintén a kormány, hogy akarja megoldani a nyelvkérdést, a magyar területeken a kisebbségi tisztviselők alkalmazásának kérdését, a csiki magánjavak ügyét s általában mindazokat a kérdéseket, amelyek a magyarságnak másfélévtized óta a békeszerződésben nyugvó követelései, amelyekre nézve azonban a szintvallást következetesen elodázott minden kormány. A Magyar Párt álláspontja világos volt: nem akart még választási kartellt sem kötni olyan kormánnyal, amely sérelmeinek megszüntetésére nemcsak garanciát nem , óhajtott adni, de még csak Ígéretet sem tett, mert az ilyen kartellből súlyos ódium támad(Bukarest, szeptember 3.) A kamara mai ülésén Hegedűs Nándor kétórás nagy beszédet tartott a közigazgatási törvénytervezet vitája rendjén. A beszéd súlyos vádirat volt az ellen a közigazgatási rendszer ellen, amely az interimárbizottságokat politikai vesszőparipáknak használja s mely végeredményben a városok katasztrófáját idézi. elő.

Hegedűs a következőket mondta:

A „megtelt pohár.“

— A tolyó év jumus havában a nemzeti- parasztpárt erdélyi hivatalos lapjában, a kolozsvári Patria-ban vezércikk jelent meg, „Megtelt a pohár“ cimmel. Ez a vezércikk megállapította, hogy a községi és megyei ideig lenes tanácsok mandátuma junius 15-én lejárt, tehát tovább müködniök nem volna szabad, minden határozatuk törvénytelen és érvénytelen és felszólítja a lakosságot, hogy mondja ki az interimárbizottságok ellen a passzív rezisztenciát.

— A cikk, — amelynek megjelenésekor még a Iorga-kormány volt uralmon, — nagy hatást keltett egész Erdélyben. Pár nap múlva Iorga megbukott, Vaida Sándor elnökletével a nemzeti-parasztpárt került uralomra és egyidejűleg bekövetkezett a csoda, hogy ami tegnap még törvény- és alkotmányellenes volt, az egyszerre törvényessé és alkotmányossá vált és csak annyi változás történt, hogy a kinevezett jorgista tanácsosok helyét a nemzeti-parasztpárt hívei foglalták el az ideiglenes tanácsokban, a passzív rezisztenciáról pehat. A magyar nép jogosan kérdezheti meg pártjától, miért támogatott olyan kormányt, amely vele szemben mit sem engedett az elnyomás módszereiből"?

Vaida azt mondta erre, hogy a Magyar Párt által kért garanciákat azért nem adta meg, mert ő a kisebbségi kérdést nem akarta alku tárgyává tenni. Ez a mondat szépen hangzana, hogyha Vaida nyomban utána kifejtette volna azt a kisebbségi programot, amelyet csakugyan nem befolyásolt sem kartell, sem paktum s amely önként ajánlja föl a kisebbségeknek a jogoknak azt a minimumát, amelyet méltán várhatunk el a gyulafehérvári pontok kormányától. Vaida azonban megmaradt ennél a kategorikus kijelentésnél. Ö nem alkuszik, azonban sem alkuval, sem alku nélkül nem pre- cizirozza sem a saját, sem kormánya álláspontját a kisebbségi kérdésben.

Mindebből megértheti most már a magyar nép, miért nem sikerült az a bizonyos kartell"? Csak egy pontban volt ellentét a két fél között, ez az ellentét azonban körülbelül jobban eltávolítja őket, mint az óceán Európát és Amerikát. Az óceánrepülők hősi lendületének jóvoltából huszonnégy és néhány óra alatt eljuthadig többé senki nem beszélt.

— Tavaly, amikor tárgyalás alá került az a törvényjavaslat, amely 10 hónappal meghosszabbította az interimárbizottságok életét, megjósoltam, hogy ez a terminus ki fog tolódni. Ez a jóslat beteljesedett és bár már a 12. hónapban vagyunk, amióta életbelépett ez a törvény, még csak tervezgetik, hogy törvény- javaslatot készítenek az uj községi és megyei választásokról, de még mindig helyükön vannak és működnek az ideiglenes bizottságok.

Az eíhanyagolt városok.

— Az ország közvéleménye a legnagyobb mértékben elégedetlen ezzel a rendszerrel, amely mindent felülről diktál és a lakosság akaratát semmibeveszi. Hogy ennek a rendszernek milyen az eredménye, arról meggyőződhetünk, ha Erdély városait megtekintjük és látjuk, hogy semmiféle alkotó munka nem történik, az uccák elhanyagoltak, a közintézmények hanyatlanak, a városi és községi gazdálkodásban hiányzik a legelemibb ellenőrzés.

Argetoianu: önnek az a véleménye, hogy, választás utján csak komoly és jó elemek kerülnek a városi tanácsba.

Franasovici: Ha a lakosság rossz gazdát választ magának, ezért az övé a felelősség, mig ha a központ nevezi ki őket, a központot terheli a felelősség.

Argetoianu: Ön szerint Párist rosszul

tunk az óceán egyik partjától a másikig, de vájjon melyik román politikus lesz a románság és magyarság őszinte megbékélésének Lindbergh je, vagy Magyar Sándora? Melyik román politikus tér el a taktikázás metódusától és melyiknek lesz bátorsága nemcsak légies és ködbevesző frázisokat szélnek eregetni a kisebbségi jogokról, azok pozitiv biztosítása helyett? Vaida miniszterelnök ur megtett annyit, hogy elismerte a Magyar Párt politikájának reális voltát s eltekintett attól a gyerekes játéktól, amely mindenre és mindjárt irredentát kiált. Úgy van, a magyar nép törvénytisztelő és lojális, mert természeténél fogva az. A törvénytisztelet és lojalitás azonban nem jelentheti azt, hogy kézcsókra jelentkezzék és mohón ragadja meg az alkalmat, amikor a kormány — korántsem önzetlenségből — könnyű mandátumokat igér. A mandátumokat a magyarság ereje amúgy is megszerzi és ha a kormány hasznot akar szerezni magának a magyar szavazatokból. elemi dolog, hogy fegyvertársának jogkövetelésénél engedjen végre a szükkeblüség politikájából. Ne csak hirdesse a demokráciát, legyen egyszer nyilt sisakkal és őszintén demokrata.