Keleti Ujság, 1932. augusztus (15. évfolyam, 174-198. szám)

1932-08-01 / 174. szám

XV. ÉVP. 174. SZÁM. KuetiUjs&g E9 1 e Rovatvezető: Kovats P. Fiai cég. Kolozsvár a Foto-leckék“ (Î8. közlemény) A különféle nagyitógépek és a na- gjitás eljárásának ismertetése. Mihelyt keresztül estünk a fényképezés elsajátításának első nehézségein, szinte önként merül fel a kívánság, hogy kisebb méretű eredeti felvételeinket ineg- nagyithassuk. Különösen ma, mikor a modern kis- kamrák térhódítása diadalmasan halad előre, ak­tuális a nagyítás kérdése s éppen ezért ezzel ér­demes lesz bővebben foglalkoznunk. A nagyítás voltaképpen megíorditottja a fel­vételnek, mert amig a felvételnél egy az objektív­tól messzeíekvő nagy felveendő tárgy (pl ház) képe kis méretben rajzolódik le az objektívhoz aránylag közel fekvő lemezre és eredményül egy negatív képet kapunk, addig a nagyításnál a fel­veendő tárgyat helyettesítő kisméretű negativkép kerül közel az objektivhez és az objektivtől na­gyobb távolságban kapjuk érzékeny, bromezüst papirra a nagyított pozitiv képet. Ä nagyítandó negativet azonban át kell világítani és aszerint, hogy az átvilágításhoz milyen fényforrást haszná­lunk, nappali fénnyel és mesterséges fénnyel dol­gozó nagyitógépeket különböztetünk meg. A nappali fénnyel dolgozó nagyitógépek hasz­nálata az utóbbi időben már csak elvétve fordul elő, mert a modern villanyfényes n agyité gépekkel való nagyítás minden tekintetben egyszerűbb és kényelmesebb s azonkívül nincs is a nap bizonyos óráihoz kötve. Aki azonban nem rendelkezik vil­lanyvilágítással, egy kis türelemmel és kézügyes béggel igen jó nappali nagyitó berendezést készít hét saját fényképezőgépének felhasználásával a következőképpen; Lehetőleg egyablakos kisebb szoba a legalkalmasabb erre a célra, amelynek ab­lakát fekete papírral bevont és a széleken sötét szövetanyaggal ellátott fa táblával, vagy más mó­don teljesen besötétitjük. Az ablaktáblára akkora nyílást kell vágnunk, bogy ebbe a fényképezőgé­pet a hátsó felével beilleszthessük. A fénymentes záródást úgy érhetjük el, hogy a gép beillesztésé­nek helyét szélesebb léckerettel vesszük körei, amelynek nagyobbra méretezett alsó lapja egyút­tal a kamara tartását is biztosítja és ezt a szoro­san találó léckeretet-bársonnyal béleljük ki. Most a matt üveg helyére, egy negatív, tartókeretet ké­szítünk, vagy erre acélra egy régi kazettát hasz­nálunk fel, miután ennek csak a hátsó lapját keli kivágnunk. Ezután araegnagyitandónegativctréteg- oldalával az objektiv felé fordítva a mattüveg he­lyére tesszük s az objektivzárat kinyitva látni fog­juk, hogy a kivánt képnagyság szerinti távolság­ban merőlegesen felállított fehér lapra a negatív nagyított képe rajzolódik ki. Minél messzebb visz- szük az objektívtól a képet felfogó ernyőt, annál nagyobb lesz a kép, amit a kamara kihuzaíának megfelelő rövidítésével, vagy hosszabbításával min­dig élesre állíthatunk be A kép felfogására szol­gáló ernyő a negatiwel mindig pontosan párhuza­mos síkban kel! álljon s ezért célszerű egy meg­felelő állvánnyal ellátott rajztáblát használni, amelyre később az érzékeny papír tűvel, vagy rajz­szeggel könnyen felerősíthető A rajztábla párhu­zamos eltolását a földre, vagy asztalra erősített lécekkel biztosíthatjuk. A külső világítást illetőleg csak arra kell vigyáznunk, bogy a negativet ne érje direkt napfény s az esetleg közelben lévő fák, vagy épület részek ne okozzanak különböző fény­hatásokat. Ezért ajánlatos az ablakra egy, az alsó párkánytól 45 fokos szögben elálló, nagyobb fehér karton lapot alkalmazni, amely egyenletesen osz­tott fényt vetít a negativre Ha a fennti berendezést elkészítettük és meg­győződtünk arról, hogy a szobába semmi fény sem jöhet be. a kivánt nagyságra beállítjuk a nagyí­tandó képet 6 helyét a táblán megjelölve elzárjuk az objektivet és vörös lámpa fénye mellett a meg­jelölt helyre érzékeny bromezüst papirt teszünk. Ezután a negativ tömöttsége és a képnek az ob. (Nagyvárad, julius 80.) Tegnap délelőtt tar­totta meg a törvényszék a főtárgyalást az év márciusában oly nagy port felvert Sebesi— Berger-féle kémkedési bűnügyben. A fővádlóit Sebesi Lajos, biharmegyei szár­mazású 28—30 év körüli ember. Kiöltözve, ren­desen megfésülve, megborotválva, a másik vád­lott Berger Miklós, kistermetű, túlzottan ide­ges, szintén jól fésült, jól borotvált fiatalember, foglalkozásra nézve borbélysegéd: egyiköjükön sem látszik, hogy két- és félhavi vizsgálati fog­ság nyomja vállukaí- A vádirat szerint Sebesi Lajos, 1931 december 24-én a magyar állam kémszervezetének a szolgálatába lépett Debre­cenben. Ott kiképzés alá fogták és azután sze­reztek neki Romániába útlevelet. 1932 március 24-én lépett be Romániába. Váradon maradt, hogy itt kémszervezetet létesítsen. Két levelet irt innen Váradról a debreceni kémosztálynak, egyikben bejelenti, hegy megérkezett, a másik­ban pénzt kér és bejelenti, hogy egy Berger nevii borbélysegédet nyert meg a szervezetnek. Közösen Írják a harmadik levelet, amelyben je­lentik a kémosztálynak, hogy a sorozásokat el­halasztották és tiszti strand épül, egyben pénzt kérnek, bejelentve azt is, hogy egy Pania nevű őrmestert, aki a hadkiegészitőnéí szolgál — megnyerték a kémkedés céljaira! A rendőrség ekkor közbelépett és elfogta a két embert. Több semmitmondó tanuk kihallgatása után megkezdődnek a perbeszédek. Neculescu ügyész kifejti, hogy nincsenek bizonyítékok arra, hogy tényleg fontos haditit­kokat árultak volna el, de a szándék az a fon­tos és a kémkedési intenció meg volt bennük és ezt súlyosan büntetni kell. jektivtől való távolsága szerint hosszabb, vagy rö- videbb ideig exponálunk s az ekként megvilágí­tott bromezüst papirt vörös lámpa fénye mellett előhívjuk, majd fixáljuk s végül rendesen kimos­suk és szántjuk. A helyes megvilágítási idő nega- tivek szerint különböző s befolyásolja ezt a kép nagysága is, mert minél nagyobb képet akarunk, annál távolabb kerülünk az objektivtől s így annál inkább gyengül a fény intenzitása is. Ezért aján­latos kisebb papirszeletekre próbanagyításokat készíteni s ezekhez mérni a megvilágitás idejét. Később azonban a gyakorlat itt is átsegit a nehézségeken és legtöbbször feleslegessé teszi a próba megvilágításokat. (Következő közleményünk­ben folytatjuk a nagyitógépek és a nagyítás is­mertetését.) Rollellflex kamara 6X6 cm. méretű, Zeiss Tessar 1 •. 3,8 objektiwel, alig használt, ki­tűnő állapotban, eredeti bőrtáskával együtt alkalmi áron, Lei 5.500— eladó. Megtekinthető a Kováts P. Fiai fotoszaküzletben (Cluj, Piaţa Unirii 8.) Az ügyész inkább érzelmi, mint jogi alap­pal bíró beszéde után a védő ismerteti az ügyet. — Nincsen semmi bizonyíték a vádlottak ellen, hogy az állam biztonságát veszélyeztető titkokat árultak volna el. Az egész kemkedési ügy felfújt gyermek- história, Sebesi egyébként, csak azért lépett be látszólag a kémszer­vezetbe, hogy átjuthasson Romániába, ugya? is itt Biharmegyében Gyantán örökölt valami földet és hogy ingyen kapjon útlevelet, azért vállalta a kém­kedést látszólag. De csak látszólag, mert ténylegesen nem tett semmit. Összeírta, ráadásul még azt is hibásan, amit az újságok — amelyek mindennap átmen­nek Magyarországba — Írtak és ezt elküldte a kémirodának. A Berger „beszervezése“ egyene­sen nevetséges. Hiszen ez a két tanulatlan em­ber, akik még talán egyetlen román katonatisz­tet sem ismertek — nem játszhatott szerepet. Mi sem bizonyítja a két ember jelentékte­len s ügyetlen voltát, mint Pantiela őrmester esete, A kémiroda nem volt megelégedve Sé- besi jelentéseivel és azt adták utasításba, hogy katonai személyeket nyerjen i '•ómkedés­nek. Ebben az "időben tárgv-n-: ’ !> > kis papp György biinperét, aki Pantiela imdkiegészitő- nél szolgáló őrmestert leszúrta. Berger taná­csára Sebesi azt irta Debrecenbe, hogy Pan­tiela őrmestert a hadkiegészítőtől „beszervez­ték“, a kémhálózatba. Ez a levél folyó év márciusban íródott és a „beszervezett“ Pantiela őrmestert mult év októberében temették el. Nem lehet az olyan embereket, mint Sebesi és Berger elitélni, hiszen nincs semmi bizonyíték ellenük, a társadalmat, amely úgysem vigyáz magára, pedig nem kell védelmezni szegény éh­ségtől hajtott emberek alapnélküli elitélesével. A vádlottak felmentését kérem. Tízperces tanácsokzás után újra bevonul a bíróság az elnök kihirdeti az Ítéletet: A törvényszék bűnösnek találta Sebesi La­jost és Berger Miklóst kémkedés bűntettében és ezért Sebesit 7 évi, Bergert 5 évi kényszer­munka-büntetéssel sajtja. A büntetésbe beleszámítja a két- és félhónapi vizsgálati fogságot. Az ügyész megnyugszik az ítéletben. A védőügyvéd, fellebbez. A két vádlott, akiket borzasztóan lesújtott a váratlanul súlyos bün­tetés, remegő hangon csatlakozik a felebbezés- hez. A fegyőrök közömbös arccal közrefogják az elítélteket. Ekkor izgalmas pillanat következik: A foglyok a nyitott ablak mellett haladnak el. Berger hirtelen az ablakhoz lép megra­gadja az ablak támláját, de a fegyőrök is meg­markolják és tovább viszik. O 1 *5 iinnnnnnn/binnniiiinnmiflmtnitmuinnnfl/innnnnnn/iiiA Ha nem ismerte a ..HERMES“ vasul! menetrendet, vagy annak kezelését, azonnal büldje be címét nekünk és mi ingyen es bérmentve küldünk Önnek mutatványszámot, mely­nek egyszeri áttekintése után tapasztalni fogja, hogy kezelése mily könnyük összeállítása praktikus s a jövő­ben időt és pénzt focj megtakarítani a „HERMES« menetrendiének használata révén! írjon tehát egy levelezőlapot a kiadóhivatal címére (Brassó—Braşov, Strada Regele Carol No. 6] és kérje mutatványszámunkat. n r-l fii I ff í§> *3 miuuimmnnnnmiJUinainnmuinjmitimiTfuimijmiu Súlyosan elítélte a nagyváradi törvényszék Sebesi Lajos és Berger Miklós fiatalembe­reket, akiket Magyarország javára történő kémkedéssel vádoltak

Next

/
Oldalképek
Tartalom