Keleti Ujság, 1932. május (15. évfolyam, 100-122. szám)
1932-05-04 / 102. szám
r KlLETlUjSXG XV. ÉVF. 102. SZÁM. A mezőgazdasági adósságok segítő rendezéséről szóló törvény Forditott&k: Dr. Gabányi Imre és Dr. Péterffy Jenő ügyvédek VT. Ha az Államnak a fentjelzett követeléseiről való lemondása után és a szövetkezeti társaságok összes tartalék tőkéik felhasználásával «em tudnák a jelen törvény alkalmazása folytán beállott veszteségeiket fedezni, az állam a fenmaradt különbözeteket is fedezni fogja. t Az állam köteles megfizetni a Román Nemzeti Banknak a stabilizációs terv 1. fejezetének második Í észe szerint az államnak ezen tárcánál járó kamatost. Hasonlóképen az állam magára vállalja, hogy évi 200 millió lei összeg erejéig az első 5 évben 5%-os kamatot fizet azoknak a hitelszövetkezeteknek mezőgazdasági követeléseiért, amelyekre a Jelen törvény rendelkezései alkalmazást nyertek. 43. szakasz. A Nemzet! Banknál leszámítolt váltókra vonatkozó ife a Jelen törvényben előirt összes alaki és bírói cselekményeket azok a hitelintézetek kötelesek teljesíteni, amelyek ezeket a váltókat leszámítolás végett ennek a banknak átadták. E célból a fenti hitelintézetek a Nemzeti Banktól hitelesített másolatot fognak kérni, a leszámítolt váltókról és e másolatok jogcímet képeznek az illetékes bíróság előtt a jelen törvényben előirt eljárásokban. Ez ügyben eljárást az Illető hitelintézet teljesíti. A bírói határozatban kitüntetendő, hogy e váltók a Nemzeti Banknál vannak leszámítolva. 44. szakasz, A vásárlás céljából alakult közösségek vagy mezőgazdasági területeket közösen vásárolt földműves csoportok elleni követelések a 3. szakaszban előirt szabályok szerint esnek szanálás alá. A falusiak által a visszavásárlási jog kikötésével kötött eladások, ha a Jelen törvényben felvett javakra vonatkoznak és amennyiben az eladó jelen törvény előnyeit élvezi, felbonthatók. A vevő által kifizetett vételár, mint követelés konverzióra és szanálásra bocsátandó. Abban az esetben, ha a vevő földműveléssel foglalkozó falusi, és legfentobb 10 Hektár kiterjedésű ingatlana van, a szerződés felbontása után neki visszajáró összeg nincs a jelen törvény rendelkezéseinek alávetve Az eladó jogvesztés terhe mellett köteles a szerződés megszüntetése iránti kérését a szanáló bíróságnál előterjeszteni, azonban azt csak az első bírósági eljárásban nyújthatja be. Határozatot a jelen törvényben megbatározott eljárási szabályok szerint kell hozni. 45. szakasz. Amennyiben a mezőgazda adós a jelen törvény valamelyes rendelkezése alá esik, tartozásaiért pedig más személyek állottak jót, vagy vállaltak kezességet, bármilyen módon is, ezeknek a kötelezettségei is a fő követelés összege fizetési feltételei és esedékessége szerint lesznek leszállítva és beosztva. E rendelkezés kezdvczményeiben azonban semmiféle hitelintézet nem részesül. A jelen törvény rendelkezései alá eső mezőgazdák által vállalt szavatosság vagy kezességből folyó kötelezettségek, ugyanazon feltételek mellett kerülnek e törvény rendelkezései alá, mint a saját tartozásaik, ameny- nylben a hitelező ellenük biztosítási vagy kielégítési eljárást indit. Azon kezesek és jótállók terhére, kik ellen végrehajtási eljárás Indult az 5. és 10. szakaszban kimondott jogvesztés nem nyer alkalmazást. 46. szakasz. A 2. szakaszban jelzett javak közős és osztatlan tulajdonosai, valamint a karánsebesi és volt naszódme- gyel határőr ezredek birtokközösségei a jelen törvény kedvezményeiben részesülnek. Ez esetben a jelzáloga biztosíték az osztatlan közös jogokra lesz bekebelezve. 47. szakasz. Azt a hányadot, melyet a jelen törvény alapján a Román Akadémia, a Bukaresti polgári kórházak gondnoksága, a Iasii Szent Spiridon egyházi gondnokság, a Brâncoveneşti alapok, a Bárladi Beldiman kórház, a Galaţ-i Gâlăţan Caritas jótékony egyesület, a Craiovai Dudum Madonna gondnoksága, a Craiovai Szentháromság gondnoksága, és a Iaşi-i, valamint a Ruglnoasa-i Caritas egyesületek, mezőgazdasági követeléseikből veszítenek, ezeknek az egyesületeknek az állam az amortizációs pénztár utján megtéríti és kifizeti. 48. szakasz. A polgári törvénykönyv rendelkezéseitől és a hozományt szerződésekből eltérően a feleség beleegyezésével a hozományát képező falusi javak, de csak a jövedelem lekötésével vállalhatnak kezességet ezen javak gondnokainak és törvényes haszonélvezőinek azon mezőgazdasági adósságaiért, mely adósságokat a mezőgazda- sági hozományi birtok hasznosítására vettek Igénybe. Azoknak a szülőknek, gyámoknak vagy kiskorú gyermekeik falusi javainak törvényes gondnokainak és haszonélvezőinek a kiskorúak mezőgazdasági ingatlanainak kihasználása céljából felvett adóságai is a jelen törvény kezdvezményeiben részesülnek és pedig a kiskorúak jövedelmének a polgári törvénykönyv rendelkezései szerint való lekötésével, azonban csak e kiskorúak nagykorúságáig, illetve legfeljebb 5 évig. 49. szakasz. A kiskorú gyermekek vagyonát kezelő szülők, vagy a kiskorúak és a gondnokság alá helyezettek gyámjai és gondnokai úgy a hozományi birtokok gondnokai és törvényes haszonélvezői a jelen törvény kedvezményeit azoknak a nevére és részére kötelesek kérni, akiknek vagyona kezelésük alatt van. A jelen törvény rendelkezéseinek kedvezményeit azok a haszonélvezők is kérhetik, akiknek a polgári törvénykönyv 280. szakasza értelmében valamely mezőgazdasági ingatlanra haszonélvezeti joguk van, ha különben nincs is saját ingatlanuk, csak azzal a föltétellel azonbam, hogy ez által ne veszélyeztessék a törvényben a gyermekeik javára biztosított jogokat. Hasonlóképen minden nyilatkozatokat megtehetnek azokra a követelésekre vonatkozóan, melyek a polgári törvénykönyv rendelkezéseinek értelmében a kezelésük alatt álló vagyonhoz tartoznak. Ezek megadhatják ezeket a biztosítékokat is a polgári törvénykönyvben előirt alakiságok betartása nélkül, azok helyett, akiknek vagyonát kezelik. Az adós férj kérésére a feleség aktívái és passzívái a férj aktíváival és passzíváival egy egésznek vehetők fel. 60. szakasz. A telekkönyvek teherlapján, valamint az ingatlanokra vonatkozóan vezetett változások könyveiben a szanálás tárgyát képező ingatlanokra feljegyzendö, hogy azok szanálás tárgyát képezik. A feljegyzés a szanálást harmadik személyekkel szemben is érvényesithetővé teszi. A feljegyzés úgy hivatalból, valamint bármelyik érdekelt fél kérésére foganatosítható. E Jelen törvényben irt alakiságok végrehajtására kötelezett hatóságok és bíróságok kötelesek értesíteni a szanálási kérés beadásáról a telekkönyvi vagy az ingatlanokra vonatkozó változások könyveit vezető hatóságokat. 61. szakasz. A leszállítás vagy bírói szanálás előnyeit elnyert adós köteles a földmivelésügyi minisztérium által megállapítandó művelési tér rendelkezéseit betartani. 62. szakasz. Nem esnek e jelen törvény rendelkezései alá, hanem az eddigi rendes törvényes eljárás alatt maradnak az állammal, a megyével és a községekkel szemben fennálló bármilyen természetű tartozások, valamint azok a tartozások is, amelyek idegen nemzetiségű társaságoknak vagy fizikai személyeknek járnak, amennyiben ezek a társaságok vagy külföldi egyének a mezőgazda adósoknak egyenes hitelezői, vagy ha e követeléseknek 1931. szept. 18. előtt kiállított és határozott keletű forgatmány vagy engedmény utján lettek tulajdonosai. A mezőgazdák által vett földek eladásából származott követelések e jelen törvény szabályai és szanálási eljárás alá tartoznak, a hitelező nemzetiségére való tekintet nélkül. Forgatmány vagy engedmény által átruházott tartozásokat illetően az adós úgy a hitelező könyveivel, valamint a köztörvény által megengedett bármely más utón bizonyíthatja, hogy a váltó átadása a jelen törvény rendelkezéseinek kijátszása céljából történt. Ha valamely külföldi hitelező árverést vezetne akár rgy olyan ingatlanra le, amely a konverzió éa a szanálási műveletek biztosítására van lekötve, nem lehet több joga, mint amennyi lett volna a köztörvény értelmében a jelen törvény kelte előtt, és az esetben a konverziós leszállítási vagy szanálási határozat kötelezőleg visszavontatnak tekintetik az árfelosztási táblázatra szanálás utján! konverzió előtti elsőbbségi jogai és azok eredeti rangsorában, az adóstól behajtott összegek leszámítása mellett, jegyeztetnek be a felosztási táblázatba. A külföldi hitelezők követelése előtti rangsorral biró román hitelezőknek járó összegek az összes román hitelezők között lesz szétosztva a konverziós, leszállítási vagy szanálási határozat értelmében. Ha a külföldi hitelező követelése rangelsö, az az összeg, amely román hitelezőknek marad, szintén a szanálási, konverziós, vagy leszállítási határozat értelmében osztatik fel. Hasonlóképen nem esnek a jelen törvény rendelkezései alá: A tartási követelések, hadiözvegyek, árváit és hadirokkantak követelései 150.000 lei erejéig, a haszonbérkövetelések, munkaszolgáltatásokért Járó tartozások, a tantestületi és a lelkész! hitelszövetkezetek tagjainak tartozása ezen intézetekkel szemben, a munkás biztosításokért járó tartozások, az egyházközségeknek és az iskolaszékeknek járó bármilyen természetű tartozások, a kiskorúak és gondnokság alá helyezetteket illető és gyámhatósági kezelés alatt álló követelések, a vizjogi törvény szerint alakult vízrendészeti és védelmi társulatokba tömörült birtokosok hátralékos követelései, a katona férjeknek Járó hozományból származó követelések, megbízási szerződésen alapuló tartozások, hozomány visszatérítési követelések, valamint a vétségekből, quasi deliktumokból és mindenféle bűntettből származó kártérítési követelések, végül a jogi személyiséggel biró azon jótékonysági egyesületek követelései, mely egyesületek a munka, egészségügyi és népjóléti minisztérium ellenőrzése alatt állanak. A bíróság a szanálási határozat kimondásánál e leszállítás alá nem eső követelések összegét tekintetbe veszi, ésíaiszanálási tervet úgy készíti el, hogy ezek az első 5 évben ki legyenek fizetve. E hitelezőkkel szemben nem alkalmazható az 5. szakaszban előirt jogvesztés. Az Átmeneti Jelzálog Hitelintézet követelései sem esnek e jelen törvény rendelkezéséi alá, amennyiben az intézet e jelen törvény kihirdetésétől számított 1 hónapon belül közli az adóssal, hogy a kölcsönszerződésben meifelfepitott eredeti határidőt 10—15 évre meghosszabbítja, az adós kívánságának megfelelően és legfeljebb évi 8%-os kamatot számit az után. Az intézet felhatalmaztatik arra, hogy alapszabá- lyalyaltól és a törvényeitől eltérően e jelen törvény kihirdetésének é pillanatáig járó tőkére és kamatokra halasztást, vagy kamatleszállítást engedélyezzen, amint fentebb jeleztetett, követelése biztosítékainak és rangsorának megtartása mellett. :;.iü. (Folytatjuk.) Â Transsylvania Bank közgyűlése Tegnap tartotta a kolozsvári Transsylvania Bank ezévi rendes közgyűlését, amelyen Balázs Ferenc prelátus igazgatósági elnök elnökölt. Az elnöki megnyitó vázolta a mai súlyos gazdasági helyzetet cs az erők egyesítésére hivta fel a részvényeseket és betéteseket. A mult évi mérleget és az igazgatóság jelentését László Endre vezérigazgató ismertette, a felügyelőbizottság jelentését dr. Vékás Lajos felügyelőbizottsági tag olvasta fel. Az igazgatósági jelentés utal azokra a nehézségekre, amelyek a konverzióstörvény következtében előállottak és javasolja, hogy a közgyűlés a régi tartalékokat, valamint a mult év egész nyereségét a kétes követelések tartalékalapjának növelésére fordítsa. A közgyűlés az igazgatóság és felügyelőbizottság jelentését tudomásul vette, a mérleget elfogadta és az igazgatóságnak és felügyelőbizottságnak a felmentvényt megadta. A mérleg megállapításához Páll Zoltán, dr. Stern Izidor, dr. Gabányi Imre és dr. János Gáspár szóltak hozzá. A közgyűlés elismeréssel vette tudomásul László vezérigazgató ama bejelentését, hogy a tisztviselőkar a folyó év-, ben csak annyi fizetésre tart igényt, amennyi a kamatjövedelemből kiutalható. Ezután a közgyűlés egy évre megválasztotta az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjait. — A kereskedelmi tartozások birói likvidálásáról szóló törvény magyar fordítása és román szövege kapható dr. Mandel Fordító Irodában, Cl-uj, Str. Memorandului 24. Ára 30 lej, amely bélyegben is beküldhető.
