Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)

1932-04-01 / 75. szám

IV. EVF. 75. SZÁM. KEitnUjsm 3 5 Hagy €nbre az irodalmi bankigazgatókról és a köz­gazdász irókrólf javíthatatlan optimiz­musáról és az erdélyi írók magyar- országi betöréséről Az erdélyi irók színpadi sikereit a moníecarlói jálékbank felrobbantásához hasonlítja Nyirő József dicsérete (Kolozsvár, március 30.) Nagy Endre érde­kes és markáns figurája tűnt fel ma délután Kolozsvár egyik főtéri kávéházában. Csütörtö- konferánsz-estét tart a Magyar Színház­ion ban s ebből az alkalomból érkezett Kolozsvárra. Nagy Endre nemcsak a függöny előtt, de a ká­véházi asztalnál is szines, érdekes egyéniség. Minden mozdulata, gesztusa szuggesztiv, irói szelleme, mély humora foszforeszkál és világit s az újságíró szinte zavarba jön, mikor vele be­szél, mert a napisajtó lemeze nem elég érzékeny és finom ahhoz, hogy Nagy Endre eredeti .szel­lemességét, ötleteit, érdekes kiszólásait, úgy poentirozza és adja vissza, mint ahogy azt iga­zán csak Nagy Endre tudja. Mikor az asztala mellé ülök, egy kolozsvári bankigazgatóval diskurál csendesen. Természe­tesen irodalomról és művészetről. Az első mon­dat, amely megüti a fülemet: — Irodalomhoz, művészethez és zenéhez, csak a bankigazgatók értenek... A bankigazgatónak ideje sincs arra, hogy tiltakozzék. Nagy Endréből tovább ömlik a szó: — Viszont a költők, művészek és irók ma csak a gazdasági problémákat frekventálják. Mert máma, annyi realitás, pénzügyi tehetség kell ahhoz, hogy a művész, iró, költő, sőt még a humorista is megéljen, hogy a bankigazgatSf mindezzel nem rendelkeznek. — Hasonló az eset a pénzügyi és gazdasági problémákkal is. Itt viszont a bankigazgáüSfe, nak van szükségük költői és művészi koncep­cióra, mert ahhoz, hogy ma valaki a pénzügyi problémákat megoldhassa, ahoz valóban mérhe­tetlen fantázia és bőséges lira szükséges. Cigarettával kínálom Nagy Endrét, de nem fogadja el. — Nem cigarettázom. Rémes fejgörcsöm Fennt szórták a pénzt, de lent a mélyben dü­höngött az elnyomatás és a barbarizmus. Az címzőkkel, nyomorgókkal pedig senki sem törő­dött. — És ma? Mindenfelé csak azt halljuk, hogy nagy a szegénység, irtózatos a nyomorú­ság, ma a gazdasági válság világprobléma, te­hát a ma történelmének van lelkiismerete. Min­denkinek közös gondja és baja a világválság, tehát azért vagyok én optimista, mert egy olyan probléma, amellyel az egész világ foglalkozik, előbb-ulóbb megoldást nyer. Inkább előbb, mint utóbb. Hosszú évekkel ezólőtt éltem Erdélyben és emlékszem arra, hogy nagy néprétegek vol­tak. amelyek azt sem ismerték, hogy van ke­nyér. Máiéval és krumplival éltek. Ez ma nem létezik. Kenyere mindenkinek van. Úgy érzem és ngy tudom, hogy éppen a nagy és széles nép- rétegek aránylag jobb viszonyok között élnek, mint a régi, úgynevezett történelmi időkben, midőn a nép rabszolga volt, csak az elnyoma­tást és a barbarizmust ismérte. Aztán a géptechnika fejlődéséről beszél. — Kiváló elmék, a géptechnika zseniális koponyái a termelést felfokozták. Mindent, amire szük­sége van az embernek, gépek állítanak elő. Csak az a baj, hogy á termelés felfokozáaával a fogyasztás elosztása nem tartott lépést. Be­következett tehát a termelés és fogyasztás közti szakadék, amelyet ha a ma bölcsei és tudósai át tudnak hidalni, akkor elmúlik a gazdasági válság . . . „Merő véletlen, ki robbantja tel a monte* carlo! játékbankot!“ És itt Nagy Endre egészen uj és eredeti gazdaságpolitika kontúrjait vázolja fel, de erre a területre már nem is követi a riport. — Mit szól az erdélyi irók budapesti betö­réséhez? — tesszük fel a kérdést. — Ugyebár csak a színpadi irodalomról le­het szó, — jegyezte meg csöndesen. Bunyady és Indig törtek be. Erre én csak azt felelem, merő véletlen, hogy Montecarlóban ki robbantja fel a játékban kot. Véletlen dolga. Akinek sze­rencséje van. Hunyadynak és Indignek szeren­cséje volt. A színpad; irodalom egészen külö­nös és furcsa terrénum. Nagyon sokszor a leg­kiválóbb irók és művészek-sem robbantják fel a bankot, a közönség érdeklődését, a siker azon­ban mindent igazol, Bunyady valóban tehetsé­ges szinpadi iró, egészen szines és eredeti Írás­készsége és-jellemábrázoló tehetsége uj értéke­ket hozott Budapestre. Indig is nagyon kedves és ötletes. Szerencséjük is volt azonban, mert Budapesten tényleg ők robbantották fel a nagy tömegek közönyösségét, do ha már irodalomról van szó és erdélyi irodalomról, akkor mégis csak Nyirő Józsefre gondolok, akinek legutóbb is a Nyugat-ban egy valóban gyönyörű novel­láját olvastam. Nagy és eredeti tehetségnek tartom. És azután Nagy Endre, a művész sokat be­szélt arról az irodalomról, amely csak kevesek­nek és nem a nagy tömegeknek szól. Az öncélú művészetről. A kivételesek irodalmáról és mű­vészetéről s különösen melegen emlékezett mag a budapesti „Nyugatiról, amely a közelmúlt­ban nagy gazdasági válságon ment át. Móricz Zsigmonddal együtt megcsinálták a Nyugat Baráti Körét, mely minden héten előadásokat tart. — Most csak ezeken az előadásokon konfe­rálok. Csak irodalomról és művészetről van itt szó...És a legnagyobb örömmel állapítom meg, hogy Budapesten szokatlanul nagy az érdeklő­dés, mindig zsúfolt házak előtt tartjuk meg az előadásokat, amely erkölcsi sikereken kívül, a Nyugat-nak meghozta az anyagi sikert is. Azt ajánlom, — mondotta befejezésül, — hogy Erdélyben is rendszeresítsék ezeket az előadá* sokat, amelyeknek a melegágyában kivirulhat a tiszta erdélyi irodalom. Különben Nagy Endre csütörtökön este fog egy egész estét betöltő konfertansz-előadást tar­tani, amely iránt egész Kolozsváron érthetően nagy érdeklődés nyilvánul meg. (—jós.) Katasztrófáik robbanás egy zág­rábi filmgyárban négy halottal és huszonhárom sebesülttel (Zágráb, március 30.) A belvárosban egyik film-műteremben cellulóid-explozió történt, amely a négyemeletes épület lépcsőházát s több irodáját rombadöntötte. A robbanás nyo­mán tűz keletkezett s az egész hatalmas építmény leégett. A tüzkatasztrófánál a mentés nagy nehézségekbe ütközött. Négy ember tűz halált halt és huszonhármat súlyos füstmérgei zéssel kellett kórházba szállítani. A kihallgatott tanuk vallomása alapján megállapítást nyert, hogy a cellulóid-robbanást egy íiimgépész vigyázatlansága okozta. Aprilis 15-én lesz a Vulpeanu-ügy törvényszéki tárgyalása Andrei törvényszéki elnök vezeti a tárgyalást van. — Miféle orvosságot használ ellene, — kérdi a bankigazgató. — Semmit. Nekem ez direkt jól jön „Nem gondolkozni nagy luxus!’ — Ahogy mondom. Nagyon jól jön, hogy fej­görcseim vannak. Addig legalább nem gondol kozom Máma pedig nem gondolkozni nagy luxus. Szinte annyi, mint gondtalanul élni. így vagyok én a gyomorfájással is. Ha elrontom a gyomromat, nem eszem. Budapesten most na­gyon sok iró és művész, sőt mások is gyakran szenvednek krónikus gyomorfájásban. Nem esznek. Egy kissé elgondolkozik s ismét visszatér a cigarettára: — Ha cigarettáznék, akkor sem kínálnék meg senkit cigarettával, inkább ciánkálival. Méreg mind a kettő. A cigaretta is, ciankáli is. Én humanista vagyok. Nem szeretem lassan kínozni és lassan mérgezni az embereket. In­kább gyorsan és radikálisan. Erre a célra pedig a cigarettánál, illetve a nikotinnál sokkal ered­ményesebb a ciankáli. — Különben én optimista vagyok. Hiszek abban, hogy a gazdasági válság rövidesen ve get ér. A bankigazgató kérdőjellé válik és kíván­csian figyeli, hogy Nagy Endre ezúttal is csak humorizál, vagy komolyan beszél. Eredeti koncepció a válság megoldásáról. — Én emlékszem a békebeli Magyarország társadalmi életére. Akkor is úgy volt, hogy egy kis réteg pompás, fényűző életet élt, de a széle­sebb rétegek nyomorogtak. Velük senki sem tö­rődött. A történelemből visszaemlékezem XI V. Lajos korára. Fény, pompa, gazdagság sugár­zott mindenfelé, de irtózatos volt az elnyomatás. (Kolozsvár, március 30.) A Vulpeanu-ügy- nek, amelyhez kevés hasonló érdekességei gyil­kosság történt az utóbbi időben, már januárban főtárgyalásra kellett volna kerülnie. A már ki­jelölt terminusokat azonban mind jobban kitol­ták s Vulpeanu a gyilkos tánctanár békésén folytatta közben a fogházban „memóirjának“ összeállítását, különös tekintettel beteges ka­landjaira. A vizsgálóbíró szólította fel erre Vui- peanut, hogy tisztábban lássa az, ügy hátteré­ben meghúzódó pszihikai momentumokat, ame­lyek valószínű mozgató rugói az egész tragé­diának. Legújabban április 15-ro tűzték ki a főtár­gyalás megtartását s törvényszék nagy elő­készületeket tesz máris, hogy sikeresen birkóz­zék meg azzal az érdeklődéssel, amely bizonyá­ra felül fogja múlni az utóbbi évek legszenzá­ciósabb tárgyalásai felé forduló kíváncsiságot. A tárgyalás elnöke maga dr. Andrei Augustin törvényszéki elnök les.:, aki már évék óta nem vette magára a bírói tógát. Erre az alkalomra rendbehozzák a törvényszék hatalmas esküdt­széki termét s itt foa lefolyni a tare válás. Vulpeanu, különben, r.k; \><ua *pp«n vau tisz­tában az erdélyi bűnvádi p-rr-vdt«.'-fással, es- küdlblróságot kéri. mivel. mint mondja, ha es­küdtek elé kerülne, úgy bizonyosan • lei mente­nék. Ez azonban természetesen nem történhetik meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom