Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)
1932-04-28 / 97. szám
KntnUjsxa XV. ÉVF. 97. SZÁM. A bukaresti újságíró szindikátusok tiltakoznak a „sajtó minisztérium“ felállítása ellen Az újságíró szabadjegy jog és nem ajándék — mondják a bukaresti újságírók, akik az uralkodónál keresik a sajtó védelmét (Bukarest, április 26.) A sajtószervezetek komitója, amelyben az Általános Sajtószövetség, a bukaresti Sajtószindikátus és a hivatásos ujságirók egyesülete foglalnak helyet, ülést tartott, amelyen a következő határozatokat hozták: 1. Sérelmesnek tartják a sajtóügyi igazgatóságnak hozzácsatolását a sajtóügyi minisztériumhoz, amely utóbbi kizárólag információs irodát foglal magában, amelynek semmi köze sincs a sajtóhoz. Ezt súlyos hibának tartja, támadásnak a sajtó méltósága ellen és ártalmasnak is az országra nézve. Követelik e kapcsolat sürgős megszüntetését, mert a sajtó nem lehet szolidáris és felelős az u. n. sajtóminiszterium ténykedéseiért és azokért és tiltakozik az ellen, hogy ezt a hivatalt sajtóminiszteriunaüűk nevezzék. 2. A Calendarul ügyével kapcsolatban a comite megállapítja, hogy súlyos sérelem történt a sajtószabadságon, olyan intézkedés, amely precedens nélküli a háború óta, holott azóta számos a sajtószabadságra sérelmes intézkedés történt már. A sajtószervezetek folytatni fogják a küzdelmet ez ellen az alkotmányt és a sajtószabadságot súlyosan sértő eljárás ellen. 3. Ami az újságíró szahadjegyeket illeti, megállapítja a sajtó-comite, hogy nálunk teljesen elhibázott alapon kezelik ezt a kérdést. Az ujságirószabadjegy jog és nem ajándék, amely befolyásolhatja a hírlapírót kritikai jogában. A sajtószervezetek ennek a jognak ^ törvén v*., si léséért fognak ha recini, egyben felköt: ln:M •-1 zák elnöküket, bogy az uralkodónál ,*"• lien.kiij során kifejtse az ujságirók állásfoglalását és védelmét kérje. A magyar gazdasági élet vezéitérfiaí Bukarestben Grátz Gusztáv, Scitovszky Tábor, Hegedűs Lóránt, Kállay Rudolf és Ckorin Ferenc Romániában (Budapest, április 26.) A magyar gazdasági élet öt vezető egyénisége Romániában tartózkodik. Bár Hegedűs Lóránt, Grátz Gusztáv és Ckorin Ferenc a Petroşani közgyűlésére utaztak Bukarestbe, Scitovszky Tibor a Magyar Általános Hitelbank vezérigazgatója pedig Kállay Rudolf ügyvezető igazgató társaságában a Hitelbank romániai fiókjainak és érdekeltségeinek üzletmenetét vizsgáljak felül, mégis beavatott körökben úgy tudják, hogy a magyar pénziigji és kereskedelmi élet reprezentánsai nem ok nélkül utaztak le pont 26-ára együttesen Bukarestbe. Jól informált helyen arról beszélnek, hogy az említett magyar közgazdasági szaktekintélyeknek alkalmuk lesz Bukarestben román mértékadó gazdasági tényezőkkel a két országot érdeklő általános gazdasági kérdéseket is megbeszélni. Mindenesetre érdekes, hogy Magyarország külföldi tárgyalásainak vezetője Grátz Gusztáv, a TÉBE elnöke: Hegedűs Lóránt, n legnagyobb magyar iparvállalat vezetője: Chorin Fex’enc s az ország vezető pénzintézetének, a Hitelbanknak két vezető igazgatója: Scitovszky Tibor és Kállay Rudolf egyszerre utaztak le a román fővárosba. Rejtélyes háttere van Bachráihy Ferenc dr. újpesti ügyvéd öngyilkosságának (Budapest, április 26.) Tegnapi számunkban jelentettük, hogy Baehráthy Ferenc dr. közismert újpesti ügyvéd, aki nagy szerepet játszott Újpest várospolitikai életében, a káposztásmegyeri lóversenytér melletti erdőben vasárnap hajnalban katonai Frommer-piszto- lyával főbelőtte magát és azonnal meghalt. Az öngyilkos ügyvéd több búcsúlevelet hagyott hátra és búcsúleveleiben tettének okául anyagi gondjait hozza fej. Baehráthy dr. az utóbbi időkben tényleg anyagi zavarokkal küzdött, mert hiszen közéleti szereplése miatt meglehetősen elhanyagolta ügyvédi irodáját, azonban ismerőseinek és barátainak körében az a vélemény alakult ki, hogy öngyilkosságának közvetlen oka, mégsem ez lehetett, mert hiszen adósságainak összege nem olyan számottevő, amelyet ez a jónevii és köztiszteletnek irtandó ügyvéd ellensúlyozni ne birt volna. Arról suttogtak a városban és különösen az újpesti Kör-kávéházban, ahol Baehráthy dr. mindennapos vendég volt, hogy egyik ügyfelének csalárd ügyébe keveredett bele önhibáján ldvüT ez a tetótói-talpig becsületes ember és ez volt az, ami a revolvert a kezébe adta. A híresztelésekből érdekes fejlemények let— A mezőgazdasági adósságok konverziójáról szóló és a folyó évi április 19-iki 93. sz. Mon. Of.-ban kihirdetett‘törvény precíz magyar fordítása már mindenütt (könyvkereskedesek- ben, hírlapárusoknál) kapható. Megrendelhető dr. Mandel Forditó Irodában, Cluj, Str. Memorandului 24. Ára 20, vidékre portóval 30 lej, amely bélyegben is beküldhető. tele. Baehráthy Ferenc dr. ügyfelei között szerepelt Kardos Imre ingatlanügynök is, aki el len néhány nappal ezelőtt Török János kereskedő feljelentést tett.'hogy tőle egy tizenhótezer ötszáz pengőről szóló, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank által kiállított betétkönyvre, nagyobb összeget vett fel. A betétkönyvről megállapították, hogy eredetileg csak tiz pengőről szólt és utólag hamisították bele a tizenhétezer- ötszáz pengős összeget. Ebben az ügyben április 22-én a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank pénztáránál megjelent egy ur és egy takarék- könyvet mutatott be. Az illető ur ügyvédnek mutatkozott be és elmondotta, hogy a betétkönyv egyik ügyfelének letétje és erre pénzt óhajt felvenni. A betétkönyv Kardos Imre nevére szólott. A bankban csakhamar megállapították, ho. / a betétkönyv hamisítvány és azon mindössze öt pengő szerepelt eredetileg. Amikor a pénztáros közölte ezt a magát ügyvédnek nevező úrral, az nagy megdöbbenéssel fogadta a felvilágosítást és azonnal eltávozott a bank helyiségéből, úgy, hogy kilétét már nem sikerült megállapítani. A magát ügyvédnek nevező ur állítólag Baehráthy Ferenc dr. lett volna, aki teljesen jóhiszeműen és a betétkönyvet maga is valódinak tartva jelent meg a bank pénztáránál. Természetesen ez csak feltevés, amelynek tisztázása a rendőrségre vár. Az viszont nem is kétséges, hogy Baehráthy Ferenc dr.-nak. — aki becsületességéről és közismerten úri. gondolkodásáról volt hires — tudomása nem volt ügyfelének manipulációjáról és talán éppen azt vette annyira lelkére, hogy öntudatlanul is belekeveredett ebbe az ügybe. MÁJUSI TÉSSSIMÜSDl RÉSZVÉTELI DU: 1450 LEI melyben a vasúti jegy Biharkeresztes— (magyar határ)—Budapest és vissza, Budapest—Biharkeresztes útvonalon a gyorsvonat II. osztályán, útlevél- és vizumkölt- ségek, a vásárigazolvány foglaltatnak. A III. osztályú gyorsvonati jeggyel a részvételi dij 1300 lei. A CFR. vonalain a vasúti jegyet utasaink maguk szerzik be, a kolozsvári utasok részére mi is megváltjuk a vasúti jegyet. INDULÁS: május 4««éwf a 19*48 érakor indáié gyorssal. Vidékieknek e gyorsvonathoz kell csatlakoztok. Visszatérés május 8, május 12, május 16.-án a Budapestről 24 órakor induló gyorsvonattal. Külön II. és III. oszt. Poolmann-vaggonok. Olcsó szálloda és penzió. Utasaink az Erzsébet Királynő szállodában nyerhetnek tiszta, csöndes, családias elszállásolást. Egy ágyas szoba na» ponkint 5.50 P. A teljes napi penzió háromszori étkezéssel 10 Pengő. Ezen olcsó szobákból csupán néhányat foglaltunk le. Ezért a jelentkezés alkalmával bejelentendő, hogy igényelnek e szobát, vagy penziót. Sétahajózás és autózás. Magyar- Olasz válogatott football-mérkőzés és egyéb szenzációs sportesemények. Bővebb feSvilasosi* tíst nviiitasiak: Keleti Újság kiadóhivatala, „Dante“ köl- csönkönyvtár, Str. Iorga 5. Füssy József, Torda. Minerva könyvkereskedés, Nagy- enyed. Nagy Péter, Dés. Ötvös Béla, Nagyvárad. Parcul Carmen Syiva 5. Sárközy Mihály, Nagybánya. Taub tőzsde, Nagykároly. Tódor József, Marosvásárhely, Szentgyörgyi ucca 31. Szemerjay Károly, Székelykeresztur. Részvény nyomda, Székelyudvarhely. 8. n-gjct jutxt;
