Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)

1932-04-24 / 95. szám

XV. ®VF. 95. SZÁM. • Rovatvezető: Kaxits P. Fial tig Kolozsvár » „Foto-leckék". (4. közlemény). A fényrekesz (Blende) használata és a pillanatzárak. Min­den objektív nyilasát az u. u. fényrekesszel (Blende) szabályozni lehet. A fényrekesz a mo­dern gépeknél a két objektivtag közé van be­építve s a kisebbedet nyilasokat jelző számok szerint a következő két számsor a leghasznála­tosabb: 4.5 0.3 !) 12 18 25 4.5 5.0 8 11 10 22 A két számsor között praktikus értékben nincs különbség, vagyis pl. a !) es nyílásra számított expozíció egy másik gép 8-as nyílására is helyes lesz. Az egyszerű számítás érdekében mindkét számsor úgy vau összeállítva, hogy minden sorbankövetkező számra a megelőző nagyobb nyílás jelzésére megállapított expozíció kétsze­reset kell vennünk, vagyis pl. ha adott esetben a 4,5-es nyilassal 1/200 mp, megvilágítás he lyes, akkor a 6,3 ____9 12____18____25 nyilasokra 1/100 1/50 1/25 1/10 1/5 másodperces expozíciók adnak helyes eredményeket. A fény- rekesszel tehát tetszésszé'rint csökkenthetjük az objektiv fényerejét s ezáltal növekedik, a helyés expozíció értéke, ami, különösen akkor válik szükségessé, ha erős világításban — pl. havas, napos tájképeknél — olyan rövid meg világítási időt kapunk a teljes nyílásra, amen.v nyit az objektív pillanatzára már nem tud tel jesiteni. Minél jobban szűkítjük tehát az óh jektivnyilást, annál többet vészit az objektiv eredeti fényerejéből, de ugyanekkor egy ked vezc. optikai tulajdonság jut érvényre: a mély­ségélesség határainak a megnövekedése. A mélységólesség kérdésének gyakorlati hasznos ságát felismerje, utóbbi időben a gyárak s fényképezőgépeket mélységélességi táblázattal látják el, vagy ilyeneket a használati utasítás hez mellékelnek. Ezen a téren nyilvánul meg a tónyrekesz helyes használatának fontossága mert pl. egy 0/5 vagy 6.5/9-es kamara 10.S cm gyutávolu 1:4,5 fényerős objektive a végtelen beállításban a teljes nyilassal csak 25 méterei tut rajzol mindent élesen, azonban ha a nyilas; szűkítjük, akkui a következő értékeket kapjuk: 6,3 9 12 ,18 25 Bl. 17 12 9 6 4,5 m. ahol a felső sor a fény rekesz (Blende-sor) szá­mait, az alsó pedig a végtelen élesség határait jelenti méterekben, amely távolságon túl min den éles lesz. Még kedvezőbb a fényrekesz hasz lata a méter beállításoknál, mert pl. ha egy 6/9-es gép méterskáláján a 8 rn-re állítunk be. akkor a mélységélesség a következő határokai mutatja: 4.5 6.3 9 12 18 Bl 6—11 5.5—14 5—23 4—*8 3.5— oo m. vagyis pl. a 9-es nyílással 5 és 23 méter között minden éles lesz. Ez a körülmény' rendkívül mógkönnyebbiti a távolság becslést és általá­ban a kézből való felvételek készítését, mert 9-es nyílással rendes fényviszonyok között rö­vid pillanatfelvételek készíthetők. Az amatőr fényképezőgépek igen fontos része a pillauatzár, amelynek záró lamellái, központi elrendezésben, szintén a két objektiv­tag között és közvetlenül a fényrekesz előtt működnek. Ezek az u. n. központi objektivzá- rak s közülük az Emhezet, Vario, Pronto, to­vábbá az Ibsor és Klio s végül a kitűnő Com­par zárak a legismertebbek. Ezen záraknál az exponálható idők szerint a következő beosztá­sokat találjuk: az első háromnál T. B. 1/23 1/50 1/100; az Ibsor és Kiio záraknál T. B. 1 1/2 1/5 1/10 1/25 1/50 1/125, a Compur záraknál pedig szintén T. B. és 1—1/250 (kisebb gépek­nél 1/300 mp. A T. jelzés' a beállításra és a hosszú expozíciókra szolgál, ugyanis a zár erre beállitva az első nyomásra kinyílik és csak is­mételt nyomásra csukódik be. a B. pedig a rö- viriebb idő felvételek jelzése. Az említett zárak KtienUjsaa Farkas Ignác, Calea Regele Ferdinand« Heller cipőüzlet, Piaţa Unirii 30. Hoffmann cipőüzlet, Cal. Reg. Ferdinand 19« KAPHATÓK — a Compur kivételével — az egyes időkre be­állítva megnyomásra már exponálnak, inig a Compur zárakat az 1 inp-től kezdve egy külön rúgó feszi tő szerkezettel exponálás előtt fel kell húzni. A Compur zár általános szakvélemény «érint a legmegbízhatóbb pillanatzár s tel je­lit rucnye, különösen a ma annyira divatos idskamarakmil, az egészen gyors mozgások fel­vitelére is elegendő. Egyes zárak és az uj Com­par újabban beépített önkioldóval is készülnek, '.melynek használata a zár kioldását 16—20 mp-el késlelteti, hogy a felvétel készítője is szerepelhessen a képen. Úgynevezett „Autók-1 nips“ önkioldó készülékek külön is kaphatók és csaknem minden régi zárra alkalmazhatók/ (Következő közlemény: A felvétel és a megvi­lágítási idő.) A Chamois-Hochglanz másolatok készítését külföldi mintára a Kqváts P. Fiai cég fotóla­boratóriuma is bevezette és rendelői kívánsá­gára ugyanolyan áron készíti, mint a rendes Hochglanz másolatokat. Nem rendelte el a törvényszék a bizonyítási eljárást a Keleti Újság izgatási pőrében (Kolozsvár, április 22.) ügy a nagyközönség körében, mint jogász körökben rendkívüli ér­deklődés kiséri annak a politikai pörnek a fej­leményeit, amit Colfescu ügyész irredenta vá­dakkal indított a Keleti Újság ellen. Pénteken a déli órákban ült össze a törvény­szék Dragosan tanácsa, hogy kihirdesse a Ke­leti Újság izgatási pőrében a főtárgyalás foly­tatására vonatkozó határozatot és a védelem elő- terjesztéseiről hozott döntést. Amint már ismer­tettük, a védelem már a vádirat előterjesztése és az érdemleges főtárgyalás megkezdése előtt kérte a l'ölárgyüílásra azoknak a tanuknak a bmdézését, akik bizonyítani tudják, hogy Col­fescu ügyész a Hexner-pör főtárgyalásán a ma­gyarságra vonatkoztatva súlyos kifejezéseket használt, amikkel a Keleti Újság foglalkozott és ebből származik ez az izgatási pör. A sajtó­törvény 44. paragrafusa értelmében ugyanis ha va.aki a fötárgyaláson történteket híven közli, az ellen semmiféle büntető eljárás nem indít­ható. A szombati kihirdetésnél Colfescu ügyész nem yolt jelen, a közvádlói heiyet Filipeseu ve 2t főügyész foglalta el..Dragosan elnök hirdette ki a döntést, amelyben a tanuk beidézésére s a bizonyító eljárásra vonatkozó védői előterjesz­tést elutasították, hivatkozva a sajtótörvény 17. paragrafusára, mely a főtárgyaláson elhangzot­takra vonatkozólag intézkedik. A Hexner-pör aktáinak a beszerzését áttanulmányozás végett elrendelték, a főtárgyalás folytatására május­ra uj határnapot fognak kitűzni. A döntés ellen dr. Keresztes Zsigmond. majd dr. Péterfíy Jenő védők jelent^ték be a sem­miség! panaszokat. A bizonyitási eljárásra vo­natkozó kérést a védelem, a főtárgyaláson a vádlottak kihallgatása alkalmával, a vádirat ismertetése után mégegyszer előterjeszthetik. A vádlottak kihallgatására ugyanis még nem került sor. _____________ ! NEM MINDEGY hogy hol csináltatja ruháit. Tegyen egy P próbát és meg fog győződni róla, hogy I ELEGÁNSAN «OLCSÓN j c*akl,M0TI§ÍlN 6H.“ I dolgozik Cluj, Str. Memorandului 4. (Udvarban), j

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom