Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)

1932-04-11 / 84. szám

9 Nyugateurópa mezőgazda- sági politikája 'A mezőgazdasági világválság felidézésé­ben kétségkívül jelentős szerepet játszott a me­zőgazdasági gép- és vegyészeti ipari rohamos fejlődése is. A gépek és műtrágyák nagyará­nyú elterjedése tette lehetővé a békebeli ter­mésátlagok feljavítását s a gyenge minőségű földek intenziv művelés alá vonását, mely a túl­termeléshez vezetett. A terméshozam feljaví­tásában különösen Németország tett bámulatos előhaladásról tanúságot. Közismert, hogy Né­metbirodalom talajminősége egyike a leggyen­gébbeknek egész Európában,- terméshozama azonban mégis megszégyeníti a humuszgazdag magyar és román alföldet. Mig Romániában a buza hektáronkénti átlagtermése 8.5 métermá­zsa, Magyarországon pedig 13.1 métermázsa, addig Németországban 18.8 métermázsát tesz ki. Â nyugateurópai mezőgazdasági behoza­talra szoruló államok bámulatos erőfeszítést tesznek termésük feljavítása érdekében. Ezek­ben az államokban mindenütt magasabb az át­lagos terméshozam, mint a kimondott mezőgaz­dasági államokban. Az átlagterméshozam nagy­sága tekintetében Belgium áll első helyen, ahol hektáronkint 28 métermázsa buza terem. Utána következik Írország 27.6, Dánia 25.5, Hollandia 22.7, Svájc 22.1 és Anglia 22 métermázsa átla­gos buzahozammal, majd a Németbirodalom. Szinte érthetetlen a nyugati államok mező- gazdaságuk fejlesztése érdekében hozott és rendkívüli áldozatokkal járó erőkifejtése, mi­kor nyilvánvaló, hogy sokkal drágábban ter­melnek, mint az agrárállamok, melyek a világ gabonatultermelése következtében terményei­ket termelési költségen alul is két kézzel kínál­ják. Úgy látszik, hogy a háború után uralomra tört autarchikus gazdasági elv még mindig el­ismerésnek örvend, pedig nyilvánvaló, hogy az európai gazdasági válság csak akkor lesz megszüntethető, mikor a nyugati piacok ismét megnyitják vámsorompóikat a keleteurópai ag­rárállamok termékei előtt, mert a gazdasági válság kiindulópontját éppen a nyugati álla­mok mezőgazdasági vámpolitikája idézte elő. Amíg a buza vámja Németországban 6.79 aranyfrank volt métermázsánkint a háború előtt, 1930-ban már 30.85 aranyfrankra emelke­dett fel. Franciaország háboruelőtti buzavám- ja 7 aranyfrank volt, 1931-ben pedig 16.24 aranyfrank. Olaszország békebeli 7.50 arany­frankos buzavámjávai szemben 16.50 arany­frankot tett ki az 1931. évi vámtétel, legutóbb pedig Anglia is magas mezőgazdasági vániso rompókkal zárta magát körül. Ilyen magas vámok mellett a keleteurópai agrárállamok teljesen elvesztették versenyké­pességüket az amerikai gabonával szemben a nyugati piacokon, minek következtében telje- sen aláhanyatlott kivitelük és legyöngült vá­sár lóerejük. Az agrárállamok vásárlóerejének a legyöngülése természetesen nem maradt vi- szonhatás nélkül. Agrárállamaink vásárlóereje legyöngülesének az lett a következménye, hogy a nyugati iparállamok sem tudták többé ipari termékeiket itt elhelyezni, úgyhogy rövid időn belül ott is bekövetkezett a válság. Nyugat teliát csak akkor veheti fel ismét a termelőmunkát, ha újra megnyitja vámso- rompoit a keleteurópai agrárállamok előtt s ezzel visszaállítja azok vásárlóképességét. Bár­mennyire is logikus azonban az európai álla­mok közötti szabad árucsere szüksége, nyugat változatlanul lenntartja mezőgazdasági védő­vámjait s fejleszti mezőgazdaságát. Azzal a rengeteg pónzáldozattal, amit a nyugati álla­mok mezőgazdaságuk fejlesztése érdekében hoznak, szanálni lehetne az összes keleteurópai mezőgazdasági államokat. Németország például, a legnagyobb mező- gazdasági import állam, 184.5 millió márkát fordított 1926-ban a mezőgazdaság fejlesztésére, mig a hasonló célt szolgáló összeg 1913-ban csu­pán 67.5 millió márkát tett ki. Némely mező- gazdasági termelési ág támogatására 300 szá­zalékkal is többet áldozott a Németbirodalom a háború után, mint a háború előtt. Rengeteget áldoztak az egyes nyugati álla­mok a mezőgazdaság racionalizálása mellett a terméketlen területek termékennyé tételére is a háború óta. A dánok több mint kétezer négyzetkilométernyi úgynevezett terméketlen „Heide“ (l'enyér) talajt alakítottak át termé­keny esernoszjom talajjá, hatalmas pénzáldo­zatok árán. A hollandok 5o0 millió forint be­fektetéssel, mely összeg 37 milliárd lejnek fe­lel meg és jóval meghaladja Románia összes mezőgazdasági adósságát, a Zuidler tengeröblöt csapolták le és tették mezőgazdaságilag meg­művelhető területté. A Zuidler-öböl lecsapolá- sával 220 ezer hektárral növelte Hollandia a termőterületét. Olaszország szintén nagyará­nyú lecsapolási és talajjavitó munkát végzett a háború után. Olaszország a sokat emlegetett „battagha dei grano“ (gabona-csata) utján a háboruelőtti 49.866 ezer mázsa buzahozamát 1930-ban már 70.795 ezer mázsára javította fel. Ausztria 104 százalékkal növelte búzatermését a háború után. Mig Ausztria gabonaimportja 1919-ben 86.000 vagont tett ki, 1929-ben már 44.610 va­gonra csökkent a mezőgazdaság fejlesztése kö­vetkeztében. Amig nyugaton minden áldozatot meghoz­nak a mezőgazdaság fejlesztésére, kelet évről- évre visszafejlődik, pedig ha a nyugati álla­mok megszüntetnék mezőgazdaságuk tovább­fejlesztését és felhagynának merev, elzárkózó mezőgazdasági politikájukkal, könnyen helyre- állna az európai gazdasági egyensúly. Európa még ma is 150 millió métermázsa gabonával termel kevesebbet fogyasztási szükségleténél, úgyhogy az európai mezőgazdasági államok termésének a felvétele mellett még mindig pia­cot találna az amerikai gabona is a nyugati fogyasztóállamokban. Az európai nemzetek érdekközössége azt kivánná meg, hogy Európa mezőgazdaságát nemzetközileg védjék meg az amerikai és orosz versenytől. Az európai gazdasági válság meg­szüntetése érdekében első lépésként azt kéne elhatározni, hogy az idegen, nem európai pia­cokról, csak oly mértékben vásároljanak a nyu­gati államok gabonát, amilyen mértékben Európa mezőgazdasága nem fedezi a belső fo­gyasztás szükségletét. Kétségtelen, hogy egy ilyen elvnek a gya­korlati keresztülvitelét az érdekellentétek egész sorozata nehezíti meg, de megér minden áldozatot, mert ezen fordul meg Európa gaz­dasági hegemóniája. A mai Európa apró, kis gazdasági egységekre bomolva oly hatalmas gazdasági egységekkel áll szemben, mint Ame­rika és az orosz szovjet. Ezekkel a gigantikus gazdasági egységekkel kiilön-külön nem fogják bírni az európai államok a harcot. Ma minden európai állam külön küzd Amerikával, külön a szovjettel s emellett éles harcot folytat egy­más ellen is, ahelyett, hogy az európai ellenté­teket kiküszöbölve, egységesen védekeznék a jobb- és baloldali nyomás ellen. A gazdasági fejlődés a nagy gazdasági egy­ségek kialakulásának az irányába halad, mely­nek kifejlődését nem meggátolni, de elősegíteni kell. Az európai államok gazdasági politikája akkor lesz észszerű, ha az autarchikus elvvel felhagyva, gazdasági politikájukat az általa nos európai gazdasági érdekeknek rendelik alá és azzal hozzák összhangba. Dr Oberding József György. —o— Kisebb árfolyam csökke­nést szenvedtek a stabili­zálási állampapírok A párizsi és newyorki tőzsdék hatása alatt tegnap is voltak kisebb árfolyamcsökkenések a stabilizálási és más állampapírokban. Tekintet­tel azonban arra, hogy forgalom nem igen van, vevők nem akadnak, az árfolyamcsökkenés csak elméleti értékű marad. ■—0— A bankszövetség konverziós javaslata. A bankszövetség és a vidéki bankok Bukarestben tartózkodó bizottsága tegnap este végleg meg­állapította azokat a módosításokat, amelyeket a konverziós javaslatnál a szenátusban be fog­nak nyújtani. Ha itt elfogadják e módosításo­kat. akkor természetesen a kamara is foglal­kozni fog a bankok javaslataival. Ánboin visszatér. Auboin, a Banca Naţio­nala külföldi szakértője holnap Bukarestbe ér­kezik hosszabb párizsi tartózkodása után. A Nemzeti Bank támogatni akarja expor- tank at, A Banca Naţionala behatóan tanulmá­nyozza a gabonaexport, valamint a fakivitel finanszírozásának kérdését. A Nemzeti Bank megfelelően támogatni kívánja a román expor­tot az uj kiviteli kampányban. A bankkormányzó Erdélyben. Anghelescu bankkormányzó néhány napra Erdélybe uta­zott. Pesszimista hangulat a londoni tőzsdén. Londonból jelentik: A tőzsde a négyhatalmi konferencia eredménytelenségének hatása alatt kedvetlen hangulatban zárult. 284 millió márkával csökkentették a német költségvetést. Berlinből jelentik: A német fő­város költségvetését 284 millió márkával csök­kentették. A kiadások még igy is 820 millió márkát tesznek ki. A Consum uj száma. A Consum április 10-i leg­újabb száma a következő tartalommal jelent meg. Eredményesnek Ígérkezik a pénzintézetek együttes fel­lépésének első akciója, Módosítják a legfőbb nemzet- gazdasági tanács felállítására vonatkozó törvényjavas­latot, Végleg megszakadtak a román-magyar cleartng- egyezmény megkötésére Irányuló tárgyalások. Az álla­mi osztálysorsjáték játéktervéről, a cukorgyárak kö­zött felmerült differenciák elintézéséről, a készülő bu­karesti nemzetközi mintavásárról, a legújabb iparvál­lalati és pénzintézeti eseményekről eredeti tudósításo­kat közöl a Consum, amelynek legújabb száma a Kom­penzációs Hivatal által életbe léptetett uj Intézkedése­ket, az újabb adóügyi rendeleteket részletesen ismer­teti. A kereskedők és Iparosok adósságainak likvidá­lására vonatkozó törvényjavaslat, a szesztörvényja­vaslat Indokolása, a legújabb közmunkák és közszálli- tások, cégváltozások és fizetésképtelenségek első for­rásból olvashatók & Consumban. Kérjen mutatványszá­mot a kiadóhivataltól: Cluj, Strada Xuliu Maniu 3, —O— Meghívó a Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank Részvénytársaság XXXVII, évi rendes köz­gyűlését 1932. évi április hó 28-án délután 5 órakor fogja Cluj-Kolozsvár, Piaţa Unirii (volt Mátyás király tér) 7. szám alatti székházában megtartani. Tárgysorozat; 1. Az Igazgatóság és felügyelőbizottság je­lentése az 1931. évi üzleteredményről. 2. Határozathozatal a mérleg megállapítá­sa iránt. 3. Igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok választása. Ezen közgyűlésre a t. részvényeseket azon figyelmeztetéssel hívjuk meg, hogy az alapsza­bályok értelmében oly részvényes gyakorolhat­ja akár saját személyében, akár meghatalma­zottja által szavazati jogát, aki részvényét a közgyűlést megelőző nap délután 5 óráig az in­tézet pénztáránál, Cluj-Kolozsvárt még le nem járt szelvényeivel együtt letette. Értesítjük a t. részvényeseket, hogy az igaz­gatóság évi jelentése, továbbá a mérleg és eredmény-számla az intézet hivatalos helyisé­gében fol^p év április 18-tól kezdődőleg köz­szemlére Ifi lesz téve s azokat a t. részvényesek a hivatalos órák alatt megtekinthetik. Cluj-Kolozsvár, 1932 április 8. Az Igazgatóság —o— Meghívó a Romániai Nagyiparosok Országos Egyesülete (az Ugir) kolozsvári kerületének évi rendes közgyűlésére, mely 1932 április 24-én (vasárnap) d. e. 10 órakor Clujon, a Kereskedelmi és Iparkamara díszter­mében fog megtartatni Tárgysorozat; 1. Elnöki megnyitó. 2. Ügyvezetői jelentés. 3. Pénztári jelentések, az 1931. évi zár­számadások bemutatása s a felmentvények megadása. 4. Az 1932. évi munkaprogram megvitatása. 5. Az 1932. évi budget elfogadása. 6. Az 1932. évi kerületi s központi vezető­ségi tagjaink megválasztása. 7. Indítványok. Tárgysorozatunk nagy fontosságára való tekintettel tisztelettel kérjük kerületi szövetsé­günk összes tagjait, hogy fennti közgyűlésün­kön teljes számban és pontosan megjelenni szí­veskedjenek. Cluj, 1932 április 6. Dr. Farkas Mózes, Dr. Böszörményi, elnök. ügyv.-igazgató, ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom