Keleti Ujság, 1932. március (15. évfolyam, 50-74. szám)

1932-03-13 / 60. szám

6 KeietiUjsxg XV E VF 60 SZÁM. Óvakodjatok A HIDEG, A NEDVESSÉG ES POR VESZEDELMEITŐL VEDJETEii TORKOTOKAT, MELLETEKET ES A TÜDŐKET A ME6HÜLÉS,TOROKFÁ­JÁS, ASTMA,BRONŞITA,! NFLUENZA ELLEN, A / VALDÄ PAimiAk Által; eltávolítja ás legyőzi a LÉGIÓ 57ERVTK ELLENI BETEGES MEGTÁMADÁSOKAT AC050Z FAC-SIMILJE KAPHATÓ MINDEN s-ssrr. \ •■ — GYÖGYSieöTARBAN Q?.P Hindenburg rádióbeszédében kifej tette a szükségrendeletek kiadásá­nak indokait (Berlin, március 11.) Hindenburg elnök rá- lióbeszédet mondott, melyben bejelentette, hogy tpedetileg nem akarta vállalni a második köz­társasági elnök jelöltségét, de utóbb be kellett ’átnia, hogy a pártok szétforgácsoiódása foly­tán a választás második menetében a radikális •óbb, vagy baloldal jelöltjét választanák az el­nökség betöltésére, ami súlyos következmények­kel járhatna s ezért nem maradhatott meg első Szándéka mellett. Hindenburg hangoztatta, hogy 6 nem a pártok jelöltje, hanem a népé, szembeszállott azzal a politikai hazugsággal, hogy a fekete-vörös koalíció jelöltje volna. Hi­báztatják öt politikai ellenfelei a Joung terv (Kolozsvár, március 11) Érdekes költség­kimutatást közöl az egyik bukaresti lap Egy ügyvéd jegyzékét, amelynek meglehetős sok té­tele van, meglehetős magas összegekkel. A bu­karesti lap ezzel kapcsolatban megengedi ma­gának, hogy a hollywoodi filmcsillagok mesés jövedelmeivel hasonlítsa össze a vidéki ügy- véri elszámolását. A kitűnő fogarnsi ügy­véd. aki költségjegyzékével magára irányította a nyilvánosság figyelmét is. megérdemli azon­ban az elismerét. Már csak azért a feltétele­zésért is, hogy egy egészen jelentéktelen ügy­ben összeállított költségvetését simán ki fogja fizetni az a mégcsak nagyközségnek sem nevez­hető helység, melynek peres ügyét szives volt elintézés végett magára vállalni. S hogy nem sikerült neki sikeresen befejezni a kis üzletet, szerencsés véletlennek köszönhető. 0 a maga részéről mindent megtett, még arra is hajlandó volt, hogy mint azon megye interimárbizottsá- gának vezetője, melynek fennhatósága alá tar­tozik az adós község, hivatalosan aprobálja azt a fizetési módot, hogy öt éven keresztül 12 szá­zalékos kamattal egyenlítsék ki a neki járó összeget. !ia vissza nem vonják az iuterimár- vezetóség megbízását, a megállapodás keresz­tül ment volna a bürokrácia útvesztőin is s az aláírásáért, pedig a nehéz szívvel eszközölt alá­írás szabadította fel a Rajna-vidéket. Felelőssé teszik a szükségrendeletek kiadásáért, holott csak ezek lelték lehetővé. hogy yémetország a pénzügyi megsegítés ellenébeni politi­kai alárendelödést a külfölddel szemben elkerülte. Életbe kellett léptetni az intézkedéseket szük­ségrendelettel. mert a birodalmi gyűlés akkor csődöt mondott. Hindenburg vázolta a közel­jövő tennivalóit s Ígérte, hogy mint eddig egész életén át. ki fog tartani s hűséggel szolgálja a hazát. Az elnöki beszédet 45 németországi rádió- állomás közvetítette s átvitel utján kitünően hallották az Egyesült Államokban is ügyvéd ur szorgalmasan venné fel évenként az esedékes részleteket, a kamattal együtt. Az ügyvéd: dr, Octavian Vasú, jelenleg kormánypárti szenátor. Székhelye Fogarason van. Nemrégiben egy Fogaras melléki kis köz­ség, kétezret alig érő lakossággal hozzáfordult, egy ügyének vitelére kérvén fel a neves jogászt, arra gondolva, hogy a politikusnak is kiváló­nak tartott ur bizonyára az ő javukra dönti el majd a szóban forgó esetet. Az ügy el is inté­ződött. Minden bírósági eljárás nélkül, közös megegyezéssel. Mindennek ellenére dr. Octavian Vasú benyújtotta számláját a község elöljáró­ságának. A számlát román laptársunk után hűen közöljük. 1. Az ügy tanulmányozása 70 000 lej. 2. Kétszeri megjelenés bírósági tárgyaláson, «melyet « biró betegsége miatt elhalasztottak 25»,«# lej. 3. A szászváros) járásbíróság Ítélete ellen beadott fellebbezés lM.tl« lej. 4. Tárgyalások Marosvásárhelyen Í8#,#M lej. 5. A raaroaváaáraelvi ítélőtáblához tárgya­ié« kitüzáae céljából beádott kérvény tiMt lej S. Megbeszélések a fogarasi prefektaasai 10 «»» lej. 7. Egy kiszállás Feldioarara 20.000 lej. 8. Újabb kérés a tárgyalás kitűzése céljából 6000 lej. 9. Tárgyalások az ellenféllel 30.000 lej. 10. Levelezés a feldioarai elöljárósággal 50.000 lej, Ennyi az egész. Összesen 732.000 lej. Ebből 45.000 lejt vett fel dr. Vasú, tehát 687.000 lejjel marad megterhelve könyveiben Feldiora köz­ség. Annyit meglehet emliteni, hogy Feldiora mintegy 10 kilométerre van Fogarastól, tehát ha feltételezzük azt, hogy külön iuxusvonaton utazott, a község több emeletes szállodájában appartemantot nyittatott magának s külföldi különlegességekkel táplálta magát, akkor is ne­hezen lehet kiszámítani, hogyan költötte el egy nap alatt azt a bizonyos húszezer lejt. Esetleg arra is lehet gondolni, hogy hány levelet kel­lett szegény fejének megírnia, míg ötvenezer lejre szögtek fel a papiros- és bélyegköltségek. Reméljük, hogy az összeseket express és drin­gend adta fel s így talán J(300—1500 levélnél nem is kellett többet megszülnie. Szép gesztus volt az is az ügyvédtől, hogy ráeszmélve a moratóriumos és konverziós időkre a 6S0.000 lejt önként leszállította 500.000 lejre Ekkor vetette fel azt a gondolatot, hogy öt éven keresztül 12 százalék kamattal fizessék ki neki félmillió lejes követelését. És ekkor kellett volna a becses elnöklete alatt álló me­gyei tanácsnak aprobálnia a megegyezést. Leg­nagyobb szerencsétlenségére azonban a belügy­miniszter szétugrasztotta a megyei tanácsot, az ügyet nem sikerült lebonyolítani s minden­nek tetejébe még nyilvánosságra is került a költségjegyzék. (szb) Sürgős és fontos tudnivaló az összes egyesületek számára A törvényszék 8 oldalas kérdőívet küldőt: vagyonuk, működésük, ve­zetőségük stb. máicius 20 ig való I bejelentése tárgyában A kolozsvári törvényszék egy nyolc oldalas iv a!akiy,kérdőivet kézbesített a kolozsvári jo­giszemélyiséggel rendelkező egyesületek címére, amelyben az egyletekre vonatkozólag legválto- zatosáhíMcérdések vannak feladva. Ugyanezt a kérdőívet valószínűleg a többi törvényszékek is kikiilü'tp a vidéki egyletek címére is. Az egye­sületei?'Hzgyülésük után a zárszámadásaikat és a működésűkről szóló jelentést rendszeresen beküldik hz illetékes minisztériumhoz. A veze­tőségben történt változásokról pedig a törvény­székhez''tesznek rendszeresen jelentést a jogi; személyekről szóló törvény értelmében. Az uj kérdőív figyelme azonban mindezeken kívül sok minden egyébre is, aprólékos részletekre menően kiterjed. Helyszűke miatt csak vázla­tosan ismertetjük a kérdőív főbb pontjait az­zal a megjegyzéssel, hogy az március 20-án ki­töltve beadandó. Eszerint bejelentendő a jogi­személyiség: neve, az alapszabályok jóváhagyá­sának ideje, száma, helye, a jogi személyiség célja, tágjainak, ha kevés van, névsora, ha sok van, úgy. csak azok száma és jellege (alapitó, rendes stb.) nemzetisége, neme, kora, állampol­gársága,fiókjai, fiókjainak tagjai, vezetőségeik névsora, foglalkozása, állampolgársága, intéz­ményeinek névsora, 1931. évi dec. 31-i vagyoni állapota, forgalmi kimutatása (bevételei, kiadá­sai, ingó, ingatlan vagyona, terhei, fogadtatá­sok, kongresszusok, ünnepélyek, évfordulók, stb. költségei, 1931. évi működésének ismertetése stb. Mindezeknek a kérdéseknek a lefordittatá- sa, megválaszolása, a válasznak újból való le- fordittatása, annyi időt, pénzt és energiát igé­nyel, hogy valósággal gondot okoz a kisebbségi egyleteknek a 8 oldalos kérdőív kitöltése. A társ cs rokonegyletek dolgát megkönnyítendő, az EGE titkári hivatalában leszámolásra készség­gel bocsájtja rendelkezésre a kérdőív magyar szövegét és az ahhoz mellékelt utasítást. Az ilyen kimutatásokat a nagyközönség és így az ! egyesületek is, amelyek közé tartoznak a sport, i jótékonyáéin, segélyező, ipari, kereskedelmi és gazdasági egyesületek is, mindig bizonyos ag­godalmakkal fogadják, hogy a kitöltött kérdő pontokra majd egy újabb adóban, vagy műkö­dési korlátozásban, avagy újabb bürokratikus rendszabályokban kapják meg a választ. Azo­kat az egyleteket, amelyek nmu küldik be idejé­re a kérdőívet, törölni fogják a jogiszemélyek jegyzékéből. Ahogy egy szenátor-ügyvéd elkészíti költségjegyzékét Habár az ügyet nélküle intézik el, alig 700,000 lejt követel egy kisközségtől

Next

/
Oldalképek
Tartalom