Keleti Ujság, 1932. február (15. évfolyam, 25-49. szám)
1932-02-25 / 45. szám
C&Utörtöl* a A Cluj -Kolozsvár, 1932. február 25. * MlBTlUrSKG Előfizetés belföldön; Egyévra 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L. Egyes szám ára 3 lej ■■■- 1 »'■■■■■'■ 1 ■■■■■■!.»' 1 .............—......... Országos Magyarpárti Lap Szerkesztőségi és kiadóhivatalt telefon: 508, 6-94 XV. évfolyam 4c 45. szám Előfizetés Magyarországon: Egyévro 50 Pangó, félévre 25 Pangó, negyedévre 12.53 P. Egyes szám ára 20 fillér Kétlaki Játék (I.) Japán a genfi leszerelési konferencián ma ünnepélyesen beterjesztette javaslatát. A kilenc pontból álló javaslat elitéli a mérges gázak használatát és nyilt városok bombázását. Az ilyen eljárást embertelennek minősiti, kulturné- pek cselekedeteivel össze nem egyeztethetőnek. Mialatt a delegátus minden ékesszólásával, mozdulatainak plasztikus játékával adott nyomaté- kot kijelentéseinek, a leszerelési konferencia tagjai csendesen mosolyogtak. Ez a mosolygás, amely finoman, diplomatikusan ült meg az ajkak szögletében, aligha nem a japán kéilakiságnak szólott. Japán Genfijén tiltakozik a mérges gázak használata ellen, de Sanghaiban mesterséges ködök védelme alatt dobálja szét gázlövedékeit. Japán ellene van nyilt- városok bombázásának és ugyanakkor Sanghaiban minden hadüzenet nélkül egy milliós nyilt várost támad meg légi rajaival. Ezek a japánok ügyesen megtanulták a stratégiát — gondolhatták magukban a delegátusok. De nemcsak az európai stratégiát, az európai diplomáciai módszereket is l ehel, hogy inig a japán delegátus közel tartva szemüvegét a gépírásos papírlaphoz, amelyen ama bizonyos kilenc pont áll, nem figyelhette meg európai kollégáinak gúnyos arcát, amellyel békemegnyilatkozását kisérték. Mire fáradt mozdulattal a zöldasztalra ejtette a papírlapot, talán már el is tűnt a mosoly és helyet engedett annak a komoly ünnepiességnek és beiskolázott szakszerűségnek, amely az ilyen fontos ügyek tárgyalásánál kötelező. De lehet, hogy észrevette ezt az incselkedő kis iróniát, amelyre azonnal készen állott számára is a válasz. Mert az angolok, amerikaiak, franciák, csehek, akik a távolkelet nyugalmát oly rendíthetetlenül fontosnak tartják és a béke szempontjából annyira nélkülözhetetlennek, maguk sem jobbak a Deákné vásznánál. Hiszen Anglia éppen a napokban kilenc tölténnyel, lőszerrel teli hajót horgonyzott ki Sanghaiban, hogy ellássa a kínaiakat fegyverrel A francia fegyvergyárak és kémiai üzemek is éjjel-nappal munkában vannak, hogy minél gyorsabban kiszolgálják munícióval a japánokat vagy a kínaiakat. E tekintetben aa európai fegyvergyáraknak nincs skrupulusuk, hiszen a világháború alatt egyes lapok leleplezései szerint megtörtént, hogy hadban álló európai államok szállítottak egymásnak semleges államokon keresztül fegyvert. A jegy- zékező nagyhatalmak nemcsak jegyzékeket szállítanak Keletre, hanem az acélkupokba zárt tömeghalált és ha a japán delegátus a leszerelési konferencián erre a kétlakiságra gondolt, úgy az ő ajkán is stílusosan megjelenhetett az a bizonyos japán mosoly, le sourire japonaise. Ilyen apró tünetek teszik napnál világosabbá, hogy miért nem lesz semmi eredménye a leszerelési konferenciának. Az őszinteség hiányzik, A következetesség. Ha Japán el meri követni azt a vandalizmust, hogy a védtelen polgárságra dobálja a bombáit, legyen annyi bátorsága, hogy ezt a leszerelési konferencián is helyesnek tartsa. És ha az európai hatalmak úgy vélekednek, hogy meg kell akadályozni a kínai-japán háborút, úgy elsősorban kezdjék azzal, hogy ne adjanak muníciót, mert jegyzékek mellett még lehet háborúzni, de muníció néikül aligha. Állítólag a titkos diplomáciát eltörölték, de a Popovicfi mutály kizárását másod- szór sem szavazták meg A súlyos tettleges inzultus elleni határozathoz nem gyiilt össze a szükséges szavazat — Argetoianu megfenyegette a fizetését kérő papságot Vaida Sándor audienciáidnak nags Jelentőségei tulajdonítanak — fiz utcán inzuiidlfnk egg interpelláló képviselőt (Bukarest, február 23.) Az a parlamenti botrány, ami hétfőn zajlott le a kamarában, a kormány szárnál ) meglepő következményeket hozott. Popovici Mihály volt pénzügyminszter hatalmas ökölcsapásokkal ütötte le 'Mares kormánypárti képviselőt, a kormány törvényjavaslatának előadóját a szónoki tribünről, a vádaskodó kijelentések .Yatt. Talán maga Popo- vivi sorii hitte, hogy a bukaresti sajtó ennyire nem Ítéli ei az inzultust. Be arra semmi esetre som számi tolt, hogy a szokásos fegyelmi Ítéletet ne alkalmazzák. Azonban a fegyelmi bizottság kizárási indítványához a kormánypárt nem tudta a szükséges számú szavazatokat összehozni s az a szinte példátlan eset előtt, áll a parlament, hogy a tettleges inzultust nem tudja elitélni. Jellemző helyzet ez a mai közhangulatra. Vaida és Mirto a királynál. Vaida Sándor ma délben kihallgatáson volt a királynál, aki a volt miniszterelnököt ebédre is meghívta. Kihallgatását az Adeverui egy választási kormány problémájával hozza kapcsolatban. Mirto fél 4 órakor jelent meg kihallgatáson és ismertette a király előtt választójogi elaboratu mát. A sajtó véleménye szerint Vaida az uralkodónál történt audenciáján ismertette a jelenlegi politikai helyzetet, amelynek megoldását csak a jelenlegi kormány lemondásában látja. A kormány utódja vagy egy választási kormány lehet, vagy pedig egy más egységes kormány teljesen szabad kézzel a kormányzási teendőkre. A nemzeti parasztpárti politikus természetesen a legalkalmasabbnak a nemzeti parasztpártot látja a feladatok megoldására. A választási kormány semleges, vagy semlegesített lehet, azaz hivatalnokkormány, vagy pedig az egyes pártok nem vezető politikusaiból álló alakulat. Vaida audienciája után Mirto jelent meg a királynál, aki választási törvény-* tervezetét ismertette. Cuzisíák a fogtechnikusok és a Lomási favállalat ellen. A kamara ülésén Reiter bukovinai képviselő a bukovinai nyugdíjasok, hadiözvegyek és hadiárvák, valamint az állami tisztviselők hátralékos illetményeinek ki nem fizetéséről interpellál. «P Malaiu antiszemita képviselő Trifu cizistá- nak interpellációjára utalva azokról beszél, akik szerinte nem megfelelő utón jutottak hozzá fogászati engedélyükhöz. Szerintük a tanfolyamnak mintegy 268 hallgatója annakidején hatalmas összegeket adott össze a vizs- gáztatóbizottság megvesztegetésére, úgyhogy egy-egy bizottsági tag részére mintegy hétszázezer lej jutott. Kéri az idevonatkozó dossziékat. Egy másik kérdés a Lomási erdőipar favállalat 253 millió lejes pénzbüntetésére vonatkozik s erre vonatkozólag is kéri a szükséges iratokat. Argetoianu megfenyegeti a papságot Fuioara lelkész a lelkészi fizetések ki nem utalásáról panaszkodik. Radovici kormánypárti képviselő ezzel siet Argetoianu segítségére: — Azt hiszi ön, hogyha a pénzügyminiszternek volna pénze, nem fizetné ki a lelkészeket? Argetoianu azonban megdöbbentően cinikus fenyegetéssel válaszolt s ezt mondta: — Ha erről a kérdésről itt még egy pap beszélni mer, akkor egy hónappal még későbben folyósítjuk az összegeket. (Folytatás a 2-ik oldalon). szemfényvesztés játéka a nyilt diplomácia csa-j tározásai mellett is egyformán folyik. És nem-1 csak a külpolitika kevésbé áttekinthető berkeiben, de egyes európai államok közvetlen szomszédságában is. Így például Franciaországban az általános választások előkészületeinél nyíltan azzal agitálnak, hogy nem szabad Franciaországnak leszerelnie, mert Németország titokban fegyverkezik és milliós hadsereget tart készenlétben. A szerencsétlen francia kispolgár hanyathomlok siet majd a jobboldaliakra leadni szavazatát, nehogy Németország ismét áttörjön Franciaország megvitathatallan védelmi gyűrűin. Hál úgy fest Németország, mind aki komolyan meg akarja támadni Franciaországot? Hát van józan eszü ember, aki feltételezné, hogy Németország milliókat tart fegyverben? Igen, Németország a legújabb kimutatás szerint több mint hatmillió embert tart — munkanélküliségben, amely holnap a forradalomnak a hadserege lehet, de semmiesetre sem az a hadsereg, amelytől a franciák tartanak. És ez a szemfényvesztés! játék olyan országgal kapcsolatosan történik, amelynek élete mindenki számára, de leginkább Franciaország számára megközelíthető. A világpolitika ma már — mondják az optimisták — nem olyan képmutató, mint régebben. Tegyük fel, hogy igaz. De ha nem képmutató, akkor szemérmetlen. Szemérmetlenebb, mint valaha.
