Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)

1932-01-14 / 9. szám

KzxjsfnWmí® XV. ÉVF. 9. SZÁM. látszott. Mindenki csodálkozik azon, hogy a le­lőtt egyének hogyan kísérelhették meg együt­tesen a szökést és miért éppen Soroca Ruju- rauca nevű külvárosánál, amely nemcsak So- rdca felől, hanem az orosz part felől is meg van világitva és ahol a folyó nem is volt egé­szen befagyva. A Curentul kisenevi értesülése szerint az átszökni akaró egyének egy Pepusoiu nevű csempészt béreltek fel arra, hogy átsegitse őket. Negyvenezer lejt adtak a csempésznek, aki egy határőrkatonával játszott össze, ez vi­szont jelentette a dolgot feletteseinek. A vizsgálat jelenleg annak a megállapítá­sára is kiterjed, hogy vájjon román területen lőtték-e le az illetőket? Valószinii, hogy igen. A golyók valamennyiük­nél nagyon jól találtak. Az egyik lányt szivén, a másikat mel­len találták, Mihalas Ionnak pedig a fejét roncsolta szét a határőrök golyója. A véres eset 8-ika és 9-ike közötti éjszakán történt. 9-én reggel 9 órakor felkoncolták a hul­lákat s január 10-én reggel vitték ki a teme­tőbe, ahol a temetésen óriási tömeg vett részt. A zsidó lakosság szigorú ankétot kért még az eltemetés előtt, ennek ellenére a temetés megtörtént. A Renaşterea Noastre cimii zsidó lap szerint a soroeaiaknak az a meggyőződésük, hogy a hat egyént el lehetett volna fogni anélkül, hogy le- lőjjék őket. Landau zsidó képviselő különben kedden délután megérkezett Sorocába és az újabb ér­tesüléseket tőle várják. Kisenevre is kiterjesztik az ostrom- állapotot. A kormány több tagja kedd délután meg­beszélést folytatott Rascanu tábornokkal, Besszarábia katonai parancsnokával, az ottani ostromállapot kiterjesztéséről. Rascanu föltét­lenül szükségesnek tartja, hogy az ostromálla­potot Kisenevre is kiterjesszék. Az Adeverul, amely ezt a hirt közli, tiltakozik az ellen, hogy Besszarábia újból katonai ellenőrzés és uralom alá kerüljön. Tatar letette az esküt. A király ma aláirta a dekrétumot, mely' szerint Tatar Coriolan dr., kolozsvári egyetemi tanárt és az interimaris bizottság elnökét, Er­dély alminiszterévé (subsecretar de stat) ne­vezte ki. Tatar professzor ma letette az esküt.} Román Valér kinevezése elmaradt. Ugyancsak ma publikálták azt a dekrétu­mot is, amely Methes belügyi alminisztert a kultuszminisztériumhoz helyezi át, ahol a le­véltárak, múzeumok és könyvtárak fognak ha-' tankörébe tartozni. Argetoianu Londonban. Argetoianu pénzügyminiszter ma értesi-' tette a miniszterelnököt, hogy londoni utazá­sát két nappal elhalasztja és csak január Í9-én utazik az angol fővárosba, ahol 2—3 napig fog tartózkodni. I Maniu Bukarestben sem nyilatkozik. Maniu Gyulát megkérdezték az újságírók, milyen ügyben érkezett Bukarestbe. A volt miniszterelnök azt válaszolta, hogy személyi ügyben van dolga a fővárosban. Maniu egyébként ma délelőtt hosszabb megbeszélést folytatott Madgearuval és Miha- lacheval, majd a nemzeti parasztpárt más sze­mélyiségeivel. A lapok azt hiszik, hogy a tár­gyalások részint az általános politikai helyzet­tel, részint a párt szervezeti kérdéseivel álla­nak összefüggésben. A besszarábiai ostromállapot. A besszarábiai ostromállapot kiterjesztésé­ről szóló dekrétum hírét illetékes helyen nem erősitik meg. A hadügyminisztériumban kije­lentették, hogy nincs szó az ostromállapot zó­nájának kiterjesztéséről, annál kevésbé, mert a szóbanforgó városok amugyis beleesnek ebbe A pénz- és szerelemsóvárság tragédiája. Dreisler világhírű könyve, „Amerikai tragédia“. Oicsó propaganda kia­dásban jelent meg. 1120 oldal, fehér papíron, 3 kötetben 234 Lei Lepagenál, Kolozsvár. Pos­tán utánvéttel franco. Kérje az olcsó könyvek jegyzékét Lepagetól. a zónába, hanem csak az ostromállapotnak e városokban erősebb kihangsulyozásáról. Rascanu tábornok, besszarábiai kormányzó egyébként ma hosszabb megbeszélést folytatott Otescu belügyi alminiszterrel és Stefaneseu Amza hadügyminiszterrel a besszarábiai hely­zetről és a sorocai incidens vizsgálatáról volt szó. Incidens Brandsch csernovici látogatásánál (Csernovic, január 12.) Brandsch kisebbsé­gi államtitkár hivatalos látogatást tett Cser- uovicban, ahol az ottani hivatalos és kisebbségi körök fogadták. Utjának célja az, hogy a ki­sebbségi intézményeket felülvizsgálja, tanul­mányozza a bukovinai kisebbségek helyzetét kulturális és társadalmi szempontból. Brandsch államtitkár a városházán a tiszteletére adott banketten expozét mondott, amelyben hangoz­tatta, hogy a legbehatóbban meg akarja is­merni az ország összes kisebbségeinek helyze­tét. —- A nehézségek ellenére, amelyek között ma, eben az abnormális időben élünk, föltétle­nül szem előtt kell tartanunk a kisebbségi kér­dést és uj kisebbségi koncepcióra kell eljut­nunk. A kisebbségi államtitkárság eddigi műkö­dése alatt mintegy 30.000 hozzá beérkezett ügyet intézett el, majdnem valamennyit ered­ménnyel. Még csak munkája elején áll — mondotta — és messze attól, hogy az összes jo­gos kívánságokat teljesíthesse. Elsőrendű fontosságú a kisebbségi egyhá­zak és iskolák ügye. Nagyjelentőségű kérdés az állampolgársági ügy rendezése. Brandsch panaszkodott, hogy a román sajtó kritizálja és feleslegesnek tartja az államtit­kárság munkáját, pedig a kisebbségi kérdés egész Európa ügye és annak megoldása Ro­mániának is érdeke, hiszen románok, mint ki­sebbségi állampolgárok más államokban is él­nek. Egyébként a kisebbségi probléma megol­dása szorosan összefügg Európa békéjével. Brandsch csernovici tartózkodásakor egy kisebb incidens is történt, Rasser zsidó városi tanácsos azt igényelte, hogy őt a csernovici zsidó lakosság nevében hívják meg a kisebbsé­gek által rendezett bankettre, ami ellen viszont a többi kisebbségi vezetők tiltakoztak azzal, hogy Rasser a kormány listáján került be a tanácsba. Az incidens miatt a kisebbségi ban­kett el is maradt. ki Agrár Bank és a Forestirea harca egy állomásfőnök megvesztegetési perében Végre egyszer a kísebbségellenesség is terhelő körül­ményként szerepel — Esca igazgató mentő vallomást tett (Kolozsvár, január 12.) Két évvel ezelőtt tárgyalták Kolozsváron a Coltescu-ügynék ne­vezett nagyszabású vasutaspert, amelyben egy egész sereg CFR alkalmazott állott a bíróság előtt megvesztegetéssel s más visszaélésekkel vádolva. Nagy szenzációt keltett annakidején s akkor lanyhult .el,, mikor Coltescu inspektort Kolozsvárról elhelyezték. Most egy másik CFR főtisztviselő került a törvényszék elé, ugyan­csak megvesztegetéssel vádolva, még pedig a Forestieranak —- Erdély legnagyobb fatermelő részvénytársaságának — feljelentésére. A fel­jelentés azt állítja Variam Dumitru volt állo­másfőnökről, hogy éveken keresztül nagyobb összegek fizetésére kényszeritette a céget, ellen­kező esetben azzal fenyegetődzött, hogy állo­máshelyén, Kissebesen megnehezíti a kitermelt fa szállítását. A Forestirea szerint közel négy évig, 1925-től 1928-ig tartott ez az állapot, mely­nek folyamán évenként az állomásfőnök körül­belül százezer lejt vett fel a vállalattól. Ezenkívül azzal is vádolják Variam állo­másfőnököt, aki jelenleg Bukarestben teljesít szolgálatot, hogy a Forestirea Rt-nak egy az Agrár Bankkal kötött 4000 vagon tételű üzlete alkalmával felkereste Escát, az Agrár Bank igazgatóját és azt az ajánlatot tette neki, hogy abban az eseben, ha minden egyes vagon után huszonöt lejt biztosit számára, vigyázni fog arra, hogy a vagonok kissebesi megtöltésénél pontosan a megállapitott famennyiség kerüljön az egyes teherkocsikba. 1929,-ben tette meg a Forestirea feljelenté sét az állomásfőnök ellen s azóta több fe­gyelmi vizsgálatot vezettek ellene,, melyeknek során egyideig egy beszarábiai kis állomásra rendelték le büntetésből, később azonban a bukaresti verérigaz- gatósághoz került. A kolozsvári törvényszék IV. szekciója ked­den tárgyalta az ügyet. Úgy a vádlott, mint az összes tanuk megjelentek s igy a törvényszék elrendelte a tárgyalás megtartását. Variam őszülő hajú, 46 éves ember, nagyon szivére veszi a vádat s megindult hangon, hosz- szasan adja elő védekezését, illetőleg szerinte a való tényállást, mely mindenben cáfolja a Forestirea állításait. — Az egész ügy csupán inszcenálás, — je­lenti ki a vádlóit. A Forestirea Rt. igazgató­jával, Muresan direktorral többször konfliktu­saim voltak a faszállitások körül. Ugyanis ón az utasitások és rendeletek pontos betartását követeltem tőlük, ami a vállalat haragját vonta maga után személyem ellen. Azért csinálták az egészet, hogy megszabaduljanak tőlem s egy szelidebb állomásfőnököt kapjanak Kissebesre, aki mellett saját tetszésük szerint intézhetik a szállítások ügyéi A megvesztegetcs vádja mellett azt is felhozták ellenem Bukarestben, hogy siviniszta kisebbség üldöző va­gyok és senkivel sem tudok megférni állomáshelyemen. — De hiszen a vizsgálóbírónál egy egész se­reg vallomás mind ön ellen szól, — mondja az elnök. — A tisztviselőket könnyű volt rávenni arra;, hogy ellenem valljanak. Egyszerűen elbocsáj- tással fenyegették meg őket, ha nem vallanak ellenem. Az egész hajszának a megindítója Muresan direktor, ő keverte a dolgot s ő akart mindenképpen eltenni Kissebesrői. Első tanúnak az Agrár Bank igazgatóját, Eseat hallgatja ki a törvényszék. A bankigaz­gató vallomása Variam melleit szól. — Az én meggyőződésem az, hogy az igaz­ság Variam állomásfőnök oldalán van, — je­lenti ki a bankigazgató. Saját magam is tagja vagyok a Forestirea igazgatótanácsának, ezért mindenesetre objektiven nézhetem az esetet. Sokszor tapasztaltam, hogy a Forestirea, illető­leg Muresan igazgató szabálytalanságokat kö­vet el a faszállitásoknál. Egyszer négyezer va­gon fára szóló üzletet kötöttem a vállalattal s mikor a fa leszállítására került a sor, megálla­pítottuk, hogy vagononként nyolcszáz-ezer ki­ló hiányzik, ami öt-hatszázezer lej kárt jelentett a banknak. A vizsgálat során felfedeztük, hogy a kissebesi hivatalos mérleget valami módon elrontották s ilyenformán sike­rült kevesebb fát helyezni él a vagonokba. A törvényszék kedd délután hallgatta ki az ügy többi tanúit, akiknek vallomásai alapján általában kiviláglott, hogy az egész ügy az Agrár Bank és Fores­tirea harca s a két nagy vállalat összeütközésének áldozata az állomásfőnök. Dr. Láni ügyész marasztaló ítéletet kér, mig Xantopol védőügyvéd nagyobb beszédben tárta fel az ügy hátterét és mozgató rugóit, kimutatva, hogy Variam Dumitru nem bűnös. A törvényszék szerdán délelőtt 12 órakor hirdeti ki az Ítéletet. Mulatságos és népszerű rádió­technika. „Most már értem a rádiót!“ diu­rnei pompás könyv jelent meg 245 képpel, ér­dekes, könnyű, de alapos magyarázó szöveg­gel 78 Lei Lepagenál, Kolozsvárt. Küldheti bé­lyegben. Kérjen ingyen jegyzéket Lepagetól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom