Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)

1932-01-24 / 18. szám

XV. EVF. 18. SZÁM. iS KuznUjs&G Csíki kaibolíkusok impozáns állás« foglalása a Státus és IRajptk püspök ellen intézeti durva tárna« dásokkal szemben Tiltakozó memorandum a pápához és a kormányhoz (Csíkszereda, január 22.) Méreteiben hatal­mas közgyűlést tartott az Erdélyi Ivat. Népszö­vetség csikmegyei szervezete f. hó 20-án a köz- birtokossági székházban. A népes közgyűlést Incze Domokos főisperes, ügyvezető elnök nyit­ja meg és vázolja röviden a gyűlés tárgyát és anyagát. Kettős feladat vár megoldásra. Az egyik, hogy a Kát. Népszövetség működéséről beszámoljon, a másik, hogy az erdélyi r. kát. Státust és Majláth püspököt ért támadásokkal szemben élénk tiltakozásának adjon kifejezést. A közgyűlés első szónoka dr. Kováts Ká­roly, ismertette a Státus eredetét, fejlődését és mai szervezetét s kimutatta, hogy a Státust ért vádak alaptalanok, annak jogosultságát és zavartalan működését több, mint háromszáz éve elismerte minden kormányzat, sőt azt min­den erejéből támogatta, mert jól tudta, hogy ezen intézmény jóvoltából az iskolából kikerült ifjak mindig derék, megbízható állampolgárai voltak a hazának. Utána Papp János főgknn. igazgató, a Nép­szövetség világi elnöke ismertette azokat a tá­madásokat, amelyek már nem merülnek ki né­hány nagyobb román lap lázitó cikkezésében, hanem félhivatalos közlemények alakjában mindinkább megismétlődnek és már nyíltan lép nek fel abban a tekintetben, hogy a katoliku­sok háromszáz éves autonóm testületét fel kell borítani és a jótékony hivek által létesített ala­pítványi vagyonokat, amelyek minden időben iskolai és vallási célokat szolgáltak, el kell ko­bozni. A közgyűlés mély megdöbbenéssel vett tudomást a rágalmazó hadjáratról is, amely nein kíméli az erdélyi katolikusok nemeslelkü, jámboréletü ősz katolikus főpásztorát, Majláth püspököt sem és egy emberként ítéli el az elle­ne indított méltatlan és rágalmazó hadjáratot. A közgyűlés elhatározza, hogy tiltakozó memo­randumokkal fordul a kormányhoz és a pápá­hoz. A memorandumok felolvasása után üdvöz­lő táviratot intéznek Majláth püspökhöz, bizto­sítva Csikmegye bizalmáról és ragaszkodásáról. Ezután a tisztujitás következett. A közgyű­lés a régi tisztikart további három évre meg­választja és örvendetesen veszi tudomásul, hogy a Népszövetség felcsiki és alcsiki esperesei ke­rületeihez való csatlakozását bejelentette' Gyer- gyó is. Utána Albert Vilmos tanár ismertette a Népszövetségnek Rómából elindított inségak- cióját. i» Az indítványok során György Gábor szerve­zeti titkár, plébános hivta fel paptársai figyel­mét arra, hogy a Státust ért támadásokkal és konfiskáló törekvésekkel meg kell ismertetni a falvak népét is, hogy tudjon azokról és tudja felemelni tiltakozó szavát, ha kell. Biró Ferenc mádéfalvi plébános összetar­tásra és egymást megbecsülő magatartásra való buzdítása után, a csiki katolikusok manifesztá­ló, impozáns közgyűlése a pápai himnusz el- éneklésével véget ért. Tjdtnis tanuzásra való felőujíás és rágalma­zás vadja a férj ellen, aki feleségét fizetett kémekkel figyeltette A bíróság beigazoltnak vette a férj jóhiszeműségét és felmentette (Kassa, Január 22.) Stiegler Kálmán vasúti főta­nácsos és társainak annakidején oly nagy port felvert rágalmazás! és hamistanuzásl bűnügye ma került a felsőbíróság, dr. Pitha büntetőtanáesa elé. A bünügy, amely — mint ismeretes — egy váló- pörből indult ki s a férj szinte abnormis féltékenysége miatt nagyszabású bűnüggyé dagadt, hosszú ideig fog­lalkoztatta a közvéleményt. Stiegler a rendszeresen fi- •etett kémek valóságos hálózatával vette körül felesé­gét, akiről azt hitte, hogy megcsalja öt és Így akarta rajtakapni valamelyik udvarlójával. A fiatalasszony egy lépést sem tehetett anélkül, hogy fizetett kémek egész légiója ne lett volna sarkában, azonban ennek ellenére sem sikerült a féltékeny férjnek, aki egész vagyonát ezekre a megfigyelésekre költötte, egyetlen olyan Konkrét adatot szerezni, ami megerősítette volna felesége hűtlenségében. Az asszony élete valóságos pokol volt, úgyhogy há- rómhónapos házasélet után beadta férje ellen a váló­pert. Stiegler ekkor, akinek rögeszméjévé vált, hogy felesége megcsalja, továbbra Is fizetett kémekkel fi­gyeltette feleségét. Ezek a kémek aztán a leheteti.?- nebbnél-lchetctlencbb jelentésekkel, hírekkel traktál- ták Stieglert, hogy hol látták az asszonyt és kivel. A kémek vallomásai azonban annyira ellentmondók és ingadozók voltak, hogy a bíróság a férj hibájából mondta ki a válást, az ügy iratait azonban áttette az ügyészséghez, amely hamis tanuzás, hamis tanuzásra való fclbujtás és rágalmazás cimén megindította a bűnvádi eljárást Stiegler Kálmán és a válóper hét ta­núja ellen. A kassai kerületi bíróság dr. Ponicky elnöklete alatt tárgyalta a nem mindennapi bűnügyet. A mind-r végig izgalmas jelenetekben bővelkedő fötárgyalás csakne-n egy hétig tartott é3 a por anyagából egy sze­rencsétlen házasság kulisszatitkai kerültek felszínre. A vádlottak és tanuk vallomásából egész szokaí*:n kontúrokban bontakozott ki a pör anyaga s a bünper tárgyalásának kétségkívül legérdekesebb mozzanata volt, amit úgy a vádlottak, mint tanuk, sőt Stiegler is beismert, hogy Stiegler rendszeresen fizetett kémek egész lé­giójával figyeltette feleségét és szinte rögesz­méjévé vált, hogy felesége megcsalja öt. Kiderült a tárgyalás anyagából az is, hogy a Stiegle- által fizetett kémek visszaéltek Stiegler bizalmával és busás honorárium reményében hamis adatokat bocsátottak rendelkezésére fe­lesége állítólagos hűtlenségéről. A bíróság a folytatott bizonyítás alapján Stiegler Kálmán főtanácsost felmentette a hamis tanuzásra való felbujtás vádja alól, csupán Simkó Lajos alezre­des kárára elkövetett rágalmazásban mondotta ki bű­nösnek és ezért 3 heti fogházra és 1000 korona pénz- büntetésre, a többi vádlottak közül: Nagy Petemét hamis tanuzás büntette miatt 6 havi börtönre é3 100 korona pénzbírságra, Hurdik Rozáliát hamis tanuzas vétsége miatt 3 havi fogházra és 100 korona pénztár Ságra, Csáp Istvánt, Opluschil Ferencet, Nagy Pétert és Kukla Lászlót gondatlanságból elkövetett hamis ta nuzás vétsége cimén 1—1 havi fogházra Ítélte. Az Ítélet ellen az államügyész és elitéltek felleo beztek. A fellebbezési tárgyaláson az iratok ismertetése után a perbeszédekre került sor, majd a bíróság hosz- szu tanácskozás után kihirdette az ítéletet, melynek értelmében Stiegler Kálmán vasúti főtanácsost felmen­tette a rágalmazás vádja alól is, Nagy Péterné büntetését 10 havi börtönre súlyosbí­totta. Nagy Péter, Csáp István, Opluschil Ferenc és Kukla László 1—1 havi fogházbüntetését 1 évi próba­időre felfüggesztette. Az elsőfokú Ítélet többi részét a felsőbíróság helyes indokainál fogva helybenhagyta .............................................................’»Tar ................ ' Angol kormányválság a vám­tarifa kérdésében (London, jauuár 22.) Az angol kormány ke­ljeiében súlyos nézeteltérések támadtak, ame­lyek könnyen lényeges politikai bonyodalmak­hoz vezethetnek. Az úgynevezett nemzeti kor­mány a vámtarifa kérdésében meghasonlott. A csütörtöki minisztertanács hat óráig tartott és a kabinéit, tagjai még sem tudtak egységes megállapodásra jutni, abban a tekintetben, hogy milyen vámrendszerre térjenek át. A szabadkereskedelem hívei szembehe­lyezkedtek kollégáik terveivel. Konzer­vatív lapokban olyan hirek jelennek meg, hogy Snowden Maclean és Sá­muel közelebbről kilépnek a kormány­ból. Az Echo de Paris londoni tudósitója szerint MacDonaldnak az a terve, hogy uj, mérsékelt haladó szellemű pártot alakítson liberális, munkáspárti és konzervatív összetétellel. Megindult a vizsgálat a csik- szenttamási nyomozás titok­zatos halottjának ügyében (Csíkszereda, január 22.) A csikszenttamá- si nyomozás halottjának titokzatos és sok iz­galmat felkavaró ügyében, a Szakáli-ügyben ugylátszik, megindult a hivatalos vizsgálat. Marosvásárhelyről ideérkezett Stefanescu táb­lai ügyész és megkezdette a kihallgatásokat. Kihallgatásra beidézte a csikszenttamási köz­birtokosság vezetőit, Sándory Mihály dr. köz- birtokossági jogtanácsost, Netotean rendőrka­pitányt. E beidézettektől a vizsgálat azt igyek­szik megtudni, hogyan jutottak a csendőrök nyilatkozatához, amely nyilatkozat terhelő ki­jelentéseket tartalmaz Banciu főügyészre ős a két bíróra, Creanga és Ovidiu vizsgálóbíróra vonatkozólag. A vizsgálat napokig eltarthat s nagy ér­deklődés várja annak az eredményét, amely remélhetőleg megnyugtathatja a felizgatott kedélyeket és lehetővé teszi a bűnösök méltó büntetését. E vizsgálatot megelőzőleg a Csík­szeredái csendőrszárnyparanesnokság lefoglal­ta a szenttamási közbirtokosság összes köny­veit és beszállította a Csíkszeredái vizsgálóbí­róhoz. A vizsgálóbiró intézkedésére történt ez s úgy látszik, azt kutatta, nem vettek-e fel pénzt magyar újságírók a közbirtokosságtól, a kampányban kifejtett tevékenységükért. Az ilyen gyanú ós vád azonban különös mentali­tásból indul ki. A vizsgálóbíró később maga is kiszállott Szenttamásra és személyesen kuta­tott iratok, könyvek után. Talált is vagy két segédnaplót, amiket szintén lefoglalt, s most már azokból is megállapíthatja hivatalosan is, hogy a magyar újságírók soha egyetlen bánit sem kaptak senkitől és őket csak az igazság vezérli akkor, amikor azt kivánják, hogy egy gyanús körülmények között a csendőrségen meghalt székely ember életéért valaki a földi igazságszolgáltatás előtt is feleljen. Nem ér­dektelen megemhteni, hogy Csikszenttamás közbirtokosságának választott vezetői megun­va a hatóságok sok gyanúsítását, zaklatását, mai napon előterjesztette lemondó levelét a já­rásbírósághoz, amely azonban még nem dön­tött a lemondás elfogadása kérdésében. AAAAAA^VWWVA/WV^A/VWWWVWWV» W ELŰIEOVZESIH9PTÉ0H J ZSEBÁGEXDÁK I zsebnaptárok! NAPI TÖMBÖK (7 x 10 %) I NŐI és FÉRFI TÁRCANAPTÁROK j az 1932. évre még kaphatók a Minerva reklámnaptár osztályánál, Cluj-Kolozs- vár. Str. Baron L. Pon ÍBrassai ucca) 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom