Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)
1932-01-21 / 15. szám
8 5fSKäH Kxsxrttlrsxfa XV. ÉVF. 15. SZÁM. ■■wiiimiwirMniinnifrrT • Átmeneti nehézségek a magyar-román-osztrák kompenzációs tárgyalásoknál (Bukarest, janin- 19.) A Magyarországgal és Ausztriával egy kompenzációs pénztár létesítése ügyében megindult tárgyalások még nem fejeződtek be. A Banca Naţionala bizonyos feltételeket állított fel a múltból származó követelések kiegyenlítésére vonatkozólag. Remélhető azonban, hogy a ne'nézsége- két sikerül eliminálni és a három jegybank között létre fog jönni a megegyezés, amely tudvalévőén az egymással szemben fennálló devizaköveteléseket kompenzációs alapon központilag fogja kiegyenlíteni. ERDÉLYI GAZDA Rovatvezető: TOROK BÁLINT, az EGK titkára. Törvényjavaslat a szőlő- mivelés megszervezéséről 50.000 lej adót vetnek ki minden hektár uj telepítésű szőlőre — Pótlás is csak miniszteri engedéllyel eszközölhető A szőlősgazdákra nagy meglepetés vár. Uj törvény- javaslat készül az érdekükben, amelynek első paragrafusa szerint telepítés, felújítás, vagy pótlás csak miniszteri engedélylyel és csak az előirt fajtákkal eszközölhető. Az engedélynélküli uj telepítések után hectá- ronként 100.000 lej büntetés jár. Az engedélynélküli felújítás, vagy pótlás esetén tőkénként 5—25 lej büntetés szabandó ki. A törvény életbeléptetésének napjától minden uj telepítési szőlőültetvény után, a jelenlegi szőlőket térUj tarifák a Kelet felé irányuló román szállításoknál (Bukarest, január 19.) A Kelet felé irányuló áruk szállítási tarifájának uj összeállítására megalakult bizottság rövidesen befejezi munkáját s legkésőbb február 15-én életbelép az uj tarifa. A jelenlegi tarifával szemben az uj árak jelentékeny előnyöket biztosítanak, különösen a galaţi Bazin-ut tekintetében. A leszal litot tarifa mellett az uj rendszer ezenkívül a szállítóknak azt a nagy előnyt is biztosítja, hogy nem az ő kötelességük lesz a jövőben az átrakó kikötőkben, mint Constanţa és Galaţi gondoskodni az áruk kirakásáról és behajózásáról, sem pedig a hajóról vonatba való átrakásról, mivel ezt a műveletet a román tengerészeti hivatal fogja elvégezni. A szállítók egyetlen kötelessége az lesz, hogy kellő időben eljuttassák a tengerészeti hivatal cimére az elvámoláshoz szükséges okmányokat. Kényszeregyezséget kért a Szabó Jenö-cég Nemcsak a kereskedelmi köröknek, de a nagyközönségnek a számára is meglepetést jelent a hir, hogy a kolozsvári Szabó Jenő-cég kényszeregyezséget kért. A cég az egyik legnagyobb és legjobb forgalmú divatáru üzlete Kolozsvárnak. A törvényszékhez kedden be adott kérvény a hitelezőknek hatvanszázalékos kielégítést ajánl, két év alatt. A kényszeregyezségre az adott okot, hogy egyes bécsi és belföldi hitelezők Szabó Jenőnek nagyértékü, te hermentes ingatlanára bekebelezést kért. Az utóbbi időben nem ritka az az eset, hogy egyes hitelezők váratlanul és indokolatlanul bekebelezéssel mennek rá a legjobb vállalatokra s ezzel háttérbe szorítják a többi hitelezőket. Ebben az esetben a kényszeregyezségi eljárás a hite lezők nagy részének a megrövidülését kívánja megakadályozni. A kényszeregyezségi eljárás az üzlet rendes forgalmát nem zavarja. Románia 1931 évi gabona- termése mennyiségben a legjobb az eddigi termések között (Bukarest, január 19.) A földművelésügyi minisztérium legutóbbi jelentése közli, az 1931.1 évi terménytermés statisztikáját. Az 1931. évi I gazdasági évben a terményekkel bevetett terület 3.2 százalékkal multa felül az előbbi évben bevetett terület nagyságát s a legnagyobb volt az összes háború utáni évek közül. Jelentős növekedés mutatkozik a búzánál és kevésbé észrevehető a kukoricánál és a rozsnál. A zabnál és az árpánál bizonyos csökkenések érezhetők. A hektáronkénti átlagtermelés nagy növekedést mutat a kukoricánál, felülmúlván az utóbbi öt év összes átlagait. A búzánál a hektáronkénti termelés valamivel kisebb, mint 1931-ben volt s ugyanaz a helyzet a rozsnál, árpánál és a zabnál is. Az 1931. évi gabonatermés a leggazdagabb az eddigi romániai termések között. Eredmény elsősorban a buza és kukoricának köszönhető, amelyek mennyiség szempontjából valóságos rekordtermést hoztak. A rozs, árpa és zab gyengébb termést hozott, mint ,a műit évben. Az 1931. évi gabonatermés értéke, az év utolsó harmadának átlagárai alapján számítva, 24.311 millió lejre becsülhető-, szemben az 1930. évi 28.905 millió lejjel. Az esés tehát 15.9 százalék. így habár 1931-ben kisebb volt a termés, mégis többet jövedelmezett, mig az 1931. évi rekordaratás jóval kevesebbet hozott, aminél jobban semmi sem illusztrálja a gazdasági válságot, melynek egyik oka épen a gabona túltermelés. Vámmentességet biztosítottak Görögországban a román kukoricának. Az athéni roman követség értesülése szerint január 30 ig a Görögországba exportált kukorica bármilyen mennyiségű is legyen az, mentesítve van mindenfajta vám alól. A kukoricakereskedők máris nagy kötéseket csináltak a jelentős engedménynyel élve. Kizárólag a falusi nép számára felemelték a cukor árát. Hónapokig tartó küzdelem árán a kormány a cukorárakat kg.-ként 5 leivel leszállította. Ugyanakkor a cukorrépa árát is 123 leiről 80 leire redukálta. Tehát az árleszállítás a gazdák terhére csökkent. Ugyanakkor felemelte a kormány a cukoradót 3 lejjel, úgy, hogy ma a fogyasztók minden elfogyasztott kg. cukor után 13 lei adót fizetnek. A kereskedők részére olyan minimális jutalékot szabtak ki, hogy abból a kész kiadások sem térülnek meg. Semhogy a cukor árából vagy adójából engednének, máris felemelték a cukor árát egy rendelettel, mely megengedi, hogy mindazon helységekbe, ahol vasúti állomás nincsen, a cukornak az állomásról való beszállítási költ-. Ságét á kereskedő felszámíthassa a fagyasztó- I nak. És hol ínnes vasúti állomás? A legtöbb falun. Es kik azok, akiknek a számára a cukor ára felemelhető? Ismét csak a jámbor földművelő nép. * A cégbejegyzési határidő meg lett hosz- szabbitva, tehát van idő a cégbejegyzési törvény és végrehajtási utasítás áttanulmányozására. Teljes magyar fordítása kapható dr. Mandel Fordító Irodában, Cluj, Str. Memoran- dului 24. Ara 50 lei. Vidékre portóval 60 lei. az előkelő Bristol szálló olcsó árairól. * * • Szobák (a fekvéstől függően) kitűnő napi ellátással, már 12 pengőtől kaphatók. Dunai szobák, kilátással a gyönyörű budai hegyvidékre méltányos áron. Bristol menü 2 pengő 40 fillér. Mindennap ötórai tea tánc. Kávéházi árak. Vacsora rendes polgári árakon. Tánc. Hosszabb tartózkodás esetén további engedmények. BRISTOL SZÁLLÓ BUDAPEST-DUNAPART helő általános adókon kivül hectáronként 50.000 (ötvenezer) lej adó fizetendő. A törvény életbeléptetésétől számított 30 napon belül be kell jelenteni a Mezőgazdasági Kamaráknál a szőlőtelepítés céljából rigolirozott területet. A törvény életbeléptetésétől számított 90 nap alatt pedig minden szőlősgazda Írásban kell bejelentse a községi birónál a szőlővel beültetett terület nagyságát, a szőlők fajtáját, korát, a hiányok százalékát stb. A bejelentési késedelem 5000—50.000 lejig terjedheti pénzbírsággal sújtandó. A tervezet szerint a kormány évenként fogja a szaporítható fajták névsorát közölni. A telepítést, felújítást és pótlást külön közegek ellenőrzik és ha az oltványt szállító oltványiskola hibájából találnának tiltott fajtát, a tulajdonos magánjogi kártérítést igényelhet a szállító oltványiskolával szemben. Akik az ellenőrző közegek munkáját gátolják 50.000 lejig büntethetők. A tervezet 16. paragrafusa előírja, hogy a szőlő- és borértékesítés racionalizálására külön értékesitési alap létesítendő. De, hogy miből, arról nem intézkedik. A tervezet célja: az uj telepítések meggátolása a túltermelés ellensúlyozása érdekében. A tervezet nem számol azzal, hogy ma a telepítés olyan költséges, hogy emiatt az uj telepítés olyan ritka, mint a fehér honó. A felújítás hasonlóképpen. A pótlás az, amit még ití- ott rendszeresebben végeznek, de a mai gazdasági és pénzügyi viszonyok miatt és az 1—4 lejes borárak mellett már az idén nagyon sok helyen ez is el fog maradni. A tervezet nem „tiltja“ el az uj telepítést, csak irreálissá, lehetetlenné teszi. Az egyik eb, a másik kutya. A tervezetnek azt a részét a gazdasági élet természetes törvénye pótolja, sőt életbe is léptette már. A felújításra és pótlásra vonatkozó intézkedés pedig csak egy csomó felesleges hivatalos irásmunkát, jövésmenést és költséget okoz. Már is Igen sok feltétlen szölötalaj maradt parlagon a legjobb borvidékeken. A felhagyott területek egyre növekednek Erdélyszerte, úgyhogy ebben hiba nincsen. Ez a törvény jó lehet a Regátra, de semmi esetre sem Erdélyre és Erdély kifejezett elsőrendű minőségű bortermelő borvidékeire. Be ke'l tiltani a Regát káposztától nem sokban különböző gyenge minőségű, savanyu, könnyen és hamar romló tömegbortermelő területének növelését is ezzel szerrben védeni kell a minőségi bortermő vidékek termelését. A telepítésből pedig csupán a direkt- termők kizárása indokolt. A tervezet kizárja, vagy lényegesen megnehezíti az uj kiváló fajták előállítására való törekvést és ezzel a termelés színvonalának emelését is. A büntető intézkedéseknél csak úgy dobálózik az ezresekkel, mintha azokban olyan nagyan bővelkednének a szőlősgazdák. A javaslat intencióit megértjük, méltányoljuk is. De olyan felületes és rövid, hogy az sokoldalú magyarázásra tág teret nyújt. A bői értékesítésnek sok más alkalmasabb módja volna igy: a termelői adók törlése, a borkivitel lehetővétele, a kivitelre szánt Iuch hordóinak vámmente- sitése, a szőlő és bor vasúti fuvardíjának leszállítása, kiviteli prémiumok fizetése stb. Kívánatos volna, hogy a kérdéshez a gyakorlati szőlőtermelők is minél többen, hozzászóljanak. A törvényjavaslat megszerezhető magyar fordításban 40 lejért. Török Bálint. Ismét drágább lett az olaj. A kormány január 1-tőT kezdve újabb 400 lejjel emelte a kenő- és hengerolajok árát 100 kg-ként. Csak a napokban irtuk, hogy a traktorok már kidőltek a barázdából, a petróleum, benzta és olaj árak miatt és ime most újabb «dóemelés hír« érkezik. A fizetések és munkabérek rohamos csökkenése idején katasztrófálisan érintik a fogyasztók széles rétegeit a minden nap emelkedő közterhek. Az olaj árak emelése úgy a malomiparban, mint más a mezőgazdasággal többé-kevésbé kapcsolatos iparágban a termelési költséget fogja emelni és ellensúlyozni a munkabér leszállítással elérni remélt árredukciókat,
