Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)
1931-12-17 / 289. szám
XIV- ÉVE. 283. SZÁM. SMHrMSaafclR« Jón Clopoţel cikkét tárgyalták a képviselőház folyosói in magyar Egy pártonkivüli képviselő korlátozott infláció bevezetését sürgeti Magyarországon (Budapest, december 15.) A magyar képviselőházban Payr Hugó az elnök napirendi indítványa ellen szólalt fel, amely szerint szerdán a 33-as bizottság kiegészítéséről tárgyalna a plenum. Az indítvány előterjesztése közben Czettler elnök rosszul lett, felfüggesztette az ülést és kitámolygott a folyosóra, ahol az orvosok ápolás alá vették. Kámforinjekciót kapott, ettől kissé jobban lett. Az ülés vezetését AJ mássy elnök vette át, aki bejelentette, bogy a képviselőház nevében üdvözölte Sopron városát, a népszavazás tízéves évfordulója alkalmából. Gróf Teleki Sándor pártonkivüli a korlátozott infláció bevezetését kéri és sürgeti a kettes, arany-ezüst valuta bevezetését, amely a gazdasági ditené. élet vérkeringését fcllenA képviselőház az elnök napirendi indítványát elvetette ezután és Payr Hugó indítványát fogadta el úgy, hogy a 33-as bizottság betöltése későbbi időpontra marad. A folyósón nagyon mozgalmas volt az élet. Élénken tárgyalták ion Clopotelnek egy kolozsvári folyóiratban megjelent cikkét, melyben azt irta, hogy a gyulafehérvári gyűlést annak idején a magyar szociáldemokraták kezdemé nyezésére hívták egybe. A szociáldemokraták élénken tiltakoznak a cikk állításai ellen. Egy másik témakör, amelyről tárgyalnak, a keresztény gazdasági párt magatartása. A párt szerdán fog véglegesen dönteni afelől, hogy ellenzékbe megy-e, vagy pedig a kormányt támogatja továbbra is. Valószínűnek tartják, hogy a határozat olyan értelmű lesz, miszerint a párt ellenzékbe vonul ugyan, de esetenként hajlandó támogatni a kormányt. (Kolozsvár, december 15.) Csak a rideg és tárgyilagos szemlélődés álláspontjára helyezkedve foglalkozunk a kérdéssel, hogy legutóbb a bukaresti parlamentben sok szó esett a revízióról. Az idők jele, hogy ma már ezt a Romá- niában eddig csak a szenvedélyesség és elfogultság hangján kezelt problémát nyiltan, parlamenti formák között tárgyalják. Különösen, sőt sok tekintetben pikáns érdekességü, hogy a revízióról először nyiltan, mint olyan problémával, amellyel számolni kell, a hires, sőt hírhedt Cuza professzor beszélt. Cuzát leintették s felszólalása gúnyos derültségbe fulladt, de egyet nem lehet letagadni, hogy a beszéd mégis csak elhangzott. Az első interpellációt a kérdésben Bumit- rescu Braila liberális képviselő intézte a kormányhoz. Erre az interpellációra Jorga miniszterelnök meglehetősen nyugodt hangon válaszolt. Ekkor szólalt fel Cuza professzor. Bethlen István gróf királyi kihallgatásával foglalkozva kijelentette, hogy a királynak nem lehet szemrehányást tenni Bethlen volt magyar miniszterelnökkel folytatott beszélgetéséért s általában az audenciáért. — Bármelyik pártfőnök fogadhatta volna Bethlen látogatását, amely egyben megtiszte- lés lett volna a pártfőnökre nézve is, — mondotta Cuza. — Francia barátságunkat nagyon jó összhangba lehet hozni a békeszerződések revíziójának a kérdésével is. Ekkor Bogdán Duica közbeszólt: „Mit ad Ön, Cuza ur személy szerint Magyarországnak ezért a békéért?“ Pillanatnyi csönd támadt. A csöndet Arge- toianu töri meg: „Ne szakítsák kérem félbe Cuza urat, mert amikor egy képviselő erről a szószékről a békeszerződések revíziójáról kapcsolatosan beszél, legokosabb, ha teljes izoláltságban marad. % Cuza professzor azonban nem zavartatta magát: — A békeszerződések fenntartása, vagy revíziója bizonyos ténykörülményektől függ. Ha az 1918-ban, vagy 1919-ben kötött szerződések Benedek elek: Az én első könyvem. Az iró legszebb könyve. Fiora Margit rajzaival, luxus papíron, rengeteg képpel, kétszinnyomással, leszállított áron kötve 58 lei. Néhány példány van még leszállított áron Lepajgenál a következőkből- Rendek Elek: Az élet utján. Vaskos kötet illusztrálva 62 lei. Goethe-Benedek Elek: Csiliesali Csalavér csalafintaságai. Fiora Margit gyönyörű rajzaival. Remek diszkötésben. Nagy alakban, színes illusztrációkkal. Leszállított áron 76 lei. Ezenkívül rengeteg olcsó, szép könyv, 15 leitől kezdve. Vidékre utánvéttel portómentesen. Kérjen jegyzéket Lepagetól Kolozsvár. revíziója kerül szóba, nem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a mai realitás, a mai tényleges helyzet azonos-e az 1919. évivel. — Én azt állítom, hogy nem azonos. Ekkor Argetoianu int a házelnöknek, aki figyelmezteti Cuzát, hogy nincs joga a kérdéshez hozzászólni, mert az interpellációhoz nem csatlakozott. Erre Cuza professzor eláll a szótól, de ugyanakkor hangsúlyozza, hogy ebben a nagy fontosságú kérdésben rövid időn belül külön interpellációt fog intézni a kormányhoz. Utána Bratianu Gheorge szólal fel s kijelenti, hogy már maga az a tény, hogy ez a vita Románia parlamentjében lefolyhatott, legjobban jelenti a mai, zavaros időket. A beszédét pedig azzal fejezte be, hogy nem lehet elég gyakran hangsúlyozni, hogy Romániának a külpolitikája csak a békeszerződések sérthetetlenségén alapulhat. A Cuza "professzor interpellációját, illetve hozzászólását a legtöbb lap elhallgatta, csak a „Diminineata“ közölte a felszólalás részleteit és mi is ennek az alapján ismertetjük azt. Az „Universul“ súlyosan elitéli a felszólalásért Cuzát. A „Lupta“ pedig megjegyzi, hogy az a kormánytöbbség, amely egyébként ugrásra készen áll, amikor ellenzéki szónokok félbeszakításáról van szó, mély hallgatással fogadta az öreg „nacionalista“, revizionista elmefuttatását, amely végül is derültségbe fulladt. Különben a lap megjegyzi, hogy Grandi Avassingtoni látogatása és megjegyzése Borah szenátorral, valamint az a különös viszony, ami Mussolini és német utánzója Hitler között kialakult, azt bizonyítják, hogy a revizionisták működési területe kiszélesedett. Kolozsváron nem maximálják a fát, mert egy fatermelő cég óriási mennyiségű fát dobott piacra Lapunk minden olyan vásárlója, l H KOTTÁT KAP IMGYMÜÜ ki 25 drb. folytatólagos lapfejet alanti címre beküld, E a temesvári Moravetz zenemű- kereskedéstől. — A Moravetz cég Románia legnagyobb zenemű-kereskedése, árai pedig a legolcsóbbak. — JEGYZÉKET BÁRKINEK INGYEN KÜLD. (Kolozsvár, december 15.) A kolozsvári fásokra rájár a rúd. Nemrégen ütött rajtuk a rendőrség, amikor kartellbe akartak tömörülni és csak hosszas kanosszajárás után rehabilitálta őket a kolozsvári tábla. Legújabban a kereskedelmi minisztérium spekula törvényre való utalással elrendelte, hogy az egész országban maximálni kell a fa árát. Ez a miniszteri rendelkezés érthető módon kínosan érintette a fakereskedőket. Kolozsváron a rendelet vétele után az interimárbizottság össze hivott egy szakbizottságot, amely azóta állandó permanenciában van a kolozsvári fa árak maximálására. Kolozsváron azonban speciális helyzet előtt állunk. Ugyanis az egyik nagy fatermelő és szállító cég a rendes piaci áraknál olcsóbban hozta forgalomba a fát, tehát a fakereskedők olyan konkurránciával állanak szemben, amely a fa árak maximálását teljesen fölöslegessé teszi. A szakbizottság tehát hosszas tanácskozás után arra az álláspontra helyezkedett, hogy a mai kolozsvári piaci árak mellett az ármaximálás nemcsak nem kívánatos, hanem egyenesen ártalmas. Ha a szakbizottság a mai árviszonyoknak megfelelően maximálja a fát és a fakereskedők érdekeit sem akarja szem elől téveszteni, akkor a maximális árak magasabbak lehetnek, mint az az árvonal, amelyen a termelők alul mozoghatnak. Ami magyarán annyit jelent, hogy a kolozsvári ármaximálás nem olcsóbbá, hanem csak drágábbá teheti a fát. A szakbizottság a jaAmslatával már el is készült és arról Blankenberg iparügyi vezérfelügyelő munkatársunk előtt az alábbi kijelentéseket tette: — A kereskedelemügyi miniszter a spekula- törvény alapján elrendelte az ármaximálásokat, mire mi ezt a kérdést a szakbizottságban alaposan megvitattuk. Figyelembe véve a kolozsvári speciális viszonyokat, csak azt a javaslatot tehetjük áz interimár bizottságnak, hogy január 1-ig az ár maximálásokra semmiféle szükség nincs, mert a kolozsvári piacon az egyik fatermelő cég olyan olcsón dobta a fát a piacra, hogy ázzál a f(/kereskedők nem könkurrálhatnak. — Egy vagon tűzifát felvágva és házhoz szállítva a mai árviszonyoknak megfelelően csak 8000 lejben maximálhatnánk, ugyanakkor pedig az említett nagy szállító, illetve termelő 7300 lejért detail árakban árusítja a fát. — Nekünk figyelembe kell venni a kolozsvári fákereskedők speciális helyzetét is. Kétségtelen, hogy az árak az utolsó hónapokban rohamosan esnek, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a körülményt, hogy a fakereskedők a beszerzésnél milyen árban vásárolták meg a fát. Mi lemaximálhatjuk a kolozsvári piacon is a fát, de ezzel csak azt érjük el, hogy a kolozsvári fakereskedők egymás után csődbe jutnak és ezzel a kolozsvári piac tűzifával való ellátása veszélybe jut. — A szakbizottság a javaslatát megtette, most az interimár bizottságon van a sor. Jogában áll a javaslatunkat elvetni és a faárakat maximálni. Ha alacsonyabb árakat állapit meg, mint amelyet mi javasoltunk, akkor a kolozsvári fakereskedőket teszi tönkre, ha meg az általunk ajánlott maximális árat figyelembe veszi, akkor a fakereskedőkön segit, de az árak emelkedni fognak. Blankenberg iparügyi vezérfelügyelő nyilatkozata csak a mi régi álláspontunkat erősiti meg, amely abban kulminál, hogy ármaximálásokra nincs szükség. A kereskedelmi élet és a piaci verseny a legjobban szabályozza az árakat, minden hatósági beavatkozás csak dr ágit ja az árakat, vagy pedig egyes osztályoknak az életére tör anélkül, hogy a fogyasztókon ezáltal segítene. Érdekes vita a békeszerződések revíziójáról a bukaresti parlamentben, amelyet a lapok agyonhallgattak « Cuza professzor, mint „revizionista1
