Keleti Ujság, 1931. október (14. évfolyam, 223-249. szám)
1931-10-11 / 232. szám
15 XIV. ÉVF. £32. SZÁM. Constantin Vulpeanu tánctanár bestiális kéj gyilkosság a Autózni hívta, útközben revolverével meggyilkolta és az apahidai vas- hídnál a Szamosba dobta áldozatát Greavti Macedón Flaviu diák tragédiája — Tizennégy éves gyermek vezette nyomra a kolozsvári rendőrséget - A tettest e pillanatig nem sikerült elfogni (Kolozsvár, október 9.) Csütörtökön hajnalban az apahidai va6hid mellett rejtélyes gyilkosság történt. Flavin Macedón Greavn liceumi hallgatót a Szamos-folyó apahidai részén a se- kélyes folyó medrében halva találták. Megállapították, hogy a fiatal diák jobbhalántékán egy golyó hatolt be, amely a balnyak felsőrészén, az áll alatt távozott a fejből. A nyomozó hatóságok először azt hitték, hogy szimpla öngyilkossággal állnak szemben, de alapos orvosi vizsgálat kiderítette, hogy Flaviu Macedón Greavut rejtélyes körülmények között meggyilkolták és a Szamosba dobták. A nyomozásnak már az eddigi adataiból megállapítható, hogy a gyilkosságot minden valószínűség szerint egy betegeshajlamu besztercei táncmester követte el, akit Besztercén mindenki homoszexuális hajlamairól ismert. A borzalmas kéj gyilkosságról és annak a részleteiről az alábbi részleteket jelenthetjük: Macedón Greavn besztercei görög katolikus hitoktató hétgyermekes családapa. Flaviu a legkisebbik fia, júliusban érettségizett s az apja a kolozsvári egyetem orvosi fakultására akarta beíratni. Szerdán délután a fiatalember össze is csomagolt, hogy csütörtökön a hajnali vonattal Kolozsvárra utazzon. Estefelé azonban kisétált a korzóra s azóta rejtélyes módon eltűnt hazulról. A szülök aggódva érdékló'dtek, hova tűnt el Flaviu? A választ csütörtökön délután Hatieganu Simon, kolozsvári rendőrkvesz- tor gdtá meg, aki a besztercei rendőrségnek leadott táviratában a következőket jelentette: „Az apahidai vashid közelében, a vízben egy tizenhétéves fiatalember hullájára találtak. A halott azonos Flaviu Macedón Greavn tizenhétéves besztercei fiatalemberrel.“ Elképzelhető, milyen megdöbbenést keltett a szülők körében a borzalmas értesítés. Emberi hulla a Szamos vizében. Csütörtökön a hajnali órákban Agrisan Nastasia apahidai asszony á Szamos partján a mezőre sietett. Alig tért le a vashid mellett vezető ösvényre, gyanús dolgot vett észre a mederben. A viz hullámzása egy emberi holttestet dobott a sekélyes vizű part felé. Az asszony egyenesen^ csendőrségre rohant, ahol izgatottan jelentette: — Egy emberi hullát láttam a Szamosban! A eseudőrörs vezetője a bejelentés alapján a helyszínére ment. Néháuy ember segítségével úri ruhába öltözött, trencskós, hosszuhaju, ma- gashomloku fiatalembert húztak ki a partra. A következő.percben levetkőztették s a kabátzsebében vasúti igazolványt találtak, amelyből hamar megállapíthatták a halott személyazo nosságát. Az őrmester abban a hiszemben, hogy egyszerű szerencsétlenségről van szó, a közvetlen felettesein kivid senkinek sem jelentette az esetet. Később, miután alaposan megfigyelte a hullát, jobbfüle tövénél sebhelyet fedezett fel. Ekkor telefonált Hatiegann, kolozsvári rendőr- kvesztorpak, aki Draghiciu Aurél, a bűnügyi osztály vezetője, Marpozan és Serban helyettes rendőrkapitányok, két. defektiv, továbbá Hosszú dr. tiszti orvos kíséretében megjelentek a helyszínen s nagy apparátussal megindult a nyomozás. Az orvosi vizsgálat gyilkosságod állapit meg. A megejtett orvosi vizsgálat megállapította, hogy gyilkosságról van szó. A halott fiatalember alig néhány órával azelőtt került a Szamos habjai közé és a jobbhalántékán behatolt revolvergolyó a balállán jött ki. Valószínű, a, gyilkos valahol megölte áldozatát s hogy minden .gyanüokot elhárítson magáról: bedobta a Szamosba. A Hatieganu rendőrkvesztor személyes irányítása mellett megindult nyomozásnak első dolga volt annak a körülménynek a megállapi tása, hogy az éjszaka folyamán járt-e autó a faluban s ha igen, kik voltak az utasai, honnan jöttek és mit végeztek Apahidán? Az első tanú Klein Mózes kereskedő tizennégy éves szolgája volt, aki a következőket beszélte el: — A kpra hajnali órákban a marhákat a legelőre hajtva, egy autó haladt el mellettem, amely a Tarcsa-féle birtok udvarára kanyarodott be, ott azonban mindössze néhány percig időzött, mert rövid idő múlva újból az országúton láttam. Néhány pillanat múlva újabb tanú jelentkezett. Egyik helybeli bolgár kertész, aki ugyancsak a kora reggeli órákban a vashidon haladva keresztül, egy várakozó luxusautóra lett figyelmes. Mellette egy őszi felöltőt viselő, nagyon idegesen viselkedő férfi állt, aki köszönésére azzal válaszolt, hogy gyorsan beugrott a gépkocsiba és odaszólt a soffőrnek: — Hajtson! A rendőrség tüzetes vizsgálat tárgyává tette a vashidat ’ is, amelynek a Szamosvölgye felé tekintő karfáján, néhány vércseppet fedeztek fel. A vérnyom beszélt. A bűnügyi osztály nyomozó közegei könnyen megállapíthatták: az áldozatot a vashid karfájáról dobták be a vizbe. Tekintettel arra azonban, hogy az említett helyen a meder meglehetősen mély, a viz sodra addig vitte a hullát, míg az meg nem akadt valami kőbe. A rendőrség előtt újabb hatalmas kérdőjel Az áldozat a hevenyészett A Keleti Újság munkatársa pénteken a reggeli órákban megjelent Apahidán. A Szamos alsó folyásának jobbpartján hatalmas tömeg várakozott. Közvetlen néhány lépésnyi távolságra egy alkalmi deszkából összetákolt „műtő“ asztalt pillantunk meg. Rajta Flaviu Macedón Greavu, az áldozat, 168 centiméternyi magas, feltűnően gyermekes arc, naiv vonások. Homlokán kisebb sérülések láthatók. Azt azonban nem lehetett megállapítani, hogy honnan származnak. Nincs kizárva, hogy a gyilkossal való viaskodásban szerezte őket. Más feltevés szerint, a folyóvíz köveiben sérült meg. Jobbhalántéka mellett vörös pont. Itt hatolt be a gyilkos golyó. Felsőtestén az autopszia nyomai, a friss varrás. Csapzott haját éppen akkor fésülték. Pár lépésnyi távolságra egy kis zsombékon terítették ki nedves ruháit. A vadonatúj treneskójá- nak hátán nagyobb vérfoltok. Inge, mellénye s kiskahátja is vérrel itatott. Piros diáksapkáját szintén vörös pecsétek borítják. Sapkáját pár nappal ezelőtt csináltatta s most vette fel először és utoljára... Vioreanu vizsgálóbíró és Gradea ügyész a gyilkosság lefolyása iránt érdeklődnek. Közben az országút mentén teherautó áll meg, amelyből papi ruhába öltözött idősebb férfi, egy pirossapkás diák és egy másik fiatalember szállanák ki. Utánuk két férfi koporsót hoz. — Az apja lehet, — szólnak a bámészkodó falusiak, A halott apja volt. Szótlanul megáll a furcsa ravatal előtt. A fájdalom könnyeit is visszafojtotta. Csak nézte a lecsukott szemeket, azt a nagyon ismerős arcot, a saját testéből és véréből való gyermekéi. A mellette levő egyetemista nem birt uralkodni magán Zokogott Ö testvéröecsét vesztette el a halottban — Tegnapelőtt még azt tervezgették együtt — mondja a sírástól alig hallható hangon, — született. Ki volt a gyilkos, milyen időpontban és irányban haladt el a gépkocsi? A nyomozás további szálai Kolozsvárra vezettek, ahol a Tarcsa-udvaron megfordult autó nyomának hü lerajzolása sok mindenben a rendőrség támogatására szolgált. A garázsokban végzett aprólékos és lelkiismeretes nyomozás során rendkívüli figyelemreméltó és nagyjelentőségű tényeket ismertek meg. Fél öt óra körül a Blaga-garázsba befutott a Kolozsvár 186-os számú 501-es Fiat-kocsi. A volan mellett annak tulajdonosa, egy Erdély.«zerte jólismert tánctanár ült, aki feltűnően viselkedve, két óra múlva újból visszatért egy soffőrrel, akit kocsijába ültetve útnak indított. Jómaga pedig gyalog távozott el. Most következik a borzalmas gyilkosság nyomozásának legszenzációsabb fejezete. A Marpozan rendőrtiszt által végzett autőnyom- rajz alapján megtalálták azt a gépkocsit, amelyik a kora hajnali órákban a vashidnál járt. Munteanu Vasi le a kérdéses, 386-os számot viselő taxi tulajdonosa így adja elő az eseményeket: — Csütörtökön reggel öt és hat óra körül gépkocsimmal a Főtérnek Newyork-kávóház felé eső részén vártam. Hozzámjött egy olyan negyven év körüli férfi, aki szó nélkül helyét foglalt az autóban s erős hangon rámparancsolt: — Hajtson Apahidára. A községbe érkezve ugyancsak az utasom rendelkezésére a Tarcsa-udvaron megfordultam, majd a vashidhoz érkezve, néhány percig a vizet figyelte. A bolgár kertész köszönés« után visszatértünk Kolozsvárra. Az utért háromszáz lejt fizetett. A kolozsvári taxis vallomása más irányba terelte a nyomozást. Tehát nem az a gépkocsi hozta magával az áldozatot, amelyiket a bolgár kertész, Klein kereskedő szolgája és a cse- ; lédleány látott. A bűnügyi osztály vezetői, mintán pontos információkat szereztek arra vonatkozólag, hogy a gyilkos autóját Beszterce felé irányította, telefonon érintkezésbe léptek az ottani rendőrséggel. Besztercén megtalálták az 501-es Fiat-ot. Az első ülésen vérnyomokat és a karosszériában egy golyó által okozott rést fedeztek fel. A gyilkos személyazonosságát hamar megállapították, azonos Constantin Vulpeanu, besztercei tánctanárral. A rendőrség most kézrekeri- tésén fáradozik. apahidai „műtőasztalon“ hogy Kolozsváron együtt bérelünk ki szobát, nem leszünk egyedül. Közel tiz percig nézte az apa gyermekét. Majd a hatósági személyek felé fordult: — Megengedik, hogy elszállítsam? Otthon akarom eltemetni... — Semmi akadálya, csak Kolozsváron ki kell kérni az engedélyt. Szétnyitják a koporsót és a temetkezési intézet kiküldöttje már készíti is az örök nyughelyei. — Fel kell öltöztetni, — mondja az apa csöndesen. — Éppen úgy, mintha élné. Pedig a tizenhétéves fiatalembert hiába öltöztetik. A halott bátyja megtörtem beszéli el: — A gyilkost mindenki ismerte, tánciskolát nyitott csakhogy szexuális hajlamainak újabb megnyilvánulási formát találjon. Az öccsémet figyelmeztettük. Pár héttel ezelőtt gyakran láttuk együtt. Mindig autózni hívta. Majd ő megtanítja gépkocsit vezetni. A gyilkos csak azért tartott autót, hogy eszköz legyen a cél érdekében. Bizonyára- sétakocsizásra indultak s a tánctanár becsalta Kolozsvárra. Az sincs kizárva, hogy az öccsém vezetett s ekkor lőtt rá a revolverrel. A leirt események konklúzióját a következőkben foglalhatjuk össze: Szerdán este 9 órakor Constantin Vulpeanu tánctanár besztercén autózni hívta Flaviu Macedón Greavu 17 éves diákot. Az elsőéves egyetemista gyanútlanul autóba üjt. Soffőrt nem vittek magukkal. Vulpeanu Kolozsvár. felé hajtott, útközben lelőtte utitársát, akit az apahidai vashidnál a Szamosba dobott. Az autóját a Blaga-garázsba helyezte el. Ids reggeli négy óra tájt érkezhetett meg. Egyórai pihenés után taxival újból megjelent a vashidnál: Vájjon áldozatát elvitte-e már a viz? Kolozsvárra való visszatérése után autóját egy Muresan nevű soffőrre bízva Beszterce felé irányította s azóta nyomayeszett iţ
