Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)
1931-09-10 / 205. szám
/ v.líT* ' TITA IN NUMERAR No. 24256—927. CIo}‘KcIozsváí 1931 szeptember 10 Csütörtök fi .or ■ / !■. rv:s üEjLFoLDöN s érre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lelt egy hóra 100 lej. Egyes szám ára 5 lej. \ ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP j Szerkesztőség és kiadóhivatal: Plata Unirii (Főtéri A | I Telefon: 5-08, 6-04. y XIV. évfolyam 205-ik szám. ELŐFIZETÉS MAGFARORSZAGOH t 1 éyre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedéért 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Harriot szerint a Népszövetség a mostani ülésszakon epizod- jellegüvé jelentéktelenedett Genf ben előterjesztették az uj nagy magyar kölcsönre vonatkozó kívánságot — A pénzügyi szakértő-bizottság Ausztriában és Magyarországon Európa valóságos beteges izgalommal rohan a pusztulás felé október végéig Ausztriának nincs szüksége újabb kölcsönre, (Folytatás a második oldalon.) Briandot diszkrét módon háttérbe szorították. — A helyzet egyik ismerőjének tulajdonítják — írja tovább — a következő pesszimista gondolatot: Az események abban a mértékben növekednek, amilyen mértékben csődöt mondanak az emberek. Általában a felelős külügyminiszterek nagyon el vannak foglalva a maguk országának dolgaival és a genfi gyűlésnek csak udvariassági figyelmet szentelnek. A közönyösségnek ebben az atmoszférájában a legérdekesbb kérdés az, amelyet Litvinov vetett fel azzal a javaslatával, amely hidat dob a ka pitalista államok és az orosz kommunista rezsim közé. Ezt a tervet azonban egy bizottság elé utalták és tudjuk, hogy ez mit jelent. kenységét diszciplínába fogjuk. A dolog nem eg-yszerü. Ez feltételezi az individumok és a nemzetek privilégiumainak megsemmisítését. Ha ezt nem tesszük meg, nem menekülhetünk, De realizálható-e valami efféle? óhajtom, de" nem vagyok benne biztos. Talán nem az van megírva a sors könyvében, hogy kikerüljük a katasztrófát? De mindenesetre gyorsan kell eljárnunk és nagy erőfeszítéseket kell tennünk. Herriotról és néhány elvbarátjáról azt szokták mondani, hogy sok naivitással nézik a gazdasági feladatokat s miniszterelnöksége is azért nem járt sikerrel, mert inkább ideálizmussal. mint gazdasági szakértelemmel kormányozott. Herriot azonban kitart ez ideálizmusa mellett. Litvinov elhagyta Genfet. (Genf, szeptember 8.) Litvinov az Európa- konferencia ülésszakának befejeztével, ma délelőtt elutazott Géniből. Berlinen át Moszkvába utazik. Ausztria megkapta az 50 milliót. A mai párizsi reggeli lapok közük a Havas távirati iroda jelentését, mely szerint Ausztria megkapta Franciaországtól az ötvenmillió sil- linges ideiglenes kölcsönt. Most már 25 milliárd Az a nagy különbség, ami a mi viszonyainkat a többi államokétól megkülönbözteti, igen keserves a polgárság, a lakosság számára. Ez a különbség az, ami miatt itt elviselhetetlenebbek a gazdasági válságnak a nyomorúságai, mint egyebütt. Ez a különbség abban áll, hogy a költségvetés, aminek nyélbeütésére any- nyi fáradság mellett igen sok ötletességet is szentelni szoktak ágyulövésnyi távolságban áll az élet valóságaitól s akár „áldozati“, akár „heroikus“ büdzsének nevezi az illetékes pénzügy- miniszter a maga munkáját, a papirosegyenleg számára dolgoznak, de nem veszik számításba azt az életnehézséget, amibe az emberek magán- gazdaságai beleromlottak. Redukálják az angol költségvetést is és az UiSA költségvetési fedezethiányának a pótlására kötvényeket bocsátanak ki. Egyebütt is, de a szomszédos Magyarországon is lecsípnek a tisztviselői fizetésekből 10—15 százaléko és ez hatalmas összeget jelent redukcióképper Két ségtelen, hogy ezek a költségvetési müv 'etek a inai kornak általános nyavalyáira akáiVv k fekélyleboritó tapaszokat ragasztani, azonban a különböző jellegű megbetegedéseket nagyon nehéz egyazon orvossággal úgy kezelni, hogy mindenütt kielégitő hatást lehessen várni. Mert az a szegény magyarországi tisztviselő, akinek alacsony fizetéséből levonják a tiz százalékot, minden elsején pontosan megkapta eddig is az egész fizetését és meg fogja kapni ezután is azt a lekisebbitett összeget. Nagy erőfeszítést kell tennie, hogy fenntartsa családjának az életegzisztenciáját, kénytelen-kelletlen meghozza a súlyos áldozatot — de van amiből. Ne beszél jünk az angol és amerikai viszonyokról, ahol igen magas az cletstandardjuk a kisemberek nek s abol nincsen fizetésleszállitás, de leépite nek beruházásokat — s ennek is meg van az életegzisztenciákra visszaható következménye, csak emitt a szomszédban maradhatunk az összebasonlitás végett. Nálunk nemcsak, hogy leszállították a fizetéseket, hanem egyszerűen nem Fizetik. Az a család, amelynek fenntartója 3—1—5 hónapon át úgy dolgozik, hogy semmi iizetést uern kap, a legjobb esetben elúszik az adósságoknak s a kapkodva, uzsorára, esetleg megszorultál! nem éppen tisztességesen csinált komisz adósságoknak a tengerében. Itt mái túl vagyunk azon, hogy tiz százalék ide, vágj oda. Itt már a kétségbeesett emberek tökéletes bizalmatlansága néz szembe a legbizonytala nabb jövendővel. A mostani pénzügyminiszteri munka a 38 milliárdos költségvetést 25 milliárdosra építi le. Amilyen irreális volt a 38 milliárd, annyira irreális a huszonöt is. Mert január óta annyit romlott az adózóknak a fizetőképessege, hogy neuv^arminchárom százalékkal, hanem sokkal többel lett igen sok rétegben rósz szabb. A tökéletes eladósodásnak a természete az, hogy az adósság önmagától is folyton uö Naluuk a költségvetés teljesen az adószedésre támaszkodik s az adószedésnek az eredménye napról-uapra rosszabb lesz ezután is. A mi vi szunyáinknak a különlegessége az is, hogy a (Párizs, szeptember 8.) Herriot, volt francia miniszterelnök, a francia radikális párt vezére az Éré Nouvelleben hosszabb cikket irt Európa jelenlegi politikai és gazdasági helyzetéről. Legelőször is azt állapítja meg, hogy a Népszövetség ezévi tanácskozásai az általános közönyösség jegyében kezdőétek meg. — A különböző népek számára, amelyek a legnagyobb nehézségekkel küzdenek — írja Herriot — a Népszövetség csak epizódikus érdeklődés jellegével bir Angliában — s a sajtó hangjából ítélve, talán még annyit sem jelent Az embereknek ott nxâ,ş gondjaik vannak és a genfi intézmény ötödik helyre szarait. — Fel tudja-e ébreszteni Briand Európát ebből az érdektelenségből? — kérdezi Herriot, aki ebben nagyon kételkedik. Ellenkezőleg, az a véleménye, hogy Herriot cikkét éléoken kommentálják Párizsban, ahol különösen a radikálisok nincsenek megelégedve Brianddal. Az a véleményük,hogy Genfben nagy beszédet tart és amikor visszatér, számtalan kompromisszumot fog tenni. Általában nem az az ember Briand, aki szereti gyorsan és erőteljesen keresztülvinni a dolgokat. Ebben a tekintetben különben Herriot sem valami gjors átütő erejű temperamentum s éppen ez az oka annak, hogy pártja, a radikális párt, nem mindenben ért egyet vezérével. A vele szembenálló mozgalomnak a vezére Pierre Cot, aki a La Republique-ben a következő pesz- szimista képet adta Európa jelenlegi helyzetéről: — Európa valósággal beteges izgalommal rohan a pusztulás felé. Mindenki nyugtalan. Azok, akik gondolkoznak, látják a baj okait és következményeit, de a legjobbakat is visszadöbbenti a saját meditációjuk eredménye. Azoknál, akiknél nem hiányzik a dolgok tisztánlátása, hiányzik a bátorság. Mert miről van szó. Valósággal bolondság nem látni, hogy a jelenlegi gazdasági rezsim csődöt mondott. — Várjunk? Mire? Csak egyetlen kiutat látok a jelenlegi gazdasági anarchia helyébe, egy uj gazdasági rend behelj'ettesitését. Tervet kell koszi teniink. Mentsük meg az ember szabadságát és méltóságát úgy, hogy gazdasági tévénép legnagyobb tömege azokból az igénytelenekből áll, akiknek mégis terem annyi, hogy van valami ennivalójuk. A buza vékáját harminc lejért sem tudják eladni, a tengeriből nem tud pénzt csinálni a hegyi lakó. Minden költségvetésredukáló arra számit, hogy ez az igénytelen népréteg amúgy is megél a maga néhány vékányi terméséből s a többivel lesz ahogyan lesz. De ezeknek az adófizetöképessége már a nullával egyenlő s a többi néprétegé sem 33 százalékkal csökkent. Az adósságok az egész vonalon emelkedtek s egészen valószínű, hogy pusztán az adófizetőktől ezt a 25 milliárdot sem tudják bevasalni. Akármilyen nevet adtak ennek az újjáalakítandó költségvetésnek, a redukció nem segít azon a tényen, hogy messzi távolságban áll az élet követelményeitől s Ar- getoianu pénzügyminiszter beroizmusa csak a papiroson arat hősiességet, a valóság nem segít a fokozódó fizetésképtelenségen.
