Keleti Ujság, 1931. augusztus (14. évfolyam, 172-197. szám)
1931-08-08 / 178. szám
ram wv. í78. szzm. vl/ SM W s& S» *♦/ *1/ w VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ «/ «/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ 1/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ A legkitűnőbb szakorvosok útmutatása alapján késztiti CzeBnai: DIÉTÁS SZAKÁCSKÖNYVE, minden betegség pontos szakszerű diétájával. 140 leiért kapható a Minervánál, Cluj-Kolozsvár, Strada Maria (volt Deák Ferenc ucca 1 szám.) w w W w w w w w w W W VÍ7 » 1»VI7 V!/ V)/ VÍ7 VÍ7 Vt/ VI/ Vi/ VI/ VI/ 11/ VI/ V»/ V»/ Vt/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ V!/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ Vidékre a pénz előzetes beküldésére, vagy pedig utánvéttel küldjük. VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ Vt/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ VI/ ZSOLDOS tanintézet Budapest, VIÎ. Dohány u. 84. Telefon: 424—47. Magyarország legrégibb és legjobb előkészítő tanintézete (24. tanév). — Előkészít közáp* iskolai magánvizsgákra és érettségire felelősség mellett. . Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank Részvénytársaság Cluj-Kolozsvár, P. Unirii (v. Mátyás király tér) 7. Betéteket előnyös kamat mellett fogad el és rendszerint felmondás nélkül fizet vissza Olcsó kölcsönöket nyújt. FIÓKJAI: Dej, Dieiosânmărtin, Al ba-Iul ia, Târgu-Mureş, Oradea és Timişoara. (Dés, Dicsőszentmárton, Gyulafehérvár, Marosvásárhely, Nagyvárad és Temesvár). AFFII.IÚjT INTÉZETEI: Torda-aranyos Vármegyei Takarékpénztár rt. Turda-Toida Alsófehérvármegyei Gazdasági Bank és Ta karékpénztár rt. Aiud-Nagyenyed, Udvar helymegyei Takarékpénztár rt. Odorheiu Székelyudvarhely, Crístur-Székelykeresztül- Szászrégen Vidéki Takarék és Hitel rt. Reg hin-Szászrégen, Népbank rt. Huedjn-Bánífy hunyad, Szamosujvári Hitelbank rt. Gherla- Szamosujvár. i Minden bankügyletet legelőnyösebben I véges. — Áruraktárai a vasút melleti. Erdélyi Leszámítoló és Pénzváltóbank Részvénytársaság Kolozsvár, Piaţa Unirii (Főtér) 29. Bánffy palota. Fogiátkozik, a banküzlet összes ágaival ííőnyös fettételek mellett- kölcsönt nyújt belterületen fekvő városi házakra 1. b. bekebelezés mellett A csehszlovákiai piacot is elveszíti a román állatexport l'rdckes adatok llonmnia külkereskedelmi mérlegéből (Kolozsvár, augusztus 6.) A kereskedelmi és iparkamarák országos szövetségének folyóirata tanulságos tanulmányt közöl Románia külkereskedelmi mérlegével kapcsolatban. Egyik legérdekesebb statisztikai kimutatása Romániának Csehszlovákiába importált állatkészlete. Mig 1930 január—április havában 12.438 darab szarvasmarha, 13.093 darab 130 kg. alóli súlyú sertés és 8350 darab 120 kg.-nál nehezebb sertés került kivitelre, addig 1931 január—áprilisban 5020 darab szarvasmarh, 108 darab 120 kg. alóli súlyú sertés és G12 darab 120 kg.-nál nehezebb sertést vett tőlünk Csehszlovákia. Vagyis már a csehszlovákiai piacot is elveszítettük. Vigasztaló körülményként jegyezzük meg, hogy a szomszéd utódállam többi import- államai is sokkal kevesebb árumennyiséggel szerepeltek a folyó év tavaszán, mint a mulí évben. Görögország 1929-es importjához Románia 5.6 százalékkal járult hozzá. Az említett or. szagba exportált áruink értéke 1,918,852.400 lejt tesz ki. Kivált a fa és petróleumtermékek ér. deklik a görögországi piacot. A palesztinai 11.266 tonna benzinimportban Románia 532 tonnával, vagyis 4.7 százalékkal SZCTG J3©1 1928-ban Törökországba 416 millió 889.000 lej értékű árut szállítottunk. Az utóbbi idöbeu a román fa már nem örvend olyan nagy keresletnek. Törökországban is megjelent az orosa dumping fa. Minőségileg azonban alul maradt a mi termékeinknél s kizárólag ennek a körül, ménynek tulajdonítható, hogy a román fa ke* resletben újból felülmúlja a szovjet exportárut, A Banca Naţionala nem követelheti * a hadikölcsön lombardtartozásokat A Semmitőszék elvi jelentőségű döntése Három milliárd lejre becsülhető az Erdély lakosságának birtokában levő osztrák-magyar hadikul csőn kötvén y ek értéke. Az eddigi törekvő sek, amelyek az államot mint a Monarchia jogutódját arra akarták kötelezni, hogy e kötve nyékét ismerje el, meddők maradtak. Hiába hivatkoztak a kötvénytulajdonosok arra, hogy a Monarchiának a román állam a jogutódja, az utódnak pedig a jogok mellett a kötelezettségeket is át kell vállalnia, ezt a kérdést dűlőre juttatni eddigelé nem lehetett. Annál különösebb az állammal szoros nek- szusban levő Nemzeti Bank eljárása, amely egyáltalában nem törődött az állam jogi felfogásával és az erdélyi bankokon igyekezett behajtani azokat a lombard adósságokat, amelyeket az Osztrák-Magyar Bank likvidálása alkalmával átvett. Az erdélyi bankok ennek következtében abba a különös helyzetbe jutottak, hogy feleiktől nem követelhették ezeknek hadikölcsön-adós- ságait. viszont azokat a tartozásokat, amelyeket a hadikölcsönöknek az Osztrák-Magyar Banknál való lombardirozása révén vállaltak, a volt jegybank utódjának ki kellett fizetniük. A joggyakorlat sem volt ebben a kérdésben egységes, azonkívül pedig a békesség kedvéért a bankok legnagyobb része igyekezett rendezni kötelezettségét. Pontos adatok nem állanak ugyan rendelkezésünkre, azonban 5—600 millió lejre bátran becsülhetjük azt az összeget, amelyet az erdélyi pénzintézetek e számlára a jegybanknak kifizettek. Érdekes fordulatot kapott ez az ügy a Semmitőszék III. szekciójának 1065—930. sz. döntése által, a kolozsvári Réthy Testvérek 100.000 korona jegyzéséből fennmaradt 75.000 korona lom bardhitelének kérdésében az adós Klein Miksa ügyvéd utján a Sem mi tőszékhez fellebbezett, amely kimondja, hogy a hadikötvények a keres- kedelmi forgalomnak nem tárgyai, ennélfogva a Banca Naţionalat keresetével elutasítja. A szenzációs döntés arra ad jogot mindazoknak a pénzintézeteknek, amelyek eddigelé a jegybanknak megfizették a hadikölcsönökhől származó lombardadósságaikat, hogy a megfizetett összeget és kamatait visszakövetelhessék. Minthogy pedig a Semmitőszék döntése után nyilvánvaló, hogy a Banca Naţionala jogtalanul hajtotta be ezeket a követeléseket, valószínűnek látszik, hogy az erdélyi pénzintézetek visszakapják az e cimen befizetett összegeket. Itt jegyezzük meg. hogy a bíróság nem ítélte meg a pénzintézeteknek a felekkel szemben fennálló hadikölcsön lombard követeléseiket, annál méltányosai)!) tehát, hogy a jegybank ne követelhesse az ily természetű adósságok kifizetését, amit pedig már behajtott, természetesen vissza kell fizetnie. Lanyha a kolozsvári tőzsde. A tegnap a kolozsvári tőzsdén eladásra került 6 és fél vagon buza, 300—315 lejes és 1 vagon zab 340 lejes áron. A szövetkezeti központ ankétja, Bukarestből jelentik: A román szövetkezeti központ vezetősége ankétot indított be a hitelproblémával kapcsolatban s e célból a központ vezetősége ülést tartott, amelyen az uj hitelpolitika irányelvéit fektették le. Az értekezlet a következőkben állapodott meg: Élénkebb propaganda szükséges a betétállomány növelése érdekében. A lejárt kölcsönök visszafizetése forszírozandó. Jövőben a beruházási kölcsönöket a szövetkezeti központ hagyja jóvá. Valutapiac 1931. augusztus 6. Zürich 1 Berlin Eukarest Budapest Béos Prágj nyitás zárlat utó Zürich — — 8212 11162V3 13510 65985 Newyork 51200 512 — 4213 57150 71120 _ London 2483V2 2486 — 20455 2774 34545 15397 Páris 2 08 2008 — 16520 ca. 2240>/s 2795 13244 Milánó 2678 2678 — 22cd 2988>/j 3724 17665 Prága 1518 151 ZVe — 12470 S3 1693 210662 Budapest 9G02VSI 9002*/) — 7350— belgrad 908'/) 908 — 10131/í 1266 5978 bukarest 31)4 3043/* __ 2502 339 '/•’ 422 20055 becs 7205 725921 8032'/i — 47450 beriiu — — — 13565 — Lenálja Koiozsvá a "co £>- m * S Száz lej árfolyama: Zürichben 30471 Londonban Budapesten 3397a
