Keleti Ujság, 1931. augusztus (14. évfolyam, 172-197. szám)

1931-08-03 / 174. szám

4 TAXA POSTÂLa"pLa­ELÖFIZETÉS BELFÖLDÖN : I évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej* egy hóra 100 lej. Ára 6 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztő ség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtéri *• Telefon: 5-08, fr-94. ___XIV. évfolyam 174-ik szám/ ELŐFIZETÉS MAGY ABOBSZAGON : 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negjţsdeywl 15 pengő. Egyes szám ára 2* fillér. Kudarcba fulladt a „Vörös nap Jelentéktelen incidensek több helyen voltak, de mindenütt elnyomták a kísérletezéseket Az augusztus elsejei vörös nap eddigi jelek szerint különösebb incidensek nélkül zajlott le. A rendőrség minden országban éberen vigyá­zott és megtett minden előkészületet a zavar­gásoknak csirájában való elfojtására. Tekin­tettel arra, hogy a kommunista aknamunka az amerikai államokat is behálózta, a rendőrség ott is nagyarányú elővigyázatossági óvintéz­kedéseket tett. Jelentéseink itt következnek: Rendőrök a buenos-airesí szovjetkö- követségen. (Newvork, augusztus 1.) Az augusztus else­jei kommunista-nappal kapcsolatosan nagy raziát tartottak. A razzia alkalmával a kom­munisták és rendőrség között összetűzésre ke­rült a sor. többen súlyosan megsebesültek. A kommunisták ^y szövetgyárost üzletének kü­szöbén lőttek agyon. Délamerikában, Buenos-Airesben, a szovjet kereskedelmi követségen megjelentek a rendőrség emberei és százhatvan alkalmazottat letartóz­tattak, a szovjet levelezését pedig zár alá vették. Újabb newyorki jelentés szerint súlyos össze­tűzések voltak a kommunisták és a rendőrség között a néger negyedben is. Harminc ember megsebesült. (Varsó, augusztus 1.) Lotzban az augusztus elsejei vörös nappal kapcsolatosan a rendőrség kilencvenhat kommunistát letartóztatott, há­rom szakszervezetet feloszlatott. Stanislauban heves összetűzések voltak. Sikertelen kísérletek. (Budapest, augusztus 1.) A vörös nap a dél­utáni órákig aav?" ■ • nnl telt el. A rendőrség megállapítása szerint a kommunisták a külvá­rosokban rendzavarásra készültek, de miután a vezetőket sikerült őrizetbe venni, a rendzava­rások elmaradtak. Hasonló megnyugtató hírek érkeztek Párizsból, Bécsből és Prágából is. Momámáfeaia csak kisebb tüntetések voltak (Bukarest, augusztus 1.) A belügyminiszté­rium értesítése szerint délután 6 óráig az egész országban nyugodtan zajlott le a mai nap. Ki­sebb tüntetési törekvéseket hamarosan elfojtot­tak. Letartóztatások eddig az időpontig a mai napon nem történtek. Vörösre festettek egy Krisztus-szobrot. Déváról jelentik. Az augusztus elsejei vö­rös nap Hunyadmegyében nagyobb incidens nélkül zajlott le. Egyedül Déván történt inci­dens, amennyiben ismeretlen tettesek az éj fo­lyamán a városban elhelyezett Krisztus-szob­rok egyikét vörösre festették át. A nyomozás megindult, de eddig még kevés eredménnyel. Egy titokzatos autó a Prahova-hidnál. (Bukarest, augusztus 1.) Tegnap éjjel 11 órakor Azuga és Dusteni között, az alagút mel­letti Prahova-hidnál egy eloltott lámpáju autó állott meg, amelynek 5 utasa kiszállott és a hid felé közeledett. A hidőrség felszólítás után rá­juk lőtt, mire az utasok az erdőbe menekültek. Az autó erre Predeál felé robogott és az utón felvette az utasokat, majd eltűnt. Megállapí­tást nyert, hogy a 12.983 sz. autóról van szó. A katonai és polgári hatóságok nyomoznak ebben a titokzatos ügyben. Szovjet ügynököket tartóztattak le Románia több városában. Az augusztus 1-i kommunista tervekkel kapcsolatosan letartóztatott egyének között fel­fedeztek egy Dolcev nevű orosz ügynököt, akit Moszkvából küldtek Romápiába. Dolcevnél megtalálták a mai nap részletes programját és a vonatkozó utasításokat. Vallomása alapján Kisenevben, Csernovicban, Nagyváradon és Aradon fogságba kerültek a szovjet többi ki­küldöttjei. Tegnap Brassóban letartóztattak egy Zuckermann nevű bukaresti tanárt, egy Jai Ilona nevű leányt és Maurer József aradi la­kost, akik a brassói munkásság körében propa­gandát akartak kifejteni. Kívülük még 20 le­tartóztatás történt Brassóban. Egy letartózta­tottnál érdekes okmányt találtak, amelyből ki­derült, hogy Csaszikovszki orosz tábornok az elmúlt év novemberében Besszarábiában járt. Elfogtak egy munkást, akit azzal gyanú­sítanak, hogy 6 tűzte ki a vörös zászlót a főtéri templom tornyára (Kolozsvár, augusztus 1.) Julius 31-én este 11 órakor a főtéri Szent Mihály templom tor­nyára vörös zászlót tűztek ki, amelyet azonban csak háromnegyedóráig lengetett a szél. A kommunisták lobogóját Chendi Gheorghe komi­szár vette észre s pár perc múlva megindult a hivatalos nyomozás. Elsősorban Jánosi Jakab harangozót hallgatták ki, majd őrizetbe vették Fogarasi Péter Lépcső uccai munkást, aki Já­nosi mellett volt. alkalmazva. A nyo­mozás, amelyet Hatieganu rendőrkvesztor .vezetése mellett, Pop Leoutin rendőrigazgató irányitott, szenzációs eredménnyel végződött. Bebizonyosodott, hogy n vörös lobogót Fogarasi tűzte ki a Széni Mihály templom tornyába és bűnrészese is van. A rendőrség tovább folytatja a szigorú nyo­mozást, amely rövid időn belül fényt dérit az egész kérdésre. Máskülönben a városban a legnagyobb csend és nyugalom volt. A hatósági óvóintézkedések elejét vették minden esetleges rendbontási kí­sérletnek. Fegyelmi följelentést teszünk! A belügyminiszter igen súlyos elvi fontos­ságú rendeletet küldött Szatmár város interi- már bizottságához. Nem kevesebbet parancsolt meg, mint azt, hogy a város huszonegy ma­gyar tisztviselője ellen a fegyelmi eljárást meg kell indítani, mert azok — feljelentés szerint — részt vettek a Magyar Pártnak azon az or­szágos nagygyűlésén, mely mult év őszén folyt le Szatináron. Ugyanakkor e tisztviselők közül némelyek a magyar kulturestély rendezésében is résztvettek, mások pedig — mint az ottani dalárda tagjai — közreműködtek a dalárda ál­tal adott szerenádban. A fegyelmi eljárás elrendelése azért súlyos elvi fontosságú, mert magyar nemzetiségű ro­mán állampolgárok egyéni, kulturális és poli­tikai jogaiba ütközik bele. Az ügy teljes ismeretéhez meg kell jegyez­nünk, hogy a politikai gyűlésen, kulturális estélyen és szerenádon való részvételért a fel­jelentést még a múlt évben beadták s azt az akkori polgármester el is intézte. Elintézte az­zal, hogy vizsgálatot indított, s ennek során a megvádolt tisztviselők tagadták, hogy a politi­kai gyűlésen, vagy annak rendezésében részt­vettek volna. A kntturestélyen és szerenádon való részvétel pedig dalegyleti tagságuk foly­tán történt. Ezt a vizsgálati eredményt a pol­gármester olybá vette, hogy ez nem elegendő a fegyelmi eljárás megindítására. A fegyelmi feljelentés ezzel már egyszer illetékes elintézést kapott. Az uj belügyminisz­ter azonban jónak látta, hogy annyi hónap múlva uj eljárást kezdessen, sőt a megvádol­tak közül ketttőnek még a felfüggesztését is el­rendelje. Nyilvánvaló, hogy itt egy közigazga­tási eljárási szabálytalansággal állunk szem­ben, aminek nagyon is kirivó az üldözési jel­lege. De ettől mind eltekintve, a lényeg nem ab­ban van. hogy egy már elintézett fegyelmi pa­naszt a belügyminiszter újból elintézés alá vé­tet és zord arcokat vág hozzá, s elcsapások fe­nyegetéseit tetézi reá. A lényeg abban vart, hogy még a polgármesternek sem lett volna szabad vizsgálatot indítania, hanem a panaszt vizsgálat nélkül vissza kellett volna utasíta­nia. Mert, hogy egy tisztviselő résztvegyen egy parlamentiig elismert pártnak, egy nép­kisebbségi országos testületnek olyan gyűlésén, amit a hatóságok is tudomásul vettek, — ez fegyelmi hiba nem lehet. S hogy dalárdájuk­ban közreműködnek, az se lehet fegyelmi hiba, mert a dalárda is hatóságilag elismert alaku­lat. Ha tehát az illető tisztviselők még részt­vettek volna is az említett összejöveteleken, sőt ha még rendezők lettek volna is azokban, — amiket pedig határozottan tagadnak, — ak­kor se lett volna helye semmi kérdőre vonó, vagy megtorló eljárásnak. Megint más, ha a tisztviselő ellen azért tesznek följelentést, hogy ő ilyen külső szereplései miatt a hivatalos dol­gait elmulasztja. De akkor hivatali mulasztás­ról kell, hogy szóljon a feljelentés is, amiatt kell folynia a vizsgálatnak és nem amiatt, mert az illető tisztviselő magyarként, a magyarság törvényes és megengedett összejöveteleivel va­lami kis közösséget vállal. Fordítsuk át románra az esetet. El tudja-e képzelni a legszigorúbb román pártférfin is, hogy fegyelmi eljárást lehessen elrendelni és indítani azon a cimen, mert valamelyik tiszt­viselő az ellentétes román pártnak az összejö­veteleire ellátogat, vagy annak egy kulturális estélyén román dalárdistaként dalt énekeli El

Next

/
Oldalképek
Tartalom