Keleti Ujság, 1931. augusztus (14. évfolyam, 172-197. szám)
1931-08-13 / 182. szám
7 2T7F. tVP. m SZÁM. gyergyóalfalvi rejtély Végül annyira jutott, hogy akadtak, akik nyíltan tudtára adták, hogy a merényletben való legalább is passzív részvétellel gyanúsítják- Ö mindig vitatkozott s a vád lehetetlenségét hangoztatta. Barabás ügyvéd tagad, de ellentmondásokba keveredik ~ Súlyos terhelő tanuk akadtak s az egyik szerint Barabás a gyilkosság előtti napon arra bíztatta a merénylőt, hogy „fel kell robbantani** (Gyergyószentmiklós, augusztus 11.) Dr. Ba- rabás Jánosnak, az alfalvi bombamerénylettel kapcsolatosan történt letartóztatásának körülményeiről, inkább az eseményekről, kilsösógek- röl számoltunk be hétfői cikkünkben, anélkül, hogy részleteztük volna, tulajdonképpen milyen szerepet tulajdonítanak az alfalvi ügyvédnek kollegája meggyilkolásával kapcsolatosam. Ma elmondjuk, mivel gyanúsítják a harminc nap r«, vizsgálati fogságra érdemesnek talált ügyvédet, egyelőre anélkül, hogy a vádak alaposságénak kutatásába belebocsájtkoznáuk. A letartóztatás ál hire. Közvetlen a gyilkosság utáni napokban egész Erdély sajtóját bejárta a bír, hogy dr. Barabás János ügyvédet a merénylettel kapcsolatosan letartóztatták. Akkoriban a híradás teljesen légbölkapott volt, minden alap nélkül. Barabás viselkedése ugyan már az első perctől kezdve feltűnő volt, erősen megrótták, miért nem vett részt a temetésen és miért, ögyelgett sportruhában az alfalvi piacon, pont akkor, amikor a gyásízmeuet a halottas házból elindult. E viselkedését, azonban általában gyávaságnak vélték, hogy az ál dozat családja iránt mutatott rokonszenvet vagy részvétet esetleg magara nézve tartja veszélyesnek. szeköttelései vannak a letartóztatottak családiéival, hogy ezek éjszakánként járnak hozzá, hogy állaudóan zsarolják, éjszakai látogatói nem járnak az ucca felől, a kerten keresztül jönnek... A csendőrség csendben figyelni kezdte, ki jár hozzá Beigazolódott, hogy nem mind becsületesnek számitó ember, aki odamegy. A letartóztatott gyilkosok ugyanezt a vallomást tették pár nappal előbb, anélkül, hogy alkalmuk lett volna összebeszélni. Azt mondják továbbá Pál Dénes és Ambrus Lajos, akik között az összebeszélés lehetősége a letartóztatásban teljes mértékben megvan, hogy nekik Barabás János mutatta meg, melyik Ávéd János hálószobája, melyik ablakba kell tenni a pokolgépet, ugyanő határozta meg a merénylet pontos idejét, közölve velük, hogy Ávéd szombaton hajnalban Csíkszeredába utazik. Ezt a vallomást részben megerősíti egyik kihallgatott tanú. A tanuk vallomása. Ungváryn kivül a megidézett tanuk vallomása nem tartalmaz egyetlen olyan körülményt üngváry vádjai. A legvégén, pár nappal a letartóztatás előtt történt az Ungváryval való községházi jelenet és uccai skandalum, amelynek folyamán ez utóbbi öt nyíltan és hangosan csalással, oki rat,- hamisítással, sikkasztással s a gyilkosságra való felhujtással vádolta. A gyilkosságra vonatkozólag IJngváry állítása az volt, hogy Barabás őt a merénylet reggelén, mielőtt bármilyen letartóztatás történt volna, kilenc óra körül elküldte Ambrus Lajoshoz és Pál Déneshez azzal, mondja meg nekik, hogy nincsen semmi nyom, ha le találnák őket tartóztatni, csak tagadjanak, tagadjanak a végletekig, majd kieresztik. sem, amely magában véve a bűnösséget kétségtelenül bebizonyítaná. Inczc Endre alfalvi asztalos hallotta, amikor Barabás a merénylet előtti napon a piacon beszélgetett Pál Dénessel s ezeket mondotta: — Itt az idő, most okvetlen meg kell csinálni, fel kell robbantani. Ez a legsúlyosabb vallomás, amely azonban egyedül áll, más senki sem erősíti meg. Ilyeneket nem igeu szokás publikum előtt megbeszélni. A többi tanuk egyhangúan bizonyítják, hogy Barabás, aki szemben jó viszonyban volt Ávéd Jánossal, a háta mögött ellenben állandóan áskálódott ellene, többször feljelentette, a feljelentéseket részben letagadta, másokra kente és a letartóztatottakkal állandó érintkezésben volt. Mit állítanak a gyilkosok ? Hogyan indult a letartóztatás híre, ma sem tudni. Hogy akkoriban teljesen alaptalan volt. legjobban bizonyítja, hogy a meggyilkolt Ávéd János test véröeese. Ávéd Endre földbirtokos volt az első, aki Barabásnak védelmére sietett. Balázs Jánosáé vádaskodása. Néhány nappal később történt, hogy Balázs János interimárelnök felesége az alfalvi községházán találkozott, Barabással s elkeseredésében kifakadva, ezeket vágta szemébe: — Az ügyvéd ur azelőtt éjszaka is jött hozzánk s felköltötte az uramat,, hogy jöjjön gyűlésbe tanácskozni, azt ígérte, hogy akármi történik, nem hagy el minket, segíteni fog rajtunk s most nem akar rólunk tudni. Barabás hallgatott, az emberek összenéztek, de nagyrészük még mindig hajlandó volt a dolgot inkább a szerencsétlen asszony izgatottságának, szörnyű lelkiállapotának betudni. S ha tartott is Barabás éjszakai gyűléseket ezekkel az emberekkel, ki tudja, mit tanácsoztak, hátha községi választásokról, közbir tokossági ügyekről beszélgettek... A falu pletykál. A letartóztatás hírét, az újságok megcáfol tak. Barabás teljes elégtételt kapott, de a gyanú befészkjelődött az emberek leikébe. Suttogások indultak meg a faluban. Hogy Barabásnak ősz eJ£»T SZÁLLODA uj rendszere a közönség tetszését megnyerte Napi 12 — P.-ért kaphat — a szoba fekvésétől függöleg — lakást és elsőrendű teljes ellátást. - Jöjjön, próbálja meg és mindig csak hozzánk fog szállni, BRISTOL SZÁLLODA BUDAPEST - DUNAKORZÓ. Barabás ellentmondásai A legsúlyosabb számításba jövő gyanuoko- kat Barabás János viselkedése és vallomása szolgáltatja. Tagadja, hogy a letartóztatott gyilkosokhoz bármi köze lett volna, holott az egész községben közismert tény, hogy Balázs János bírói választása — a későbbi interimar elnök, valamikor megválasztott községi bíró is volt — Barabásnak köszönhető, vele egy listán ment és érdekében a legintenzivebb propagandát fejtette ki. Ambrus Lajossal és Páll Dénessel pedig igen gyakori érintkezést folytatott. Ungváry vallomására, hogy a gyilkosság reggelén őt küldte Ambrushoz és Pálhoz, tagadja. hogy aznap Ungváryval egyáltalán beszélt volna. Számtalan tanú van a beszélgetésre. Az Ungváry-féle vesztegetési kísérlet erősen befolyásolta helyzetét. Egész vallomásában régig önmagának mond ellen, tagad, beismer, beismerését visszavonja, zavaros feleleteket ad. Bünös-e Barabás? Ezzel a kérdéssel legközelebbi cikkünkben fogunk foglalkozni. • Özv. dr. Ávéd Jánosnénak, aki súlyos fejsebéből felgyógyulva pár napja elhagyta a Csíkszeredái Hirsch-szanatóriumot, a merényletre pont, öt héttel, szombaton hajnalban fia született. A gyermek koraszülött, az első pillanatban sem biztak az orvosok életképességében. És másnap a gyermek meg is halt. Franciaország, Hollandia, Olaszország és Sváfc fogfák folyósítani Magyar® országnak a nemzetközi kölcsönt A kartellek 10—15 százalékkal emelték az árakat, de a kormány erőteljes rendszabályokat folyósít az indokolatlan árak letörésére (Budapest, augusztus 11.) A magyarországi sajtó ma részletesebb híreket közöl a magyar nemzetközt kölcsön állásáról. A kölcsönt Franciaország, Hollandia, Olaszország és Svájc fogják adni, Anglia közvetlen hozzájárulása nélkül. A technikai természetű tárgyalások még nem fejeződtek be Hollandia val, de ennek megtörténte után a kölcsön fo lyósitását megkezdik. A nemzeti valutaletét akció is előrehaladt Miután Apponyi Albert kijelentette, hogy a; akció élére áll, megfog alakulni az országos bizottság az egyházak és a politika vezéregyéniségeiből. Az alapot a Nemzeti fánk fogja kezelni és a beérkező valuta felajánlásokról idő ről-idöre kimutatások fognak megjelenni A kormány kibontakozási programját a 33-as bizottság csütörtöki ülésén terjesztik elő A kormány intézkedései közé tartozik, hogy meg akarja rendszabályozni az újabban mind nagyobb számban fellépő ipari árdrágítókat A kartellben álló gyárüzemek 10—15 százalékkal emelték az árakat és az áremelés terén a textil gyárak járnak elöl, akik a drágítás indokoló sául azt hozzák fel. hogy nekik a nyersanyagot külföldről dollárban kell megvásárolniok. A kormány ezt az érvelést nem fogadja el, hin- goztatván, hogy a Nemzeti Bank állandóan rendelkezésére áll a gyáriparosoknak abban a tekintetben, hogy betétjeik nyersanyag vásárlás céljaira feiszabadittassanak. Budapesten jól informált helyen úgy tudják, hogy az uj kar- tell-törvény számos megszorító rendelkezést fog alkalmazni. Wekerle pénzügyminiszter iniciativájára sulyos rendelkezéseket adnak ki az ezüst pénzek felhalmozói ellen. Az utóbbi napokban nagyon sokan visszatartották az ezüst pénzt a forgalomból és így mesterségesen súlyosbították a válságot. Uj Villamossági ; A Főtér 18 szám alatt (Ursus sör^arnok motelt) megnyílt „ELECTKO-RÁDt©'1 a legolcsóbb árban vállal villamossági szereléseket, vasulók és főzök átalakítását lö'l voltról 220 voltra Állatidó választék csillárokban és rádiókban — Pontos kiszolgálás. Salves pártfogás! kire Koréh Páli
