Keleti Ujság, 1931. július (14. évfolyam, 145-171. szám)
1931-07-11 / 154. szám
.KSSSffllÜ® xiv. tvr. m. SZJM. figyelmébe! Mielőtt elutazna, lépjen be a DANTE KÖLCSÖNKÖNYVTÁRBA, ahonnan a legújabb könyveket már a megjelenés napján utána küldik nyaralási helyére. Nyaralási könyvkölcsönzésről felvilágosítással szolgál a DÁNTE ALIGHIERI kölcsönkönyvtár Jókai-u- 5EIszász-Lotharingia példáidra hivatkozva tiltakozott a nagyváradi ügyvédi kamara melhamarkodó íörvén\?e<p?ségesiíés elten (Nagyvárad, julius 9.) Az ország jogászvilágát, élénken foglalkoztatja Hamangiu igaz- ságügyminisztetnek az a nyilatkozata, amelyben bejelentette, hogy az ókirályságbeli törvényeket ki fogja terjeszteni az egész ország területére. A kolozsvári ügyvédi kamara foglalkozott már ezzel a kérdéssel, felemelte szavát az igazságügy miniszter terve ellen, amelyet alkotmányellenesnek minősített, kimutatta, hogy arra semmi szükség sincs, egyszerűen csak katasztrófát hozna az erdélyi jogi életre. A kolozsvári kamara ezt a határozatát megküldte csatlakozás végett az összes erdélyi ügyvédi kamaráknak és egyidejűleg tiltakozó sürgönyt küldött az uralkodóhoz és Iorga miniszterelnökhöz. lorga miniszterelnök táviratban értesítette a kolozsvári kamara dékánját, hogy a kormány távol áll attól, hogy meggondolatlanul csinálja meg az egységesítést. Ezzel a miniszterelnöki kijelentéssel szemben azonban tény az, hogy az igazságügyminiszter már be is terjesztette a váltótörvény kiterjesztéséről szóló javaslatát. A nagyváradi ügyvédi kamara választmánya csütörtökön délután Kis Döme dr. dékán elnöklete alatt foglalkozott a kolozsvári kamara átiratával, amelyet Pop Romulus dr. kamarai titkár terjesztett elő és a maga részéről javasolta. hogy a választmány sürgősen foglaljon állást az ügyben. Andru Sever dr. aüírak megállapítása után, hogy a kolozsvári javaslat méltóságteljes komolyságu hangja és az abban kifejtett erőteljes tiltakozás teljesen fedi a nagyváradi ügyvédi kamara álláspontját, azt javasolta, hogy azt minden további néikiil tegyék magukévá. Pelle János dr. csatlakozott Andru dr. véleményéhez, azonban a határozatot néhány adattal kiegészitendőnek találta, úgy, hogy az az ügyvédi kar elkeseredését a tervezett törvénykiterjesztés ellen minél határozottabban kifejezésre juttassa. Kérte, hogy a határozat mutasson rá arra, hogy az Erdélyben érvényben lévő hasonló törvények fölötte állanak azoknak, amelyeket Erdélyre reá akarnak kényszeríteni. A már eddig kiterjesztett adóbehajtási és büntetőeljárási, törvény valósággal katasztrofális hatású volt. A Legea de urmărire kíméletlen rendelkezései lehetetlenné tették az adófizetői: helyzetért, a büntető eljárásról szóló törvény pedig teljesen megszüntette a vád és a védelem egyenlőségének modern jogi elvét és a vádlottat teljesen kiszolgáltatta az ügyész és a vizsgálóbíró kénye-kedvének. Kifejezést kell adni annak, mennyire lehetetlen, hogy egyetlen tövényszakasszal kiterjesszenek Erdélyre régi. elavult törvényeket, amikor éppen az igazsagügyminiszter nyilatkozatából kitűnik, hogy a törvényegységesités folyamatban van és ennek során az összes kerületek törvényeiből átveszik az összes használható intézkedéseket. A legnagyobb merénylet lenne Erdély ellen és annak hatmillió lakosa ellen, ha máról holnapra megfosztanák évszáza dós jogszokásaiktól és évtizedek óta bevált intézményeitől. Rámutatott arra, hogy Németország 1870 után 19 évig ucm nyúlt hozzá Elszász-Lothariugia törvényeihez és hogy Magyarország még 1918- ban, az 1848-iki egyesülés után hetven évvel, tiszteletben és épségben tartotta az erdélyi jogszokásokat és törvényeket. Az erdélyi ügyvédi kar azért is tiltakozik a kiterjesztés ellen, mert az megint csak az erdélyi jogászokat és jogkereső közönséget sújtaná, amikor arra kényszerítené, hogy óriási szellemi munkával betanuljon egy átmeneti törvénytömeget és anyagi, terheket is jelentene, amelyeket kevéssel azután eldobhatnak. Távol attól, hogy az igazságügyminisztert megvádolja, de könnyen az a (Kolozsvár, julius 9.) A jókora meleg ellenére is teljesen megtöltötte a sporttelepet a közönség a magyar Csikók—Kolozsvár válogatott csütörtöki mérkőzésén. A Hungária meccsén volt ekkora közönség még a tavaszi szezonban talán, de a Csikók népszerűsége és kitűnő eredményei szinte megdöntötték a rekordot. Ami az eredményt illeti, az nem hirdeti azt a nagy tudáskülönbséget és fölényt, melyet mindenki elvárt a magas renoméra emelkedett fiatal magyar profi válogatottól. Különösen a bukaresti két impozáns győzelem járult hozzá igen sokban a csapat respektusának kialakulásához. Ezek után mindenki azt várta, hogy imponáló stílusban lefutják a meccset s belövik a maguk néhány gólját a kolozsvári kapuba s mennek tovább romániai diadalutjukon. Nem igy történt azonban s ebben elsősorban a kolozsvári csapatnak van igen nagy része, amely rég nem látott, kitűnő formában volt s voltak olyan momentumai, amelyeket ha kihasznált volna, úgy még furcsább eredményről számolhatnánk he. A csatársor azonban nem tudott a többi csapatrészek nívójára emelkedni s ezzel eljátszotta a levegőben lógó meglepetést. Hogy az egyetlen gól is öngólból esett, az nem megy a Csikók terhére, hiszen volt még két góljuk, amelyeket azonban a szokatlanul és idegesi- tően indiszponáltan működő bíró, különböző ökokból nem adott ineg. A csapatok a következő felállításban léptek pályára: Csikók: Weinhardt. — Werner, Biró, — Belesik, Odry, Bán. — Paczolay, Kovács TI., Jakube, Brunecker, Belkó. Kolozsvár: Szathmáry, — Sfera, Cbifor, — Baba, Ghilezan. Dobosán, — Bindea, Glanzmann, Sepi. Kovács, Baciu. Muresan biró sípjelére kezdődik a játék és már az első percekben jól futó kolozsvári támadások mennek a magyar kapu felé. Sepi jó helyzetben hibáz, majd a 7. percben a tizenhatosról szabadrúgást nem használ ki Kolozsvár. Csak a 16. percben jutnak szóhoz a Csikók, amikor egymás után két komért rúgnak. Egy percre rá Jakube, aki különösen ofszeidból indult, tiszta helyzetből kapu mellé rug. A 15. percben a magyar kapu előtt forró a hangulat. Sepinek kétszer is alkalma nyilnék üres kapuba tenni a labdát, azonban érthetetlenül hibáz. Kolozsvár támad továbbra is s a 28. percben Glanzmannak kínálkozik jó góllövési alkalom, de két lépésről kapu melle talál. Folytatódnak a helyi csapat támadásai s bosszantó a nagy gyanú ébredhet, hogy azért forszírozza a törvény kiterjesztését, mert a legtöbb ókirályságbeli törvény az igazságügyminiszter gyűjteményében jelent meg és igy bizonyos érdekek fűzik ahhoz, hogy ezeket a gyűjteményeket még az egységesítés előtt értékesithessék. Az erdélyi ügyvédi kar helyzete azért is rosszabbodna, mert az ókirályságbeli ügyvédek rendkívül előnyös helyzetbe jutva elárasztanák a területet. Ney Pál dr. ugyancsak magáévá tette a határozatot, kiegészítette azzal, hogy Elszász-Lotharingiában a franciák hasonló kiterjesztési tervei ellen éppen az ottani francia ügyvédi kar tiltakozott a legélesebben. A nagyváradi ügyvédi kamara választmánya ezután egyhangúan magáévá tette a kolozsvári határozatot és úgy döntött, hogy szintén tiltakozó távirattal fordul az uralkodóhoz, a miniszterelnökhöz és az igazságügyminiszterhez. eredménytelenség, habár helyzet több is van. Sepi újból kétszer hibáz. A második félidőben egészen megváltozik a játék képe. A Csikók hatalmas iramba kezdenek s majdnem a teljes negyvenöt percen keresztül ők ostromolják Szathmáry kapuját. A mérkőzés egyetlen gólja a 8. percben esik, amikor a jól játszó Baba helyére, nem tudni mi okból beállított Muresan Paczolay beadását egy lépésről kapásból teljes erővel saját kapujába rúgja. A magyar játékosok boldogan ölelik meg a góllövőt. Most mutatkozik meg a Csikók lendülete és temperamentuma, a gól valósággal a levegőben lóg. A 35. percben Jakube szökte- tését Brunecker villámgyorsan be is gurítja a jobb sarokba, azonban a biró ofszeidot látott. Öt perc múlva Kovács II. messziről lőtt nagyszerű labdája rezegteti meg a hálót s a biró most Belkó passzív ofszeidja miatt érvényteleníti a gólt. Kornerarány 5:4 a Csikók javára. Mint mondottuk, már az első félidőben Kolozsvár, a másodikban pedig a Csikók támadtak többet. Azt el kell ismerni, hogy a Csikók félideje sokkal szebb volt és amit ebben a félidőben mutattak, az mindenki előtt bizonyságot tehetett kétségenkivüli klasszisukról. Kitűnő volt a védelem, ahol Weinhardt biztos kezével mindent fogott s a bekkek hibátlanul dolgoztak. A half sorban a középfedezet emelkedett ki, mig a csatársorban Jakube nagyszerű áttörőképessége és kitűnő technikája uralkodott. Mellette Brunecker volt a legjobb. Paczolay gyors lefutásaival tiint ki. Kovács II. lövései ez alkalommal nem sikerültek. A kolozsvári csapatban a közvetlen védelemé a pálma. Szathmáry, ha nem is kapott nagyon nehéz labdákat, de mindent mentett. Chi- for és Sfera kitünően romboltak. Az első félidőben a halfsor úgy játszott, ahogy még ritkán dolgozott kolozsvári halfsor. Ők dobták állandóan támadásba a csatársort, amely azonban a biztos helyzetek sorozatát rontotta el. Különösen Sepi, aki most formánkiviil van. Muresan bíróról megmondottuk már véleményünket. Amortizációs kölcsönöket VÁROSI HÁZUKRA Lei értékben, 10—40 évi időtartamra foivósittatimk. Kolozsvári Népbank és Zálog Hitelintézet ííószvóny- Társaság, Szép ucca 1. szám. Egy góllal győztek a Csikók Kolozsvár ellen, az is öngól volt Egész félidőn keresztül Kolozsvár volt fölényben uU m----inteni izzad ön ??? •* Vegyen hármas száma HŐfer hintőport!
