Keleti Ujság, 1931. június (14. évfolyam, 121-144. szám)
1931-06-06 / 125. szám
4 XIV. EVF. 125. SZÁM.-mi SAmilyen a szolgabiró, Stt.»«, olyanok a jegyzők csalt, visszaéléseket követett el mindenki a marosjliyei Járásban — Botrányt botrányra halmoztak a lelkiismeretlen köztisztviselők (Déva, június 4.) Hónapok óta folyik az elkeseredett küzdelem a marosillyei járásban. Ennek a küzdelemnek nincsenek hallható hangjai, de minden Írásban ott sziiköl a megbántott emberi szándék, ott ágaskodik a hamisság és annak dicsérete s ott látható a hivatali gyenge kéznek minden jele. Hunyadmcgye marosillyci járásában Pop Victor .főszolgabíró keze alatt a jegyzők egyrészn nem arra törekedett, hogy a közt szolgálja s a közigazgatás teendőit végezze s a lakosságnak hasznára legyen, hanem arra hogy pénzt szerezzenek. Összejátszott a szolgával. Sorba kell mennünk a jegyzőkkel. Az első Halomiéi Aviron volt vorcai jegyző, aki ellen nemcsak főszolgabírói, de megyei vizsgálat is volt s akinél több kisebb visszaélést állapítottak meg. Ezek ellene a vádak, amelyek a megyei fegyelmi bizottságnál s esetleg az ügyészségnél kerülnek még tárgyalás alá. A jegyzői szolgával fehér nyugtát íratott alá s aztán annyit adott neki, amennyit akart, a községi kiadásoknál manipulált, az irodából hetekig távol voll. A vizsgálati jegyzőkönyv szerint az állam, a község s a magánfelek kára egy év alatt circa 100.000 lejre tehető. A megye ellene folytatólagos és visszamenőleges vizsgálatot rendelt el s amikor a vizsgáló bizottság kiment, az irato kát egy zsákban a szolga lakására vitette, úgy, hogy ujból ki kellett fáradni a jegyzőhöz. Vizs gálát után elismerte, hogy illegális utón szer zett pénzt, de azzal indokolta, hogy minden hó napban be, kellett vinni a pénzt a főszolgabirónak, a rendes havi konferenciára, aki a pénz bői egy Groza nevezetű magántitkárát fizette. Sikkasztás után visszahelyezték állásába. Neam tu jegyző ur a második. Valaha a megye első jegyzője volt, de az utóbbi időben tel jesen az italnak élt s igy jegyzői teendőit sem tudta úgy ellátni, ahogy arra szükség volt. Burzsuki jegyzősködése idején — a feljelentés szerint — elsikkasztotta a másodbiró, a bába s a séf de garnizoana fizetését 1029. évben s a nyugtákon neveiket aláírta. A megkárosítottak feljelentették a főszoígabirósághoz, később a megyei elnökhöz, amire Săbăn Hie szolgabiró kivizsgálta az ügyet s a jegyzőkönyv szerint a vádat igaznak találta. Pop Victor főszolgabíró, Neamtut ezek után a megyénél protezsálta számvevőnek, de elutasították. A megye Neamtut felfüggesztette, de mivel a 30 nap lejárt s a fegyelmi bizottság még nem intézte el az ügyét, ismét visszahelyezte állásába. Kemény ur mint Kremeneseu. A sorban a harmadik Kremeneseu Árpád, aki előbb Kemény volt s állítólag önkényesen vette fel a Kremeneseu nevet. Roskányon volt jegyző, jelenleg Pujon szolgabirói titkár. Nyolc év alatt, amig Roskányon volt jegyző, elsikkasztotta az iskolaszékek pénzét, felvette az aljegyző, a kisbiró s a küldönc fizetését, úgy hogy több mint 100.000 lejre tehető az illegális utón szerzett pénz. Emiatt feljelentették s vizsgálatot kértek, de a vizsgálat húzódott. A jegyzőséget tőle Neamtn vette át s átvételkor az állami adóknál egy összeget, 36.000 tejes nyugtával fedezett s hogy ezt az adósságát törlessze, felvette a hadinyugdijakat, amiért viszont a hadiAmortizációs kölcsöntőkéi Lei értékben 10—40 évi időtartamra folyósítunk. Kolozsvári Népbank és Zálog Hitelintézet Részv. Társ., Szép ueca 1 szám. — (Vidékieknek 20'— leies bélyeg beküldése ellenében válaszolunk). nyugdíjasok jelentették fel a jegyzőt, A 36.000 tejes nyugtával Nearntu még bankkölcsönt is igénybe akart venni, de nem kapott. Felnim 9-cn aztán lefolytatták a vizsgálatot, amelynek anyaga szintén a megyei fegyelmi bizottság elé kerül. Itt meg kell jegyeznünk, hogy a vizsgáló Sábán marosillyei szolgabirói időközben Brád- ra helyezték át szolgabirói titkárnak, jóllehet jogvégzettsége és ügyvédi oklevele van. Kre- menescu időközben autót is vásárolt magának, hogy a pénzt honnan vette az autóra, azt nem lehet tudni s az sem érdektelen, hogy Lápusul inferioron nem akarták jegyzőnek elfogadni. Magyarországgal levelezett, hogy zsarolhasson. Furdui Viorel eredetileg Vorcán volt jegy- onnan azonban eltávolították s Szirbre tetzo, ték ismét jegyzőnek. Később Pop Victor mellett szolgabirói titkár is volt s legutóbb került Marosillycre jegyzőnek. Magamellé alkalmazta a sógorát: Schilling Filipet, aki Alkenyéren virstliárus volt s csupán hat elemi végzettséggel dicsekedhetett. Furdui Szabuka Imre marosillyei vasúti vendéglőst akarta megzsarolni egy erkölcsi, bizonyítvánnyal kapcsolatban, amiért Szabuka a dévai ügyészségen hivatalos hatalommal való visszaélés és zsarolás miatt 73—1931 szám alatt feljelentést adott be ellene. Szabiikénak ugyanis nem adta ki az erkölcsi bizonyítványát, sőt a kérvényhez csatolt állampolgársági bizonyítvány átvételét is megtagadta és azt állította, hogy Szabuka nem állampolgár, jóllehet 852—1924 szám alatt van felvéve az állampolgársági lajstromba. Furdui Szabidra ellen annyira ment, hogy a magyarországi Kétegyháza községbe is irt, hogy Szabuka magyar állampolgár-e, jóllehet idegen országba köztisztviselőnek hivatalosan levelezni nem szabad. Bogdán képviselő intervenciójára dr. Oncu prefektusnál is interveniáltak ebben az ügyben, de a jegyző hajthatatlan maradt s az erkölcsi bizonyítvány, aminek a kiállításáért Furdui 10.000 lejt kért, ma sincs meg, jóllehet Szabukának az italmérési engedély elnyeréséhez, tehát kenyere miatt volt arra szüksége. Furduit felfüggesztették, 30 nap múlva azonban visszahelyezték s ügye most a többiekével együtt a megyei fegyelmi bizottság előtt van. A gyenge kezű főszolgabíró S a fentiekben a legfőbb hibás Pop Victor főszolgabíró, aki 1927. év óta a marosillyei járást közigazgatja. A jegyzők vallomása szerint kikényszeritette magántitkárának, Groza Miklósnak a lizetését tőlük s minden havi konferenciára pontosan be kellett számtani a fejenkénti i—500 lejt. Később azonban nyilatkozatot vett a jegyzőktől, amely szerint u jegyzők önként adták neki ezeket a pénzeket. Popoviciu György marosillyei szolgabirósági titkár a községben lakik, mert az állami lakást a főszolgabíró magántitkára, Groza foglalta le. Legnagyobb hibája az, hogy a jegyzők elleni vizsgálatokat nagyon lanyhán kezelte s ha valahol hiány volt, barátságosan figyelmeztette a jegyzőket, hogy idejében kerítsék elő a pénzt. De ezenkívül 1926-tól üstdijakat szedett, gépvizjsgálási és kiszállási dijakat, jóllehet utiáltalánya volt. A tavaly a kenderáztatási kihágásoknál a büntető-parancsokat visszavonta s parancsot adott a csendőröknek, hogy az első jelentést, egy, másodikkal helyettesítsék. Természetesen, _ a csendőr, mivel tudta ennek a következményeit, nem tette meg ezt s igy a főbíró ma is várhatja a második jelentéseket. A vizsgálatokat tehát lanyhán kezelte, de aki neki nem tetszett, azon elverte a port. Luci János vorcai jegyző, akit kétszer egyhangúlag választottak meg, még ma is állásnélkül van. Megjelenik Găpuşan vezérfelügyelő. A főszolgabírói vizsgálatok után a megyei vizsgálatok következtek s a vizsgálatok anyaga annyira elképpesztő és szomorú volt, hogy dr. Oncu Jacob akkori prefektus egy vezérfelügyelőt kért ki, hogy a vizsgálatot ujból lefolytassa és megállapítsa a visszaéléseket. Cipusan inspektor március 12-én meg is jelent Maros- illyén s a vizsgálatot megtartotta. Anyaga azonban olyan nagy, hogy megszakítással a vizsgálat még ma is tart. Betlenben és környékén tovább tart az izgalom, amelyet a választások idéztek elő Alsóegeresen megkövezték a csendőrséget (Dós, junius 4.) Bethlen környékén egyes fal vakban a hangulat még mindig izgatott s a választási zavargásoknak súlyosabb utórezgései vannak. A csendőrség merész megrohamozása és az attak sikere bátorságot öntött az elkeseredett emberekbe és mindenütt szokatlanul agresszíven lépnek fel a hatóságokkal szemben. Tegnap a somkereki csendőrőrség rendes járőr- utján Alsóegeresen vonult át, ahol éppen egy verekedésre érkezett meg. A csendőrök el akarták választani a feleket. Erre az egész falu ösz- szegyült s felszólította a csendőröket, hogy hagyják el a falut. Majd köveket ragadtak és súlyosan megdobálták őket. A falusiak olyan kőzáporral árasztották el a csendőröket, hogy kénytelenek voltak futva elmenekülni. Számos- megyében egyébként minden faluban lázong a közhangulat a községi tanácsok és birók sorsa miatt is. Ugyanis a volt liberális birók a kormányváltozáskor azonnal felutaztak Dcsre s rendeletet kértek a prefektustól, amely visszahelyezi őket a nemzeti parasztpárti bírák helyébe. A prefektus kérésük teljesítését nem is tagadta meg. Például Sajóudvarhelyen rendeletileg visszahelyezte Vitian Theodor egykori bírót. A nemzeti parasztpárti tanács és bíró azonban a rendeletet jogtalannak minősítették s nem adták át a helyet. Erre megindult a deputációzás a prefektushoz és a főszolgabíróhoz. Mindkettő óráról-órára máskép nyilatkozott s mire a liberális biró diadalmasan hazaérkezett a visszahelyezés szóbeli parancsával, a nemzeti paraszt párti férfiak már hozták is a dezavuáló rendeletét. Ebből kifolyólag a két párt állandóan harcban áll s a jegyzőtől követelik, hogy foglaljon állást s fenyegetőznek. A jegyző helyzete is annyira tarthatatlan, hogy elutazott s kénytelen távol tartózkodni, amig a prefektus nem dönt határozottan. Értesüléseink szerint a megválasztott birókat más helyeken is menesztik s számos falu emiatt elégedetlenkedik. őkanyék, ŰjmSx&'&oviíKh, Mái főbb. rnjn» 2? év ó(* n legjobban bevált. E.tjy»zeni K«z«Jé.v. bizton siket. Azon* n*j rnesseiint eíi . fájdalmakat és meggyé* ovi ía a v>y\ji'.aJf sebet és vérző halveket. — 5e ijinj áridlroa* aikatrc»*. 'Veuce' és este egy süppositbi nur bevezetendő. Minden STVŐgv- »zeituibax. es drogériában kapható GOEDECKE & C& Kitti,« i HAKf ülTUtttBU. 1. Kaiserin Ausrusta Allee 96.
